中国高科技产业腾飞尚需时日

"神五" 上天，克隆突破等等，2003年的中国着实在世界科技领域大大露脸了，在大家的一片看好声中，香港《中国经济季刊》的董事总经理阿瑟・克劳博却提出了相反的观点

中国将是下一个世界科技之都？鉴于有关中国近期崛起为消费电子品制造大国的大肆宣传，人们也许会这么想。中国已取得一些令人瞩目的科技成果，激发了这种热切期望。去年，中国军方将人送入了太空，并计划在2010年前发起一场月球探测行动。在干细胞与克隆研究领域，中国科学家已进入世界先进行列。

由于既拥有制造实力，又不乏声名卓著的项目，中国似乎即将成为融日本与美国长处于一体的国家。日本是个高效率、低成本的制造业强国，而美国则是全球尖端科技领域的领导者。

事实确是如此吗？透过表象看上去，中国的科技威力并不那么令人生畏。如今，中国主要是外国公司的低成本制造基地。随着外国科技公司继续把生产迁至中国大陆，以利用当地的低成本和正在成长的消费市场，这种作用将迅速扩大。但是，中国本土行业却躺在一张低科技床上做着高科技梦。而美梦成真还需要数年时间。

首先，中国的高科技制造业既没有很高的科技水平，也没有十分中国化。2002年，中国仅有680亿美元出口产品被归入"高科技"类，刚刚超过该国出口产品的20%。

国际经济研究所的丹尼尔・罗森的研究结果显示，上述高科技出口品中多数为零部件或低利润率的日用电子消费品，如激光打印机和DVD播放机。更重要的是，中国高科技出口品中，有近85%由获得外资支持的企业制造。同时，61%的高科技出口品来自外商独资企业，这就意味着外国技术并未向中国本地合作伙伴转移。

据罗森先生称，中国高科技加工出口品的本地附加值比例仅为16%，而中国所有加工出口品的本地附加值比例为35%。

造成上述局面的最大原因是半导体。中国至少85%的半导体需求依靠进口来满足，而中国自身的半导体产能属于低端产品，其中大部分被外商控制。一直以来，中国半导体行业的投资几乎全是半导体组装检测厂，这些工厂主要负责组装其他地区制造的芯片。

那么，中国政府投入巨资，努力开展研究及探月等尖端工程项目，在这方面又如何呢？这难道不会像美国上世纪60年代的航天计划一样，在其它经济部门产生巨大的冲击效应吗？不一定。

在中国之前，美国和前苏联两个国家曾开展过大型航天计划。今天，美国是全球科技领导者，而俄罗斯则在许多方面落后于中国。美苏之间的差异在于，美国拥有一个私营尖端工业部门，该部门通过政府合同参与航天技术开发，并具有将航天技术转化为商业用途的技能。而苏联的航天计划孤立于其它经济部门。中国目前的航天计划及其它享有盛名的项目与苏联而不是美国更为相似。

中国的主要问题不是将多少人送上月球，而是企业的竞争力。中国的经济改革已进行了25年。而在二战结束25年后，日本也经历了类似的发展历程，当时，日本已有数十家公司已开始在一系列高科技行业占据全球主导地位。

而中国目前没有这种企业。中国有的是许多前途光明的中小型企业，它们的主要竞争优势在于，中国独一无二地融合了第三世界的劳动力成本和第一世界的基础设施。由于中国的劳动力资源丰富，这种优势将持续很长时间。

这意味着，与过去的日本、韩国和台湾企业相比，中国大陆企业将面临较小的技术进步压力。过去，日本、韩国和台湾企业都曾面临劳动力成本迅速增长的困境。今后，能把成本优势与其它一些技能（诸如供应链管理或产品设计）相结合的企业，将是中国最成功的企业。这些企业的崛起将成为全球经济中的重大事件。不过，这可能与高科技没有多大关联。