栽培基质范文

栽培基质范文第1篇

关键词 金线莲；栽培基质；体积配比

中图分类号 S567.239 文献标识码 A 文章编号 1007-5739（2016）13-0086-02

Abstract To enhance the output and economic benefits of Anoectochilus formosanus，different volume ratio of imported peat soil and sand were used as growing media in the test.Planting 4 months later，the best volume ration was selected through comparing the survival rate，output and economic benefits of each treatment.The results showed that the highest economic benefits could be got when the volume ratio between imported peat soil and sand was 4 to 1.

Key words Anoectochilus formosanus；growing media；volume ratio

金线莲为兰科开唇兰属多年生草本植物[1]，在民间素有“药王”“金草”“神草”“鸟人参”之称，其氨基酸和微量元素含量高于国产西洋参和野山参，所含牛磺酸、多糖类成分具有营养、抗衰老、养肝护肝、调节人体机体免疫的作用。其全草均可入药，其味平、甘。金线莲还有清热凉血、祛风利湿、解毒、止痛、镇咳等功效，主治咯血、支气管炎、肾炎、膀胱炎、糖尿病、血尿、风湿性关节炎肿瘤等疑难病症[2-3]。

金线莲于1990年被主产该药材的福建省政府列为濒危药用植物。近些年，漳州地区金线莲人工栽培种植规模越来越大，取得了很好的经济效益。而伴随着栽培基质不断地被筛选淘汰，从早期的采用树皮+椰壳、花生壳+泥炭土等，转变成如今普遍采用进口泥炭土+沙为栽培基质。为有效提高金线莲栽培产量及经济效益，通过以不同的体积配比的进口泥炭土、沙为栽培基质，栽培金线莲4个月[4-5]，测算其成活率、产量及经济效益，筛选出最佳的配比，供广大种植户参考。

1 材料与方法

1.1 试验概况

试验地点位于漳州市农业科学研究所温室大棚。金线莲种苗：由南靖葛园农林科技有限公司提供，挑选植株粗壮高度较一致，长势良好的福建金线莲种苗做试验。进口泥炭土：丹麦品氏1号基质。沙：采用干净河沙，无杂质。

1.2 试验设计

试验设3个处理，分别为泥炭土∶沙=3∶1（A）、泥炭土∶沙=4∶1（B）、泥炭土∶沙=5∶1（C），泥炭土粉碎后与沙按各个处理比例搅拌均匀，每个处理设3次重复，每个重复种植金线莲1 000株，重量为1.5 kg，株行距3 cm×3 cm。

1.3 试验方法

试验期间采用相同的栽培管理措施（包括肥水管理、病虫害防治、温度、湿度及光照强度等因子的调控）。4个月后测算其成活率、产量及经济效益。

1.4 数据处理

试验数据采用Excel和DPSv3.01软件进行统计分析。采用DPS中的Duncan′s新复极差测验法进行差异显著性检验。

2 结果与分析

2.1 不同处理对金线莲栽培成活率的影响

可以看出，处理C的栽培成活率最高，为96.900%，比处理B高0.52%，比处理A高8.15%。处理A的栽培成活率最低，为89.600%。处理B与处理C差异不显著，处理B与处理A、处理C与处理A均差异极显著。

2.2 不同处理对金线莲产量的影响

从表2可以看出，处理B产量最高，为1.822 kg，比处理C高2.07%，比处理A高13.03%。处理A产量最低，为1.612 kg。处理B与处理C差异不显著，处理B与处理A、处理C与处理A均差异极显著。

2.3 不同处理对金线莲经济效益的影响

从表3可以看出，纯收入最高的是处理B，为269.56元，最低的是处理A，为170.46元。处理B纯收入比处理C高了19.76元，高7.9%，比处理A高了99.10元，高58.1%。进口泥炭土的单价远远高于沙，处理C进口泥炭土含量最高，其基质成本为最高（24.00元），其总成本也最高。

3 结论与讨论

采收时泥炭土∶沙=3∶1处理金线莲植株的根毛少，泥炭土∶沙=4∶1处理、泥炭土∶沙=5∶1处理根毛生长旺盛，这主要是由于金线莲为兰科开唇兰属多年生草本植物，其根为气生根，要求栽培基质疏松、透气[6]，品氏泥炭土透气性好，有利于根系周围氧气、二氧化碳等气体的充分交换，泥炭土∶沙=3∶1处理含沙量较高，泥炭土空隙被细沙填满，栽培基质紧实，不利于金线莲根毛的生长，这也导致了金线莲长势弱，容易受病菌侵袭，成活率较低。泥炭土∶沙=4∶1处理与泥炭土∶沙=5∶1处理的栽培基质比较疏松，适于金线莲根毛的生长，植株生长健壮，成活率较高。

在本试验中泥炭土∶沙=5∶1处理成活率比泥炭土∶沙=4∶1处理高，而产量却比泥炭土∶沙=4∶1处理低，这主要是由于泥炭土∶沙=5∶1处理含沙量偏低，栽培基质的排水性能较差，植株长势较弱，产量较低。

泥炭土∶沙=4∶1处理与泥炭土∶沙=5∶1处理在成活率和产量2个方面差异不显著，但泥炭土∶沙=5∶1处理的基质成本比较高，纯收入比泥炭土∶沙=4∶1处理低了19.76元。在实际生产中，以1 000 m2的温室大棚为例，可种植约1 000 kg金线莲种苗，泥炭土∶沙=4∶1处理每茬纯收入为179 706.67元，比泥炭土∶沙=5∶1处理多了约13 170元，相当于每月多创收3 293元。可见，采用体积配比为进口泥炭土∶沙=4∶1为金线莲的栽培基质，能取得最高的经济效益。

一般认为兰科植物内生真菌不但可以促进植物生长，还可防止植物致病菌对其污染[7]，在今后的试验中可从金线莲共生菌方面入手来更好地提高金线莲产量。

4 参考文献

[1] 郎楷永，陈心启，罗毅波，等.中国植物志：第17卷[M].北京：北京科学出版社，1999：204-227.

[2] 钟岑生.金线莲的药用价值与开发[J].广西农业科学，1997（2）：102.

[3] 李介元.台湾金线莲[J].台湾农业探索，2001（2）：42.

[4] 陈裕德.不同采收期台湾地区金线莲经济效益分析[J].林业勘察设计，2007（1）：216-218.

[5] 冉彩虹.不同采收期金线莲经济效益分析[J].企业科技与发展，2015（10）：147-148.

[6] 黄小凤，周志东，杨成，等.珍稀药用植物金线莲及其栽培技术[J].广东农业科学，2005（5）：80-81.

栽培基质范文第2篇

关键词：长寿花；栽培基质；无土栽培

中图分类号：S682.33文献标识码：B文章编号：1674-9944（2013）10-0012-02

1引言

长寿花属景天科，伽蓝菜属，作为多浆植物属于比较好养的盆栽花卉，由于其花期长、耐干旱、栽培容易、装饰效果好，因此具有广阔的发展前景。本研究以重瓣长寿花为研究对象，分别用7种栽培基质无土栽培，对试材在这些基质中生长的叶片数量、苗高、大小、根系长度、根分枝数、叶片总表面积等形态指标和生长量进行测试分析，以筛选出最适宜长寿花生长的基质，为长寿花工厂化生产提供技术支持。

2材料与方法

供试品种选择重瓣品种卡罗琳，由花卉市场购买优良母株，利用扦插繁殖幼苗。供试栽培基质为9种，分别为J1、J2、J3、J4、J5、J6、J7、J8、J9。

先分别测定9种栽培基质的通气性、保水性、pH值、水解N、速效P、速效K等，根据测定的结果并且考虑美观性，初步筛选栽培基质7种（J1、J3、J5、J6、J7、J8、J9），见表1。栽培试验采用普通中温温室进行，采用随机区组设计，每个处理10株，3次重复。2013年3月1日开始培育扦插苗（M1、M2、M3、M4、M5、M6、M7），4月10日扦插苗成活后掘出、洗根、消毒、测量相关的形态指标和生长量，然后定植在盛装7种基质的育苗杯中，选择普通配方的营养液补充养分，并开始记录形态指标，每隔15d记录1次。6月10日将苗木掘出、洗根、测量相关的形态指标和生长量，详见表2、表3。

3结果与分析

3.1不同栽培基质对长寿花形态指标的影响

如图1所示，M1、M5、M7的形态特征指标明显，即J1、J7、J9栽培基质更有利于长寿花的营养生长。在此基质中透气性、保水性较好，pH值适中，氮、磷、钾的比例较均匀，能很好的提供长寿花营养生长的养分，促进苗木高度生长、叶片数量较多、叶片质量好。

3.2不同栽培基质对长寿花生长量的影响

如图2所示，M1、M5、M7的各项生长指标较好，与初始对照差异显著，表明在J1、J7、J9栽培基质中的长寿花有较多的叶片，同化作用效率较高；与初始对照相比根系生长量较大、分枝数也较多，根系生长状态良好。由此可见在这三种栽培基质中长寿花的同化效率与根系的生长量具有较大的优势。

4结语

J1、J7、J9栽培基质更有利于促进长寿花苗木高度生长、叶片数量与质量的生长、同化作用效率的提升和根系的生长。因此建议在长寿花的无土栽培时优先选用在J1、J7、J9栽培基质，同时这3种基质还有较高的观赏性，更提高了长寿花的装饰效果。

参考文献：

[1] 郭璟，王燕，干甜芳，等.观赏竹容器育苗基质开发初步研究[J].北方园艺，2009（12）：180～183.

[2] 袁梅林萍，何银生.中国水培花卉研究现状及发展趋势[J].西南园艺，2006，34（3）：35～37.

[3] 陈段芬，方正，肖建忠，等.中国花卉无土栽培研究进展[J].河北农业大学学报，2002，25（9）：135～137.

[4] 陈殿奎，刘伟.从荷兰温室园艺的发展反思我国工厂化生产[J].中国蔬菜，2004（6）：42～43.

栽培基质范文第3篇

1 选择原则

1.1 质量轻，保水性能好

植物景观墙栽培基质选择的最重要原则就是质量轻，这样可以减轻植物模块的质量，继而减轻金属支撑架所需承受的力量，以保持安全。此外，建筑物体表面植物生长环境恶劣，夏季高温、酷热，因此，栽培基质还应具备吸水率大、持水力强的特点，减少供水系统的负荷，为植物提供必须的生存条件。在夏季多雨地区，栽培基质还应具有良好的排水能力，是过多的水分易疏泄，防止植物根部积水腐烂，发生湿害。

1.2 物理性状良好，化学性质稳定，具有极佳的通气性能

栽培基质应有较大的总孔隙度，在达到饱和吸水量后，尚能保持大量空气孔隙，以利根系的贯通和扩展，为植物生长提供必需的氧气，保证植物根部的清洁，防止植物根部腐烂，减少植物病害的发生。栽培基质还应具有良好的化学性质，不易变质和腐败，从源头上杜绝对环境的污染，减少对植物的危害。

1.3 资源丰富，价格便宜

栽培基质用量较大，因此应选择原材料来源丰富，不受地区资源限制，便于工厂化批量生产的基质。同时，基质的选择应符合经济性原则，即价格便宜，可近距离获得。降低植物景观墙的成本，便于植物景观墙的推广和发展。

1.4 选择纯天然材料，材料干净，可长久使用

栽培基质应尽量选用纯天然材料，可避免资源的浪费。同时纯天然产品材料还应清洁，无污染，本身不携带病虫草害，不宜外来病虫害滋生，从源头上减少病虫害的发生。为了便于养护，栽培基质的使用年限应较长，不易变形变质，便于重复使用时进行灭菌、灭害。栽培基质间可以相互混合使用，使栽培、管理更加方便和容易。

2 栽培基质的种类

植物景观墙的培养基质很多，以下几种较为常见：

培养土（泥碳土）：泥炭土为园艺栽培上经常使用之资材又称介质或培养土，使用范围非常广泛，诸如穴盘育苗、蔬菜、花卉等草花栽培，一、二年生草花，盆栽圣诞红、百合、彩色海芋等。基本上泥炭苔为酸性之有机物质，以水苔属之苔藓类沉积形成之水苔泥炭特性最佳且利用广泛。

椰土：将椰子壳切成小块后再干燥制成，具有良好的通气性与保水力。优点为纤维多而强韧，其软木质弹性佳、含水性好，且不易腐烂。近年来多用在兰花栽培，根系发展良好，因此椰子壳纤维被认为是最有可能被用来取代泥炭苔的一种优良介质材料。其内含养份不多，几乎微少，需加入其他土质调制才可相辅相成。

碳化稻壳：稻壳的应用可以直接混用或经炭化再使用、未经炭化稻壳的通气性较佳，碳化稻壳是调整酸化土质的良伴，单用碳化稻谷，容易让植物缺乏钙、镁、微量元素（如硒、碘），因此可在碳化稻壳里添加了贝壳类、甲壳类、骨粉、镁石灰等等，炭化稻壳为碱性，过多使用会大幅改变土壤酸碱值，导致养分利用率低、微量元素缺乏及土壤硬化等问题。

树皮：将温带树之树皮切成小块后再干燥制成。优点为纤维多而强韧，细粒可用在气根性植物栽培，粗粒因为形状美观，也常用在美化庭园时覆盖出来的土壤盆栽表面，并避免杂草蔓生或土壤流失。

珍珠岩：珍珠岩美国叫做Perlite，台湾叫珍珠岩，属于天然石灰岩的一种，经1800度高温烧成的多孔隙白色粒状物，清洁无菌，呈中性反应，通气性良好保水、保肥性极佳，质地轻，把它加入本身无吸水或吸收任何肥力之功能但在粒子表面及粒子间，即可令此基质吸附水份及肥料要素。

发泡炼石（即是陶粒）：经特殊方法炼制烧结而成的膨松的石砾状产品，具良好的保水性和通气性，无菌、无臭，为优秀的介质，用于水耕及砾耕栽培。发泡炼石可用于调整土壤排水性，适用于盆栽植物的底部可防止土壤流失，增加排水及透气。

栽培基质范文第4篇

甲醛（FA）是室内空气的主要污染物之一，对室内环境和人体健康影响较大［1－4］。防治室内甲醛污染，目前主要采用低污染建材、保持良好的通风等，但由于室内污染物释放速度缓慢、周期长等特点，使得室内空气污染很难短时清除，效果欠佳［5－8］，而盆栽绿色植物能以其自身的各种生理功能、生态特性改善室内环境，植物对甲醛具有一定的净化效果［9－15］。然而这些研究主要集中在植物的枝叶对甲醛的摄取（吸附）能力，而缺乏对盆栽基质（盆土）吸收的研究，忽视了培养基质对甲醛的吸收。

WoodRA等［16－17］认为栽培基质中的微生物是清除空气中有害气体的快速反应器，认为植物的角色主要是维持根部微生物。筛选出既适合不同植物生长、净化效果又好的栽培基质材料，形成植物－土壤（基质）复合生物系统，有利于提高净化效率，所以研究植物盆栽基质对甲醛的吸收效果和实际净化空气的能力具有重要的意义。现使用不同比例的硅藻土、草炭、蛭石与珍珠岩混合成不同的盆栽基质配方，比较几种盆栽基质在种植前、后对空气中甲醛的净化效果，以期为选择适合净化室内空气中甲醛的栽培基质材料提供依据。

目前草炭在盆栽基质的应用中最为广泛，草炭具有其它材料不可替代的质轻、持水、透气和富含有机质等独特的特性。硅藻土是一种生物成因的硅质沉积岩，由古代硅藻的遗骸组成，硅藻土作为植物无土栽培基质的用途已引起人们的重视，国外已经开始将硅藻土作为栽培基质种植花卉和蔬菜，并已取得很好的效果，硅藻土具有孔隙度大、吸收性强、化学性质稳定、细腻、松散、质轻、多孔、吸水渗透性强和pH近中性的特点，具备为植物生长提供一个较好的生长环境的能力，但国内尚应用极少。锯木屑和树皮具有轻松透气、吸湿保水性强、缓冲性能好等优点。蛭石为云母类硅质矿物，容重很小，孔隙度大，蛭石的吸收水分能力很强。珍珠岩是一种封闭的轻质团聚体，容重小，孔隙度高。植物栽培基质则要求疏松、透气与保水排水的性能，持肥保肥能力强，以供植物不断吸收利用。而对甲醛的常用吸附材料通常要求是具有较大的空隙度，其多孔结构提供了大量的表面积的材料，从而使其非常容易达到吸收收集甲醛的效果。根据不同的要求，进行盆栽栽基质的筛选时，可以从一些新的或复合的材料中寻找。

1材料与方法

1．1试验材料

植物：选择生长良好基本一致吊兰，购于长沙市红星花卉市场，移植上盆后置于温室中进行正常的养护管理30d，试验前3d移入实验室内，试验前剪掉吊兰地上部分。

盆栽基质：草炭产自东北吉林，容重0．24g／cm3，孔隙度75％，粒径0～5mm，纤维粗糙；锯木屑颗粒直径0．5～1mm；松树皮粒径为0．5～1cm；蛭石（容重0．16g／cm3，总孔隙度87％，粒径0～2mm）；珍珠岩（容重0．12g／cm3，总孔隙度93％，粒径2～4mm）；硅藻土为吉林产工业纯硅藻土，容重0．4g／cm3，总孔隙度81％，粒径0～0．1mm）。

1．2试验方法

试验以4种有机物料（草炭、锯木屑、树皮、硅藻土）为基质主材料，配以珍珠岩和蛭石组成4个不同配比处理（表1），试验用塑料盆（直径15cm），各处理设3次重复。

运用熏气法，在密闭系统内（自行设计的模拟舱，普通玻璃箱体大小为70cm×70cm×80cm）放入盆栽基质，采取微型注射器注入一定量的37％甲醛溶液，内部放一台小型风扇搅动气体，预试验表明30min内挥发完全。顶面玻璃用双面贴及凡士林封口。试验中温度保持在25℃，相对湿度为70％，光照强度3300lx。

试验分为空白组（只放入花盆），4个盆栽基质组（花盆内装入盆栽基质）。以充入甲醛后测定初始浓度，在熏蒸12h后测定箱内甲醛浓度的变化，3次重复。甲醛变化值扣除空白值可以看成是盆栽基质对甲醛的吸收效果。分别测定种植前盆栽基质的效果以及种植吊兰30d后的盆栽基质的效果。

2结果与分析

2．1种植前4种盆栽基质对甲醛的净化效果

由表2可知，试验开始时，密闭箱内的甲醛初始质量浓度基本接近，在1．85～1．93mg／m3范围内，随着时间的延长，在12h时测定4种盆栽基质及空白对照对甲醛的净化效果，各盆栽基质对甲醛均有一定程度的净化效果，但不同盆栽基质处理对甲醛的效果不同，吸收效果存在一定差异，盆栽基质锯木屑吸收甲醛量最少，仅吸收了0．42mg／m3（扣除空白对照，下同），盆栽基质硅藻土吸收甲醛量最多，吸收了0．68mg／m3。吸收甲醛能力排序为：硅藻土（0．68mg／m3）＞草炭（0．55mg／m3）＞树皮（0．45mg／m3）＞锯木屑（0．42mg／m3）。4种盆栽基质净吸收率与空白组相比均有极显著性差异，不同盆栽基质处理吸收甲醛的效果显著性差异明显，其中，硅藻土、草炭、树皮之间均有极显著性差异，而树皮与锯木屑相比无显著性差异（表2）。

2．2种植吊兰30d后的4种盆栽基质对甲醛的净化效果

由表3可知，试验开始时，密闭箱内的甲醛初始质量浓度基本接近，在1．86～1．98mg／m3范围内，在12h时测定4种盆栽基质及空白对照对甲醛的净化效果，各盆栽基质对甲醛均有一定程度的净化作用，吸收甲醛能力排序为：硅藻土（0．95mg／m3）＞树皮（0．81mg／m3）＞草炭（0．80mg／m3）＞锯木屑（0．65mg／m3）。4种盆栽基质净吸收率与空白组相比均有极显著性差异，硅藻土、树皮、锯木屑之间均有极显著性差异，而树皮与草炭相比无显著性差异。

与种植前的4种盆栽基质对甲醛的净化能力相比，在种植吊兰30d后的4种盆栽基质，对甲醛的净化效果均有不同程度的提高，其中树皮提高率最大达17．2％，硅藻土提高了13．7％，锯木屑提高了12．4％，草炭提高了11．4％。这说明盆栽基质经过植物的生长作用，其性质发了一些变化，对甲醛的净化能力有了不同程度的提高，这是由于通过培养基质吸附，和根－微生物复合微型生物系统吸收，共同产生作用的结果。

3结论与讨论

栽培基质范文第5篇

【关键词】栽培基质，中药渣，一品红生长，品质。

泥炭是盆栽基质的主要成分，而过度采集泥炭会对湿地生态环境造成严重破坏，寻找泥炭的替代基质已成为近几年作物栽培研究热点之一。中药渣是中药煎煮后剩余的固体残渣，资源量极大。中药渣经粗粉碎后，采用高温好氧发酵方法处理后可加工出无害化程度高、无臭味、优质的基质和肥料原料。许多报道指出将处理好的药渣作为栽培基质或有机肥料用于蔬菜生产不仅可以节省生产成本，而且可以提高蔬菜产量和品质。但药渣基质在花卉生产应用中的研究较少，本研究以一品红为试验材料，分析药渣基质在花卉生产应用中的可行性并初步探讨最适于一品红生产的药渣基质配方。

材料与方法

试验于2005年7月至2005年12月在江苏省南京市蔬菜科技园荷兰自控温室里进行，供试的一品红品种为‘柯蒂丝’，试验设4个处理，分别为对照(2／3泥炭+1／3珍珠岩)，处理1(2／3药渣基质+1，3珍珠岩)、处理2(2／5泥炭+2／5药渣基质+1／5珍珠岩+1／5粗沙)、处理3(2／3药渣基质+1／3珍珠岩+菌肥)，以上均按体积比计算。每处理36盆，共计144盆。

药渣基质和菌肥都由南京市蔬菜科学研究所肥料研究室提供。基质以南京金陵制药厂生产的脉络宁注射液的废弃渣为原料(主要成分为石斛、玄参和金银花)，经湿粉碎、调节水分和pH值、添加发酵菌剂、好氧发酵、翻堆腐熟和脱水等6个步骤配制而成(药渣主要基质成分见表1)。菌肥为BGB生物菌剂，由北京嘉博文生物科技有限公司生产。

7月16日选同一品种同一规格的种苗(种苗为扦插生根苗，每一颗种苗有5片叶左右，高10cm左右)定植于不同基质花盆内，管理过程中只浇水，不施肥。14天后发现对照处理(泥炭+1／3珍珠岩)的一品红生长明显受抑，植株叶色发黄，全部处理改为正常的肥水管理。肥水管理方式为每天浇一次EC值为1.0mS，cm的全素营养液，每3天浇一次清水。 结果与分析

不同基质对一品红早期(定植后两周)生长的影响

由于一品红的生长对肥料的要求很高，在初期不施肥的情况下，单纯泥炭与珍珠岩的配方很难保证其肥料供给，生长受到严重抑制，以后即使按正常的肥水管理，生长仍受到不同程度影响。在栽培基质中加入药渣基质能促进一品红早期生长，其中以处理3的效果最好，与对照相比处理3的四个指标数据有显著的差异(表2)。使用药渣并添加珍珠岩和菌液作为栽培基质，可在不施肥的情况下，植株仍生长旺盛，叶色浓绿，在分枝性、开展度及叶片大小上，都表现出明显的优势，特别是有机质加菌肥的配方，优势更加突出，其开展度和分枝数比对照(分别为17.7 cm和9.5 cm)增加近1倍。 不同基质对一品红观赏品质的影响

不同基质配方对一品红观赏品质的影响如表3所示。从表3可知，与对照相比，在栽培基质中加入药渣基质能促进一品红成品花的株高和开展度(与对照相比有显著的差异)，并且以处理3的效果最好。但最大苞片面积小于对照，转色期和开花期也晚于对照。因此，使用药渣基质栽培一品红时要注意时间安排，提早催化，延长催花时间，促进苞片的生长，提高盆花的观赏品质。

结论与讨论

药渣基质是一种新型基质，成本价较低，发展前景广阔。用药渣基质栽培温室花卉既可以大幅降低花卉生产成本，提高经济效益，减少泥炭资源的消耗。本实验研究了四种不同栽培基质对一品红生长和品质的影响，结果表明如下：

使用药渣基质栽培一品红是可行的。药渣基质富含有机质，具有一定的肥力，珍珠岩的加入改善了其通气性和空隙度。在基质中加入菌肥能有效地改善一品红的根际环境，对其生长有明显的促进作用。根据试验期间的观察表明，处理3的植株根系的活力和数量也是几个处理中最好的。

栽培基质范文第6篇

关键词：大棚西瓜；秸秆处理；基质栽培；高产优质

商丘市睢阳区李口镇是河南省著名的无公害西瓜生产基地，常年西瓜栽培面积都在4 000 hm2以上。随着大棚栽培技术的逐渐成熟，商丘市的塑料大棚早熟西瓜栽培面积也越来越大，西瓜已经成为本市反季节畅销的高档果品之一。然而由于土地面积有限和保护地栽培的固定性，使轮作、倒茬难以实现[1]，西瓜的枯萎病、根结线虫病等土传病虫害以及因营养元素失调导致的各种生理性病害的发生日趋严重。采用常规方法根本无法有效防治，而瓜农大量使用高毒农药，造成生产成本增加，西瓜产量降低、品质下降、效益下滑，严重影响瓜农种植的积极性。本试验的目的是结合当地实际，充分利用大量廉价的小麦秸秆和玉米秸秆，按照一定的比例配制成西瓜栽培基质，筛选出适宜西瓜栽培的基质配方，以有效解决西瓜连作障碍问题，减少农药、化肥的使用，降低生产投资成本，提高西瓜的产量和品质。

1 材料与方法

1.1 试验材料

试验于2010年2～6月在李口镇五里杨村三刘庄刘同启的西瓜大棚内进行。供试西瓜品种为秀丽F1（安徽省农业科学院园艺研究所生产）。

1.2 试验设计

基质配方试验设置4个处理：S1为小麦秸秆，S2为玉米秸秆，S3为1/2为小麦秸秆+1/2玉米秸秆，

S4为大棚土壤（CK）。每个处理基质均加充分腐熟的鸡粪45 kg混匀。随机区组排列，3次重复。

1.3 试验过程

基质处理：试验前分别将小麦秸秆、玉米秸秆适当破碎，用铡草机将秸秆截成长5 cm左右的小段。再把切断后的秸秆用水浇湿、渗透，使其含水量控制在50%～60%。然后按1∶2 000的比例将秸秆腐熟剂加入秸秆中，采用逐级混合法进行堆制。并在秸秆中加入10%的干鸡粪，按照宽2～3 m、高1.2～1.5 m的规格进行制堆。制堆完毕，用塑料布封堆，以防止水分蒸发、堆温扩散和养分损失，在秸秆堆四周挖一小沟，通向田间水沟内，以防腐熟过程中有液体流入河中污染水体。15～20 d翻堆1次，共翻3次，60 d后，看到秸秆已充分腐熟，颜色呈黑褐色时5点随机取样，测定每种基质的总孔隙度、通气孔隙、持水孔隙、pH值、EC值、碳氮比（C/N）、营养元素含量及重金属含量等。

试验大棚宽8 m，棚中央南北向开一条宽0.4 m的走道，按宽行0.6 m、窄行0.5 m放线，在每个0.6 m的宽行上挖土槽，土槽宽60 cm，深20 cm，土槽中铺1.5 m宽的塑料膜，使基质与大棚土壤隔离，槽内装填基质，按株距40 cm 定植， 每667 m2定植

1 510株。栽培时采用吊蔓与地爬式双蔓整枝法。2月20日育苗，3月10日嫁接，3月25日定植，每个小区定植45株，定植后基质槽表面铺设塑料滴灌带1条。

伸蔓前后对植株生长情况进行2次考察。4月28日进入授粉期， 5月4日随机取样调查植株生长情况，每个小区调查5株，调查主蔓长度、叶片长度、叶片宽度、主蔓叶片数等生长指标，5月27日采收后，调查果实性状、产量和品质。

1.4 测定方法

各处理基质容重、总孔隙度、通气孔隙及持水孔隙等测定和计算方法参照连兆煌的测定方法，将以上混合基质风干与去离子水以1∶5（W/V）比例混合，经12 h后取滤液，分别用pH计和电导率仪测定pH值和EC值。

2 结果与分析

2.1 不同栽培基质理化性质比较

表1检测结果显示，小麦秸秆和玉米秸秆经

60 d腐熟后其容重均偏小（理想的容重值为0.1～0.89 g/cm3），玉米秸秆的总孔隙度偏大（理想基质的总孔隙度在70%～90%），大小孔隙比偏小（理想值1∶1.5～1∶4），pH值偏高，阳离子交换量玉米秸秆的偏小。所有基质配方秸秆的碳氮比均降至20以下， 表明秸秆已达腐熟程度，可直接作为栽培基质利用。在将玉米秸秆与小麦秸秆按1∶1复配后，基质容重改善显著，达0.534 g/cm3，总孔隙度在通气孔隙与持水孔隙的综合影响下显著降低，大小孔隙比也有所下降，EC值为2.67 mS/cm，pH值也基本在西瓜生长的安全范围内，因此，复配后的基质理化性质各项指标明显改善。

2.2 不同栽培基质营养元素含量比较

由表2可知，玉米秸秆与小麦秸秆的速效养分含量，以速效钾含量最高，速效磷次之，碱解氮最低；全营养元素含量以全氮、全钾和钙含量最高，其次为镁、铁、磷3种元素，锰、锌元素含量较低。按照等比例复配后，基质速效氮和镁含量增加，速效磷、速效钾、全氮、全磷、全钾等含量均居2种秸秆之间。

2.3 2种秸秆重金属含量比较

由表3可知，2种秸秆基质中砷、汞、铅及铜的含量均在无公害蔬菜生产要求的土壤环境范围内，表明以玉米与小麦秸秆为西瓜栽培基质不存在重金属污染问题，经过适当的处理和配比后，完全可以作为西瓜基质栽培的原料。

2.4 不同基质配方对西瓜生育期的影响

表4结果显示，在同等施肥管理条件下，S1、S2、S3基质处理的西瓜全生育期无显著性差异，但显著短于对照S4的全生育期。S3处理的西瓜伸蔓期较S1、S2处理提前，但差异不显著，S3处理的全生育天数显著少于S4土壤栽培的。S1、S2、S3基质处理的西瓜全生育期分别为94、93、95 d，土壤栽培的全生育期为104 d，产品提早上市天数分别为10、9、11 d，说明基质栽培能显著加快西瓜的生长，促进西瓜早开花、早结果，缩短西瓜生长发育天数。

2.5 不同基质配方对西瓜苗期生长发育的影响

表5结果可示，瓜苗定植40 d后，各处理主蔓长度均比对照长，其中S3处理主蔓最长，比对照长

8.7 cm。从叶片长度看，S3处理的叶片最长，为

24.2 cm，比S1、S2、S4分别长3.0、4.2、8.4 cm。从叶片宽度看，S3处理的叶片最宽，为16.4 cm，比S1、S2、S4各处理分别宽3.7、3.4、6.2 cm。从平均叶片数看，也是S3叶片最多，比S1、S2、S4处理分别多2.1、1.6、4.0片。经方差分析，各处理主蔓长度、叶片长、叶片宽及平均叶数与对照相比，均达到显著差异水平，其中S3处理的又显著高于S1、S2处理的，说明西瓜植株在S1、S2、S3 3种基质中生长都较快，但由于S3处理基质养分充足，植株生长明显快于S1和S2处理。

2.6 不同基质配方对西瓜产量和品质影响

表6结果显示，各处理间的西瓜单果质量总体上差异显著，其中S3处理的单果质量最大，比对照高43.3%，S1、S2处理的西瓜单果质量分别比对照高28.3%和27.7%。S1、S2、S3 处理的西瓜果实纵径和横径均高于对照，其中，S3处理的果实纵径和横径均最大，其果实纵径显著大于其他3个处理的，但4个处理的果实横径无显著性差异。4个处理的果实均为长椭圆形，说明基质处理对西瓜的果形影响不大。果皮厚度以对照最大，但与其他各处理之间差异不显著。S1、S2、S3 处理西瓜中心含糖量均显著高于对照，其中以S3处理的最高，为11.6%，但S1、S2、S3 处理间差异不显著。小区产量以对照最低，S3处理最高，其次为S2处理，再次为S1处理，S1、S2、S3处理的小区产量均显著高于对照，但S1、S2处理间差异不显著，S3处理小区产量显著高于其余3个处理。

3 小结与讨论

利用秸秆作基质栽培大棚西瓜，基质材料来源广泛[2]，可以就地取材，充分利用当地可再生的有机资源，降低生产成本，易操作，节水节肥，适用区域广泛。无土栽培基质与土壤隔绝，不受土壤含水量的影响，更适合土质差的盐碱地、沙地栽培，因栽培基质与土壤隔绝，能彻底解决连作障碍[3]，保持大棚西瓜的高产、优质、高效，实用性强，易推广。

综合不同配方基质的理化性质及其对西瓜生长发育、产量及品质等指标的影响，结果表明，1/2腐熟小麦秸秆+1/2腐熟玉米秸秆为大棚西瓜栽培的最佳基质配方。

参考文献

[1] 浦学友，左文中.大棚西瓜有机生态型无土栽培技术研究[J].浙江农业科学，2010（2）：280-282.

[2] 谢泽君，林文丽.甜瓜育苗基质的研究与应用[J].中国西瓜甜瓜，2002（4）：3-5.

栽培基质范文第7篇

[关键词]红掌　栽培基质　营养生长

红掌（Anthurium　andraeanum　Linden）为天南星科（Araceae）花烛属（Anthurium　Schott）多年生附生常绿草本植物，原产于哥伦比亚及厄瓜多尔，其自然分布范围的北界在北美洲南部墨西哥的奥里萨巴。红掌又名安祖花、漆花、花烛等。多数种类或具美丽的佛焰苞（美苞类），或具优美叶片（美叶类），均具很高的观赏价值，用于家庭居室、客厅及会议室的点缀、美化。红掌为世界花卉市场的高档花卉之一。在全球热带花卉贸易中销量仅次于兰花，位列第二。

随着国民购买力的增强和消费时尚的转变，对中高档花卉的需求日益增加，我国正在发展成为新兴的红掌消费市场，从客观上刺激了红掌的大规模生产。红掌生产上多使用无土基质，而基质选择是无土栽培的关键，加之红掌营养生长的好坏直接关系到开花品质，进而影响商品价值，为此，笔者以红掌品种‘Dakota’为试验材料，选择农业下脚料配制不同的栽培基质，采用盆栽试验对盆花品种‘Dakota’营养生长期的栽培基质进行研究，通过分析‘Dakota’苗在不同基质上的营养生长状况筛选出最优基质，以期为盆花红掌‘Dakota’的优质、高效栽培提供参考。

一、材料与方法

1.材料及处理方法

以营养生长期的盆栽红掌品种‘Dakota’为植物试材，选用生长状况一致的6个月龄的健壮苗布置试验。栽培基质的配制材料为粗泥炭、细泥炭、椰粒（φ1.0～1.5cm）、椰糠、珍珠岩、谷壳和花生壳，在种植前经甲醛熏蒸消毒。试验期施用的肥料为花多多（20-20-20）。‘Dakota’小苗定植于13cm×14cm的塑料盆中，每盆定植1株，定植30天后开始施肥，肥液的pH保持在5.5-6.5，EC保持在1.1-1.5ms／cm，其它管理措施与大棚常规管理相同。

2.试验设计

采用完全随机设计，共10种基质处理，3次重复。基质配方见表1。

3.测定项目及方法

3.1基质理化性状的测定

容重、总孔隙度、持水空隙度、通气孔隙度的测定：取一个干燥容器，称重W1，用水量出体积V，将待测风干基质装满容器，称重W2，用带有刻度的量筒慢慢向容器中加水，直至基质中再无气泡排出，基质表面出现一层水膜且无自由水，记录加入水体积V1，以带孔薄膜封住容器口，倒置容器，使水自由

排出，排出液体体积V2，则：

容重（g／L）=（W2-W1）／V；

基质总孔隙度（％）=V1／V×100；

基质通气孔隙度（％）=V2／V×100；

基质持水孔隙度（％）=（V1-V2）／V×100；

气一水孔隙比（％）=通气孔隙／持水孔隙

pH和EC值的测定：采用PT法，取风干基质10g，加去CO2蒸馏水50mL，振荡30min，用DDS-11A电导仪测定EC值，用pH-3CpH测定仪测定pH。

3.2生长指标的测定

各处理随机抽取植株4株进行测量。记录项目为地上部鲜重、地下部鲜重、地上部干重、地下部干重、株高、冠幅、叶片数。株高及冠幅用直尺测量。植株地上部和地下部鲜重用电子天平（百分之一精度）称量。然后分开放入恒温干燥箱中105℃杀青30min，再在80℃的温度下烘焙48h后用电子天平（百分之一精度）称量各部分的干物质质量。

4.数据处理

数据先经Excel软件进行初步处理，然后采用SAS9.0版数据分析软件进行单因子方差分析（ANOVA），并采用Duncan法检测各处理间的差异显著性。

二、结果与分析

1.基质理化性状

各基质的容重在0.1-0.2g／cm3之间，均包含在理想无土栽培基质的适宜范围内（0.1～0.8g／cm3），总孔隙度在70-86％之间，为理想无土栽培基质的适宜范围（70～90％），说明这几种基质质地疏松，通透性较好，有利于根系的舒展。气一水孔隙比最能反映基质的通透性及保水保肥的能力，各基质中以基质6的气-水孔隙比最高，达1.61，透气性好，但保水保肥的能力较差，其次为基质4，最小的为基质2，气-水孔隙比仅为0.03，透气性较差，保水保肥的能力最强，其余各基质气-水孔隙比相对居中，各处理的pH均呈弱酸性，符合‘Dakota’的生长要求。详见表2。

2.不同基质配方对‘Dakota’营养生长的影响

10种配比基质处理对‘Dakota’营养生长的影响间差异明显，其中地上部鲜重在基质2中最高，为78.30g，与基质4、5、7、8、10差异不显著，显著高于基质1、3，极显著高于基质6、9；地下部鲜重在基质5中最高，为34.63g，与基质1、2、3、4、7、9、10差异不显著，显著高于基质8，极显著高于基质6；地上部干重在基质2中积累最多，达11.50g，显著高于基质6，与其它各基质差异不显著；地下部干重在基质2中最高，达2.90g，与基质5、7、9、10差异不显著，显著高于基质1、3、4、8，极显著高于基质6；冠幅在基质2中最大，为1230.5cm2，与基质1、4、5、7、8、10差异不显著，显著高于基质3、9，极显著高于基质6；株高在基质2中最高，达33.8cm，与基质3、4、7、9、10差异不显著，显著高于基质1、5、8，极显著高于基质6；叶片数在各基质间差异不显著。综合各生长指标，栽培基质优劣排序为：基质2>基质5>基质7>基质8>基质10>基质3>基质1>基质4>基质9>基质6。详见表3。

三、讨论与结论

栽培基质除具有固定的作用外，还为植株根系生长提供水、肥、气等综合条件，是无土栽培的基础。本试验设计的10种栽培基质，其容重及总孔隙度大小均适于一般作物的生长。通过对生长指标的综合分析，l体积椰糠与l体积珍珠岩混合而成的基质对‘Dakota’的营养生长与用进口泥炭的效果相当。这与椰糠和珍珠岩2种介质材料的特点有关。椰糠含有一定的养分，同时又具有保水保肥以及理想的pH范围（5.4～6.5）等特点，而‘Dakota’根系生长的适宜pH范围为5.5～6.5，与椰糠的pH范围基本一致，因此，椰糠作为介质材料配制的栽培基质使‘Dakota’生长较好。珍珠岩化学性质稳定，透气性好，与椰糠混合，优化了混合后基质的通透性以及保水保肥的性能，从而形成一种对‘Dakota’营养生长非常有利的无土栽培基质。尽管大量实验表明，在观赏植物栽培中，进口泥炭被公认为是较好的栽培基质，但在本试验中，l体积椰糠与l体积珍珠岩混合而成的基质使‘Dakota’营养生长良好，其效果不输于进口泥炭。

花卉产品的实际生产中，在保证质量的基础上降低成本尤为必要，因此，无土栽培基质的选择除了考虑实用性外，还要考虑其经济性，最好能做到就地取材。椰糠为海南本地资源，在取材、运输等方面都比较方便，能够做到就地取材，节省成本。可以对椰糠进行资源化利用，按1体积椰糠与1体积珍珠岩混合均匀配制成无土栽培基质进行‘Dakota’盆花的规模化生产，既可以保证质量又可以降低成本，经济适用性好。

作者简介：王存（1984-），男，硕士。研究方向：热带花卉栽培与生理。

栽培基质范文第8篇

关键词 蔓越橘；栽培模式；基质；鲜重；干重；影响

中图分类号 S663.9 文献标识码 A 文章编号 1007-5739（2014）19-0073-01

蔓越橘俗称蔓越莓，为杜鹃花科（Ericaceae）越橘属（Vaccinium ssp.）常绿灌木[1]。喜强酸性土壤，野生蔓越莓多生长在沼泽湿地，具有较强的抗寒能力，原产于北美马萨诸塞和新泽西，在欧亚大陆也有分布[2]。蔓越橘经济价值极高，其制作的果汁、果酱等在食品加工领域具有广泛的用途，同时医学调查表明，蔓越橘制剂是预防尿道感染的最佳保健药物，其富集的维生素、多种矿物质、花色素、马尿酸、儿茶素、疫苗素和花青素等多种化合物具有特殊的医疗保健价值。

我国近年来不断开展蔓越橘的引种驯化，目标将此种珍贵的树种大面积推广栽培并创造更多的经济效益。尽管目前蔓越橘发展的前景十分看好，但国内栽培实践过程中存在着投入高产出低的问题和规模种植与产量较低的矛盾。要提高蔓越橘的经济产量就需要在栽培模式上不断改进，特别是对蔓越橘栽培基质的创新十分重要，选择适宜的栽培基质是提高蔓越橘产量、规模化种植的主要因素。本研究以蔓越橘栽培品种史蒂文斯为试验材料，通过对不同栽培基质不同比例的混合，改善蔓越橘生长的土壤环境。通过比较不同栽培基质处理的蔓越橘生长因子，植株的鲜重、干重的差异，分析不同混合基质对蔓越橘生长发育的影响，筛选出了适宜蔓越橘生产和栽培的最佳混合基质，希望通过本研究为蔓越橘栽培基质领域的相关研究提供参考。现将试验结果总结如下。

1 材料与方法

1.1 试验材料

栽培基质：松针、泥炭、园土、河砂，使用0.1%的高锰酸钾溶液与基质混合进行消毒，随后基质用塑料膜覆盖12 h后使用。试验材料：蔓越橘品种史蒂文斯二年生幼苗。栽培环境：采用温室栽培，地点佳木斯市四丰山试验基地，5月中旬将苗木定植在温室大棚内装基质的栽培池内（栽培池规格100 cm×40 cm×30 cm）。

1.2 试验设计

采用单因素试验设计，试验共设6个基质处理（表1），采用随机排列，3次重复，设对照为园土。栽培方式：采用池式栽培，栽培池按南北方向排列。将基质按设计比例混匀后填入栽培池内，基质填入厚度为25 cm。

1.3 调查内容与方法

生长因子测定：8月中旬开展生长因子测定，测定的指标包括：叶片鲜重、新梢发生数、总叶片数（现蕾后的叶片数）、叶面积。生长量测定：每个处理随机抽取3株蔓越橘植株，分别测量蔓越橘植株鲜重、植株干重，取平均值。试验数据采用DPS软件进行方差分析，采用Dun-can′s新复极差法进行平均数的显著检验。

2 结果与分析

通过DPS软件对不同基质处理的蔓越橘生长因子进行平均数的显著检验，结果表明5种处理间的蔓越橘叶片鲜重有显著差异（表2），处理A2、A4叶片鲜重较高，与处理A1、A3、A5之间差异达显著水平，与处理A6之间差异达极显著水平，处理A2和A4之间差异不显著。新梢发生平均数的显著检验中，5个处理间的蔓越橘新梢发生数有显著差异，处理A2、A4新梢发生平均数最高，与处理A1、A6之间差异达到极显著水平，与处理A3、A5之间达到显著差异。总叶片数平均数的显著检验中，各种处理之间的蔓越橘叶片总数有极显著差异，处理A2、A4叶片总数最高，与其他各处理之间差异达到极显著水平，处理A3与处理A5之间无显著差异，与处理A1和处理A6之间差异达到显著水平。叶面积平均数的显著检验中，6个处理之间的蔓越橘叶面积有极显著差异，处理A2与其他处理之间差异达极显著水平，处理A3、A4、A5和处理A6之间差异不显著，处理A2与处理A1之间达到极显著水平。综上所述：处理A2和处理A4基质最适合蔓越橘生长，处理A3和处理A4基质较适合蔓越橘生长，其他基质处理蔓越橘可以正常生长，处理A1生长势相对为最小，且与各处理之间差异达显著水平。

由表3可知，2014年8月中旬集的蔓越橘样品中处理A2、A4基质栽培的蔓越橘植株生长量较其他处理下的植株生长量要高，无论是植株的干重和鲜重都优于其他处理，而处理A1、A3和A5之间蔓越橘生长量差异不显著，处理A6的蔓越橘则长势较差。

3 结论与讨论

研究结果表明，通过不同的基质合理混合可以显著改变土壤的理化性状，随着不同栽培基质的加入，土壤有机质含量的增加会使土壤的理化性质发生根本改变[3]，通过不同基质合理混合的土壤，具有较高的通透性和有机质含量[4]，而且理化性状较好，可促进根系吸收水分和养分，使同化物质的积累促进蔓越橘的生长。同时由于蔓越橘属于浅根系果树，土壤的通透性对于蔓越橘根系吸收养分起到至关重要的作用[5]，由于单一栽培基质园土本身含沙量较低，限制了蔓越橘根系的吸收能力，同时园土本身pH值较高，不适合蔓越橘喜欢酸性土壤生长的生理习性，从另一方面限制了蔓越橘的长势，由于泥炭土本身具有较高的酸性，将其加入园土中有效地改善了蔓越橘的土壤条件，促进了蔓越橘根系的生长[6]。

本研究采用不同栽培基质的处理方式，通过方差检测分析了不同基质混合类型对蔓越橘生长因子的影响程度，确定了泥炭∶河砂∶园土为1∶1∶1，泥炭∶河砂∶园土∶松针为3∶3∶3∶1的基质配比方式有利于蔓越橘的生长，这2种处理和其他处理对蔓越橘生长因子影响有显著的差异性，同时在相同生长周期内这2种栽培基质生长的蔓越橘植株生长量更多、长势更好，因此泥炭∶河砂∶园土为1∶1∶1、泥炭∶河砂∶园土∶松针为3∶3∶3∶1的基质配比是理想的蔓越橘栽培基质。

4 参考文献

[1] 姜晶，吴林.4个蔓越桔品种引种表现初报[J].中国果树，2006，7（4）：28-30.

[2] 顾姻，贺善安.蓝浆果与蔓越桔[M].北京：中国农业出版社，2001.

[3] 姚胜蕊，束怀瑞.有机物料对苹果根系营养元素动态及土壤酶活性的影响[J].土壤学报，1999，36（3）：419-431.

[4] 赵兰坡，姜岩.施用有机物料对土壤酶活性的影响[J].吉林农业大学学报，1987，9（4）：43-50.

[5] 唐雪东，李亚东，吴林，等.土壤改良对越桔某些生理指标的影响[J].沈阳农业大学学报，2003，34（6）：419-422.

栽培基质范文第9篇

关键词：虎皮楠；栽培基质；容器苗

中图分类号：Q949．753．6；S723．1＋33 文献标识码：A 文章编号：0439－8114（2012）16－3520-04

Effects of Culture Substrate on Growth of Daphniphyllum oldhami Container Seedling

ZHAN Xiao－ci1，LUO Zai－qi2，PAN De－quan2，JIANG Yun－li2

（1．Department of Chemical Biology， Xingyi Normal College for Nationalities， Xingyi 562400，Guizhou， China；

2． Guizhou Academy of Forestry， Guiyang 550005， China）

Abstract： The effects of six culture substrate mixed with different fraction of peat， vermiculite， pearlite and pine bark on the growth and development of Daphniphyllum oldhami （Hemsl．） Rosenth． container seedling were studied． The growth indexs including height， ground diameter， ground dry weight， biomass and quality index of D． oldhami seedlings in container with different substrate were measured and analyzed． The results showed that D． oldhami grew the best in the medium where the proportion of pine bark ∶ pearlite ∶ vermiculite was 30％ ∶ 60％ ∶ 10％； while the worst in the medium with the proportion of pine bark ∶ pearlite ∶ vermiculite＝80％ ∶ 10％ ∶ 10％．

Key words： Daphniphyllum oldhami （Hemsl．） Rosenth．； culture substrate； container seedling

虎皮楠［Daphniphyllum oldhami（Hemsl．） Rosenth．］为虎皮楠科（Daphniphyllaceae）虎皮楠属（Daphniphyllum Bl．）常绿乔木或小乔木，高5～10 m；小枝纤细，暗褐色；叶纸质，披针形或倒卵状披针形或长圆形或长圆状披针形，长9～14 cm，宽2～4 cm，最宽处常在叶的上部，先端急尖或渐尖或短尾尖，基部楔形或钝，边缘反卷，干后叶面暗绿色，具光泽，叶背通常显著被白粉，具细小乳突体，侧脉纤细，8～15对，两面突起，网脉在叶面明显突起；叶柄长2～3 cm，纤细，上面具槽。雄花序长2～4 cm，较短，花梗长约5 mm，纤细；花萼小，不整齐4～6裂，三角状卵形，长0．5～1．0 mm，具细齿；雄蕊7～10枚，花药卵形，长约2 mm，花丝极短，长约0．5 mm；雌花序长4～6 cm，序轴及总梗纤细；花梗长4～7 mm，纤细；萼片4～ 6枚，披针形，具齿，子房长卵形，长约1．5 mm，被白粉，柱头2，叉开，外弯或拳卷。果实椭圆或倒卵圆形，长约8 mm，果径约6 mm，暗褐至黑色，具不明显疣状突起，先端具宿存柱头，基部无宿存萼片或多少残存。花期3～5月，果期8～11月。主要分布在长江以南各省区，生于海拔200～2 300 m的阔叶林中，为常见速生树种［1］。虎皮楠树姿优美、四季常青，对SO2气体具有较强的抗性和净化能力，可作庭院树、行道树，非常适宜在森林公园和风景区作绿化和观赏树种种植，亦可作防火林树种栽植［2］；其体内富含生物碱，有上百种之多，还有黄酮和三萜类物质［3］；根和叶还可入药，药性辛、苦、凉，有清热解毒、活血散瘀、祛风止痛、治疮疖肿毒之功效［4］，主治感冒发热、咽喉肿痛、脾脏肿大、毒蛇咬伤、骨折创伤等病症［5］。

栽培基质范文第10篇

关键词：铁皮石斛;龙虎1号;栽培基质;肥料

中图分类号：R282.71 文献标志码：A 文章编号：1674-9324（2016）40-0070-02

一、引言

铁皮石斛是兰科石斛属气生兰科的名贵药用草本植物，具有益胃生津、滋阴清热、润肺止咳、延年益寿等功效及增强免疫力、抗氧化、降血糖、降血脂、防癌抗癌等神奇的功效[1]。铁皮石斛的生长条件极其苛刻，喜温暖、湿润或半阴环境，不耐寒，对光照条件、地质条件及气候条件等要求均较高[2]。常年来，盲目地开采已经导致野生铁皮石斛资源濒临灭绝，很难满足市场的需求。随之也掀起了人工种植铁皮石斛的热潮[3]。人工种植不仅能满足人们对铁皮石斛的需求，而且可以减少对野生资源的依赖，因此人工种植铁皮石斛有着较好的发展，但人工培育技术仍然存在不少的困难，如组培苗移栽成活率低、育苗难并且生长周期长，这些都给铁皮石斛种植产业的推广带来了阻力[4]。对于人工培育铁皮石斛而言，栽培基质及肥料施用的选择是其不可或缺的基础因子，很多研究学者也对此进行了细致的研究[1，5]，本研究也是以铁皮石斛的生长特性及品质为导向，选择多种不同栽培基质及有机肥料进行试验，并通过观察不同年份植株的生长形态及成熟铁皮石斛的品质进行评价，筛选合适铁皮石斛生长的最佳栽培基质和肥料，从而推广到产业化规模。

二、实验材料与方法

1.实验材料：铁皮石斛材料为龙虎山铁皮石斛“龙虎1号”品系，由江西省鹰潭市天元仙斛生物科技有限公司提供。锯末、松树皮、松树木片、杂木、油茶壳、菜籽饼和茶籽饼等均购自当地，羊粪、牛粪收购自江西、安徽等地。

2.多糖含量测定：铁皮石斛多糖含量采用苯酚-硫酸法测定，具体测定过程参照诸燕等人的报道[6]。

三、结果与讨论

1.不同栽培基质对铁皮石斛“龙虎1号”生长特性及多糖含量的影响。试验以龙虎山优质铁皮石斛“龙虎1号”一年生株苗为基础苗进行栽培，考察了不同栽培基质（锯末、松树皮、松树木片、杂木和油茶壳）对“龙虎1号”生长特性及多糖含量的影响，测定指标包括株高、茎粗和多糖含量。由表1可以看出，“龙虎1号”品质特性因栽培基质的不同而呈现较大的差异性。当以单一松树皮为栽培基质时“龙虎1号”长势最好，多糖含量最高（多糖含量可达46.1%），且平均株高和茎粗最大，分别为35.1cm、0.8cm。当选择锯末和松树皮为复配基质时因铁皮石斛不能正常吸收基质中的营养，导致其根系发育不健全、植株生长缓慢，而石丽敏等人的研究发现当以含有锯末为栽培基质时其研究的铁皮石斛长势相对较好[5]，其原因可能是由于铁皮石斛品种及培养条件的差异造成。油茶壳和松树皮为复配基质，铁皮石斛长势良好，但多糖含量为40%，与松树皮栽培基质结果相比差距明显。

2.不同肥料对铁皮石斛“龙虎1号”品质的影响。肥料是铁皮石斛生长过程中的必要养料，我们考察了不同肥料的施用对“龙虎1号”植株生长特性及品质的影响（表2）。结果表明当以羊粪为肥料时“龙虎1号”长势最好，多糖含量高达46.6%，平均株高、茎粗和叶面积分别为34.2 cm、0.78 cm和1.01 cm2;当以羊粪和菜籽饼复配（比例为6∶4），菜籽饼、茶籽饼和羊粪复配（比例为2∶3∶5）为肥料时“龙虎1号”长势良好，多糖含量仅次于以羊粪为肥料时的结果，分别达40.2%和42.5%，平均株高分别为32.1 cm和33.4 cm，叶面积分别为0.89 cm2和0.79 cm2，叶面积虽然小于以羊粪为肥料时的结果，但是因为菜籽饼等的添加使得叶片厚度明显大于前者;而以羊粪和牛粪复配时，使得铁皮石斛生长出现严重营养不良，因此其品质也大大下降，多糖含量仅为26.1%。

四、结论

本研究重点分析了龙虎山优质铁皮石斛“龙虎1号”栽培基质和施用有机肥料对其培育的影响。研究发现当选择以松树皮为栽培基质时“龙虎1号”生长最为旺盛，多糖含量可达46.1%，株高为35.1 cm。同样考察了多种有机肥料对“龙虎1号”生长的影响，结果发现当施用羊粪时“龙虎1号”长势好于其他单一或是复配肥料，此时多糖含量高达46.6%，株高可达34.2 cm、叶片面积为1.01 cm2。栽培基质和肥料是人工栽培铁皮石斛时最为关键的基础因子，本研究的发现为更好推广铁皮石斛人工种植提供了一定的依据。

参考文献：

[1]孔德栋，沈宏亮，钟远香，黄冲平.不同施肥措施对铁皮石斛生长和品质的影响[J].农业科技通讯，2015，（8）：108-111.

[2]李关艳，苏有勇，李思梅，廖小华，李珍，马汶娟.铁皮石斛栽培基质的筛选研究[J].安徽农业科学，2015，43（26）：61-69.

[3]朱虹，郗厚诚，孙长生.我国铁皮石斛产业现状和发展对策[J].陕西农业科学，2014，60（12）：77-79.

[4]谌红辉，冯昌林，吴天贵，罗敦，蓝玉甜，刘世勇.铁皮石斛组培快繁技术研究[J].林业实用技术，2008，（11）：182-189.

[5]石丽敏，卢华兵，郭勇，金英燕，胡贤女.铁皮石斛栽培基质筛选研究[J].农业科技通讯，2012，（2）：45-46.