文物保护发展趋势范文

文物保护发展趋势篇1

关键词：建筑节能 保温技术 趋势

中图分类号：TE0 文献标识：A 文章编号：1003-9082（2013）11-0163-02

1、引言

据不完全统计，建筑能耗约占社会总能耗的30%多。我国是资源短缺国家，也是建筑大国，建筑能耗水平远高于发达国家，随着国家城市化水平的不断加快和人民生活质量的改善，这一现象还将持续走高，加之我国建筑节能水平远落后于发达国家，已经成为我国经济发展的软肋。研究表明，一般建筑节能会在普通工程造价成本上增加5～ 7个百分点，这样的付出一般可通过节能效益在5年左右收回，但节能却能达60%，符合国家可持续发展战略。而护结构是能量消散的主要部位，可见，改善护结构的热工性能对于建筑节能具有重大意义。

3、建筑护结构节能保温技术

3.1屋面节能保温技术。平屋面保温通常采用正置式或倒置式保温两种技术措施。其正置式保温是将膨胀珍珠岩、玻璃棉等导热系数小的轻质材料放置在结构层之上，防水层以下，成为封闭的保温层，具体构造如图1所示。此类保温构造复杂，工程造价较高，防水层的使用寿命较短且容易起泡等，必须增设保护层。倒置式保温层源于60年的美国等发达国家，其特点是将保温层设置在防水层之上，对防水层起到屏蔽和防护作用，是屋面保温设计的大趋势，但其保温材料价格较高，具体构造如图2所示。

值得一提的是，在正置式保温屋面施工时必须控制其含水率约为自然风干状态下的含水率；在倒置式保温施工时应采用EPS板及聚氨酯泡沫塑料板等吸湿性小的憎水材料，并在其上铺设保护层。

3.2外墙节能保温技术。外保温、内保温和夹层保温是建筑外墙常用的复合保温形式。其中外保温源于20世纪40年代的德国等发达国家，相对另外两种保温体系，该保温体系基本消除了热桥的影响。经过多年的实际应用及在不同气候条件下的长期考验，证明在采用相同材质、厚度的保温条件下，外保温要比内保温的热损失减少40%，并可同比增加2%-3%的室内使用面积，无论从建筑外装饰效果或是居住的舒适度及建筑造价等综合效益分析，是一项值得推广应用的新技术。外墙外保温的构造如图3所示。

需要注意的是，外墙外保温在施工过程中基层墙体表面应除污、去灰，保持平整，粘结面积不得小于保温板面积的50%，粘结砂浆须抹在保温板背面，可采用点铺法或满铺法；为增加与基层墙体的粘结，保温板一面宜切成深10mm，宽10mm的凹槽，并将保温板表面除净，抹2mm厚聚合物砂浆，网格布搭接处用聚合物砂浆补充底层砂浆的空缺，不得使网格布褶皱、空鼓、翘边；门窗洞口四周网格布翻包，四角附加加强网；墙阳、阴角处两侧网格布双向绕角搭接，以确保施工质量，提高材料的热工性能。

对于外墙内保温及夹层保温，由于篇幅有限不在赘述，仅画出如图4、5所示的建筑构造。

3.3门窗节能保温技术。对于门窗节能保温方面，一般通过控制窗墙比（采光比）、改善窗框保温性能、增加窗扇层数、选择节能玻璃及减少冷风渗透等措施来降低能耗。

4 建筑节能发展趋势

近年来，人们越来越认识到建筑节能的重要性，国家也相继出台了《公共建筑节能设计标准DGJ08-107-2012》等强制性规范确保其实现可持续发展，现已逐步渗透到规划、设计及使用等环节，并呈现出如下趋势。

（1）在设计理念上呈现出从建筑单体节能向区域能源规划和城市节能减排横向发展的趋势；

（2）在节能环节上，呈现出从重视建设使用节能向重视建筑节能规划设计和优化运行管理纵向发展的趋势；

（3）在执行标准方面，呈现出从建筑节能定性化向建筑节能定量化发展的趋势；

（4）在材料方面，正朝着高效、节能、薄层、隔热、防水和外护一体化及低碳、环保方向发展。

结语

随着国民经济的不断发展及人类对节约意识的不断增强，建筑节能必将成为我国可持续发展的重要部分，建筑护结构的保温也将是一项长期战略工程。我们应当在建筑节能现有技术的基础上，开发利用太阳能、风能、潮汐能、水力、地热及其他可再生的自然界能源，确保建筑节能持续健康的发展。

参考文献

[1] 何爱华，关于建筑节能与墙体保温的若干思考与研究[J].城市建筑，2013（5）：155.

[2] 程杰，郝斌，刘珊，刘幼农.建筑节能发展趋势分析与模式探讨[J].建筑节能，2013（8）：97-99.

[3] 佟建波，权宗刚，浮广明，杨郑梁.浅谈建筑外墙外保温的做法及优缺点[J].建筑应用，2013（4）：37-41.

[4] 迟发文.建筑节能的内涵与实现途径[J].产业与科技论坛，2013（5）：113-114.

[5] 王蒙. 谈建筑节能墙体保温材料的性能及应用 [J].山西建筑，2013（2）：96-97.

[6]刘宗仁，王士川.土木工程施工[M].高等教育出版社，2010.8.

文物保护发展趋势篇2

【关键词】国际 贸易 知识产权 保护 趋势

【论文正文】

国际贸易中的知识产权保护与知识产权贸易发展趋势

一、知识产权保护不断纵深发展

1.知识产权保护的开放性趋势增强

在TRIPS等多种关于知识产权的国际公约中规定，WTO的成员国要统一接受知识产权多边保护规则，这样就形成了知识产权国际保护制度的统一规范性体制。在这种背景下，各发达国家纷纷修改和调整本国知识产权法，力求继续主导知识产权国际制度的走向。如2011年9月，奥巴马签署《美国发明法案》，表明新修订内容将陆续开始发挥作用。自1980年加入世界知识产权组织后，我国相继制定并修改修订多次商标法、著作权法、专利法、技术合同法、信息网络传播权，从而逐步形成开放性、国际化的现代知识产权法律保护体系。

2.知识产权保护水平不断提高

随着知识产权密集型的产品不断发展和最新科学技术的运用，知识产权的应用领域和保护水平不断提高，如技术秘密权、集成电路布图设计权、植物新品种权等详尽并适用于特定领域的知识产权保护法等，保护期限较之以前延长。但是，将技术标准和知识产权保护相结合，保护水平的提升和提高也就形成了新型技术垄断。如我国近些年来3G移动通信标准、华为思科事件等，充分反映了国际高知识产权保护力度下的贸易保护壁垒。

3.知识产权审查国际化

发达国家在知识产权保护方面有着诸多共同利益，以共同应对发展中国家的商品模仿行为，因此它们更为积极推动知识产权审查国际化，以求得更多由于知识产权保护设置而带来的利益。专利审查的国际化和保护统一联盟的形成，有利于提高审查效率，降低了各国付出的成本。同时，也对传统的知识产权地域性原则产生了冲击。

二、知识产权发展战略不断提出

目前，越来越多的发达国家和地区提出了振兴国内经济和提升国家国际竞争力的知识产权发展战略。这主要是一国经济的发展中知识产权发挥了越来越重要的地位，如获得产业集群效应，扩大一国的贸易范围、形成一国的竞争优势等明显的战略优势。一些诸如美国为代表的知识产权大国，为了继续保护和扩大本国知识产权和国际竞争力，通过双边、多边等谈判等形式形成最适合本国当前发展的知识产权发展战略。

三、知识产权贸易形式逐渐流行

文物保护发展趋势篇3

关键词：国际贸易；知识产权；发展趋势

一、知识产权保护不断纵深发展

1.知识产权保护的开放性趋势增强

在TRIPS等多种关于知识产权的国际公约中规定，WTO的成员国要统一接受知识产权多边保护规则，这样就形成了知识产权国际保护制度的统一规范性体制。在这种背景下，各发达国家纷纷修改和调整本国知识产权法，力求继续主导知识产权国际制度的走向。如2011年9月，奥巴马签署《美国发明法案》，表明新修订内容将陆续开始发挥作用。自1980年加入世界知识产权组织后，我国相继制定并修改修订多次商标法、著作权法、专利法、技术合同法、信息网络传播权，从而逐步形成开放性、国际化的现代知识产权法律保护体系。

2.知识产权保护水平不断提高

随着知识产权密集型的产品不断发展和最新科学技术的运用，知识产权的应用领域和保护水平不断提高，如技术秘密权、集成电路布图设计权、植物新品种权等详尽并适用于特定领域的知识产权保护法等，保护期限较之以前延长。但是，将技术标准和知识产权保护相结合，保护水平的提升和提高也就形成了新型技术垄断。如我国近些年来3G移动通信标准、华为思科事件等，充分反映了国际高知识产权保护力度下的贸易保护壁垒。

3.知识产权审查国际化

发达国家在知识产权保护方面有着诸多共同利益，以共同应对发展中国家的商品模仿行为，因此它们更为积极推动知识产权审查国际化，以求得更多由于知识产权保护设置而带来的利益。专利审查的国际化和保护统一联盟的形成，有利于提高审查效率，降低了各国付出的成本。同时，也对传统的知识产权“地域性”原则产生了冲击。

二、知识产权发展战略不断提出

目前，越来越多的发达国家和地区提出了振兴国内经济和提升国家国际竞争力的知识产权发展战略。这主要是一国经济的发展中知识产权发挥了越来越重要的地位，如获得产业集群效应，扩大一国的贸易范围、形成一国的竞争优势等明显的战略优势。一些诸如美国为代表的知识产权大国，为了继续保护和扩大本国知识产权和国际竞争力，通过双边、多边等谈判等形式形成最适合本国当前发展的知识产权发展战略。

三、知识产权贸易形式逐渐流行

如今，知识产权在国际货物贸易和服务贸易中都广泛应用，其含量、水平等多个特点开始越来越影响消费者的选择，进而影响国际贸易量和贸易额。如苹果手机这一典型代表承载了高质量的知识产权，受到了全世界手机消费者的追捧。同时，知识产权贸易也有成为独立的贸易形式的趋势，笔者根据已经形成的以知识产权为标的的贸易，总结除了如图所示的分类，不难发现，知识产权贸易形式具有多样性的特点。

参考文献：

夏先良.知识产权影响经济发展的文献评论[J].学习与探索，2011（4）

文物保护发展趋势篇4

第一，人们过于追求奢华、气派、时尚的居室设计倾向，在一些室内设计时追求采用高光玻璃、大理石等一些价格高的材料，还出现过度使用木材、铝合金等材料的现象。这些现象不仅存在于公共场所的设施建设中，还存在于某些豪宅的装饰中。消耗大量的不可再生资源，不符合可持续发展理念。第二，由于科技的进步，大量的人工合成物质出现并被广泛应用到建筑行业，在房屋的室内装修过程中，很多材料都采用的是现在潮流的人工合成物质。然而，在人工合成物质中含有很多危害人体健康的化学物质，而这些化学物质在很长时间内都无法完全挥发干净，从而污染了室内空气，给人体各个器官带来不利影响，逐渐形成“住房症”。第三，由于室内装修往往采用当下流行的材料和风格，所以随着时间的流逝很容易“过期”。所以室内装修经常会更换，这样就造成了很大的浪费，建筑垃圾不断增多，造成大量环境污染。

二、生态思维对居室设计的影响——解决问题的关键

人类从农业文明过渡到工业文明，生产力水平得到很大的提高，社会开始向前快速发展，在这个过程中经济取得巨大成绩但是带来了一些负面的影响——生态破坏、资源浪费、能源危机，人类与自然的矛盾越来越突出，于是人们开始反思自己的行为，提出了科学的发展理念，生态观念开始出现。生态理念主张在满足当代人物质文化需要的同时不给自然造成破坏，社会经济的发展要在环境和资源可承受范围之内。这种理念对房屋建筑装修带来了新的思考，“生态设计”理念应运而生。在这种理念的指导下，室内设计开始从传统的观念向更加环保实用的方向转变。这种理念旨在设计出一种缩小室内室外差距的人居环境，使人们在室内有一种身临大自然的感觉，改善人们的生活环境和提高生态质量，从而减轻过度装修对生态环境的破坏程度。只有在“生态设计”理念的指导下，才可以解决一系列生态问题，实现人与自然和谐相处。

三、未来室内设计的趋势

室内设计与人们的生活息息相关，因此在未来人们考虑对房屋进行装修建设时将会更多地考虑到生态环保方面，为健康和社会可持续发展做打算。因此从现在的发展势头来看，未来的室内设计趋势将会体现在三个方面：一是绿色环保；二是创新型；三是多样化。第一，绿色环保就是走可持续发展道路，这是生态文明社会室内设计的必然发展道路。面对社会发展现实，在房屋装修上将会更多地采用可持续利用、绿色环保材料，在保证生活质量的同时将更加注重生态保护。第二，居室的创新型设计将会满足未来生活的需要，成为新的潮流。人们在追求物质满足的情况下会更看重精神上的需求，因此在设计的时候就必须充分考虑到室内风格和意境符合人们所要求的精神功能。第三，当今社会是多元的，人们在进行室内设计的时候会追求更具有多样化的设计风格，欧美风、复古风等思潮逐渐占据人们的想法，各种新奇理论对居室设计产生了较大的影响。综合来说，这三种主流趋势是人们追求更高质量生活环境的体现，也反映了在严峻的生态环境问题下人们对于环境保护所做出的努力。同时，通过对三种主要趋势的了解，也可以看出随着社会的进步和发展，广大群众对于保护生态环境有了更切实的体会，在这种趋势的指引下室内设计将更好地诠释以人为本的可持续发展战略，这对于提高人们的生活质量和保护环境有重要的意义。

四、绿色生态住宅设计的重要性

绿色设计是符合人们长久发展需要的必然选择，同时也是对自然环境最大的保护，与国家的可持续发展战略相一致。绿色设计从环保的角度出发为人们的室内设计提供环保的设计理念，为人类的生活创造出无污染健康的人居环境。绿色生态住宅设计不仅是当下最流行的居室设计理念，也是对保护自然生态环境、对人类和大自然长久发展最有利的设计理念。在这种理念的指导下，将会顺利解决目前居室设计时产生的一系列问题，也符合未来居室设计的发展趋势，符合国家的发展道路。

文物保护发展趋势篇5

关键词：森林培育技术；发展趋势；措施

中图分类号：S753 文献标识码：A DOI：10.11974/nyyjs.20160432144

1 森林培育技术的发展趋势

1.1 森林培育技术的可持续发展趋势

森林培育技术是既重视市场需求又重视环境问题的，就是在保证环境保护、生物多样性保护、野生动物保护的基础上，来利用先进技术满足用料需求。可持续发展是新时代所要达成的目标，森林培育技术也在向着这一目标发展，不仅要为人类的生产提供服务，还要为固结水土、改善气候作出努力。一些对环境有危害的技术，如化肥、农药等，随着森林培育技术的进步将逐渐退出舞台。

1.2 森林培育技术的定向化发展趋势

森林不仅要满足生态需求还要满足生产需求，而生产需求又可以细分为很多种。为了尽快的培育出不同需求的森林资源，应该将不同用途的树分开来培育，使用不同的育种、育苗、整地技术，尽快满足社会对森林资源的需求。将森林划分为天然林和工业林，工业林又可以分为纸浆林、建材林、单板用材林等，突出不同用途林业的培育重点，更快、更准地生产出工业材料，成为经济发展的推动力。

1.3 森林培育技术的集约化发展趋势

由于生态平衡遭到破坏，环境越来越遭，虽然可以利用森林来缓解，但是工业需求也是很庞大的。未来要既顾及环境又要满足社会需求，森林培育技术就要向着集约化的方向发展。借鉴国外先进技术，控制树木培育的密度、时间以及用料，以有效缩短培育周期，让树木增速增长。要充分利用现代化的技术和管理成果，在充分利用森林资源的基础上增加资源的使用价值，挖掘培育技术潜能。

2 森林培育技术的管理措施

2.1 加强育种阶段管理

育种技术在我国起步较晚，国外一些优异的育种技术是可以大大提高树木质量的。为了满足社会需求，我国也要加强育种技术的开展工作。以杉木子代测定技术为代表的育种技术在上世纪末已经得到推广，目前杨树、柳树等树种的培育技术是常用到的。育种技术可以使树木的成材率、密度、纤维素含量等相关指标有明显提升，优化森林资源基因库，提高了树木的质量和效率，以满足社会需求。

2.2 加强育苗阶段管理

育苗阶段是森林培育技术中的重要一环。要规范育苗过程的程序，要重点注意基质制备、容器选择、催芽、播种等各个环节，要及时配合化学测定来选择合适的育苗环境，来提高存活率和质量；就是要提高育苗技术，从环保高效的角度出发去选择树种，在处理过程中要结合生物学特点和繁育特征来确定合适的处理方法，包括种子的采集、储存等，以保存优质种子，创造良好条件。

2.3 加强整地阶段管理

树木生长的环境也就是土地的质量是树木快速生长的重要一点。土地的平整时间以及方式，还有施肥时间和用量都是十分重要的。要针对不同树种，结合当地土地检测数据来制定相应的整体措施。要从整体出发，针对整体的各个环节来做好机械设备以及所需材料的准备；要规范整地技术，明确规定整地时间及方式，最大化优化土地，为森林资源的培育提供最好的土地环境。

2.4 加强栽种阶段管理

栽种阶段最重要的是注意森林的密度，如果过密，会使得树木争抢养分，不能健康生长；如果过疏，又会浪费土地资源，不能达到效益最大化。因此，为了保证树木在后续阶段有很好的存活率，要严格控制树木栽种的密度。另外，控制密度也将有利于机械化作业，提高培育效率。

2.5 加强林地整体管理

林地管理主要包括养分管理、凋落物的处理以及树木修剪。养分管理要注意时时监控树木的养分，在合适的时候给树木施肥，在养分过盛的时候采取措施防止树木烧死。凋落物的处理要经过规划和研究来确定最佳的处理方式。修剪则是有利于树木的生长，控制分支争抢主干养分，帮助树木茁壮生长。林地的管理对于树木的再生长和资源的再利用有着至关重要的作用，也是实现可持续发展必须要重视的环节。

总之，森林资源在可持续发展的方针政策下，既要满足社会需求，又要为环境优化做出贡献，就需要不断改进森林培育技术，提供不同用途的优质树木，为林木的可持续发展做好规划。

参考文献

[1] 董广志，王洪武，唐琦.我国森林培育技术的发展趋势及管理措施[J]. 中国农业信息，2015（17）.

[2] 谷广军.森林培育技术的研究及发展趋势[J].农村实用科技信息， 2015（8）：47.

文物保护发展趋势篇6

论文摘要：技术性贸易壁垒是世界各国调整贸易利益的重要手段， 随着关税壁垒作用日益减弱，技术性贸易壁垒作为更隐蔽、更强大的壁垒，在当代国际经济贸易发展中扮演着越来越重要的角色。本文从技术性贸易壁垒的产生，特点和发展趋势方面进行了探讨，以加强对技术性贸易壁垒的充分认识。 论文关键词： 技术性贸易壁垒发展特点趋势 当前，经济全球化和贸易自由化进程加快发展，对外贸易中关税逐渐降低，非关税措施日益受到限制和约束，但是以技术法规、技术标准等为主要内容的技术性贸易措施成为最普遍、最难以对付的贸易壁垒，成为各国保护产业和促进对外贸易发展的重要手段。随着我国对外贸易的快速发展，我国出口产品受到的技术壁垒不断增加，研究表明，国外设置的技术壁垒对我国出口的直接和间接影响超过450亿美元，占全年出口总额的25%以上，因此，加强对技术性贸易壁垒的研究，采取相应的对策，对突破技术壁垒，促进我国对外贸易的发展，具有重要意义。 一、技术性贸易壁垒的产生 技术性贸易壁垒（Technical Barriers to Trade）简称TBT，指一国或一个区域组织因维护国家或区域安全、保障人类健康和安全、保护动植物健康和安全、保护环境、防止欺诈行为、保证产品质量等原因而采取的技术法规、标准、合格评定程序等措施，是强制性或自愿性的技术性措施。这些措施对其他国家或区域组织的商品、服务和投资进入该国或区域产生影响，它是非关税壁垒的重要组成部分，并成为发达国家限制市场准入的重要手段。 技术性贸易壁垒由来已久，于1980年代在世界范围内大规模兴起，1990年代以来上升为主导性的国际贸易壁垒。WTO各成员国之间经常因卫生措施和技术性贸易壁垒发生争端，究其原因，主要有两个方面： 1.从主观方面来看，有关成员的贸易保护主义思想依然存在，它们出于保护国内产业的考虑，总是希望通过各种手段限制货物的进口。 2.从客观方面来看，WTO贸易规则原则上禁止配额，许可证和高关税等传统的贸易保护措施，但WTO并不禁止各成员国为了保护人类，动植物的生命和健康，或为了保护环境而对进口货物规定原则上已禁止的配额高关税等传统贸易保护措施，而对进口货物规定必要的卫生和技术要求，正因如此，有关成员为了达到贸易保护的目的，必然会更加关注卫生措施和技术性贸易壁垒。 二、技术性贸易壁垒的发展特点 现在学术界和贸易管理部门通常将之称为“技术性贸易措施”，技术性贸易壁垒在发展过程中呈现出不同的特点，主要表现为: 1.广泛性。技术性贸易壁垒涵盖范围日趋广泛，无处不在。从产品形态看，它不仅涉及初级产品，而且牵涉到所有的中间产品和制成品；从产品生命周期看，涵盖了研究、生产、加工、包装、运输、销售和消费以及处置等各个环节；从涉及领域看，技术性贸易壁垒的产生是从生产领域开始的，逐渐扩张至贸易领域；当前已从有形商品扩张到金融、信息等服务以及投资、知识产权等各个领域。 2.二重性。对技术性贸易壁垒的理解问题关键在于判断措施的合理性，合理的技术性贸易壁垒对贸易也是有积极作用的，保证了合格产品的市场准入机制，确保了不同国家合格产品之间的公平竞争，充分维护了消费者的权益。不合理的技术性贸易壁垒则背离维护国家安全、防止欺诈、保护人类健康、保护动植物生命健康、保护环境等五大合理目标，背离《TBT协定》的最小贸易限制原则、基于科学和国际标准的原则和非歧视原则等WTO成员制定其技术性贸易措施的基本原则，对贸易造成限制作用。 3.形式上的合法性，贸易壁垒大多以国内国际公开立法的形式存在。由于国际上目前还没有关于技术壁垒的统一立法，对进口商品的技术要求大多由国内立法规定，这些法规 是要求进口商强制遵守，这样外国厂商被合法地排除在外。 4.保护方式的隐蔽性，发达国家设置高于世界平均水平，并以高科技手段进行检验，使科技发展水平相对落后的发展中国家难以适应。这种方式表面上是对所有国家一视同仁，不直接体现歧视性，但发展中国家厂商为了获得市场准入资格，不得不改进生产技术，调整原材料，增加了生产成本，降低了产品的竞争力。 三、技术性贸易壁垒的发展趋势 技术性贸易壁垒作为一种既具有合理性又具有歧视性和隐蔽性的强大的非关税壁垒，已受到人们的普遍关注。为了及时应对技术性贸易壁垒所带来的影响，我们还要了解其发展趋势。随着经济的发展，技术性贸易壁垒也不断呈现新的发展动向。1.从自愿性向强制性技术法规转化。如ISO9000、ISO14000、各种环境标志认证、有机食品认证等，近年来这些自愿性措施正与强制性措施结合，并有向强制性法规方向转化的趋势。如进入美国的机电产品须获UL认证、药品须获FDA认证，进入加拿大的大部分商品须获CSA认证，进入日本的很多商品须获G标志、SG标志或ST标志，进入欧盟的产品要通过CE、CS等产品质量认证。 2.全球环保意识的增强。各国尤其是发达国家对环保的要求越来越严格，如WEEE和RoHS两项环保指令，就将10大类102种产品纳入有害物质的限制管理和报废回收管理，对我国三分之二的机电出口产品造成重大影响。 3.与知识产权保护高度集成。发达国家一方面设立技术壁垒，要求进口国企业的产品要达到其设定的技术水平或技术标准；另一方面却把该标准水平下的技术申请了专利。实施的技术壁垒越来越多地以知识产权为支撑，或直接以知识产权构筑技术壁垒，特别在高新技术领域，如DVD、彩电、电池、手机、数码相机等遇到的问题均反映了这种趋势，每类产品、每项标准、每种技术壁垒措施背后，知识产权都成为其重要支撑。 4.技术含量不断升级，技术措施越来越隐蔽。由于科技进步，检测设备、手段和方法更加先进，各国所采用技术壁垒的技术含量不断升级，对进口产品的要求越来越苛刻，已从个别限量指标发展成为名目繁多的限制或禁止指标体系。在措施方面也愈加隐蔽，如“社会责任标准”——SA8000标准，就把贸易保护的实现转到劳工标准、保护人类健康、维护人权和社会责任上，且有很大的隐蔽性和欺骗性。 5.影响及扩散效应越来越明显。技术性贸易壁垒的影响较之于关税和一般非关税壁垒更为广泛和深远。许多技术性贸易措施可能直接导致限制甚至禁止进口。另外，技术壁垒具有明显的扩散效应，往往产生连锁反应，由一个产品涉及到相关的所有产品；从一国扩展到多国甚至全球。

文物保护发展趋势篇7

[论文关键词]国际化；知识产权保护；法律对策

随着科学技术日新月异的发展，知识与经济相结合产生了巨大的商业利益，知识产权的价值引起了人们的高度关注。这也在很大程度上导致了国际社会在知识产权立法中表现出急功近利的躁动情绪，在这种情绪下所形成的保护格局对经济实力与知识资源处于弱势地位的发展中国家极为不利，其国家利益被漠视，合理的发展空间受到不断扩张的知识产权保护的抑制。因而，国际化趋势下探讨我国知识产权保护问题有着极为重要的现实意义。

一知识产权保护国际化趋势的形成原因

(一)知识产权保护国际化趋势的内因

知识产权的地域性和知识产品的非物质性是推动知识产权保护国际化的内在动因。知识产权的客体知识产品具有非物质性的特点，它不可能像有形财产一样通过权利人的实际占有对其进行控制，这种非物质性使其具有跨地域传播的特点。权利的地域性和客体流动的非地域性在对权利人的保护上就体现为权利人的知识产品在本国受到保护而在国外得不到保护。为了克服知识产权的地域性与知识产品的全球传播性之间的矛盾，国际社会经历了一个由双边安排到多边公约的过程，使公约成员基于一定的保护标准，相互保护对方的知识产权。

(二)知识产权保护国际化趋势的外因

全球经济一体化是推动知识产权保护国际化的外在动因。各国知识产权制度的状况是由该国政治、经济、科学技术和法律观念等多方面的因素决定的。正因为如此，各国的知识产权制度存在较大的差异。当知识产品只在一国流动和传播时，这种差异不会形成任何冲突。但正如前所述，知识产品的国际流动不可避免，这种差异就转化成各国现实利益的冲突。一方面，国家经济、政治、科技和文化发展的不平衡是导致知识产权制度差异的根源；另一方面，这种差异的存在又必然会进一步扩大经济、科技和文化发展水平的差距。于是，缩小差异，减少利益冲突，扩大国际交往，谋求共同发展成为不同国家的内在需要。应该看到，知识产权保护国际化发展与国际经济和贸易发展存在着相互影响、相互适应和相互制约的密切联系，这种关联性决定了知识产权保护在国际经济和贸易中的重要地位，也促使各国在利益取舍中选择了参与，从而成为促进知识产权保护国际化的动力。

二知识产权保护国际化趋势下产生的问题

(一)知识产权的高水平保护与我国目前经济实力不相适应

发达国家的知识产权制度其高水平的保护，是在本国范围内经过利益均衡之后的慎重选择，而对于发达国家的这一“慎重选择”却与发展中国家的经济水平极不相称。以中国为例，乌拉圭回合谈判之初的1987年，美国的人均GDP为18530美元，TRIPS协议的最低保护条款主要是根据该时期以美国为首的发达国家的知识产权法律法规所制定的，而我国2009年人均GDP才达到3677．86美元，世界排名第99位。因此，现阶段实施TRIPS协议实际上是要求我国从人均GDP的3677．86美元的发展阶段一下子跃至人均GDP的18530美元的发展水平。这就使得国际公约所确定的知识产权保护水平与我国等发展中国家的经济要求出现断层和真空，从而衔接不上。难以产生预期的效果。

(二)TRIPS协议的签订在某种程度上推动了贸易技术壁垒的形成

TRIPS协议的签订使知识产权保护被纳入国际贸易体系，在关税壁垒逐渐减少的今天，取而代之的是贸易技术壁垒的形成，它将成为自由贸易的新障碍。一方面，发达国家在表面上极力倡导贸易自由化，要求他国取消贸易保护；另一方面，为维护自身利益，凭借技术一k的优势，设置贸易技术壁垒给发展中国家的对外贸易造成很大的障碍。根据我国质检总局2010年一份调查数据显示：2009年有34．3％的出口企业受到国外技术性贸易措施不同程度的影响；全年出口贸易直接损失574．32亿美元，技术壁垒使发展中国家出口企业减少了国际市场份额、失去贸易机会，给发展中国家的出口带来长期的负面影响。同时，贸易技术壁垒也成为发达国家之问相互阻挡他国产品进入本国市场的最有效手段。

(三)人们对知识产权利益的追求已超越对知识产权理论发展本身的关注

随着科学技术迅猛发展，知识产权在各国经济发展中所起的作用日益突出。与此相适应的是，许多发达国家的经济结构也发生了重大变化，经济的发展越来越依赖于信息、技术等产业，而不再依赖于传统的农业、制造业。以美国国际知识产权联盟(II．PA)统计为例，2007年，核心版权产业的增值是8891亿美元，大约占美国国内生产总值的6．44％。而总体版权产业的增值上升到15200亿美元，是2007年国内生产总值的11．05％。从2004年、2005年、2006年和2007年，“核心版权产业”和“总体版权产业”的实际年增长率是美国整体经济增长率的两倍多。正是知识产品所体现出的巨大商业价值，使得人们对利益的追求已超越对知识产权理论发展本身的关注，这也成为目前影响知识产权制度发展的重要因素。

三国际化趋势下我国知识产权保护的法律对策

在现有TRIPS协议框架下，我国如何适应知识产权保护的国际化趋势，维护知识产权权利人的正当利益?笔者提出如下法律对策：

(一)尽快制定对知识产权滥用行为进行规制的法律细则

从我国目前有关限制知识产权滥用行为的立法现状来看，虽然有关法律对此问题有所涉及，如《著作权法》第1条和第2条第4款、《反不正当竞争法》第2条第1款、《合同法》第329条以及《民法通则》的权利不得滥用原则为限制知识产权滥用行为提供了一定的法律依据，但这些规定偏重于原则，较为空泛，缺乏可操作性。发达国家知识产权人充分利用对其有利的知识产权制度限制竞争，抑制我国民族工业发展的行为，我们无法根据我国现行立法提出合理的质疑，这不能不说是一种制度缺陷。

权利的正当性决定着它具有先天的受限制性，权利的本身就包含了受限制的含义，不受限制的权利不具有正当性，也不能称其为权利(或许可以称之为特权)。任何一项有关权利的制度应该是对权利的确认和保护与对权利的限制的结合。我国应将TRIPS协议的有关原则和规定所体现的平衡精神充分运用至国内立法，不仅在知识产权保护上与国际接轨，同时在对知识产权的限制上也应尽快同国际接轨，这也是在国内平衡发达国家与发展中国家利益的必要举措。总的来说，无论是现实的需求还是与国际接轨的趋势都在呼唤着对知识产权垄断行为进行制约的法律细则早日出台。

(二)加强立法保护，扭转我国在知识产权利益上的弱势地位

我国对传统知识和遗传资源保护的立法现状来看，有关的法律、法规比较零散，且多为效力层次较低的行政法规、规章，适应面和强制性都有较大的局限性，从而没有从根本上起到保护作用，使得中国目前在传统知识和遗传资源方面的法律制度与现实需求之间的矛盾日益突出。中国在传统文化与遗传资源的保护上，一方面，要充分利用现有法律制度加强保护，另一方面，可借鉴其他国家的经验，呼应有关国际公约的精神，深入研究传统文化和遗传资源的特征，制定切实对路、行之有效的保护制度。在国内的知识产权制度体系中着力完善传统文化与遗传资源的保护，再通过国际谈判，联合其他发展中国家的力量，将有利于发展中国家的立法措施渗入到国际公约中去，这对于改变发展中国家在现有知识产权国际制度中的弱势地位是大有裨益的。

(三)提高群众知识产权保护意识，增强其知识产权法治观念

中国自主知识产权与发达国家在数量和质量方面体现出的巨大差距，不仅与我国科技、经济创新能力弱有关，还有认识上的原因，即企业和个人普遍知识产权意识淡薄。有关数据表明，我国已有250多个商标被澳大利亚商人抢注，200多个商标被Et本商人抢注。当今世界的竞争归根到底是经济实力的竞争，是科技创新能力的竞争，是人才的竞争，是知识产权的竞争。我们要想在日趋激烈的国际竞争中赢得主动权，就必须从战略的高度充分认识知识产权的重要性，提高知识产权保护意识。

文物保护发展趋势篇8

关键词：国际化；知识产权保护；法律对策

随着科学技术日新月异的发展，知识与经济相结合产生了巨大的商业利益，知识产权的价值引起了人们的高度关注。这也在很大程度上导致了国际社会在知识产权立法中表现出急功近利的躁动情绪，在这种情绪下所形成的保护格局对经济实力与知识资源处于弱势地位的发展中国家极为不利，其国家利益被漠视，合理的发展空间受到不断扩张的知识产权保护的抑制。因而，国际化趋势下探讨我国知识产权保护问题有着极为重要的现实意义。

一知识产权保护国际化趋势的形成原因

(一)知识产权保护国际化趋势的内因

知识产权的地域性和知识产品的非物质性是推动知识产权保护国际化的内在动因。知识产权的客体知识产品具有非物质性的特点，它不可能像有形财产一样通过权利人的实际占有对其进行控制，这种非物质性使其具有跨地域传播的特点。权利的地域性和客体流动的非地域性在对权利人的保护上就体现为权利人的知识产品在本国受到保护而在国外得不到保护。为了克服知识产权的地域性与知识产品的全球传播性之间的矛盾，国际社会经历了一个由双边安排到多边公约的过程，使公约成员基于一定的保护标准，相互保护对方的知识产权。

(二)知识产权保护国际化趋势的外因

全球经济一体化是推动知识产权保护国际化的外在动因。各国知识产权制度的状况是由该国政治、经济、科学技术和法律观念等多方面的因素决定的。正因为如此，各国的知识产权制度存在较大的差异。当知识产品只在一国流动和传播时，这种差异不会形成任何冲突。但正如前所述，知识产品的国际流动不可避免，这种差异就转化成各国现实利益的冲突。一方面，国家经济、政治、科技和文化发展的不平衡是导致知识产权制度差异的根源；另一方面，这种差异的存在又必然会进一步扩大经济、科技和文化发展水平的差距。于是，缩小差异，减少利益冲突，扩大国际交往，谋求共同发展成为不同国家的内在需要。应该看到，知识产权保护国际化发展与国际经济和贸易发展存在着相互影响、相互适应和相互制约的密切联系，这种关联性决定了知识产权保护在国际经济和贸易中的重要地位，也促使各国在利益取舍中选择了参与，从而成为促进知识产权保护国际化的动力。

二知识产权保护国际化趋势下产生的问题

(一)知识产权的高水平保护与我国目前经济实力不相适应

发达国家的知识产权制度其高水平的保护，是在本国范围内经过利益均衡之后的慎重选择，而对于发达国家的这一“慎重选择”却与发展中国家的经济水平极不相称。以中国为例，乌拉圭回合谈判之初的1987年，美国的人均GDP为18530美元，TRIPS协议的最低保护条款主要是根据该时期以美国为首的发达国家的知识产权法律法规所制定的，而我国2009年人均GDP才达到3677．86美元，世界排名第99位。因此，现阶段实施TRIPS协议实际上是要求我国从人均GDP的3677．86美元的发展阶段一下子跃至人均GDP的18530美元的发展水平。这就使得国际公约所确定的知识产权保护水平与我国等发展中国家的经济要求出现断层和真空，从而衔接不上。难以产生预期的效果。

(二)TRIPS协议的签订在某种程度上推动了贸易技术壁垒的形成

TRIPS协议的签订使知识产权保护被纳入国际贸易体系，在关税壁垒逐渐减少的今天，取而代之的是贸易技术壁垒的形成，它将成为自由贸易的新障碍。一方面，发达国家在表面上极力倡导贸易自由化，要求他国取消贸易保护；另一方面，为维护自身利益，凭借技术一k的优势，设置贸易技术壁垒给发展中国家的对外贸易造成很大的障碍。根据我国质检总局2010年一份调查数据显示：2009年有34．3％的出口企业受到国外技术性贸易措施不同程度的影响；全年出口贸易直接损失574．32亿美元，技术壁垒使发展中国家出口企业减少了国际市场份额、失去贸易机会，给发展中国家的出口带来长期的负面影响。同时，贸易技术壁垒也成为发达国家之问相互阻挡他国产品进入本国市场的最有效手段。

(三)人们对知识产权利益的追求已超越对知识产权理论发展本身的关注

随着科学技术迅猛发展，知识产权在各国经济发展中所起的作用日益突出。与此相适应的是，许多发达国家的经济结构也发生了重大变化，经济的发展越来越依赖于信息、技术等产业，而不再依赖于传统的农业、制造业。以美国国际知识产权联盟(II．PA)统计为例

[1] [2] 

，年，核心版权产业的增值是亿美元，大约占美国国内生产总值的．％。而总体版权产业的增值上升到亿美元，是年国内生产总值的．％。从年、年、年和年，“核心版权产业”和“总体版权产业”的实际年增长率是美国整体经济增长率的两倍多。正是知识产品所体现出的巨大商业价值，使得人们对利益的追求已超越对知识产权理论发展本身的关注，这也成为目前影响知识产权制度发展的重要因素。

三国际化趋势下我国知识产权保护的法律对策

在现有TRIPS协议框架下，我国如何适应知识产权保护的国际化趋势，维护知识产权权利人的正当利益?笔者提出如下法律对策：

(一)尽快制定对知识产权滥用行为进行规制的法律细则

从我国目前有关限制知识产权滥用行为的立法现状来看，虽然有关法律对此问题有所涉及，如《著作权法》第条和第条第款、《反不正当竞争法》第条第款、《合同法》第条以及《民法通则》的权利不得滥用原则为限制知识产权滥用行为提供了一定的法律依据，但这些规定偏重于原则，较为空泛，缺乏可操作性。发达国家知识产权人充分利用对其有利的知识产权制度限制竞争，抑制我国民族工业发展的行为，我们无法根据我国现行立法提出合理的质疑，这不能不说是一种制度缺陷。

权利的正当性决定着它具有先天的受限制性，权利的本身就包含了受限制的含义，不受限制的权利不具有正当性，也不能称其为权利(或许可以称之为特权)。任何一项有关权利的制度应该是对权利的确认和保护与对权利的限制的结合。我国应将TRIPS协议的有关原则和规定所体现的平衡精神充分运用至国内立法，不仅在知识产权保护上与国际接轨，同时在对知识产权的限制上也应尽快同国际接轨，这也是在国内平衡发达国家与发展中国家利益的必要举措。总的来说，无论是现实的需求还是与国际接轨的趋势都在呼唤着对知识产权垄断行为进行制约的法律细则早日出台。

(二)加强立法保护，扭转我国在知识产权利益上的弱势地位

我国对传统知识和遗传资源保护的立法现状来看，有关的法律、法规比较零散，且多为效力层次较低的行政法规、规章，适应面和强制性都有较大的局限性，从而没有从根本上起到保护作用，使得中国目前在传统知识和遗传资源方面的法律制度与现实需求之间的矛盾日益突出。中国在传统文化与遗传资源的保护上，一方面，要充分利用现有法律制度加强保护，另一方面，可借鉴其他国家的经验，呼应有关国际公约的精神，深入研究传统文化和遗传资源的特征，制定切实对路、行之有效的保护制度。在国内的知识产权制度体系中着力完善传统文化与遗传资源的保护，再通过国际谈判，联合其他发展中国家的力量，将有利于发展中国家的立法措施渗入到国际公约中去，这对于改变发展中国家在现有知识产权国际制度中的弱势地位是大有裨益的。

(三)提高群众知识产权保护意识，增强其知识产权法治观念

中国自主知识产权与发达国家在数量和质量方面体现出的巨大差距，不仅与我国科技、经济创新能力弱有关，还有认识上的原因，即企业和个人普遍知识产权意识淡薄。有关数据表明，我国已有多个商标被澳大利亚商人抢注，多个商标被Et本商人抢注。当今世界的竞争归根到底是经济实力的竞争，是科技创新能力的竞争，是人才的竞争，是知识产权的竞争。我们要想在日趋激烈的国际竞争中赢得主动权，就必须从战略的高度充分认识知识产权的重要性，提高知识产权保护意识。

中国与国际接轨不仅仅是制度上将国际公约国内化，而且还应伴随着更深层次的现代知识产权法治观念的国内化。只有大多数民众对移植法有了认同感，知识产权制度才能在我国生根并获得普遍遵守，中国的知识产权保护状况才能得到根本的改善。