外贸经济形势分析范文

外贸经济形势分析篇1

【关键词】国际经济形势；我国进出口贸易；影响 

一、前言 

近年来，全球经济的状况都处于极度不稳定的趋势，国际金融危机和全球贸易萎缩造成了对中国经济、社会以及文化等方面发展的冲击影响，尤其是我国进出口贸易经济。如何认清楚国际经济形势，根据我国经济贸易的现状，积极采取有效的应对措施，对于促进我国进出口贸易平稳快速发展，具有重要的意义。本文分析了当前国际经济的形势变化和我国经济贸易的现状问题，阐述了国际经济形势的变化对我们进出口贸易的影响，在此基础上，提出当前国际经济形势下的应对策略，为我国进出口经济贸易地快速平稳发展提供可靠的科学参考。 

二、国际经济形势 

1.经济状况不稳定，金融危机，通货膨胀仍存在 

当前国际经济形势下，全球经济化明显影响各个国家的经济状况，造成通货膨胀，呈现财政紧缩和外来压迫的局面，直接严重影响了全球整个经济体系的平稳正常发展，导致了经济能力的衰退，各国严重缺乏经济发展动力，就业率下降，失业率上升，国家经济不够景气，一些企业、工厂在金融危机的冲击下倒闭，人们的生活受到明显的影响。虽然各个国家，尤其是经济受冲击较为严重发达国家，如美国，日本以及欧盟等积极采取经济政策加以调控，一段时期内使得经济增长呈现回暖趋势，但是从整体的国际经济形势看来，金融危机，通货膨胀仍存在，全球经济呈现不稳定状况。 

2.全球经济化影响大，国际市场效应明显 

国际市场效应对于进出口贸易商品的价格能够产生巨大的影响，尤其是非常稀有的进口贸易商品，如食品、石油等能源类产品，全球经济化的恶劣演变，造成我国进口商品的价格呈现大幅度地波动，其中进口原材料的价格上升趋势，这势必会造成原材料进口后的生产成本增加，通过生产线生产成成品后，进入市场流通，必然会产生售价提高的现象，影响商品的物价水平，破坏了健康的物价平衡，这对于我国国内的经济市场调控，维持平稳的物价水平产生不利的影响。 

3.新兴产业逐步兴起和发展，全球经济势态不断变化 

财政紧缩和外来压迫的局面下，发展中国家迫于发展的需要，逐步开始兴起新兴的产业和经济形势，如紧缩的宏观调控形势，虽然存在一定的发展风险，但一定程度上抑制了经济危机发展的速度，造成全球经济势态不断变化。 

三、当前我国经济贸易现状及问题 

1.出口数量多，贸易顺差大 

我国当前的出口经济贸易中，出口产品数量大。但是由于经济全球化，金融危机地影响，造成国际通货膨胀，从而对我们的出口贸易产生了很大的冲击。一方面，由于国际经济形势不稳定，欧美经济财政紧缩，经济复苏较慢；另一方面，欧美国家出于对资本主义经济保护主义的考虑，一定程度上遏制我国出口贸易发展，从而造成进出口贸易顺差大。 

2.出口以工业制成品为主，货物贸易占主流，或面临产业结构优化 

现阶段我国的出口贸易产品结构主要以工业制成品为主，货物贸易占据主流，机械加工制造及服装等轻工业出口，处于顺差优势，但是，当前国际经济形势下，各国严重缺乏经济发展动力，工业制成品等货物或需求量下降，我国的出口贸易面临产业结构优化或改革。 

3.进口需求仍将延续快速增长形势 

当前形势下，由于我国对于经济发展的需要，我国对于进口商品的需求仍旧延续快速增长的形势。尤其是石油、铁矿粉等工业原料、大豆等食品用料、重要能源产品以及高科技产品等。面对这种形势，我国也在积极进行进出口贸易经济结构调整，不断促进进出口贸易的平稳快速发展。 

四、国际经济形势的变化对我们进出口贸易的影响 

1.积极影响 

经济全球化，经融危机，通货膨胀直接严重影响了全球整个经济体系的平稳正常发展，此种形势下，各个国家都在积极地进行经济体制、发展方向和目标方面的改革，对于发展中国家来说，反而促进了新兴产业的迅猛兴起和发展，此种情形下，使得国际趋势呈现出投资、和合作的发展形态。2015年，我国把握住这种积极地发展形势，参与其中，进行国际贸易工作的分工，建设公平竞争的市场发展环境，利用货币市场调控，降低进出口贸易的顺差，从而促进我国进出口贸易快速平稳地发展。 

2.消极影响 

国际经济形势状况不佳，经济能力衰退，欧美等发达国家的经济发展仍旧缓慢，一定程度了降低了进口的需求，国内产能过剩，商品供大于求，他们出于对资本主义经济保护主义的考虑，一定程度上遏制我国出口贸易发展，商品进出口不能保持平衡，导致我国国内经济失调，而金融危机导致的外资资本易流向其他国家，会减少我国的外资，引发资本泡沫和债务危机的经济影响。 2015年5月，中国进出口商品贸易方式总值进口，当月同比分别下降18.1%和2.8%。  

五、当前国际经济形势下的策略和应对 

1.认清国际经济形势，逐步优化进出口贸易产业结构 

面对当前的国际经济形势，我国应该认清楚我国的进出口贸易现状，了解国际经济形势变化对于我国进出口贸易的影响，积极把握住投资和合作的发展形态，争取国际贸易工作的分工，通过改变产品的技术结构和创新能力来争取我国对外贸易的可持续发展。尤其是提升我国产品的质量和服务水平，不断开拓创新，以科学技术为要求，拥有产品的自主知识产权，积极面对欧美等国家的资本主义保护主义对我国进出口贸易的不利影响。　2.改变对进口贸易产品的依赖，不断改革金融，扩大内需 

我国的贸易发展的状态特点是对国外市场的依赖性较大，且进口商品的需求仍旧延续快速增长的形势。这种对国外市场的依赖现象，使得国外市场施行一些限制地措施，对我国的进口贸易经济产生了不利影响，因此我国应该正视某些方面的不足之处，通过宏观调控以及鼓励企业自主创新等政策，改变产品主要通过进口贸易满足的途径，降低进口贸易的依赖性，积极发展生产力，重视科技进步，不断改革金融，自主研发扩大内需，开拓壮大我国自身供应产品市场。 

3.稳健货币，促进出口贸易发展，提升贸易服务水平和质量 

国家应该加强进出口贸易中关于货币在市场中流通的稳健工作，提高我国外贸出口企业的汇率风险意识，运用更多的汇率避险工具来规避和管理风险，从而有效地促进出口贸易发展，降低进出口贸易顺差，另外在货物进出口贸易上，不断地提高专业技术人员的技术水平和服务水平，重视产品的质量，更要重视产品的售后服务，顺应国际经济贸易形势下对于服务贸易的需求，推广自身的品牌，不断拓展国内国外品牌产品市场。 

4.加强政策体系引导，保持进出口贸易平稳快速发展 

当前的国际经济形势下，我国的进出口贸易正面对各种的难题，必须通过采取必要的手段进行经济形势的平衡。首先国家应该建立健全相关的法律和法规制度，加强法律法规规范，建设公平竞争的市场发展环境，不断完善财务税收、信贷、外汇以及保险等行业的政治体系，充分发挥国家在经济宏观调控中地积极作用，出台相关的政策，鼓励和扩大内需，支持企业参与国际市场竞争，提供恰当的防投资风险保障，大力发展科学技术，鼓励自主研发创新，加强政策体系引导，预防可控制得经济风险，规避全球经济化的不利影响，调整税收，不断改革我国进出口贸易经济产品结构。从而有效地促进我国进出口贸易平稳快速地发展。 

六、讨论 

综上所述，当前的国家经济形势下，我国的经济贸易现状也不容乐观，经济全球化下的金融危机，全球经济贸易出现萎缩，经济状况不稳定，金融危机和通货膨胀仍存在，使得中国进出口贸易发展受到冲击影响，鉴于我国出口量大，贸易顺差大，进口需求形势仍旧存在等问题，欧美等西方发达国家对资本主义保护主义，而对我国进出口出台一些限制性策略。我国应该认清楚国际经济形势对于我国进出口贸易的积极或消极的影响，必须通过采取必要的手段进行经济形势的平衡，有效地把握住投资和合作的新型国际经济发展形态，参与其中，进行国际贸易工作的分工，逐步优化和改革进出口贸易产业结构，改变对进口贸易产品的依赖，不断改革金融，出台相关的政策，鼓励和扩大内需，大力发展新兴产业，利用货币市场调控，降低进出口贸易的顺差，稳健货币，促进出口贸易发展，提升贸易服务水平和质量，支持企业参与国际市场竞争，提供恰当的防投资风险保障，大力发展科学技术，鼓励自主研发创新，加强政策体系引导，促进我国进出口贸易平稳快速发展。 

参考文献： 

[1]刘明宇.2013财政紧缩政策对进出口贸易公司行业影响和前景预测分析[J].中国经贸，2014（1）：34-34. 

[2]蒋冬梅.对我国进出口贸易公司内部控制相关问题的探讨[J].无线互联科技，2012（10）：175-177. 

[3] 张志刚.正确研判国际经济形势 努力实现我国餐饮业的科学发展[J].商场现代化，2012（36）：91-91. 

[4] 国际经济形势影响上半年IPO市场，下半年市场预计依然活跃[J].国际融资，2012（8）：55-55. 

[5] 邓凡.盘点金融风暴后的国际经济形势——上海市太平洋区域经济发展研究会年会综述[J].太平洋学报，2010，18（3）：95-99. 

[6] 吴明华.全球经济形势分析与展望——国际货币基金组织秘书长林建海访谈录[J].决策，2012（7）：39-41. 

[7] 姜智强，漆鑫，钟帅等.“区域集优”票据破解中小企业融资难题——农村资金互助社蹉跎三年[J].银行家，2011（12）：105-107. 

[8] 马宇.浅议国际经济形势对广东省纺织品出口的影响与对策[J].城市建设理论研究（电子版），2013（16）：2095—2104. 

[9] 李爽.把握经济发展大趋势 应对产业格局新变化——访安徽省循环经济研究会会长季昆森[J].环境保护与循环经济，2012（10）：15-17. 

作者简介： 

外贸经济形势分析篇2

论文摘要：本文结合后危机时代国际贸易学所面临的新形势，对国际贸易学的教学内容进行了改革研究和探索，以及对国际贸易学课程教学内容的配套改革措施进行了分析，以此增强该课程教学的时代性和现实性。

自改革开放以来，伴随着外贸的快速增长，我国各类高校包括综合类院校、财经类院校、理工类院校、师范类院校以及农、林等其他院校，纷纷开设国际贸易专业。与此同时，开设的专业基础课国际贸易学也随之形成了比较完整的框架体系，取得了不少成果。然而，2008年下半年的美国次贷危机引发了金融风暴导致全球性经济危机爆发，世界各国纷纷采取措施反危机，使得国际贸易领域出现了许多新问题、新观点、新做法、新措施，这对国际贸易学的教学提出了新的要求。因此，本文结合后危机时代所面临的新形势，对国际贸易学的教学内容改革进行研究和探索，以增强该课程教学的时代性和现实性。

一、后危机时代国际贸易学教学面临的新形势

自2008年下半年开始，受国际金融危机不断蔓延的严重影响，2009年全球贸易量下降了12％，是二战以来贸易下滑最严重的一年。但随着世界各国政府出台的一系列经济刺激政策的作用下，不到两年时间，全球经济逐步渡过金融危机的恐慌而进入后危机时代。同时，国际经贸环境也发生广泛而深刻的变化，主要表现在以下几个方面：

(一)贸易模式发生改变。这次金融危机带给发达国家尤其是欧美发达国家一个巨大的教训，就是对过去那种“去工业化”发展模式的反思。他们认识到：目前，由于服务业和制造业的关系不能够完全统一，在国内必须要有一定规模的制造业，才能实现产业安全和经济安全。这就出现了“再工业化”和重归实体经济的发展趋势，如奥巴马提出重振美国制造业。由于美欧和其他发达国家不让自己的制造业外移，这将使国际进口市场出现萎缩和全球贸易减速，发展中国家出口增速将持续下降，因供求矛盾而被迫扩大内需，从而使过剩生产型增长模式面临再调整过程，这必将导致全球的贸易模式发生改变。

(二)贸易保护手段更加隐蔽。此次全球金融危机爆发以后，据世界银行数据，自2008年11月到2009年4月，先后有17个国家实行了47项贸易限制措施。这些措施既包括提高关税、贸易禁令等传统贸易保护主义做法，又包括对进口产品实行非自动许可证、限定进口商品入关的口岸、提高进口商品标准等隐性保护方式。在所有贸易保护措施中，提高关税仅占三分之一，且全部由发展中国家采用，其余三分之二采取的是“隐性保护主义”方式，最主要非关税壁垒是出el补贴。在这47项限制贸易措施中，发达国家占l2项，全部采取出口补贴，而发展中国家35项中，有31％是出口补贴形式。而且，看似不违反wto规则的贸易救济手段的绿色壁垒、技术壁垒、环境保护和知识产权等，正在被越来越多的国家普遍且频繁地使用。有些发达国家提出要对进口产品征收“碳关税”；世界主要国家推行“绿色新政”作为刺激经济的重要手段，促使产业朝着绿色、低碳、环保的方向发展。如欧盟已明确提出加快向低碳经济转型，日本不断出台重大政策，将重点放在发展低碳经济上；八国集团提出到2050年将全球温室气体排放量至少减半的目标。然而，作为最大出口导向型国家和新兴贸易市场的中国，在新一轮贸易摩擦中成为主要目标。我国已经连续14年位居全球贸易调查的首位。2009年，中国出i：1产品共遭受116起贸易救济调查，涉案总金额约127亿美元。其中，反倾销案件76起、反补贴案件13起、保障措施案件20起、特保案件7起。

(三)国际贸易方式发生变化。随着电子商务的快速发展，网络贸易在国际贸易中得到广泛应用。主要是由于网络贸易不仅能简便易行、降低交易成本、提高工作效率，而且无时间、地域限制和不受自然条件影响，因而受到各国的重视。金融危机爆发后，国际贸易全面收缩，但网络贸易却呈逆势上扬，目前的网络贸易占了全球贸易的20％以上，未来网络贸易将呈超常的发展态势。另一方面，在金融危机背景下，由于进口商资金链出现问题，导致进口商欠款很普遍，使出口商的坏帐率越来越高。因而一些传统贸易方式受到挑战，如信用证、托收等结算方式的风险越来越大，这迫使企业须采取更安全、保险的贸易方式。

(四)多边贸易体制受到挑战。战后成立的关贸总协定及1995年新成立的世界贸易组织成功地推动了国际贸易的健康发展。但金融危机使得主要国家纷纷采取贸易保护措施，对wto的原则、规则、制度等造成巨大冲击，也使wto多哈回合谈判进展迟滞。同时，国际区域经济合作势头迅猛，大多数国家都把区域经济合作作为一种战略选择，积极参与区域经济合作，以此推动贸易、投资自由化，从而轻视了多边贸易体制。目前，区域经济一体化成员之间的贸易占世界贸易的比重50％以上，从发展趋势上看区域经济合作仍持续、强劲地发展。

二、国际贸易学课程教学内容改革分析

面对后危机时代出现的新形势，怎样将最新的国际形势和研究成果融入教学，使国际贸易课程在教学内容上与国际接轨并密切联系中国对外开放实际的特色，是国际贸易学教学必须面对的问题，改革该课程的教学内容，实属当务之急。在此，笔者结合后危机时代的国际贸易新形势，围绕国际贸易学的主要内容，在原有教学内容的基础上对该课程的教学内容进行补充。

(一)国际贸易的导论章节。要补充后危机时代国际贸易发展的新特点，结合国际贸易的基本概念来分析三十年来我国外贸发展概况，让学生明白我国是如何成为贸易大国，但目前为什么还不是贸易强国的；在分析顺差、逆差产生的原因、利弊的基础上，进一步分析当前中美贸易摩擦问题；要分析当前我国的对外贸易依存度是否适度、贸易条件是否恶化、贸易商品结构是否均衡、贸易地理方向是否过于集中等问题；结合广交会改名来分析我国外贸战略的转型，进而分析这次金融危机导致全球经济失衡，后危机时代的再平衡调整，以及我国如何应对等。

(二)国际贸易理论部分。不仅要阐明自由贸易理论和保护贸易理论及每个论之间的关系，正确评价它们各自的作用，全面述评它们的理论依据。而且要利用这些理论来分析当前国际贸易分工的多层次格局、中国制造在全球贸易分工中的位置和在全球利益分配格局中如何提升自己的位置，在对诸多的保护贸易理论进行比较全面的介绍和分析的基础上，结合案例分析为什么在全球性经济危机爆发的时刻，许多国家更愿意通过贸易的保护主义来实现经济的复苏的原因。还要对20世纪90年代出现的以异质企业贸易模型和企业内生边界模型的新新德国际贸易理论进行分析。凸显理论的新成果。

(三)国际贸易政策与措施部分。首先要从贸易理论的发展史、从不同的国家在不同的历史发展时期的外贸实践着手，用批判的眼光来分析在后危机时代的国际贸易格局，即不仅需要各个国家开放市场，走自由贸易的道路，而且也要避免对于保护贸易政策进行片面的评价和指责，同时也要进一步剔除原先在保护贸易思路支配下形成的某些看法和提法。然后要对西方发达国家经过30多年逐步演变而来的强调政府对外贸的积极介入作用的管理贸易政策进行介绍。再就是要对后危机时代出现的新现象进行分析，如协定关税、碳关税、环境附加税、反倾销和反补贴的双反调查等。还要x,lxl,紧急关税、报复关税和惩罚关税等深入分析有关的起因、特点和具体表现，对金融危机中各国采取的贸易保护主义措施和贸易救济措施进行案例分析，如技术壁垒、绿色壁垒、反倾销、反补贴措施、保障措施等，要结合wto的原则和有关协议的规定来分析进口配额、进口许可证、政府歧视性采购、技术性壁垒、知识产权壁垒、动植物卫生检疫标准、出口退税等。

(四)国际贸易体制部分。在原有内容的基础上补充世贸组织的贸易自由化、服务贸易自由化、投资规则与知识产权保护方面的内容；要对自2001年i1月启动的多哈回合贸易长达十年之久的马拉松式谈判而目前还无果进行分析。不仅要对自由贸易区的共同的外贸政策和广泛的经济合作，如重大项目的共同建设、密切的金融支持或援助、服务贸易的广泛配合进行阐述，还要分析自由贸易区的建立对经济和贸易的静态和动态影响。在介绍我国已与东盟、智利、巴基斯坦、新西兰、新加坡、秘鲁、哥斯达黎加等地区和国家签订了自贸协定的基础上，围绕我国的政策思路，作出比较全面而深入的阐发和说明。

三、国际贸易学课程教学内容的配套改革措施

为了更好地使国际贸易学的教学内容适合后危机时代的需要，还要对该课程进行相应的配套改革措施，笔者认为可以从以下几个方面进行。

(一)为学生提供相应的辅助资料。转发一些国际贸易经典文献、重大国际贸易时事和国际贸易热点问题，引导学生参与讨论，同时推荐一些相应的中英文阅读文献，为想要进一步学习的学生提供参考；提供一些理论与实证分析的文章，让学生学习如何运用所学的知识来分析和解决现实问题。

(二)安排“国际贸易新闻”教学环节。在上课前，安排一点时间来播放国际贸易相关的国际、国内时政要闻，如国家领导人的活动、金融危机及其对我国对外贸易的影响、汇率的变化及其影响、各国政府采取的经济刺而且让学生从报刊、杂志和网站上寻找“国际贸易新闻”，透过新闻所揭示的现象，发现问题，展开深入的分析，完成书面作业或准备课堂讨论。

外贸经济形势分析篇3

>> 新形势条件下中越经贸合作：对接与发展 新形势下津台经贸合作的机遇与挑战 新形势下桂台经贸合作的阻力与路径选择 新形势下全面提高中非经贸合作水平的机遇与对策 东北亚的新形势与加强中俄经贸合作 亚太区域经贸合作发展形势分析 加强战略对接 促进经贸合作 新形势下的中法经贸合作 新形势下温州对台经贸合作探析 金融危机下中越经贸合作之探讨 黑龙江省对俄经贸合作形势分析与预测 中非经贸合作发展探析 中国东盟经贸合作发展探讨 俄朝经贸合作发展研究 福建与东盟经贸合作现状与发展 中国与非洲的经贸合作 中国与拉美经贸合作研究 印度：加强与非经贸合作 苏州与东盟经贸合作发展研究 中欧经贸合作发展的回顾与展望 常见问题解答 当前所在位置： 四、中越经贸合作将助力中国-东盟合作顺利开展

越南1995年加入东盟。随着其革新和融入国际步伐的加快，越南致力于在地区和国际上发挥越来越重要的作用。目前，越南是东盟人口第二大国，人口约9000万。2013年，越南的GDP、进出口总额和引进外资三项指标在东盟的比重分别为8%、11%和9%①。尽管越南经济上未能在东盟中发挥带头作用，但越南积极参与东盟共同体建设事务，东盟共同体中的“东盟社会文化共同体”就是基于越南的倡议。越南目前是老挝、柬埔寨和缅甸等国的主要外资来源国之一，与老挝和柬埔寨有密切的传统友好关系。而且，在过去几年，越南还尝试调和缅甸和西方国家矛盾。越南在东盟一体化建设中发挥作用日益明显。

越南也是中国“21世纪海上丝绸之路”出海西行的第一站，加强中越经贸合作对于推进中国-东盟自贸区“升级版”建设、促进“一带一路”合作倡议的顺利推进都具有重要意义。越南是东盟四个新成员国中综合实力最强的国家，在东盟和国际上的地位和话语权迅速提升，已经成为新一轮世界产业转移的重要目的地。东盟成员国中，仅马来西亚、新加坡、文莱和越南四国国家属于TPP成员国，东盟内部担心TPP会进一步拉大成员国间的发展差距，并影响东盟一体化的进程。“东盟经济共同体”（AEC）和“区域全面经济伙伴关系”（RCEP）则包含东盟十国全体成员。RCEP被视为东盟及其成员国应对TPP挑战的重要方式。加强中越经贸合作与互联互通，有助于RCEP的顺利推进，也有利于越南和东盟各国降低TPP带来的不良影响。当前中国与东盟正在致力于打造中国-东盟自贸区升级版，提升中国-东盟合作新高度，要从单纯以双边贸易为主，转变为综合合作关系，即以贸易、服务、投资，特别是投资为基础的服务和贸易合作。打造好中国-东盟升级版自贸区，可以促进东盟经济共同体的实现、促进RCEP建设。越南是东南亚大陆国家进入中国的通道和桥梁，是老挝、泰国和缅甸重要的出海通道，也是中国-新加坡经济走廊建设的关键国家，加强中越之间的经贸合作，不仅有利于促进中国和越南关系的提升，也有利于通过越南带动中国与东盟其他国家的合作。此外，中越关系的顺利发展，将有利于减少中国和东盟合作障碍，也符合我国“亲诚惠容”的周边外交理念，对推进我国周边外交战略大有裨益。中国-东盟加强合作，将有利于地区的和平与发展，使人民共享发展成果，建设中国-东盟命运共同体。

〔参考文献〕

〔1〕潘金娥.中越贸易：现状、前景与贸易失衡的原因分析〔J〕.东南亚纵横，2007，（10）.

〔2〕潘金娥.中越贸易关系探析〔A〕.北大东南亚研究（2010）〔C〕.香港社会科学出版社有限公司，2010.

外贸经济形势分析篇4

关键词：国际贸易，国际直接投资，市场结构

国际贸易理论与市场结构理论分析框架的产生

国际贸易是商品资本在国际间的流动和交换，国际直接投资则表现为货币资本在国际间的流动和循环。按照蒙代尔的理论，商品资本的国际流动可以完全替代货币资本的国际流动，国际投资就不会发生。按照马克思政治经济学的观点，产业资本的循环依次经过货币资本、生产资本和商品资本的形式，并且三种资本形式还要保持时间上的连续性和空间上的并存性。单个产业资本循环的特点也体现在社会总资本的循环中，从世界经济的范围分析，产业资本循环经过上述三种形式才能保持经济活动的连续性和稳定性。

市场结构理论来自于产业组织经济学，按照该理论市场可以分为完全竞争和不完全竞争市场两大类型，不完全竞争市场又分为垄断竞争、寡头垄断和完全垄断三种类型。完全竞争市场和不完全竞争市场的差别主要体现为产品差异性、进入和退出壁垒以及卖方集中度。完全竞争市场的特点是产品具有同质性，进入和退出壁垒小以及卖方集中度低，而不完全竞争市场则相反。不完全竞争市场上厂商提供的产品有差异、行业的进入壁垒较大，具有规模经济及由此产生的卖方集中度。古典贸易理论和现代贸易理论都建立在完全竞争市场上，新贸易理论则建立在不完全竞争市场上。而国际直接投资理论产生之初就建立在不完全竞争市场上，随着世界经济活动的发展国际贸易和国际直接投资理论有融合趋势。

从历史上看国际贸易理论的产生先于国际直接投资理论。早期的国际贸易理论从发源于15世纪欧洲原始积累时期的重商主义开始，而国际直接投资理论以产生于20世纪60年代的垄断优势理论为标志。这两种理论有各自的分析框架，国际贸易理论的逻辑起点建立在完全竞争市场上，而国际直接投资理论则建立在不完全竞争市场上。随着经济全球化的发展，世界范围内统一的贸易市场和资本市场逐步结合，商品、资本、技术和服务的流动日益密切，国际贸易和国际直接投资理论呈现相互融合的趋势，但是统一的理论框架还没有建立起来。本文从市场结构的角度分析国际贸易理论和直接投资理论，并指出新贸易理论和国际直接投资理论融合的基础在于不完全竞争市场。不完全竞争市场下的新贸易理论解释了产业内贸易产生的原因和福利影响，不完全竞争和规模报酬递增使得垄断竞争厂商都具有向国外出口产品的动机，加之这些厂商生产的是有差异的同种产品，产业内贸易形成。国际直接投资理论产生于不完全竞争市场，如果具备贸易壁垒和资本自由流动，国际直接投资厂商进行跨国直接投资就能够实现对国际贸易的完全替代。

完全竞争市场与国际贸易理论

国际贸易理论经历了从古典贸易理论、新古典贸易理论、现代贸易理论和新贸易理论的发展过程。按照市场结构划分前三种可以归纳为一类，它们的理论基础都建立在完全竞争市场基础上。古典贸易理论包括斯密的绝对优势理论、李嘉图的相对优势理论，新古典贸易理论包括一般均衡理论、相互需求理论和对偶理论，这些理论都建立在完全竞争的假设下。现代贸易理论则以要素禀赋论为代表，该理论体系阐述国际贸易产生的原因在于产品的价格差异，价格差异源自于成本差异，成本差异产生于生产要素的丰裕度。主要理论包括要素禀赋论、要素价格均等化原理、萨缪尔森—斯托尔帕定理和罗伯津斯基定理等。

古典贸易理论和新古典贸易理论分析都假定市场是完全竞争的，这些前提假定包括：生产要素在各国内部是自由移动的，而在国家间是不能移动的；国家之间实行自由贸易，不存在政府对贸易的干预或管制；生产和交换是在完全竞争的条件下进行的；资源得到充分利用，要素处于“充分就业”状态；贸易双方的出口价值等于进口价值，国际收支平衡；运输费用和其他交易费用为零；没有要素密集度转变的情况，生产同一商品时各国的生产技术一样，生产函数相同；没有规模经济的利益，不存在规模经济递增。从上述的前提条件可以看出该理论体系将国际直接投资排除在外，首先国家之间没有多余的资金可以投资；其次国家之间没有要素流动的可能性。总之古典贸易理论和新古典贸易理论没有给国际直接投资理论留下任何成长空间。

要素禀赋论创立后成为最重要的国际贸易理论，该理论认为如果掌握了一国的资源禀赋情况就可以推断出该国的对外贸易走向。然而里昂惕夫的实证分析却得出了相反的结论。学者们提出了各种解释用于修正要素禀赋论的前提条件，如贸易壁垒说、自然资源稀缺说、生产要素异质说以及人力资本说等等。前提中完全竞争的假设在现实中难以满足，完全竞争市场中企业只能作为产品价格的接受者，他们提供的产品是同质的。国际贸易活动中的许多现象无法用完全竞争的市场来解释，不完全竞争市场中的新贸易理论应运而生。

不完全竞争市场与新贸易理论

新贸易理论始于20世纪70年代末期，它的创建是建立在两个相关学术领域的发展之上：即产业内贸易理论和产业组织理论。该理论认为资源差异和规模经济均是国家进行专业化和贸易的原因，前者是完全竞争和规模报酬不变条件下的产业间贸易，而后者是不完全竞争和规模收益递增的产业内贸易，它更强调的是非比较贸易优势。同时为强调规模经济作为贸易的原因作了三个基本创新：将产业组织引入贸易理论，将贸易理论从完全竞争模式的不现实中解脱出来；摒弃了传统的二维假定和凸性生产可能性曲线，新贸易理论发展了一种“层级结构”的方法来解释贸易和要素流向，即产业间贸易仍由要素禀赋的差异来决定，而某产业内部具有类似要素比例的产品之间却相互分工和贸易，后者在产业间贸易的格局中表现为净贸易量；区分了技术溢出的外部经济和市场规模作用的外部经济。

把新贸易理论看作和古典贸易理论完全对立是不确切的，新贸易理论只是补充了后者在自身假设框架下所难以解释的现象。新贸易理论建立在不完全竞争市场基础上，而古典贸易理论建立在完全竞争市场基础上。

不完全竞争市场与国际直接投资理论

国际直接投资理论产生于20世纪60年代的垄断优势理论，它由美国学者海默于1960年在他的博士论文《国内企业的国际经营：关于对外直接投资的研究》中首次提出。传统的国际投资理论都假定市场是完全竞争的。海默则认为，要解释战后对外直接投资现象，必须摒弃传统理论中关于完全竞争的假定，对不完全竞争进行研究。在完全竞争的市场条件下，企业不具有支配市场的力量，它们生产同类产品，拥有获得所有生产要素的平等权利，这样就不会有对外直接投资发生，因为它不会使企业拥有高于当地对手的优势。只有在不完全竞争的市场条件下，企业才能获取垄断优势，并通过直接投资在国外予以利用。

金德尔伯格将垄断优势分为四类：来自于产品市场不完全的优势；来自生产要素市场不完全的优势；企业拥有的内外部规模经济；由于政府干预，特别是对进入市场以及产量的限制所造成的企业优势。后来学者在海默的理论框架下进一步发展了垄断优势理论，集中表现在两个方面：一是论述跨国公司垄断优势的来源；二是跨国公司在出口、直接投资与许可证交易三种方式中选择直接投资的根据与条件。其中最有代表性的理论就是邓宁的国际生产折中理论。

国际生产折中理论认为，企业的对外直接投资是由企业特定优势、内部化优势和区位特定优势三者共同作用的结果。企业特定优势类似于海默提出的垄断优势，即一国企业拥有的高于其他国家企业的优势，并且这种优势只是企业进行对外直接投资的必要条件非充分条件。内部化优势是指企业为避免市场不完全而通过内部化将企业的优势保持在企业内部。市场不完全的含义近似于不完全竞争，邓宁认为市场不完全可以分为两类：结构性市场不完全和知识性市场不完全。企业利用市场不完全通过内部化建立垄断优势，内部化优势越大，企业进行对外直接投资的倾向性越明显。内部化优势还不能充分解释对外直接投资，利用出口照样可以发挥优势。区位优势可以更充分地解释对外直接投资的原因，因为区位优势属东道国所有，企业无法自行支配，只能予以适应和利用。只有国外区位相对国内区位具有更大优势时企业才可能进行对外直接投资。

不完全竞争市场下国际贸易和国际直接投资的融合

在世界经济活动中，国际贸易与国际直接投资的融合体现在以下方面：在地理区域上呈现高度的一致性，在贸易和投资领域还是以发达国家为主导，发展中国家的规模在逐步扩大；国际直接投资的产业流向与贸易商品结构的变化一致，二战前以发达国家的制成品和发展中国家的初级品为主，二战后传统的工业品贸易下降，高科技含量的工业品贸易量上升，究其原因在资本的跨国界流动，战后国际资本更多地流入制造业和新兴工业部门，加快了发展中国家的工业化进程；国际直接投资改变了国际贸易的模式与格局，最初国际贸易更多表现为产业间贸易，随着跨国公司的发展产业内贸易和企业内贸易在增加。国际直接投资对贸易的促进作用主要是通过跨国公司内部贸易实现的，母公司与子公司、子公司与子公司之间的企业贸易量在不断扩大。第四，国际贸易与国际直接投资的融合协调机制统一在世界贸易组织的框架内实现。

国际贸易和国际直接投资的融合有不同的分析视角，但是二者融合的理论基础尚未统一。张晓涛(2004)指出国际贸易和国际直接投资是国际分工的两种基本形式，是两种最重要的国际经济关系。传统的研究将二者置于不同的分析框架之下，使二者长期处于隔离状态。随着全球化的发展人们对二者认识加深，一般认为二者存在互相替代、互相互补和互相促进的关系。顾颖(2001)认为要建立国际生产的一般理论来统一解释企业的国际生产活动；贸易和投资是国际化经营方式的不同选择。

外贸经济形势分析篇5

【关键词】循环经济 对外贸易

一、循环经济释义

“循环经济”(cyclic economy)一词，首先由美国经济学家K波尔丁提出，是指在人、自然资源和科学技术的大系统内，在资源投入、企业生产、产品消费及其废弃的全过程中，把传统的依赖资源消耗的线形增长的经济，转变为依靠生态型资源循环来发展的经济。它要求运用生态学规律来指导人类社会的经济活动，其目的是通过资源高效和循环利用，实现污染的低排放甚至零排放，保护环境，实现社会、经济与环境的可持续发展。

20世纪90年代之后，发展知识经济和循环经济成为国际社会的两大趋势。党的十六届四中、五中全会决议中明确提出要大力发展循环经济，把发展循环经济作为调整经济结构和布局，实现经济增长方式转变的重大举措。循环经济的发展将会给中国社会带来深刻的影响，本文仅以循环经济对我国对外贸易的影响为主题展开讨论。

二、循环经济对我国对外贸易的负面影响

1.遭遇污染工业的涌入

由于我国环境标准的水平相对发达国家较低，这使得我国在污染品的生产上拥有了贸易优势，从而致使发达国家的将高消费、高污染排放工业自觉不自觉地转入我国。尤其是我国加入WTO以后，不少发展国家凭借中国生产成本低、环保标准低的污染工业贸易生产优势，纷纷以各种贸易形式，将污染工业转入中国生产。李建伟在《循环经济对我国对外贸易的影响分析》一文中指出:1991年外商在我国设立的生产企业中，污染密集企业占总数的29.12%，占总投资额的36.80%，主要分布在橡胶、塑料(占污染企业和投资额的28.39%和21.78%)、化工(分别占17.60%和13.10%)、化纤、能源等行业。1995年来华投资的3.2万家企业中，高污染企业达39%。马涛，陈家宽在《中国工业产品国际贸易的污染足迹分析》一文中，从“污染足迹”的概念出发，利用官方统计数据和投入产出分析方法，分析了中国各工业部门的污染状况，核算了1994~2001年间中国工业产品国际贸易的污染成本和收益。结果表明，中国工业产品出口的污染密度要小于进口的污染密度，污染足迹的流入主要来自纺织业和机械工业。从国际贸易发展的角度来看，污染工业的转入，不仅会使我国长期处于贸易分工的不利位置，还将影响到我国产业结构的更新升级。

2.频逢“环境成本转移”

“环境成本转移”是指如果将廉价的初级产品的国际间流动看作“生态流动”，由于环境成本从进口国转移到出口国，那么更自由的贸易可能促使更多的环境负担从进口国向出口国转移。事实上，发展中国家往往是劳动密集型和资源密集型产品的生产承担者和出口方，发达国家以经济利益为诱饵，把污染物以“合理”的方式留在发展中国家，从而改善本国的环境质量，将环境的保护和治理成本于无形中转移到发展中国家。据统计，我国出口产品的污染密集度在30%以上;单位GDP所耗费的能源量是日本的5.7倍，是印度的3.4倍;能源利用率是32%，而发达国家是42%;工业污染排放量则是发达国家的10倍。在循环经济的条件下，我国目前处在以增加环境成本的代价下，换取相对的经济利益的不利形势下，很可能会陷入换进坏破与经济停滞的恶性循环之中。

3.陷入“专业化陷阱”

此外，现存的贸易结构还有可能是的我国陷入“专业化陷阱”的发展怪圈，不利于中国经济的可持续性发展。目前，中国一类的发展中国家仍以资源密集的初级产品为对外贸易的基础，由于工业技术的不断进步，对初级产品的需求相对下降，同时，由于发展中国家对资源的过度开发，使得生产成本却呈现上升趋势，从而导致贸易条件的不断恶化。与此同时，发展中国家埋头专业于初级产品的自然资源密集型欧产品的生产，会使得其逐渐丧失竞争优势。自然资源禀赋在构成一个经济体成长的贡献分布里，始终在呈现边际收益递减的趋势，发挥比较优势，仅仅依靠自然资源优势，只是被动地适应资源禀赋特点，只能是一种不可持续的静态优势。

4.面临“生态倾销”报复

生态倾销是指某国国内厂商使用过低的环境标准在国际上获得某种不公平的竞争优势。这里的“过低的环境标准”是指低于最佳社会福利所要求的环境标准，即没有消除外部不经济的环境标准。目前，不少发达国家常常指责中国产品属于“生态倾销”，并通过PPM标准、征收生倾销税或对本国产品进行生态补贴等形式加以报复，从而削弱了我国的贸易优势。

三、循环经济对我国对外贸易的积极作用

1.保持贸易优势

环保标准与我国经济发展阶段的相适应，使得我国可以在对外贸易保持一定的优势，另一方面，循环经济的不断发展，将缓解由于环保标准的提高而形成的了生产成本的提高的形式，将小循环、中循环、大循环加上资源再生产业进行协调，从而实现经济发展的最终目的。

2.逐步解决“环境成本转移”问题

循环经济的发展，可以促使经济活动形成高效有序“资源利用—绿色工业—资源再生”的物质能量循环模式，在这种模式下，既可以减少对环境的污染和资源的消耗，又可以降低生产成本，以较小的成本，促进经济的增长，最终解决逐步解决“环境成本转移”问题。

3.日益摆脱专业化陷阱

循环经济以可持续发展理念为内核，其倡导的“减量化、再利用、资源化”的原则，促使中国企业减少环境污染，降低损耗，从而促进环境资源的保护。同时，由于循环经济的前瞻性和趋势性，其本身就是促进一国充分运用科技手段，发展绿色生产优势，创造竞争优势，实现可持续发展的目标。

4.打造我国“世界工厂”的基础

所谓世界工厂，简而言之，就是为世界市场大规模提供工业品的生产制造基地，是一个绿色生态工厂。中国作为最大、最富潜力的发展中国家，要在发挥比较优势的同时，努力提高竞争优势，推进产业升级，

在技术密集与知识密集型产业领域，缩小与发达国家之间的差距。要大力发展循环经济，以“低成本”来增加对外贸易的核心竞争力，建立“世界绿色工厂”。

参考文献

[1]谭根林.循环经济学原理[M].北京:经济科学出版社，2006.

[2]李建伟.循环经济对我国对外贸易的影响分析[J].石家庄经济学院学报，2004，(2).

[3]马涛，陈家宽.中国工业产品国际贸易的污染足迹分析[J].中国环境科学， 2005，(4).

外贸经济形势分析篇6

关键词 加工贸易经济增长实证研究

一、选题背景

我国实行改革开放以来,对外贸易呈现稳定快速增长的趋势。作为中国外贸的两种主要方式,一般贸易和加工贸易在规模上得到了飞速的发展。特别是加工贸易,从20世纪90年代中期始,加工贸易开始占据中国对外出口的半壁江山以上。

江西省作为一个内陆省份,加工贸易的发展明显落后于沿海地区。加工贸易发展起步较晚,但省内丰富的自然资源和充裕的劳动力为加工贸易的发展提供了广阔的发展空间。在当前产业西移、厂商西进的大好形势下,江西省拥有作为中部省份的地理优势,可以承接西移的东部加工工业,突破性地发展江西加工贸易,并藉此扩大江西省的对外贸易,带动江西省经济快速增长。

本文着眼于江西省近些年来加工贸易快速发展这一经济现实,从经济理论和实证分析两方面来研究江西加工贸易发展对其经济增长的影响。并根据结论,针对目前还存在的不足提出相应的政策建议。

二、江西省经济增长与加工贸易发展现状

江西省加工贸易伴随着我国改革开放的步伐起步于上世纪80年代,主要以“三来一补”的简单加工业务为主。近年来,在“三个基地、一个后花园”(即把江西建设成为承接东部产业转移的基地、优质农副产品供应的基地、劳动力输出的基地和旅游观光的后花园)的战略定位指导下,江西省加工贸易发展较快,加工贸易进出口总额从2000年的1.99亿美元增加到2008年的48.35亿美元;从事加工贸易业务的企业也从2000年的74家增加到2006年的196家;主要是纺织品、服装、打火机、鞋类、智能卡等附加值较低的劳动密集型商品。

由下表1可知,江西省的加工贸易近些来取得了较大的进步,尤其是省政府深入实施“三个基地一个后花园”战略以来,加工贸易的增长大大提速,但和沿海省份相比,甚至与全国平均水平相比,无论从总量和占贸易的比重来说都还存在着明显的差距。2008年是江西省加工贸易发展得最好的一年,加工贸易进出口总额达到了48.35亿美元,但这还不到广东省加工贸易进出口总额的2%,江苏的4%。同时,广东、江苏两省的加工贸易均占本省外贸进出口总额的60%以上,而江西省仅为35.17%,加工贸易尚未成为本省对外贸易的优势领域。

三、加工贸易对江西省经济增长作用的基本分析

根据国内外研究,外贸对区域经济发展能够发挥明显的拉动作用。然而以前的研究并未区分一般贸易和加工贸易,或者说其研究的仅仅是一般贸易。从理论上来说,加工贸易和一般贸易对经济增长也应该有贡献作用,这一点我们可以从加工贸易的自身特点来理解。加工贸易本质上是国际分工发展到新阶段的产物,即由产品间的垂直分工发展到产品内部的水平分工,随着国际分工细化到产品内部而催生的。对于江西来讲,主动依照自身的禀赋特征参与到国际大分工的链条上来,能享受分工和贸易利益。同时,在参与国际竞争中不断地提升自身的技术与管理经验积累,最终增加自身的国际竞争力,从而推动区域经济的发展。

从上面的分析思路中,我们可以探究出加工贸易对经济增长的贡献作用主要源于以下几点:

第一,加工贸易的不断扩大,使得江西经济可以按照参与国内国际分工的要求调整经济结构,发挥本省的劳动力及自然资源优势,将经济资源集中于本省具有比较优势的部门,从而实现结构性的效率增长;第二,通过贸易可以补充本省经济发展的“瓶颈”。江西省作为中部的欠发达省份,既存在“资本”瓶颈,又存在“技术”瓶颈,经济资源禀赋极不均衡,劳动力资源明显过剩而其他资本、技术等主要经济资源明显不足。而大力发展加工贸易使江西得以进入全球分工大链条,既解决了大量劳动就业问题,又通过生产出口劳动密集型产品换回自身所短缺的其他经济资源;第三,加工贸易引进了先进的技术,推动了江西制造业技术进步与产业升级,提升了江西在国际国内产业分工中的地位。

以上三点可以总结为加工贸易对经济增长的乘数效应、就业效应、产业升级效应,加工贸易通过这三个渠道来对经济实体的增长提供动力。

四、加工贸易对江西省经济增长贡献作用的定量分析

1.加工贸易的经济增长贡献度指标

经济增长贡献度指标可以从国民经济总量平衡的角度来

考查加工贸易对经济增长的贡献情况。根据国民经济核算体系,按支出法统计,国内生产总值可以用公式表示如下:

GDP=C+I+(X-M)

用NE表示净出口,表示增加值。一般认为,当净出口为正时,其对国内生产总值呈正向拉动作用;当净出口为负时,其对国内生产总值呈负向的拉动作用。我们从贸易方式上讲净出口分成一般贸易和加工贸易两种贸易方式形成的净出口构成,故又可将上式改写为:

GDP=C+I+NE1+NE2

其中NE1和NE2分别表示一般贸易进出口和加工贸易的净出口增量。通过继续的数学运算变形,我们得到加工贸易对经济增长贡献程度的量化公式:

依此类推。

加工贸易对GDP增长的贡献度=

加工贸易进出口增加额×100%

GDP增加额

加工贸易对GDP增长拉动的百分点=加工贸易对GDP增长的贡献度×GDP增长率

根据上式分别求出江西省加工贸易对其GDP增长的贡献度及贡献率,结果见下表2:

由表中的计算结果可知,江西省加工贸易净出口额增量一直为正,且越来越大,说明增速强劲。加工贸易对GDP增长的贡献度近五年来也一直为正,且有缓慢攀升的趋势,当然2008年受国际金融危机的影响贡献度有年回弱,但总体上还显示出了对经济增长的拉动作用。虽然拉动作用还很小,跟其他沿海发达省份比还有差距,但这正说明江西的加工贸易还有很大的发展空间。

2.加工贸易增值系数分析

加工贸易增值系数是指贸易产品从原料进口到成品出口的产品增值程度,这一指标能够准确地反映经过加工的贸易产品附加值水平,并最终体现为商品的出口竞争力。增值系数的提高表明加工贸易在质量上的提高及创汇能力的增强。计算公式如下表3所示:

加工贸易出口增值系数=加工贸易出口额

从表3分析结果可知,从2003年起,江西省加工贸易的增值系数大部分时间里是大于1的,2004年还超过2,但波动较大,缺乏稳定性。究其原因主要是江西省的加工贸易商品的品种较为单一,规模较小,技术含量较低,很容易受外部经济因素波动的影响,如FDI的增加、外需的波动、外来原材料价格的变动等。

总体来说,江西加工贸易的增值能力还比较弱,附加值较低,出口竞争力还较弱,很容易受外在经济波动的影响,加工贸易的整体质量也还需要大大提高。

五、结论及政策建议

1.结论分析

通过了以上的基本分析与定量分析,都证实了加工贸易能对江西省经济增长起到拉动作用,但加工贸易这种贸易方式的不稳定性也得到了映证。同时,我们从经济增长贡献度和增值系数这两指标的结果,也可以了解到江西省目前的加工贸易发展还处于较低水平,增值能力、创汇能力都还很有限,而且还波动大。造成这些不足的原因主要有以下几点:

第一,江西省加工贸易的加工商品简单、加工层次较低、加工链条短。加工还停留在劳动密集型产品的加工上,技术含量低、附加价值低。

第二,江西省从事加工贸易的企业数量极少。2006年,江西省有进出口实绩的经营企业为1089家,开展加工贸易并有实绩的企业为196家,仅占18%。

第三,江西省的加工贸易尚未产生规模效应。到目前为止,江西省内尚未形成系统的加工产业链。全省的加工贸易还处于星星之火状态,各个加工企业各自经营,互不关联,严重影响了加工贸易规模的扩大和整体效益的推进。

2.政策建议

由于江西省工业底子薄、基础差、技术相对落后等原因,仅凭本省自身的力量,省内加工贸易一时难有较大的突破,但如果江西省能充分认识到当前国际、国内产业转移的有利形势,并在与东部产业对接中突显本省的优势,同时不断地提升自身的软硬件条件,加工贸易必将有突破性发展。因此应在以下向方面努力:

第一,提高政府对加工贸易的支持度,不断出台加工贸易优惠政策。加强招商引资的力度,激励西进产业在赣落户。

第二,加强基础设施建设,降低生产、物流成本。重点是建立加工贸易产业园区,打造加工贸易企业的航母。园区化发展和规模化发展是引导企业做大做强的必由之路,在加工园区形成带动效应,以点带面,充分发挥产业园区集聚效应和辐射效应。

第三,以科技进步带动产品深加工,拉长加工贸易产业链,引导产业升级。在承接东部产业转移过程中,江西省要依托当地已形成的加工产业基础,有针对性地引进具有先进技术的企业在省内投资,借助外力,加快本省的高新技术产业发展步伐,推动产业纵深发展和推进产业升级。

参考文献:

[1]罗兴武,蔡宜斌.加工贸易对我国经济增长作用的实证研究.黑龙江对外经贸.2002(5).

[2]陈树文,孙彦玲.我国对外贸易与经济增长.商业研究.2006(9).

[3]于艳妮.加工贸易与一般贸易对上海经济增长的作用的比较研究.同济大学硕士论文.2008.3.

[4]于香.我国对外贸易与经济增长的实证分析.东北财经大学硕士论文.2007.12.

外贸经济形势分析篇7

2009年全年,500篇次海关监测预警分析报告被中共中央办公厅和国务院办公厅采用,大量监测预警成果被中央电视台、《人民日报》等国内主流媒体广泛刊发或转载,海关统计成为科学决策、应对危机的重要辅助依据。

受访人:海关总署综合统计司司长郑跃声

《中国海关》:在《2009年中国外贸200强》的榜单上,进、出口200强上榜门槛为何首次出现下调?

郑跃声:毫无疑问,国际金融危机是导致2009年我国外贸200强进、出口上榜门槛双双出现下调的最主要影响因素。这种影响主要体现在以下两个方面:一方面,金融危机导致全球经济出现“二战”以后的首次衰退,市场消费需求大幅萎缩,国际市场对我国产品的吸纳能力随之下降。另一方面,金融危机蔓延导致国际商品市场交易萎缩,大宗原材料产品价格均从高位急剧下挫。

《中国海关》:国际金融危机对我国进出口造成了巨大影响,作为国家进出口统计的主管部门,海关在统计监测预警方面做了哪些应对工作?

郑跃声:国际金融危机爆发以来,海关统计重点开展了四方面应对工作。一是建立进出口监测预警应急机制,对进出口状况进行实时监测,及时向国务院领导提供进出口情况分析。同时,完善了海关分析方法,在国内首创季节调整法,更加客观地反映了外贸实际情况。二是加强了对重点领域的监测分析,跟踪监测国际市场份额变化,并加强贸易指数分析和专题分析、调研,集中反映国际金融危机对我国重要产业进出口的影响等。三是加强趋势预警,重点关注金融危机的发展动向,利用贸易指数子系统和预测子系统,对进出口形势作出预测和趋势预警,对实际进出口规模及其影响因素进行动态分析和量化判断。四是加强信息公开,通过网站以及广播电视、报刊杂志等新闻媒体向社会公众海关数据和监测预警信息。

《中国海关》:在当前经济形势下,您认为加强海关进出口监测预警有何重要意义?

郑跃声:当前,尽管我国经济最困难的时期已经过去,但是世界经济形势仍然阴晴不定,外需复苏的基础并不稳固。从以往我国经济遭受外部冲击情况来看,无论是1998年的亚洲金融危机,还是这次国际金融危机,都是首先通过外贸和外资等渠道对我国经济发展造成不利影响的。为了避免国内经济遭遇二次探底和通胀预期对平稳发展的影响,我们须加强对经济形势和外贸走势的研判,及时提出进出口监测预警信息,为国务院领导同志的科学决策提供准确的第一手资料。同时,在当前特殊的经济形势背景下,针对我国外贸发展出现的一些新情况和新变化,如在全球范围内,我国出口率先企稳回升,顺差规模虽然明显缩小,但外汇储备余额持续上升,人民币汇率问题成了热门话题;2009年我国出口规模成为“世界第一”,进口规模位居世界第二,贸易地位的变化使我国遭受贸易保护的风险明显上升等问题。我们将及时跟进,用数据说话,充分利用国际贸易数据,对我国产品在全球市场份额的变化等情况进行跟踪监测,适时提出政策建议。

《中国海关》:2010年海关统计监测预警工作会推出哪些新内容,或对哪些方面有所侧重?

外贸经济形势分析篇8

内容提要：本文将中国划分为8大区域，通过分析这8大区域与韩国、台湾地区、日本之间的贸易趋势，寻找影响中国各区域国际贸易的主要因素。韩国、台湾地区、日本这三个东亚经济体作为中国的主要贸易伙伴，在中国的市场占有率达到40%，在同中国的贸易中存在着区域和商品种类上的差别。即韩国在东北地区、台湾在南部沿海地区、日本则在中国大部分地区显示出较高的市场占有率，并且它们在中国各沿海地区的产品出口种类趋于相同，说明东亚三个经济体在中国各地区的竞争越来越激烈。通过对东亚三个经济体同中国各区域产业内贸易趋势的分析，发现，收入水平高、产业结构相对高级的东部沿海区域表现出相互独立的贸易结构。这种现象可以进一步解释为各区域之间还存在着较独立的产业结构。产业内贸易大部分由垂直产业内贸易构成，即同东亚三个经济体形成了商品质量和价格差别的同一品种之间的贸易。最后，通过对产业内贸易决定因素的计量分析，可以看出中国各区域的人均收入水平、外国直接投资额、工业产品出口比重等是决定垂直产业内贸易的主要因素。 论文关键词：中国各区域对外贸易，产业内贸易，东亚三个经济体 一、绪论 1978年中国改革开放之初，全国进出口总额仅为206.4亿美元。随着改革开放的发展，对外贸易额迅速增加，到2011年进出口总额已经达到了11，544.5亿美元，与1978年相比增长了55倍。在中国对外贸易量快速增长的过程中，韩国、日本、台湾地区这东亚三个经济体发挥了重要的作用。到2011年，日本、台湾地区、韩国对中国出口总额分别占第一位、第二位和第三位，并且它们作为中国的出口伙伴分别占第三位、第七位和第四位。韩国、日本和台湾地区与中国地理位置相邻，产业构造具有互补性，文化差异较小，这会促进这些经济体对中国贸易量的增大。 特别是韩国，中韩建交之前的1990年，两国进出口总额仅为28.5亿美元，到2011年已经达到了899.8亿美元。中国已经成为韩国的第一贸易伙伴国，而韩国也成为中国的第四贸易伙伴国。按照韩国的统计，2011年韩国对中国的贸易顺差达201.8亿美元。 但是，中国从计划经济时代遗留下来的各省、市、自治区相对独立的经济结构使得统一市场难以形成，成为阻碍中国经济效率增长的主要因素之一，本文结合这种中国经济的特殊性，分析中国各区域与东亚三经济体间的贸易结构，并寻求中国各个区域对东亚地区的贸易战略。 本文首先根据1998年一2003年间中国各区域的对外贸易资料，分析8大区域与韩国、日本和台湾地区间的贸易趋势。其次，用HS4单位计算出的产业内贸易指数，分析中国8大区域和韩国、日本、台湾地区间的贸易结构。并且将产业内贸易进一步划分为垂直产业内贸易和横向产业内贸易，对产业结构进行深层次的分析。最后，对产业内贸易的决定因素进行计量分析，试图探讨国家间产业内贸易决定因素是否适用于中国的区域间贸易。 二、中国各区域对外贸易的趋势及东亚三经济体的竞争力趋势 1.东亚三经济体与中国的整体贸易趋势 韩国、日本和台湾地区在中国的市场占有率达40%，中国向这三个经济体的出口约占中国总出口的20%。这些数据表明在中国对外贸易中，这三个经济体占有很重要的地位(见表1)。另外，这三个经济体显示出对中国大规模的贸易顺差。相反，考虑到中国对美国、欧洲等发达国家显示出的大规模贸易顺差，可以说中国在东亚国家与发达国家之间的国际分工上充当了某种桥梁的作用。并且，这种进出口结构从上世纪90年代后期开始到最近一直保持着稳定态势。观察1998年一2011年间东亚三经济体和中国的贸易趋势，日本在中国的市场占有率从20.2%减少到了16.8%，降低了3.4%，同时中国对日本的出口也降低了4.0%。在此期间韩国和台湾地区对中国贸易比重则无明显变化，相比之下，韩国和台湾地区在中国市场竞争力有所提高。以2011年为例，日本对中国出口的前7位品种中，有5个品种同样包含在韩国和台湾地区向中国出口的前7位品种中，而在1998年，日本和韩国、台湾地区之间仅存在2个同品种的竞争，由此可以推测近年来的竞争强度越来越大了。而从中国对这些经济体的出口情况看，1998年主要集中在服装类和煤炭、石油原料类产品，而近年来则集中在电 子产品和汽车零部件产品上，并且对这三个经济体的产品种类趋于相同(见表2)。 表1 东亚三经济体同中国的贸易现状 (单位：亿美元，%) 年份对中国出口额从中国的进口额对中国贸易收支 韩国台湾地区日本韩国台湾地区日本韩国台湾地区日本 1998150.2 (10.7)167.0 (11.9)283.1 (20.2)62.3 (3.5)37.8 (2.1)295.2 (16.4)87.9129.1—12.1 1999172.3 (10.4)195.4 (11.8)337.8 (20.4)78.2 (4.0)39.5 (2.0)324.2 (16.6)94.1155.913.6 2000232.1 (10.3)255.0 (11.3)415.2 (18.4)112.9 (4.5)50.4 (2.0)416.1 (16.7)119.2204.6-9.1 >2001234.0 (9.6)273.4 (11.2)428.1 (17.6)125.4 (4.7)50.1 (1.9)450.8 (16.9)108.5223.4—22.7 2002285.8 (9.7)380.8 (12.9)534.9 (18.1)155.1 (4.8)65.9 (2.0)484.8 (14.9)130.7314.950.0 2003431.6 (10.4)493.6 (11.9)742.0 (18.0)201.0 (4.6)90.1 (2.1)594.5 (13.6)230.6403.5147.5 2004621.7 (11.1)647.6 (11.5)941.9 (16.8)278.1 (4.7)135.5 (2.3)735.4 (12.4)343.6512.1206.6 注：1.表中的统计数据是韩国贸易协会(www.kita.com)根据中国海关统计整理得出的。由于 进出口价格计算方式及间接贸易 处理等因素，各国(地区)贸易统计数据有点差异。 2.括号内的数值是在中国进口(出口)总额中所占比重。 表2 东亚三经济体对中国的进出口主要商品品种 (单位：%) 资料来源：韩国贸易协会(www.kita.nd) 2.东亚三经济体与中国各区域的贸易趋势 为了观察中国各区域同东亚三经济体之间的贸易趋势，首先将中国划分为八大区域，如表3。如果按31个省市对中国进行划分则过于详细，无法考虑相邻省市间实际形成的省际分工情况，很难得到有意义的贸易趋势。举例来说，上海、江苏、浙江等东部沿海地区被统称为长江三角洲，这些区域内分工及经济融合达到了一定程度，将它们划分为一个区域观察贸易趋势更为现实可行。 通过考察各区域对外贸易量可以看出，东亚三经济体都与经济相对发达的东部沿海地区国际交流广泛。日本与以上海为中心的东部沿海、广东省南部沿海地区贸易频繁。韩国在东北沿海、北部沿海都有较大贸易量。台湾地区在南部沿海地区的贸易相对活跃。 表3 中国区域的划分 区域划分省、市 东北地区辽宁.吉林.黑龙江 北部沿海地区北京.天津.河北.山东 东部沿海地区上海.江苏.浙江 南部沿海地区福建.广东.海南 黄河中游地区陕西.山西.河南.内蒙古 长江中游地区湖南.湖北.江西.安徽 西南地区四川.云南.贵州.重庆.广西 西北地区甘肃.青海.宁夏.西藏.新疆 从东亚三经济体和中国各地区的整体贸易趋势来看，日本在整体区域上显示很大的贸易量，但贸易顺差的规模相对较小，而台湾地区的贸易主要集中在上海以南的东部沿海地区，并在此区域内保持很大的贸易顺差规模，相比之下韩国在东部沿海地区有比较均衡的高贸易额和较大的贸易顺差。 从1998—2003年间三经济体市场占有率的变化来看，韩国在北部沿海、东部地区和东部沿海地区的市场占有率呈上升趋势(见表5)，台湾地区在现有优势区域的南部沿海及东部沿海地区的市场占有率上升，相反，日本则显示出整体市场占有率的下降，特别是在东部沿海地区的下降趋势尤为明显。这与韩国和台湾地区成功地打入了中国经济的心脏地带——长江三角洲地区具有密不可分的关系。 表4 8大区域同韩国、台湾地区、日本的贸易收支趋势 (单位：亿美元) 年度地区 韩国台湾地区日本 出口进口收支出口进口收支出口进口收支 1998东北地区10.812.0-1.21.41.6-0.1920.836.8-16.1 北部沿海地区42.620.821.86.63.43.241.254.9-13.7 东部沿海地区27.611.516.226.57.918.676.295.0-18.8 南部沿海地区64.89.055.8130.019.9110.1130.388.541.8 黄河中游地区0.93.9-3.00.42.1-1.62.96.3-3.4 长江中游地区2.22.6-0.41.01.4-0.44.46.6-2.2 西南地区0.91.9-1.01.01.4-0.45.84.810.0 西北地区0.40.7-0.30.050.14-0.091.52.3-7.4 2003东北地区22.327.0-4.62.81.90.946.158.9-12.8 北部沿海地区116.564.552.024.27.416.8100.199.56.5 东部沿海地区154.050.3103.7193.337.9155.5296.7235.761.0 南部沿海地区 127.430.596.9264.730.5234.2258.6162.696.0 黄河中游地区1.016.7-15.71.16.5-5.48.815.9-7.0 长江中游地区7.34.03.33.72.90.7165.09.96.6 西南地区2.84.1-1.43.62.41.2123.48.53.9 西北地区0.34.0-3.70.20.6-0.42.83.6-0.8 表5 韩国、台湾地区、日本在中国各区域的市场占有率 (单位：%) 3.东亚三经济体在中国区域市场的产品品种及其贸易趋势 韩国、台湾地区、日本同中国的贸易主要集中在东北、北部沿海、东部沿海和南部沿海等区域，下面以这些区域为中心观察各经济体在上述区域市场的产品品种及贸易量趋势。三经济体出口额前10位内的品种在对应年度的总出口额中所占比重约为30%-40%，在HS4单位中包含了1000多个贸易品种，而仅仅其中的10个品种就超过了总出口额的30%，表明这10个品种具有很强的竞争力，并主导对应地区的出口。 韩国、日本、台湾地区的核心竞争品种是指他们在东北、北部沿海、东部沿海、南部沿海等四大区域中的三大区域内出口额均排在前10位内、不受地区影响保持较高竞争力的品种。同样中国的核心竞争品种是指中国的八大区域中的至少三大区域贸易量保持前10位内的品种(见表6)。同1998年相比，东亚三经济体2003年对中国各地区出口具有集中在相同的品种的倾向，并且商品种类也逐渐转变为电器和机械类。此种现象的原因，是由于中国各地区的收入水平提高、产业结构和贸易结构向相同方向发展，导致产品种类集中在相同的原材料制品和最终产品上。 由于中国东部及沿海地区的产业结构及贸易结构趋于相同，中国各地区开始呈现出对东亚三经济体核心竞争品种及电器机械类的部分品种进出口集中的现象。需要特别指出的是，1998年中国对日本的出口中，核心竞争品种是服装类的4个品种，而2003年减少为1个品种(6203品种)，由此可以判断随着中国各地区产业结构的高度同构化，服装制品的出口减少，而电器机械类的出口开始增加。 并且，1998年一2003年间，韩国、日本、台湾地区在中国各地区内的竞争品种有增加的趋势。更值得注意的现象是，1998年的竞争品种在各区域主要是石油原料、塑料、电器机械类等，而2003年则变为电器机械类、科学仪器等品种(见表7)。从这种现象可以看出，韩国和台湾地区通过产业结构的高度同构化，打入了过去日本在中国处于竞争优势的品种市场。 表6 东亚三经济体在中国市场的核心竞争品种 韩国对中国出口中国对韩国出口 核心竞争品种 1998年2710.3901.5407.85408609 2003年2710.8473.8525.8540.8542.8708.90138471.8473.8529 台湾地区对中国的出口中国对台湾地区的出口 核心竞争品种 1998年5407.6002.8479.8541.85427207.8504 2003年8473.8534.8542.90137207.8473.8529 日本对中国的出口中国对日本的出口 核心竞争品种 1998年8473.8522.8529.85426110.6203.6204.6302 2003年8473.8479.8529.8541.854287086203 表7 东亚三国对中国务区域市场竞争品种 19982003 东北84738473，8529，8542 北部5407，8529，85428525.8529，8542 东部54078471，8473，8542，9013 南部3903，54078473，8542，9013 注：竞争品种是指韩国、台湾地区、日本向该区域出口的前10位商品中相同品种，三经济体在这些制品的市场竞争很激烈。 三、东亚三经济体与中国 各区域产业内贸易的趋势 1.产业内贸易理论 正如上面所提到的，中国各区域的产业结构与贸易结构逐渐一致，贸易品种也有向资本和技术集约型集中的倾向。为了更加深入地分析贸易结构，下面将用产业内贸易理论进行说明。 传统的国际贸易理论中，将国家间的贸易阐述为基于资源禀赋差异的产业间贸易(inter-industry trade)。但是最近的世界贸易趋势表明，与不同产业间形成的贸易相比，相同产业内发生的贸易比重增长迅速。相同的产业内进口某种商品和出口某种商品的贸易被称为产业内贸易(intra-industry trade)。 谷洛贝尔·洛伊德(Grubel，Lloyd，1975)曾经提出产业内贸易发生原因以及测定方法，对产业内贸易进行了基本的研究。在谷洛贝尔·洛伊德的开创性研究之后，迅速发展的产业内贸易理论主要是用产品多样化和规模经济概念来解释产业内贸易的发生原因。即如果生产上存在规模经济，消费者追求产品多样化，一个国家会注重一个产品的生产而不是生产多种产品，从而发生同行业的贸易。 除了谷洛贝尔·洛伊德以外，还有沃尔特(F.Wolter，1980)、密内儿(C.Milner，1984)、鲍温斯(L.Bawens，1988)等许多学者都实证研究过决定这类贸易的因素，归纳这些研究可得出以下结论：一般来说，如果人均收入水平越高、贸易伙伴国间的资源禀赋差异越小、市场规模越大、贸易壁垒越低、运输费用越低、跨国企业活动越频繁，那么产业内贸易的比重就会越大。 但是，就像上述所说的那样，决定产业内贸易的主要因素是产品多样化。不过最近比较多的是对这些产品的多样化进行更细致的研究、也就是说同行业中产品质量虽然一样，但还要对性能和设计有所差异的产品贸易——横向产业内贸易进行研究，甚至对产品质量有所差异的产品贸易——垂直产业内贸易进行研究。把产业内贸易分成两种类型的原因是，在资源禀赋条件差异大的发展中国家和发达国家的贸易中，产业内贸易比率高。在这样的情况下，只以同一类产品贸易来说明产业内贸易是有局限性的，所以进一步划分为横向产业内贸易和垂直产业内贸易，从而更加明确地观察贸易结构的产业间和国家间的特征。 金、崔和申(C.H.Kim，Y.C.Choi and H.C.Shin，2000)将韩国的33个主要贸易伙伴国的产业内贸易划分为横向产业内贸易和垂直的产业内贸易，并进行计量分析研究，得到如下结果：横向产业内贸易比重与人均国民生产总值、制造业在贸易总量当中所占的比重、产品多样化的程度以及贸易伙伴国的市场规模等 指标有正的相关关系。垂直的产业内贸易与人均国民生产总值的差异和外国直接投资有正的相关关系。因此，从理论上说明，贸易中垂直产业内贸易的比重与贸易伙伴国的人力资本禀赋的差异有着相关关系，但是他们的研究结果表明，人力资本禀赋与垂直产业内贸易比重的关系不大。此研究结果特别表明，外国直接投资的比重和垂直产业内贸易的比重有较大的相关关系。可以看出，在中国，由于外国直接投资相当多，因此中韩贸易与收入水平相比，垂直产业内贸易可能比率很高。 胡和马(Hu和Ma，1999)用中国的45个主要贸易伙伴国1995年的统计结果，对横向产业内贸易和垂直产业内贸易的主要决定因素进行了计量分析。根据其分析结果，横向产业内贸易与贸易伙伴国的出口总额中、工业产品的比重和产品多样化的指标(HufbauerindexO)之间有着密切的相关关系。垂直的产业内贸易与外国直接投资和人力资源禀赋率有着密切的相关关系。 2.产业内贸易的测定方法 在产业内贸易的测定方法中，谷洛贝尔，洛伊德提出的GL指数应用最为广泛。谷洛贝尔·洛伊德把产业内贸易定义为与类别产品的进口额完全一致的同行业出口额。GL指数计算公式如下： 上式中Xi为出口额，Mi为进口额，i为类别产业(SITC3digit)。这时，某一个国家所有产业的产业内贸易指数，以个别产业的进出口额所占的比率来加权平均，计算公式如下： 但是，当该国家整体贸易处于不均衡状态时，GL指数有向下偏移的可能，因此贸易不均衡时，使用以下两种方法对GL指数进行调整。 因此艾宽努指数的所有产业的产业内贸易指数如下: 3.中国各区域的产业内贸易趋势 中国各区域和东亚三经济体之间的产业内贸易指数结果，如上所述，一定程度上符合现有研究结果。即通过中国各区域和东亚三经济体间的产业内贸易及垂直、横向产业内贸易指数，可以看出如下现象： 第一，东亚三经济体在收入水平相对高的中国东部沿海地区，产业内贸易比重较高，而在收入水平较低的中西部地区的产业内贸易比重很低。这与通常所说的收入水平越高、贸易伙伴国问的资源禀赋差异越小，产业内贸易越高的实证研究相符。 第二，产业内贸易中，垂直产业内贸易占绝对比重，这种现象在东部沿海区域最为突出。即，东亚经济体和中国各区域产业内贸易主要是以在价格、质量上存在差异的同种商品的垂直产业内贸易为主。 第三，1998—2003年间，韩国和台湾地区对中国东部沿海地区的贸易中，产业内贸易特别是垂直的产业内贸易的比重呈增加趋势。这些现象与该区域在相同的时间内以较快速度提高了收入水平、市场规模扩大、外国直接投资急速增加具有密切的关系。 第四，与韩国、台湾地区的产业内贸易及垂直的产业内贸易的增加趋势相反，日本在东部沿海地区垂直产业内贸易出现了减少的趋势。韩国和台湾地区取代日本在该区域内现有产业内贸易优势的可能性正逐步增加。 对产业内贸易的实证分析研究结果表明，通常收入规模越大、市场规模越大、跨国企业活动越频繁、贸易壁垒越低、运输费用越少、资源禀赋差异越小，产业内贸易的比重就越大。韩国和台湾地区在1998—2003年间，与产业内贸易正向相关的因素持续增加，这可以通过中国 最近的经济变动得到确认，因此推测同这些经济体的产业内贸易的比重正在增加。 但是，根据金、崔和申(C.H.Kim，Y.C.Choi and H.C.Shin，2000)计算出的韩国的44个主要贸易伙伴国之间的产业内贸易指数，以及胡和马(Hu and Ma，1999)计算出的中国的45个主要贸易伙伴国的产业内贸易指数，韩国和相对低收入的中国的产业内贸易比重，与韩国和相对高收入的日本、美国等国家的产业内贸易比重几乎相同。把这种现象与金和张(Kim，T.G.and S.H.Chang，1998)在82个国家之间的横向分析之中所得出的结论相比，也就是与国家之间的经济规模越接近、资源禀赋差异越小、两个国家间的经济规模越大产业内贸易比重越大的结论相比，可以推测中韩贸易的运输成本较低，与其他高收入国家相比，资源禀赋差异相对较少的特点，成为提高两国之间产业内贸易指数的重要因素。 表8 韩国、台湾地区、日本和中国各区域的产业内贸易指数 产业内贸易指数 经济体韩国台湾地区日本 年份1998年2003年1998年2003年1998年2003年 中国整体22.226.921.121.825.625.8 东北18.922.58.110.525.821.0 北部沿海25.930.519.422.127.520.5 东部沿海15.924.224.925.323.226.6 南部沿海8.317.417.414.927.924.1 黄河中游2.23.73.13.9 15.15.6 长江中游10.09.04.05.46.56.4 西南2.64.63.64.75.97.8 西北0.40.151.20.350.42.1 垂直的产业内贸易指数 经济体韩国台湾地区日本 年度1998年2003年1998年2003年1998年2003年 中国整体16.223.516.317.024.120.9 东北15.618.76.98.322.717.9 北部沿海23.324.618.220.024.016.4 东部沿海13.319.521.323.120.525.1 南部沿海7.215.214.311.324.519.7 黄河中游2.1 >1.92.83.712.85.1 长江中游8.97.63.54.75.56.3 西南2.12.72.54.54.66.0 西北0.40.101.2O.330.42.0 4.产业内贸易决定因素的计量分析 考虑产业内贸易决定因素的现有研究结果，我们把中国的八个区域假定作为一个个经济体来分析中国各区域的产业内贸易。但是，依据中国各区域的产业内贸易指数计算，结果证明，中国和东亚三经济体的贸易大部分由垂直的产业内贸易构成。因此，垂直产业内贸易的主要决定因素对中国的产业内贸易的决定程度较高，对垂直的产业内贸易集中计量分析更为妥当。按照现有的研究结果，产业内贸易及垂直的产业内贸易决定因素主要是，贸易伙伴国的收入差异、外国直接投资、经济规模、人均收入和制造业的出口比重等，因此本文推导出如下公式： 式中，PCGDP指中国各区域的人均收入，FDI指中国各区域的外国直接投资，ISHARE指对中国各区域的贸易伙伴国的工业产品输出比重，GDP指中国务区域的GDP，Huf指产品多样化的指数(Hufbauer index)，TIMB指为了调整贸易不均衡，产业内贸易指数向下偏移而取的进出口中贸易不均衡比重的绝对值。 通过运用横截面时间序列数据随机效果模型(Cross section-time series Random effect model)，1998年一2003年间中国各地区和韩国、台湾地区的贸易资料，进行计量分析，结果如表9所示。表9反映了在10%显著水平上的结果。 依据对韩国、台湾地区和中国各区域间的垂直的产业内贸易决定因素的计量分析结果，可以看出，中国各区域的人均收入水平和外国直接投资是重要的决定变量。按照这种分析结果，国家间贸易结构的分析方法同样适用于中国各区域与东亚三经济体间的贸易情况。如果这个假定成立，我们可以推测，中国各区域的贸易结构以及产业结构独立性是比较强的。 四、结论 本文将中国划分为八大区域，从而分析韩国、台湾地区、日本等东亚三经济体和中国的贸易结构。依据本文的分析，可以推出如下两个主要结论。 第一，中国各区域的对外贸易相对独立。中国的主要区域和贸易伙伴国各自在同种商品上具有比较优势。一般适用于国家之间的产业内贸易决定因素，在一定程度上也适用于中国各区域之间的贸易。因此按各 区域分析贸易结构，也可以用于说明中国的整体贸易趋势。 第二，近年来，韩国、台湾地区、日本逐渐在中国各区域展开了激烈的市场竞争。如果说过去一定程度上这些经济体在中国各区域中的竞争是在各自优势的品种内展开的，那么现在这种现象正逐渐消失，整个区域内的同品种竞争已经形成。并且，在东亚三经济体和中国的贸易中，垂直产业内贸易的重要性越来越突出，这些经济体在同品种的价格和质量上开展了持续的激烈竞争。 Aquino，A.，“Intra-Industry Trade and Inter-Industry Specialization as Concurrent Sources of International Trade In Manufactures. ” Weltwirtschafiliches Archiv 114， 1978， pp. 275--296. Balassa， Bela and Luc Bauwens， 1988， Changing Trade Patterns in Manufactured Goods: An Econometric Investigaton : North Holland. Greenway， David， R.C. Hine and C. Milner， 1994，“Country-Specific Factors and the Pattern of Horizontal and Vertical Trade in the UK，” Weltwirtschafiliches Archiv 130， pp. 77--100. Grubel， H. G. and P. J. Lloyd，1975， lntra-lndustry Trade: The Theory and Measurement of lnternational Trade in Differentiated Products， London: Macmillan. Hu， X， and Y. Ma， 1999，"International Intra-Industry Trade of China." Weltwirtschafiliches Archly 135(1)， pp.62--81. Kim， C.H.， Y.C. Choi and H.C. Shin， 2000，Intra-Industry Trade of Korea: Trends and Determinants， Jingifenxi， 6(4)， Bank of Korea， pp. 120--163. Kim， T.G. and S.H. Chang，1998， “Effects of Economic Size Difference between Countries on Intra-lndustry Trade: Time Series and Cress Section Analysis， Jingjixueyanjiu， 46(3)， pp. 119--143. Loertscher， R. and F. Woher， 1980， “Determinants of Intra-Industry Trade: Among Countries and Across Industries”， Weltwirtschaf iliches Archly 116， pp.281--293.