废旧电子范文

废旧电子范文第1篇

>> 废旧电子产品回收框架分析 废旧电子产品回收决策博弈模型研究 关于废旧电子产品回收的若干建议 废旧电子产品回收现状分析及对策 我国废旧家电电子产品回收处理机制探讨 废旧电子产品回收处理问题与污染防治 东京奥运会将开始回收废旧电子产品制作奖牌 废旧电子产品回收现状及体系建设的探讨 挖掘废旧电子产品的“金矿” 警惕农村废旧电子产品污染环境 电子产品回收相关问题分析 电子产品回收难在何处 废弃电器电子产品回收处理现状研究 电子产品回收立法迫在眉睫 倡导环保　惠普加强电子产品回收 闭环供应链视角下废旧电器电子产品回收再利用的激励机制与对策 警惕电子产品 废旧电子产品逆向物流激励机制分析 废旧电子产品逆向物流外包风险与控制策略 废旧电子产品逆向物流现状及优化对策 常见问题解答 当前所在位置：中国论文网 > 艺术 > 废旧电子产品回收加速 废旧电子产品回收加速 杂志之家、写作服务和杂志订阅支持对公帐户付款！安全又可靠！ document.write("作者： 宋佳")

申明:本网站内容仅用于学术交流，如有侵犯您的权益，请及时告知我们，本站将立即删除有关内容。 2015年5月13日， 在山西省阳泉市天元循环经济园区，工人在搬卸废旧电视机

作为中国再生资源回收利用协会副秘书长，唐爱军曾多次去国外与同行交流废弃电子产品的处理经验。她感触最深的是，中国在推动废旧电子产品环保处理中采取的基金补贴模式正在受到越来越多的赞誉。

“欧美等发达国家虽然电子垃圾处理历史较长，但也面临一些问题。相比之下，它们认为中国推行的模式更有效，也更合理。”唐爱军告诉《t望东方周刊》，一些发达国家已在借鉴中国模式的基础上对本国政策作出调整。

唐爱军所说的基金补贴制度始于2012年。2015年11月26日，财政部、环保部等四部委在2012年版补贴制度的基础上，了新版的废弃电器电子产品处理基金补贴标准，该补贴标准已在2016年1月1日施行。

此番调整颇受外界关注，业内专家普遍认为，此次调整适时、适当，对整个行业的促进作用明显。不过，仍有享受补贴的电子产品处理企业认为，新版标准对某些品类补贴额度的调整存在瑕疵。

然而，不可否认的是，新版基金补贴标准的实施将会进一步提升废旧电子产品环保处理的比例。“这对解决中国日益严重的电子垃圾污染问题也至关重要。”唐爱军说。

以旧换新实验

电子垃圾污染问题在中国引发广泛关注是在2008年前后。彼时，媒体多次曝光广东小镇贵屿从上世纪90年代初开始采用极其粗放的方式处理电子垃圾，由此带来了严重的环境污染问题，乃至对当地居民健康带来威胁。

贵屿事件让电子垃圾问题成为社会关注的焦点。

“当时的电子垃圾问题已经相当严重，且存在很多乱象，已经到了不得不采取措施的地步。”唐爱军说。

中国家电研究院2015年5月的《中国废弃电器电子产品回收处理及综合利用行业白皮书2014》（以下简称《行业白皮书2014》）显示，“四机一脑”的理论报废量在2001～2009年的9年间增长了4.2倍，2009年的报废量高达5148万台。

在这样的背景之下，中国政府也开始寻求电子垃圾的解决之道，其中最有成效的尝试就是2009年起推行的家电以旧换新政策。

2009年6月，国务院下发文件，在北京、天津等7省（直辖市）启动家电以旧换新试点;2010年6月，该政策的实施范围扩大至全国23个省（自治区、直辖市），2011年4月覆盖全国。

该政策规定，消费者在购买新家电时，可用废旧家电来抵消部分购买费用，这些废旧家电则由销售商交给专业处理企业处理。对于消费者来说，这种资金抵扣方式提升了其将废旧家电交给正规渠道的意愿。

在此之前，绝大多数废弃的“四机一脑”产品都经由社区的个体商贩流入了贵屿这样的地方，真正由正规渠道进行环保处理的比例极小。

这正是该政策一直被业内称道的原因。

“它把原本会流入非正规渠道的废旧电子产品引到了正规渠道，通过专业公司进行环保处理，以减少电子垃圾污染。”唐爱军说。

但在她看来，该政策带来的更大意义在于让很多原本将废弃电子产品丢在家中的消费者自愿交出这些电子垃圾。因为和西方发达国家相比，中国居民因对电子垃圾危害认识不足，很少会主动把废弃电子产品交出。

这一点从家电以旧换新政策终止后的市场反应就能看出。“该政策取消后废旧电器回收量波动很大，下跌很厉害。”唐爱军说。

不过，该政策在实施过程中也出现了一些问题，比如有些拆解企业并没有对废弃电子产品进行处理，而是将这些回收来的电子产品直接以高价送入二手市场流通，在骗取国家补贴的同时又通过倒卖获利。

随着“骗补”问题的日益严重，家电以旧换新政策在2011年底终止。

“该政策虽被多数人看作是政府刺激消费、拉动内需的举动，但其背后隐藏的用意是中国政府为出台废弃电器电子产品基金补贴制度做的前期实验。”唐爱军说，其确实也起到了应有的作用。

补贴救活企业

家电以旧换新政策终止后，财政部、环保部等六部委于2012年就颁布了《废弃电器电子产品处理基金征收使用管理办法》（以下简称《办法》）。该《办法》的出台代表中国正式确立了废弃电器电子产品处理基金补贴制度。

该基金是一项政府性基金，由电器电子产品生产者、进口电器电子产品的收货人或其人缴纳，国家税务局征收，用于补贴家电拆解（处理）企业回收处理废弃电器电子产品所产生的费用。

和家电以旧换新时期对于消费者、回收企业、处理企业三者进行补贴不同，2012年的基金补贴制度针对的补贴对象只有终端的废旧电子产品处理企业，并不包括其他两者。

唐爱军对此的解释是，家电以旧换新时期的补贴对象太多，不利于政府监管，也导致了后来的“骗补”等问题，所以基金补贴制度选择单一的补贴对象，便于政府监管，也更能保证政策带来的效果。

而早在2009年，国务院就颁布了《废弃电器电子产品回收处理管理条例》，对处理企业的选择作了明确规定，比如每个省处理企业的数量要有合理规划;环保部要对处理企业的处理技术进行认证等。

在上述条例的明确限定下，全国范围内符合条件的处理企业仅有上百家。相比数以亿计的消费者和数以万计的回收企业，处理企业显然更具针对性。

这种把处理企业作为补贴对象的方式也被多数发达国家所采用，“在这种模式下，政府只要把处理企业这个口子管住，就能保证政策的执行不会出现问题。”唐爱军说。

当然，《办法》的出台对于整个市场而言，意味着政府在废旧电子产品处理上的制度设计已经完成，其中对于处理企业的单一补贴更让诸多处理企业看到了希望，更加积极地涉足这一领域。

伟翔环保科技发展（上海）有限公司（以下简称伟翔环保）就是其中之一。该公司执行董事杨琴华向《t望东方周刊》坦言，“没有补贴的话，处理企业是亏本的，根本无法生存。”

她说，很多处理企业本身并无自有的回收渠道，只能被迫从回收经销商手中高价拿货，而这个价格往往高于废旧产品产生的实际价值，“企业根本赚不到钱。”

正是因为政府提供的资金补贴，伟翔环保才将废旧家电拆解发展成其主要业务，而在基金补贴制度确立前，这项业务所占比重并不大。

这一点唐爱军也深有体会。

以欧洲为例，许多国家要求民众义务上交电子废弃物，政府不需支付给民众任何费用，处理企业的回收成本为零。即便如此，政府仍要给予处理企业一定补贴，才能保证企业经营下去。

“中国的处理企业需要支付回收成本，甚至是高额的成本。如果没有政府补贴，企业的经营压力更大，正常运转更难。”唐爱军说，基金补贴制度算是救活了一些处理企业。

入不敷出的矛盾

在该制度的刺激下，中国废旧电子电器产品的拆解率有了显著提高。“2012～2014年废旧电视机全部进入正规的拆解渠道，其他品类进入正规拆解渠道的比例也在逐年上升。”唐爱军说。

唐爱军提供给本刊的数据显示，废旧电冰箱2012年的拆解率仅为60.27%，而2014年这一数字就攀升至97.4%;房间空调器2012年的拆解率只有12.31%，到2014年就高达78.6%。

《行业白皮书2014》显示，2014年，处理企业拆解的废旧电子电器数量达到7000万台左右，处理重量达到150万吨，共回收铁14.6万吨、铜3.06万吨、铝0.62万吨、塑料23.22万吨。

这种环保化处理带来的环境效果更加明显。按照中国家电研究院的测算，以200升电冰箱制冷剂平均重量160克计算，2014年拆解的110万台电冰箱可理论减少175吨电冰箱制冷剂排放，相当于减少近150万吨二氧化碳的排放量。

但与家电以旧换新政策一样，基金补贴制度在过去近4年的实施过程中也出现了一些问题，其中最被关注的是补贴资金的短缺问题。

唐爱军提供的数据显示，废弃电器电子产品处理基金征收总额在2012～2014年3年间由约18亿元增长至约29亿元。与此同时，下拨的补贴资金也在这3年间由约6.3亿元增至约57.4亿元，增幅远超前者。

2013年，基金征收和下拨之间的不平衡问题既已出现，当年的征收额为约30亿元的情况下，下拨额为33.1亿元左右。2014年基金的征收总额为29亿元左右，而下拨的总额则高达57.4亿元左右，为前者的近两倍。

也就是说，基金出现了入不敷出的情况，且情况愈加严重。一位要求匿名的业内专家向《t望东方周刊》分析称，这其中有两方面原因，一方面补贴企业的数量增加，另一方面企业为了获取更多补贴，扩大处理量。

“但基金征收对象却基本没变化，甚至在减少。而且基金补贴标准在过去四年没有作过调整，使得不同补贴品类之间的差异扩大，出现‘该补的没补到位，不该补的一直补’的尴尬情况。”上述专家说。

杨琴华也持相同观点。她说，享受补贴的企业在基金补贴制度实行的近四年时间由几十家增加到了上百家，“蛋糕就这么大，企业太多就会面临吃不饱的问题。”

“企业的利润在下降。”唐爱军说，单台废旧电器的利润在2012年能达到40元，但到2015年就只有5～8元了，“因为太多企业的参与炒热了市场，让回收价格不断抬高。”

一个废弃的21寸电视2012年5月的市场回收价是40～43元，但在2015年底回收价高达106元，“这种电视机都已经淘汰很多年了，本身价值也没有增加，但回收价格却疯长。”唐爱军说。

为此，她曾召集处理企业组织过一个行业联盟，希望统一行业回收价格。但这个联盟只坚持了几个月便瓦解了，“企业为了追求业务量，根本办不到。”

调整的必然

2015年11月26日，财政部、环保部等四部委新版废弃电器电子产品处理基金补贴标准，对实行近四年的2012版补贴制度进行首次调整。外界普遍认为，调整的原因正是前述专家所说。

新版补贴政策，将电视机、电脑的补贴标准根据不同型号从每台85元下降到60元或70元;洗衣机大部分型号上调至每台45元;对空调的补贴则由原来的每台35元大幅上调至130元;微型计算机下调至每台70元。

同时，新版补贴标准明确指出，对于14寸以下阴极射线管（黑白、彩色）电视机不予补贴。

“补贴标准的调整是在考虑市场引导和企业成本的基础上作出的。”曾多次参与此次补贴标准讨论的唐爱军说，“调整后的补贴价格更合理，更接地气。”

在2012年版补贴标准出台前，唐爱军曾受国家发改委委托对电视机的补贴价格作过测算，当时得出的补贴价格是每台60元，但相关部门为了让更多废旧电视进入正规渠道，最后在此基础上又加了25元运费补贴。

“所以这次将电视机的补贴标准下调到每台60元是完全合理的。”唐爱军说，废旧电视机在过去近四年的高额补贴中回收率非常高，如今市场上的存量也很少，完全可以把减少的金额补到其他品类上，比如空调。

新标准将空调的补贴价格从原来的每台35元大幅上调到130元。杨琴华说，这种调整是非常必要的，“空调此前每台35元的补贴曾让正规企业与个体商贩在争夺卖家时非常被动。”

空调的拆解工艺相对简单，稍微修补就可直接进入二手市场。个体商贩以每台高于35元的价格抢购废弃空调，然后再以200～300元的高价卖出，市场需求非常大。

“我们没法比个体商贩的价格高，根本负担不起，所以很多废旧空调都没有进入正规渠道。”杨琴华说。

在唐爱军看来，这正是调整空调补贴标准的初衷。“空调如果不经环保处理，可能产生氟利昂，带来环境污染问题。补贴标准的提高就是希望更多的空调能流入正规渠道，规避环境风险。”

但杨琴华仍然对这个调整额度不满意，“这个价格还是不能保证我们在跟小商小贩的竞争中占优势，还可以调整到更高。”

不过，让外界更为惊喜的是，与本次基金补贴标准配套调整的还有《废弃电器电子产品处理目录》。

即将于2016年3月1日执行的新版《废弃电器电子产品处理目录》将纳入基金补贴范围的产品种类由之前的5种扩充到14种，新增手机、打印机、热水器、监视器、复印机、传真机等9大类别，其中手机被列入名单更是备受好评。

废旧电子范文第2篇

1我国废旧电器电子产品管理取得积极进展

近年来，在相关法规、产业目录、基金等政策支持下，我国废旧电器电子产品回收、拆解、资源化利用和无害化处理行业得到迅速发展，但也面临一些瓶颈制约。

1.1回收体系逐步建立完善这是废旧电器电子产品循环利用和相关产业发展的关键。我国废旧电器电子产品回收体系，既有只收集特定品种的专业化队伍，也有各样废旧物资均回收的综合性队伍。按照回收队伍的性质，大致有4种类型：计划经济时期建立起来、现在仍发挥作用的物资再生和供销合作社两大体系，一些龙头企业自行建立的回收体系，以及分工模糊、组织松散的社会回收体系（由自发组织起来的个体组成）。据中国再生资源回收利用网站资料，到2012年底，我国新建和改扩建回收网点51550个，分拣中心341个，63个集散市场，123个再生资源回收加工利用基地。其中，是否包含、含多少社会回收成分，没有进一步分析。

1.2回收处理量大幅增加伴随废旧电器电子产品产生量的迅速增加，回收处理企业处理规模迅速扩大，能力不断提高。自2009年以来，我国每年废旧电器电子产品理论报废量超过5000万台，且以年均20%的速度增长。据中国家电研究院的研究，2013年，有资质的企业回收处理的5种废弃电器电子产品（冰箱、空调、洗衣机、电视机、电脑，简称“四机一脑”）4173万台，而理论报废量高达1亿台以上。我国5种电器电子产品理论产生量、有资质的企业回收处理量及其报废量理论占比见表1。由表1可见，一是理论报废量与有资质企业回收量之间存在巨大差距，二是有资质企业处理率除2011年外，一般在40%以下。

1.3回收和拆解处理技术水平不断提升废旧电器电子产品回收处理的技术水平不断提高，自动化拆解线能力不断扩大，信息技术广泛应用于回收体系。高效整机拆解线得到推广和应用，如立体式作业-双平面物流电视机拆解线、四工位旋转CRT切割台等，明显提高了CRT切割效率；拆解工艺流程和处理技术向高效化发展，技术升级和装备改造相继推进。一些企业利用信息技术自建回收体系；物联网的迅速发展为履行生产者责任提供了高效低成本的物流服务，也对小家电等的回收发挥了积极作用。废旧电器电子产品处理企业的业务从拆解为主向深加工拓展，能力迅速提高。总体上看，我国废旧电器电子产品拆解处理技术不断提升，并向资源综合利用方向发展。

1.4基金补贴的企业日益增多在实行基金制度以来，国家三批享受基金补贴企业名单，布局日趋合理。2012年纳入基金补贴的处理企业43家，2013年2月公布第二批企业21家，2013年12月公布第三批企业28家，计92家（注：行业白皮书2013中的数据为91家），覆盖27个省（区、市）。有资质企业的年处理能力超过1亿台（估计在1.2亿台以上）。沿海和中部地区的企业数量和处理规模要大一些。中国家电研究院对废弃电器电子产品深度处理、处理工艺、受控部件处理方式等的处理企业技术工艺调研后分析发现，在2013年调研的50家处理企业中，位于东部沿海地区15家，中部16家，西部9家，京津冀地区8家，东北老工业基地2家。企业数量快速增加和全面覆盖，为废弃电器电子产品回收处理行业的稳步均衡发展奠定了基础。

1.5管理制度不断完善和深入推进法规、政策、标准等逐步健全。1996年，环保总局出台关于颁布《废物进口环境保护管理暂行规定》的通知（环控［1996］204号），2013年12月2日，财政部、环保部、发展改革委、工信部联合“关于完善废弃电器电子产品处理基金等政策的通知”，规定处理企业的退出机制和信息公开制度。2013年，发展改革委、财政部联合启动废弃电器电子产品首批处理目录实施情况评估和调整研究；2013年12月24日，发展改革委网站公布目录调整重点产品（征求意见稿）；2015年2月9日公布《废弃电器电子产品处理目录（2014年版）》，自2016年3月1日起实施；第一批目录同时废止。我国有关主管部门出台的政策和法规，详见表2。总体上看，对废弃电器电子产品的管理，环境保护部主要从事环境保护、准入、技术和进口管理，发展改革委主要进行《目录》管理，财政部主要进行《基金》管理，商业部、工信部等依据各自职能进行相关管理。避免管理上出现条块分割的弊端，需要加强政府各级部门之间的协调，对废旧电器电子的回收处理实行统一管理和监督。

2废旧电器电子产品管理中的问题

2．1社会回收和加工处理行为有待规范和完善个体回收是我国废旧电器电子产品回收的主力军。其特点是受利益驱动，回收的废品有下家收购，这一点无可厚非。有关调查发现，20%～30%的废旧小家电或电器电子产品被随手丢弃，60%～70%的被走街串巷的小贩收走。从消费者角度看，优先将废旧电器电子产品卖给小商贩，没人要的则随生活废物扔掉。尽管近年来检查罚款的力度加大，但个体小作坊凭一把锤子、一个硫酸池提取电路板中贵重金属的现象依有发生，造成二次污染。近年来，废旧电器电子产品回收利用出现了一些新情况，一是2011年实施的“以旧换新”政策，提升了有资质企业扩大规模的预期，拆解线上得过多过快，“吃不饱”的问题日益突出。二是由于基金支持，废旧电器电子产品回收价格被哄抬起来。因此，合理利用社会回收体系，规范社会回收体系的回收行为，统筹规划和布局回收网点等，对于废旧电器电子产品的回收和综合利用，十分迫切和必要。

2．2基金补贴政策仍需完善，正规回收企业税负较重《废旧电器电子产品处理基金征收使用管理办法》规定，电器电子产品生产者、进口收货人或其人履行基金缴纳义务；对具备资质的拆解企业，处理彩电、冰箱、空调、洗衣机、电脑等5类家电产品，可获得35~85元/台不等的补贴。调研中发现，首批目录产品实施效果差异较大。一是纳入目录的产品处理量所占比例不高，如报废房间空调器处理量约占总处理量的0.01%；二是不同品种之间的补贴差异很大，如报废电视机处理量约占总处理量的94%，是目录管理中实施效果最佳的一个品种。另一方面，废旧物资回收企业的税负水平在加重。例如，在出售废旧物资时，原来按5%全额上交税金；营业税改增值税后，按17%上交税金，结果是废旧物资回收企业的税负水平明显增大。虽然国家对部分企业免税，但同时规定不能开具增值税专用发票，企业不能抵扣进项税，相当于又征收了该部分的增值税。

2．3法规有待完善，费用机制亟待转型废旧电器电子产品法规不系统、不配套，特许经营制度、经过简单拆解分类的电子垃圾流向、拆解再利用应遵循的规范，以及对无利用价值的废物无害化处理技术标准等方面的法规和标准缺乏，给地方政府、相关企业的实际执行与监督带来诸多不便。随着我国经济进入新常态，废旧电器电子产品回收付费机制也将发生转型。随着废品回收人员的减少和城市居民家庭废旧电器的增多，原来到城市小区回收废品的农民工向“扔废品”家庭付费（人们认为理所当然的）向收费转变（因为城市生活成本在提高，废品流通费用不降低的话，农民工靠收、卖的差价不能维持正常生活，因而需要得到补贴）。当劳动力成本与废品回收收入大致相当时，扔废品家庭不仅不能得到收入，还要付费，这就是国外实施的“扔旧付费”（污染者付费）制度，也是改革开放初我国留学生在国外捡到旧电视、旧家具的道理之所在：旧物要包装好放在指定地点，付费让废物处理公司拉走；被人捡走可以省下处理费。一项对“废旧家电回收实行付费制度”的600人次问卷调查发现，只有28.5%的人赞成付费，71.5%的人不赞成付费。即我国消费者既不愿意“扔废品付费”，也还没有形成将废旧家电送往指定回收点的意识和习惯。因此，有关废旧电器电子产品回收费用机制的转型研究和应对之策，应提上议事日程。

3我国电子废弃物管理对策建议

3．1完善废旧电器电子产品回收和加工管理建立多元回收渠道，形成包括生产商经销商销售网络、售后服务或维修网络、中华供销合作总社的回收体系等回收渠道，个体商户、已建或在建的社区集中点、市政贮存转运点等社会回收渠道。应加强废旧电器电子产品的去向管理。研究表明，废旧电器电子产品的去向主要有：直接进入废旧电器电子拆解处理企业；拆解后的元器件进入二手市场、小家电生产商、维修商等。废旧电器电子产品无论是进行材料回收，还是经维修后元器件、整机进入二手市场，由于含多种有毒有害物质，均应建立相应的信息系统，实行严格管理。总体看，应发挥企业或园区为龙头的社会回收体系作用，利用互联网技术实现废旧电器电子产品回收利用的信息扩散和资源共享，拆解线应加强安全管理，并提高利用效率。加强“圈区管理”。防止废旧电器电子产品拆解加工过程中造成二次污染，企业应适当集中进入园区，但不应强制搞成一个模式。根据对子牙、汨罗、清远、贵屿等地的多次调研，在废旧电器电子产品的回收、拆解、加工处理的全生命周期中，最可能造成“二次污染”的是电路板中金属回收和废水集中处理环节。因此，应特别重视废旧电器电子产品拆解后线路板中的金属回收方式创新和集中处置。对发展形成一定特色或模式的子牙、汨罗、太仓、台州、漳州、清远、河北大城等园区的做法和经验，应加以总结并推广应用。合理利用国外电器电子废物。在不违背《巴塞尔公约》关于禁止有毒有害废物越境转移的前提下，进口可以节约能源、减少污染物排放的废旧产品，既承担了中国产品出口“生产者责任延伸”制度，又能作为原生资源的重要补充。加强废物进口管理，在适当调整废物进口目录的同时，更多地采取经济手段，如降低废物进口关税、提高原料出口关税等，规范企业进口行为，坚决杜绝“洋垃圾”；实行严格的市场准入和资质认定，促进废旧电器电子处理的专业化、规范化、制度化和法制化。

3．2整合科研、企业的力量，建立科技成果转化平台加大科技投入，支持废旧电器电子产品的技术开发及其产业化。开展废旧电器电子产品再生的关键、共性技术研究和开发。如旧电器电子的再制造技术、性能检测技术、可靠性技术、维修技术、废旧电器电子产品处理新技术、机械化程度高的自动拆卸装置或设备，以及高效清洁的破碎、分选工艺与设备。对再生困难、有毒有害部分，如线路板、CRT、制冷剂、绝缘纸等进行专门处理技术的研究和开发。建立电子废物科技成果转化平台，促进科技成果产业化。兴建综合性的、环境友好的废旧电器电子回收利用工厂，禁止无证经营，加大非法处理废旧电器电子产品的处罚力度。对一些低价值的回收零部件及材料进行再生技术研究和开发，如塑料件、非金属件等进行科学再生，替代原生材料使用。组建产学研有机结合的废旧电器电子再生利用技术中心，湖北格林美、中国循环经济协会与江南大学联合成立了研发中心等，应加强国际合作，引进、吸收、创新废旧电器电子综合处理技术，不断提高我国废旧电器电子产品资源化利用和无害化处理的水平。

3．3完善财税政策，创造宽松的企业经营环境制定财政、税收、信贷等经济政策，发挥经济政策的激励和约束作用。制定税收优惠政策，对经处理后可获得较高收益的电子废物（如IT产品和通讯产品）给予税收优惠。近年来，因废旧物资回收后经分选加工销售滞后、税收返回滞后、基金补贴到位迟等原因，不少企业停业乃至关门，应在政策上给予干预。如调整增值税政策：一是征收固定税率。对废旧物资回收经营企业，在拆解分选加工后销售的再生资源，征收税率3%的增值税；对用作原料的企业允许按取得回收经营企业再生资源销售发票（即3%进项税）进项额抵扣。二是将回收、拆解、分选和加工列入《资源综合利用产品及劳务增值税优惠政策目录》。对废弃电器电子产品等经分选、拆解、加工生产的原材料、回用零部件，即征即退比例提到70%。三是建立以“生产商和经销商责任制”为主的四位一体付费机制，即生产、流通、消费三大领域和政府共同承担回收处理责任的机制，促进再生资源产业健康发展。应制定部门规章和公告，如财政部制定相应的信贷、税收等优惠政策，环境保护部颁布的“禁止进口固体废物目录”等，对那些在行业中具有先进性、领先性的技术，国家和地方政府给予资金援助；对购置加工利用设备减税或免除财产税、土地占用和经营场地税；加大环保设备折旧率及减免固定资产税等措施。

3．4完善生产者责任延伸制度将生产者责任延伸到产品生命周期，尤其是产品消费后的回收处理和循环利用阶段。在产品设计时，更多考虑产品的环境性能，生产环境友好的产品，减少直至淘汰有毒有害物质的使用。按照“谁生产、谁销售、谁使用，谁付费”原则，由政府、制造商、经销商和消费者共同承担回收处理费用与责任。建立回收、利用企业的诚信档案，作为绿色信贷和相关活动的参考依据。生产者应承担经济责任，即承担产品回收、处理和最终处置的环境成本；或者循环利用责任，在产品生产阶段开发和应用先进技术，设计并制造对环境更友好的产品，减少资源消耗，减少对环境有害物质的使用，以及产品使用期后直接或间接的产品物质管理责任；或者信息披露责任，向公众公布产品环境性能及其废弃后的回收利用和处理方面的信息。实行绿色设计，从源头控制产品的环境影响，提高产品的可再生性，达到我国规定的废旧电器电子产品的回收利用率指标。经销商承担产品生命周期内部分环境成本，如产品的回收、处理和最终处置费用；并负责废旧电器电子的回收和将其送交专业处理企业。消费者则在现阶段只承担将废旧电器电子交给回收商，作价回收的义务。待时机成熟还应逐步承担部分回收处理费用。

3．5完善法规体系，加强宏观管理与监控完善电子废物管理法律，明确回收处理的监管部门及其责任和义务；规定有害物质的停用限期。对于铅、汞等重金属，以及嗅阻燃剂、卤族化学物质和石棉等对人类健康存在危害的化学物质，须从源头控制乃至杜绝使用。从宪法、资源综合利用基本法、专门法规等层面，建立和完善相互配套、相互补充、整体协调的法规体系（图1）。以《宪法》关于资源保护与合理利用为纲，建立资源综合利用法，包括《循环经济促进法》和《固体废物污染环境防治法》；针对家电、电子信息产品、电池等产品，从分类、运输、仓储、维修、二手市场、资源化利用、处理处置等环节入手，明确管理责任、回收标准和比率；配套实施细则、标准、技术规范，增强可操作性；加强企业电器电子产品的环境信息披露。各地也应建立配套法规。加大执法力度。加强回收处理各个环节的监督力度，加强对基金征收、使用、减免、回收处理厂资质认定等项工作的监管；加强海关系统、工商系统、税务系统、质检系统和环保系统等部门的监察执法力度和监督管理，做到有法可依，执法必严，保证安全环保地实现废旧电器电子产品的资源再生，促进相关产业的健康快速发展。

3．6提高意识，形成政府、企业、公众联动的长效机制利用现代传媒手段和途径，加强资源节约和环境保护知识的教育、资源短缺的国情教育和警示教育、健康消费观念和生活方式的教育，使公众树立节约资源的意识，使公众了解废旧电器电子产品综合利用的重要性，意识到破坏环境的后果和资源消耗不可逆转的严重性，认识到破坏环境就是贻害子孙后代。形成企业和公众的社会治理结构。政府应制定行业发展规划，制定相应规则和管理办法，加强企业资质和市场管理，对相关活动进行监督管理。绿色消费是人们购买和消耗符合环境保护标准的商品，引导企业生产和制造符合环境标准的绿色产品。发挥行业协会作为政府与废旧电器电子产品回收处理企业的桥梁与纽带作用，一方面将政府从管理微观事务中解脱出来，实现政事分开，政社分开，另一方面，实现行业自律，规范行业行为，开展行业服务，保障公平竞争，并实现行业协会的健康有序发展。绿色消费是人类社会可持续发展的内在需要，必将引起社会经济领域的一场革命。随着居民生活水准的提高，消费需求由低层次向高层次递进，在购买物品时，更加注意环保和健康。公众参与废物分类工作，在指定时间和地点交投电子废物，并逐步走向付费，将极大促进废弃电器电子产品回收利用产业的健康发展。

废旧电子范文第3篇

分，然而人们在使用完电子电器后多随意丢弃，对生态环境造成了破坏，应当对其进行一定的回收处理。在本文中，我们主要分析废旧电子电器回收处理存在的问题，并在此基础上提出相应的回收处理策略，为废旧电子电器回收处理提供一定参考，促进可持续发展。

关键词：废旧电子电器 回收处理 可持续发展 环保 健康

随着电子技术的飞速发展，现代人越来越倾向于使用方便、快捷的电子电器，然而其更新换代速度很快，加之人们环境保护意识薄弱，往往在电子电器出现使用障碍后就进行了丢弃处理，然而丢弃却造成了水污染、固体废弃物污染等，但使用者却没有意识到废旧电子电器对环境的污染。这些电子电器中存在诸多有害物质，如汞、铅、铬、砷、聚氯乙烯等，严重威胁到了人们的身体健康。在倡导可持续发展的今天，废旧电子电器的回收处理成为一个重要的问题。下面，我们先来分析一下当前我国废旧电子电器回收处理存在的问题。

1 当前我国废旧电子电器回收处理存在的问题

1.1 缺乏正规的回收处理厂 当前我国的废旧电子电器回收处理，基本没有正规的回收处理厂，多是一些小的处理作坊，这些小作坊缺乏宽阔的回收处理场地，废旧电子电器随意放置，堆积成垛。其次，这些作坊并没有专业的技术及技术人员，往往凭借自己的理解或经验进行处理，先找出这些电子电器中有利用价值的部分进行变卖，或者是取出其中的金属进行买卖。但是他们的方法却不妥当，例如在取出电线中的铜时，经常使用燃烧的办法，剩下的他们认为没有用的部分就实行丢弃，然而这些“没有用”的部分常含有诸多有毒物质。另一方面，他们对于电子电器结构认识不够，在进行拆卸、组装时时常会破坏这些废旧电子电器中可利用的、有价值的部分。此外，作坊并没有实行一定的环境保护策略，人员缺乏环境保护常识，因此，作坊中的工作人员很容易受到有形或无形的危害，一些有毒物质在操作人员进行操作时就会渗入他们体内，对身体健康构成威胁。

1.2 监管措施不得力 这主要是指对于废旧电子电器的回收处理没有建立起完善的监管系统，因而出现了数量众多的小作坊。另外，废旧电子电器中含有多种有害物质，也没有对这些有害物质进行必要的控制，那么一些回收厂就将一些没有毒性的部分回收走，而留下了危害较大的部分，而这部分的回收成本也相对较大，回收厂也不愿意回收，给城市清洁带来麻烦，污染了环境。

1.3 浪费现象严重 由于当前我国的废旧电子电器回收处理技术落后，在对电子电器进行相应的拆卸、剥离过程中，稍有不慎就会对其中有价值的部分造成破坏，从而形成浪费。还有一些可以回收的部件，由于操作人员的专业技能限制，往往被当作废物而丢弃或者是被变卖。

2 应对废旧电子电器回收处理问题的策略

2.1 加大宣传力度 首先，应当对电子电器的普通消费者进行一定的宣传，提高他们对电子电器的利用率，不要一出现自己解决不了的问题就认定电子电器已经报废了，而应当对他们进行教育，教会他们简单的废旧电子电器处理手段，教育他们出现问题可以找售后服务或者到专业的维修点进行修理，不要把废旧的电子电器放在家里，时间越久，其危害性也就越大，要注意自身健康。

其次，应当强化对他们的环境保护意识宣传，宣讲废旧电子电器带来的危害。

再次，还应当对废旧电子电器的回收处理工厂、作坊进行必要的宣传，宣传科学、合理处理废旧电子电器的重要性，宣传正确的回收处理方式及技术，帮助他们树立正确的回收处理观念，加强对环境保护的认知。

对于宣传方式来说，可以是发放专业的宣传手册，也可以是集中的知识讲座等，也可以在一些人流量大、密集度高的公共场所张贴宣传标语等。宣传应当争取政府的大力支持，并与民间公益组织、社会团体相配合，保证宣传的有效性、普遍性。

2.2 建立健全相关法律法规 一些国家和地区已经建立了相关的法律法规体系来规范废旧电子电器的回收处理，如日本、欧洲。美国虽然没有建立法律系统，但是实行了一定的责任制，将废旧电子电器回收处理的责任分担到政府、制造商、零售商、消费者以及回收方身上，使他们共同承担责任。

对于我国来说，相关政府部门应当借鉴欧美等国的先进经验，将废旧电子电器的回收及处理纳入法律管理体系，促进回收处理的法制化建设。可以按照美国的方法，对回收处理责任进行分摊，使他们承担一定的义务。对于不能承担责任、破坏回收处理规定的，应当实施必要的处罚；反之，则实行一定奖励政策，发挥典型和榜样的作用，使各回收处理方能够对自身的行为进行约束。此外，应禁止私自回收处理废旧电子电器，一旦发现，严惩不贷。还应当规范回收处理厂，它们应当具备真实、有效的许可证明。

2.3 提高回收处理技术 基础设施是开展一切工作的基础，因此，可以首先对回收处理的设备进行更新，保障设备的先进性、科技性。回收处理技术也应当配备专业技术人员，应适当引进先进的科技人才，并对他们进行相关技能培训，为回收处理技术的提高奠定人才基础。应当从已经具备先进技术、设备的国家或地区学习先进技术，加强交流。技术应当具有经济性，以期提高废旧电子电器的利用率；还应当注意与环境保护相结合。专业技术人员应当注重自身技能的提高，不断学习先进的理论、经验，并在实践中将这些理论进行验证、总结，提高创新能力。

2.4 发展相应的回收处理产业 这主要是针对目前大量存在的废旧电子电器回收处理小作坊来说的，应当促使这些小作坊向专业的回收处理工厂转变，形成完善的回收处理产业。应发挥政府的作用，争取政府的政策扶持，加大对回收处理企业的投入，拉动他们的发展。一些大型的电子电器企业可以建立自己的回收处理系统，将市场上消费的废旧产品进行回收。在进行回收时，应当根据当地的实际状况采取合理的方法，如可以在居民区建立一定的回收站，居民将废旧电子电器交给回收站；也可以是一些专门的废品回收商到居民家里收购废旧电子电器；另外，销售商可以将消费者手中的废旧电子电器回收，收集到一定程度时可以交给专业的回收处理商。

2.5 鼓励二手市场的发展 由于消费者在处理废旧电子电器时，缺乏回收利用的意识和技术，而一些回收处理小作坊比较盛行，他们也缺乏先进的技术、设备，因而造成了废旧电子电器的浪费。针对这种状况，可以建立规范的二手市场。电子电器的制造商可以对这些有利用价值的二手材料进行适当回收，这些二手材料在制造商那里就可以重新用于一些新产品的性能研发及测试，制造商应当根据自身的需要对二手材料的种类、数量进行选择，从而实现循环利用和可持续发展。对于回收的二手材料来说，应当建立必要的质量检测系统或者是质量评价标准，避免因质量问题对其重新利用造成影响，并破坏到新产品的研发、测试。

3 结语

废旧电子电器中含有许多有害物质，不仅污染了环境，也对人们的生命健康构成威胁。当前，我国的废旧电子电器回收处理存在一些问题，如缺乏正规的回收处理厂、监管措施不得力、浪费现象严重，应当结合回收处理的实际情况进行一定改革，如加大宣传力度、建立健全相关法律法规、提高回收处理技术、发展相应的回收处理产业、鼓励二手市场的发展等，以此来提高废旧电子电器的回收率和处理技术，维护人民群众的健康安全，并实现可持续发展。

参考文献：

[1]黄文秀.浅谈废旧电子电器回收处理――可持续发展战略[J].电机电器技术，2009（06）.

[2]陈娴，傅江，程洁红，周全法.我国电子废弃物的回收处理现状和管理对策[J].再生资源与循环经济，2009（07）.

废旧电子范文第4篇

>> 废旧电子产品回收框架分析 废旧电子产品回收加速 废旧电子产品回收现状及体系建设的探讨 废旧电子产品逆向物流现状及优化对策 废旧电子产品回收决策博弈模型研究 关于废旧电子产品回收的若干建议 废弃电器电子产品回收处理现状研究 电子产品回收相关问题分析 我国废旧家电电子产品回收处理机制探讨 废旧电子产品回收处理问题与污染防治 东京奥运会将开始回收废旧电子产品制作奖牌 闭环供应链视角下废旧电器电子产品回收再利用的激励机制与对策 我国电子产品出口的现状及对策建议 挖掘废旧电子产品的“金矿” 警惕农村废旧电子产品污染环境 废旧电子产品逆向物流网络系统构建因素及原则 废旧电子产品逆向物流激励机制分析 电子产品回收难在何处 电子产品回收立法迫在眉睫 倡导环保　惠普加强电子产品回收 常见问题解答 当前所在位置：.

[9]马丽.2014年全球电子垃圾4180万吨 美国和中国占32%[EB/OL].http：//.cn/news/20150423/611494.shtml.

[10]李玉文，郭军，尤铁学.中外电子垃圾处理政策与动态[J].林区教学，2008（8）.

[11]莹雨.电子垃圾回收处理力度亟待加强[EB/OL].http：//.cn/gdxww/906247.htm.

[12]张方彪.电子废弃物的处理与利用[R].杭州：浙江大学，2012.

[13]胡德阳.电子废物也是宝，循环利用需良方[Z].2014-06-05.

[14]阿茵.国外电子废物回收现状[J].环境，2007（11）：34-36.

[15]百度文库.国内外电子废弃物管理现状以及我国处理对策分析[EB/OL].http：///link？url=iOceCzYvgmgJ1-2NX9mgXP5grkjg38vuoFbNZj0TDSmLfRZ_MxFfbsAsQPwSp-gLb4hqGOjMmGwyC_9CMKocR3ZDaA2bgoLoOU-zq8SwWS3.

[16]王景伟.美国电子废弃物资源产业现状分析[J].上海环境科学，2003（12）.

[17]刘平，彭晓春.国外电子废弃物资源化概述[J].再生资源与循环经济，2010（2）.

[18]北京晚报.美国电子垃圾多半流入中国[N].北京晚报，2006-09-19.

[19]汪渝.有毒垃圾贸易为何屡禁不止[Z].2006-01-22.

废旧电子范文第5篇

关键词：废旧电子产品；逆向物流；瓶颈；优化

中图分类号：F713 文献标识码：A doi：10.3969/j.issn.1672-3309（x）.2013.07.09 文章编号：1672-3309（2013）07-18-02

循环经济是一种以资源的高效利用和循环利用为核心，以“减量化、再利用、 资源化”为原则，以低消耗、低排放、高效率为基本特征，符合可持续发展理念的经济增长模式，是对“大量生产、大量消费、大量废弃”的传统增长模式的根本变革。

电子产品的生命周期较短，更新替代率快，消费者的重复购买率高，由此产生的电子垃圾数量庞大。近年来，我国步入家电更新换代高峰期，也是电子垃圾高速增长期。苏州经济发展快，电子产品消费量大，废旧电子产品逆向物流受到越来越多的重视。中国再生资源回收利用协会副会长潘永刚表示，电子垃圾的回收价值比较高，包括贵重金属、塑料、玻璃以及一些能再利用的零部件。根据国外的研究，1吨电子板卡，可以分离出286磅铜、1磅黄金、44磅锡，仅1磅黄金就价值6000美元。电子废弃物中含有许多可以循环利用的物质成分以及产品零部件，进行资源化回收利用的可能性很大。电子废弃物的回收利用对经济发展和生态保护具有积极意义。

一、废旧电子产品逆向物流的涵义

废弃物物流是指将经济活动中失去原有使用价值的物品，根据实际需要进行收集、分类、加工、包装、搬运、储存等，并分送到专门处理场所时形成的物品实体流动。电子垃圾是指被废弃不再使用的电气或电子设备，主要包括电冰箱、空调、洗衣机、电视机等家用电器和计算机等通讯电子产品等的淘汰品。电子垃圾需要谨慎处理，在一些发展中国家，电子垃圾的现象十分严重，造成的环境污染威胁着当地居民的身体健康。

二、苏州废旧电子产品逆向物流的调研现状

（一）苏州废旧电子产品基本情况

苏州是电子产品生产和消费大市。2000年以来，全市电子信息产业年均增速超过35%，2010年总产值超过8300亿元，约占全国的1/6，江苏的1/2；全市电子产品零售额多年保持两位数增长。专家分析，目前全市生产和消费过程中产生的电子废弃物每年已超过200万吨，并以20%左右的速度攀升。因此，如何加强对废弃物处置的管理，妥善加以处置，已成为当务之急。

（二）废旧电子产品逆向物流特点

1.废弃电子产品拥有量大，回收意识浅薄。我们对苏州的公民进行了问卷抽样调查，被调查人员中，100%的受访者拥有电子垃圾，超六成人员拥有超过7件废弃电子产品，其中包括电视、电脑等大件及MP3、MP4等小件产品，与数量之多相反的是公民回收意识的浅薄。被调查人员中，53.22%的受访者不了解废旧电子产品的危害，有24.83%的受访者持不关我事的态度；对于是否了解关于电子废弃物的处理途径或方法，只有12.08%的受访者相当了解，其余的都是有所了解或根本不了解。

对于废旧电子产品的处理态度上，大多数受访者持中立或消极的态度，他们认为目前废旧电子产品的处理无所谓或没有想过，很少部分人认为废旧电子产品的处理迫切需要解决，处理不当将对环境造成严重破坏，可见苏州民众的废旧电子产品逆向物流意识淡薄。

2.处理方式多样化，缺乏规范性和科学性。经过调查得知，在处理日常生活中产生的废旧电话机等家用电器上，21.48%选择闲置在家中，15.44%选择和普通垃圾一起扔掉，46.31%选择卖给私人回收的小商贩，还有16.78%选择以二手方式卖掉，而交给专业电子垃圾处置公司和分类摆放到电子垃圾回收站则几乎为零，可见公民回收处理废旧电子产品的方式是多种多样的，但总体看来采取科学规范的处理方法是少之又少，对于采用最多的卖给私人回收的小商小贩的方式，是一种不规范的处置方式。而通过正规渠道的方式却鲜为人接受。

3.倾向的处理电子垃圾的方式与考虑因素分析。在对公民希望以何种方式处理自己的电子垃圾的调查时，有超过45%的民众更倾向于把电子垃圾放置到自己小区的电子垃圾回收点，23%的民众希望采取小商小贩上门收取的方式。从这个数据可以看到，公民寻求的是电子垃圾回收的便利性，他们更希望随手就能将电子垃圾进行回收，不必进过复杂的手续，但小商小贩上门收取不是正规的回收途径，所以如何去设置小区的电子垃圾回收点，让全体公民主动参与到废旧电子产品逆向物流中来，是我们需要去研究和落实的问题。

对于废旧电子产品的回收，会考虑到哪些因素，调查得到，主要的因素是回收的价格高低，其次是回收者能否上门收取，对于电子垃圾是否通过正规渠道回收，回收后是否被有效利用，是否对环境造成污染，考虑的很少。可见一方面要加强公民绿色环保意识，另一方面，如何制定合理的价格成为电子产品回收的当务之急。

4.专业处置企业初有规模。电子废弃物回收利用实行许可制。据了解，目前苏州市区领取“危险废弃物经营许可证”的生产线企业共有82家，其中列入电子废弃物处理企业目录的有7家，年回收利用电子废弃物能力约为100万吨，年拆解利用废旧电器能力超过200万台，2010年实现产销超10亿元，拆解处理了全省1/3以旧换新淘汰下来的废旧家电。其中，2003年成立的苏州同和资源综合利用有限公司，是国内首家再生资源回收、处理最终处置“三位一体”的中日合资企业，具有年设计处理各类废物5400吨、年设计回收处理废旧家电40外台的生产能力，2010年实现产值过亿元、利税超千万元。

三、苏州废旧电子产品逆向物流优化措施

（一）坚持政府的适当干预，制定实施产业发展规划

建立健全电子废弃物处置管理协调指导机制。尽快制定出台处置管理制度，规范市场准入资质标准，引进市场竞争机制；制定有效监管制度，电子废弃物处置做到公开透明；严格执法方式，开通举报热线，定期联合执法，杜绝废弃物的无证回收。建议尽快成立苏州市电子废弃物处置管理中心。落实长效管理和服务措施，有效搭建电子信息循环产业网络服务平台，努力实现100%规范回收、100%专业处理，构建循环产业链的完整体系。

电子废弃物的处置利用必须遵循市场化方向，让企业自负盈亏，自求发展，但在循环经济发展的初期，应当充分考虑社会大环境的制约作用，注重发挥政策的引导与扶持作用，努力实现社会效益的最大化。

（二）营造电子信息循环产业发展环境，不断加强产学研联合

电子信息循环产业的发展，离不开社会大环境的营造。一是应当加强对电子废弃物无序处置的危害、规范处置的经济与社会价值等知识的普及工作，加大对循环经济理念以及电子信息循环产业发展意义的宣传教育，在全社会形成发展循环经济，建设资源节约型、环境友好型社会的共识。二是要广泛发动群众，积极开展创建绿色家庭、绿色社区、绿色学校、绿色企业、绿色饭店的系列绿色创建活动，倡导开展绿色消费，形成共同参与创建绿色城市的良好氛围。例如建立“DOOR TO DOOR”废品回收机制。一方面会大大提升民众的积极性，另一方面也使废旧电子产品的回收不再单一，而具有规模化。三是要加大对在推进电子废弃物处置管理以及在发展电子信息循环产业方面做出显著成绩的单位和个人的表彰与奖励。

（三）发展第三方物流，注重逆向物流从业人才的培养

第三方逆向物流（即逆向物流外包）企业由于专门从事物流业务，因而专业化作业能力强、质量高。他们可以提供有针对性的仓储、运输服务，并根据客户需要，对废旧电子产品进行抢救、处理或退回给制造商。因此，由第三方物流企业进行逆向物流运作具有明显优势。这也使生产企业可以集中主业，提高核心竞争力，降低产品回收成本。另一方面，对于逆向物流从业人才的培养也是迫在眉睫，逆向物流的兴起将会对高素质的从业人员产生大量的需求。

（四）建立适宜的电子废弃物产品回收体系

利用社区已有的回收营业点、维修站、家电经销商营业点等推行准入制度来构成回收网点，回收网点可通过定期上门服务、电话预约服务等方法回收电子消费产品废弃物，也可开通网上回收废旧家电的新模式。

设立专门的电子产品废弃物账户。加强对电子产品废弃物收集的管理，将工作重点放在建立完整的市场准入机制上，依托现代信息技术，逐步开展网上废旧家电转移联单办理业务。运用示范手段，做好重点区域和领域的试点和示范工作，建立和完善相应的政策环境和运行机制。政府可规定销售商、生产商和进口商有义务公布其收集或再循环处理费用，消费者承担的部分处理费用如运输费、处理成本等可由销售商直接代为上缴，由政府按规定拨付给回收企业，消费者将报废的家电送往就近社区回收网点后，即刻兑付环保基金。

规范化的回收处理体系要求有资质的处理企业不仅按照国家的相关标准和技术规范对废旧家电进行检测分类，保证维修翻新后再销售的旧家电达到国家规定的安全标准，然后通过旧家电交易市场对废旧家电进行再销售，同时，在保证安全、环保的条件下，实现对可再制造零部件的回收或对原材料进行再生利用，并对无用的废弃物或有害有毒物质进行无害化处理。

参考文献：

[1] 孙林岩、王蓓.逆向物流的研究现状和发展趋势[D].西安：西安交通大学，2005.

废旧电子范文第6篇

【关键词】废旧电子产品；技术创新；非合作博弈

1.引言

为规范我国电子废弃物的回收处理，促进正规处理企业的发展，提高电子废弃物的正规拆解，近年来，我国相继出台了《废弃电器电子产品回收处理管理条例》和《废弃电器电子产品处理基金征收使用管理办法》，随着一系列政策措施的施行，越来越多的企业和处理商开始关注电子废弃物的回收处理。

曾敏刚和周彦婷[1]应用博弈论探讨了我国电子废弃物的回收渠道选择问题。牛晓冬等[2]研究我国废旧电子产品回收处理体系构建问题，并提出了政府补贴下生产商有偿回收机制。Webster[3]对比分析了联合回收体系和完全由生产商负责的单独回收体系。王玉燕[4]研究了在政府干涉下双渠道回收的闭环供应链管理模式问题。当前关于废旧电子产品回收处理的研究大多集中在回收渠道选择、回收网络构建、政府影响性研究等方面，应用博弈论进行电子废弃物回收处理的竞争性研究较多分析了竞争性的影响及成员的最优决策问题，而较少考虑成员实施技术创新时的竞争优势及决策行为的相互影响和互动关系，这将是本文分析的主要问题。

2.问题描述与假设

本节构建的竞争性回收市场由处理商1和处理商2组成，二者直接负责电子废弃物的回收处理构成双寡头博弈模型。根据问题描述，模型假设及参数设定如下：

（1）电子废弃物回收量为确定性的函数形式，参考付小勇[5]本文选取的回收量函数为Qi=a+pi-pj（i=1，2，j=3-i），其中参数pi为处理商i的回收价格，a是消费者自愿返还的电子废弃物数量，表示处理商间的竞争程度，有0

（2）处理商i处理单位电子废弃物所需的成本为ci，所获得的单位收益相同为A，在市场竞争初期，假设c1=c2=c。

（3）处理商回收的电子废弃物均是同质的，且回收的电子废弃物全部得到处理。

（4）处理商间信息完全对称，即处理商对竞争对手的成本收益函数具有完全的知识。

根据假设可得两处理商的利润函数为：

（1）

上标e=N，S，，分别表示完全信息静态博弈、采取技术创新时双方的静态博弈。

3.模型建立与求解

本节主要研究两个处理商间的博弈策略以及当一方采取技术创新时双方的竞争态势，分别构建了双方市场力量均等时的完全信息静态博弈以及当一方采取技术创新时的博弈模型。

3.1 完全信息静态博弈

假设在市场初期，双方的成本收益大体相当，市场力量大致均等，此时双方以利润最大化为目标各自做出决策，双方构成了完全信息静态博弈。

此时双方的利润函数如（1）式，分别对pi、pj一阶求导可得双方静态博弈下的均衡解为：

（2）

将（2）式带入（1）中可分别求得双方静态博弈下的最优利润及回收量。

3.2 技术创新下的博弈模型

研发及技术创新对企业的竞争地位具有重要影响，它不仅可以创新产品和生产技术，而且在研发过程中企业的自身吸收和利用外部信息的能力也得到了发展。参考技术创新中的AJ模型[6]，处理商1率先施行废弃物处理技术创新，研发上的投资导致处理成本的节约，处理商1的单位处理成本变为：c1S=c-x，x表示实施技术创新可以节约的成本。Griliches（1986）、Scott（1987）和Bemstein（1989）等人的实证研究表明私人的创新活动存在溢出效应。参考这些研究成果，本文设定当处理商2观察到处理商1的技术创新成果时会迅速模仿、复制，这样处理商2的成本也会因为溢出效应而得到降低，表示为：c2S=c-x，0

由一阶求导可得各决策变量均衡解和处理商最优回收量、利润。由于函数式较为复杂，将通过数值仿真比较分析。

4.数值仿真

本节主要分析创新溢出率和技术创新效率对双方竞争态势的影响。各参数初始设值为：a=1，=0.5，A=20，c=10，取[2，20]。

所以，在处理商采取技术创新前双方静态博弈下，处理商1和2的最优解分别为：，，16。通过数值仿真，实施技术创新前后处理商1与处理商2各均衡解比较如图所示。

图1 处理商1、2回收价格比较

图2 处理商1、2回收量比较

图3 处理商1、2利润比较

由图1可知，当处理商1实施技术创新时，处理商1的回收价高于技术创新前的回收价，由于创新溢出率的作用，处理商2的回收价也有所提高，但提高的幅度没有处理商1大。由图2可以发现，处理商1与2的回收量均有所提高，且处理商1的回收量始终高于处理商2。而当技术溢出率较低（如图2所示

由图3可知，处理商1的利润高于技术创新前的利润，当创新溢出率较低时，处理商2的利润低于处理商1采用技术创新前的利润；当创新溢出率较高时0.29

综上所述，从图1、2可知，创新溢出率越高，电子废弃物的回收价越高，回收量越大，此时可以获得更大的社会效益，然而此种情形必然遭到创新实践者处理商1的抵制。当0.29

5.结束语

本文构建了处理商间的完全信息静态博弈和实施技术创新时的博弈模型，比较了技术创新前后处理商各决策变量的变化，结论表明：当一方实施技术创新时可以提高双方的回收价，双方的回收量和利润受技术创新溢出率和技术创新效率的影响。合理的溢出率可以实现处理商1、2和社会效益三方共赢。

参考文献

[1]曾敏刚，周彦婷.基于多方博弈的制造企业逆向物流的研究[J].工业工程，2009（06）：33-37.

[2]牛晓冬，张所地，牛晓琴.基于博弈分析的废旧家电逆向物流研究[J].物流工程与管理，2011（12）：35-37.

[3]Webster S，Mitra petitive strategy in remanufacturing and the impactoftake-backlaws[J].JOURNALOFOPERATIONSMANAGEMENT，2007，25（6）：1123-1140.

[4]王玉燕.政府干涉下双渠道回收的闭环供应链模型分析[J].运筹与管理，2012（03）：250-255.

[5]付小勇.废旧电子产品回收处理中的博弈模型研究[D].大连理工大学，2012.

[6]陈焱，晋盛武，陈建东.基于推测弹性的双寡头研发AJ模型最优成本缩减决策[J].运筹与管理，2005（05）：153-157.

基金项目：浙江省大学生科技创新活动计划（项目编号：2013R407060）。

废旧电子范文第7篇

(1)从提高学校仪器利用率出发，对废旧仪器的二次开发过程中，也需要利用现有仪器设备，能够提高现有仪器的利用率。

(2)从调动学生学习兴趣出发，从简单的元器件认识，到学会利用电路图查看电路板，再对故障进行原理分析，查找电路板上的故障点。实验逐级深入，能够吸引一批对电子技术感兴趣的同学加入到其中来，激发学生的创新观念和意识，全面培养学生的科学作风、创新思维、创业能力和实践动手能力。

2利用淘汰和报废仪器设备的优势

淘汰和报废的仪器设备与正在使用的仪器设备相比有以下几种优势:

(1)一般在实验室中，为了保证实验教学的正常时行，在用仪器需要进行不断的维护修理，在这个期间是不可能让学生对它们进行“开膛破肚”的。而淘汰和报废的仪器设备因为已完成了它正常的生命价值，在开设的正常实验中已不会再去用它们了，这时候去拆解、剖析它的内部结构都不会影响正常实验教学与科研的进行。

(2)报废的仪器种类繁多可以让学生接触到不同的电子元器件及零配件，认识电子产品的组成;可以让学生认识到不同的功能电路，以了解不同电路的实现方法，开扩思路，寻找优化电路的途径。(3)在报废的仪器中，有不同发展阶段的同类仪器，让学生拆解剖析它们，这样就可以更直观得看到电子元器件、电子线路、电子产品的发展过程。

3利用淘汰和报废仪器设备的必要性

淘汰和报废的仪器设备的再利用除了前面提到的因素之外，还根据现阶段的学生实际情况出发提出来的。

(1)学生在正常的理论教育及在实验室的学习中，只能对电子线路有些初步的了解，对仪器仅能掌握它的功能，而对这些功能是如何实现的却了解不多。所以我们可以通过拆解仪器让学生了解其内部结构，从感性上认识这些构造的作用及其工作原理。就像医学院的学生在学习好理论知识的情况下要进行尸体解剖以提高学生的实践能力一样。这样能让学生更好地提高电子技术的应用水平。

(2)现阶段在我校所开设的电子技术实验中，我们的做法是让学生利用所学的电子知识设计成一个个应用电路，并通过实物联接成电路，再测试电路的性能。这些电路在理论上是行得通的(如用仿真软件测试能达到设计要求的)，但在实际中可能受到各种因素的影响而达不到设计结果。但学生不知如何处理，一旦有遇到问题，学生不会检查故障，只要实验没出结果，就把已搭接好的线路全拆了，重新接线，反反复复。整个实验过程只是在接线了，等下课时间到了，什么结论都没有，这样做实验达不到效果，达不到实验的目的。这就促使我们应该从教授学生如何发现故障、处理问题的方法入手，提高学生解决实际问题的能力，真正提高他们的动手能力。

(3)增强学生在实际中应用所学电子技术知识的能力。曾经有一位应用电子专业大三的学生拿着自己的台灯找实验老师修理，经过交流，我们知道他居然连拆都不敢拆，更别说修了。这让我们陷入了思考:学工科的学生，又是电子专业的，这样的小电器自己拆开，可以看看里面的结构、元件，利用自己学的知识判断一下故障，修不好也没事，这是直接学以致用的最佳方法，但我们的学生缺乏这种能力。我们不能只把眼光放在电子竞赛这样的大型赛事上，而忽略了大多数学生基本能力的培养，这应该是我们在教育上的缺失。如果能够通过教授学生拆装、检查电路故障、排除故障的方法，使他们积累了一些修理经验，在实际的生活中他也会利用自己所学的知识大胆地进行实践，这们会给自己或他人带来不少方便。

4利用淘汰和报废仪器设备的方法

实验室中有许多不同种类，不同型号的仪器，每台仪器损坏的程度不同，故障不同，要想较好地利用这些仪器就要先把仪器按照损坏的程度、故障的类型进行分类。对于学生，如果一开始就直接让他们修理旧仪器，学生会觉得无从着手，就会欲速则不达，所以就要将学生进行分类教学，做到因材施教。我们的做法是将学生按掌握电子知识的情况或根据其兴趣分类:

(1)对于低年级的学生，我们进行仪器折装训练，教他们如何观察，找到它的安装方式从而破解它。在拆仪器的时候还应注意观察零部件的拆卸顺序、记住它们安装的位置，以便修好后复原仪器;拆开仪器后可以让学生进行元器件的认识，进行利用万用表检测元器件好坏判别的培训，让他们掌握不同种类的元件判断好坏的方法。可将已无法修复的仪器提供给低年级的学生进行焊接技能的训练等基础素质的教育;进行识图看图的训练，让他们能够将电路图与电路板对应起来。

(2)对于中年级的同学，由于他们已经掌握了一些电子技术方面的知识，我们可以更进一步进行单元电路的认识及测量其性能等操作，通过测量相同原件所组成的不同电路的参数，并进行比较，教会他们认识到即使是同一种类的元件由于在电路中所起的作用不同，其正确参数也是不一样的道理。使他们对于不同元件在电路中的测量值有一个大致的了解。学生在实验中不断积累这样的常识，为他们在以后顺利地发现问题，解决问题提供了基础。可进行故障的排除工作。通过前阶段地学习，学生们可以自然地过渡到故障的排查工作。这时可以有意识地找一些比较简单的工作给学生，循序渐进，以保持学生的兴趣。在这个过程中老师们要教给学生基本的故障排除方法等。教他们认识到修理仪器就是如何发现故障点并进行修复的过程。而仪器的故障可能非常复杂，有硬故障，如某个元器件的损坏，线路板断裂等;有软故障，就是仪器在刚开机时能正常工作，而随着时间的推移，线路上的某个元件随着温度的升高正常的参数发生了变化等，这种故障较为隐蔽，不易查出。故障还有其它表现形式，如虚焊、接触不良、元器件的机械故障等。由于不同故障的表现形式不同，我们不能用相同的方法来解决。这就需要同学们在不断地实践中总结经验，在一次次战胜故障中成长。

(3)高年级的同学可进行设法改造电路，使电路可能达到更好的性能或能实现其它的功能。改进仪器设备是建立在维修基础上的。改进是发现仪器设备的某个部件有不足之处，可用有同类功能的优质部件代换或改造，从而提高整机性能;也可以将几个种类的机子，选用它们中的有用的功能模块设计成另一种功能。这样能极大地提高学生对电子技术的兴趣。改进仪器是综合应用所学知识的过程，在这个过程中蕴藏着学生发挥创造能力的机遇。

5利用淘汰和报废仪器设备的效果

将淘汰和报废的仪器为实验对象，老师能够放手让学生们进行基本技能的训练，学生们也不会缩手缩脚，在老师们的指导下能够胆大心细地对淘汰仪器进行维修、改造，既能做到物尽其用，也给学生的创新能力的发挥提供了时间和空间的保障。在这样的教学过程中我们已经体会出了它的独特的教学效果:

(1)使学生变被动的验证性实验为积极、主动的设计性、综合性实验。

(2)使单调的电子技术实验具有了趣味性、系统性。

(3)学生实践动手能力和创新思维能力得到明显提高。

(4)在进行必修的电子技术实验课中，学生有了一定的排除故障的能力，而不再是等着靠着老师来检查故障了，实验的效果大大地提高了。

(5)学生对电子技术及电子产品有了更加直观、更加深入的认识。

6结语

总之，通过对学生实战的训练，让他们积累了一些经验，又能充分利用废旧仪器设备的资源优势，最大限度地挖掘仪器设备的剩余价值，放心、放手地让学生在实验室中操作、训练，这样才能充分发挥高等学校实验室的作用，把实验室从纯粹的验证性实验教学中解脱出来;同时，开设这样的课程，对教师们的要求也提高了，老师们要应对不同的问题。许多时候出现的问题对教师们来说也是挺棘手，他们也要不断地去学习去请教，这样老师们的水平也得到不断提高，做到教学相长。

废旧电子范文第8篇

【关键词】旧电子电气设备 回收处理现状 研究 分析

电子科学技术的快速发展，使得废旧的电子电气设备对环境造成的污染越来越严重，到目前为止，废旧电子电器设备对于环境的危害仅次于城市生活垃圾和工业垃圾所造成的资源和环境方面的问题，因此，现在人们对于废旧电子电器设备的处理越来越关注，对其进行研究也得到了让人欣喜的成果，可以预料的是，在未来的若干年，废旧电子电器设备将不再成为困扰我们的环境污染问题。

1 现在对废旧电子电器设备处理所存在的主要问题

对于突然大量产生的废旧电子电器设备的处理，人们一开始是采用传统的焚烧和填埋的方式对其进行必要的处理，但是随着时间的推移，人们发现，这样的处理方法不但没有能够解决问题，反而造成了更大的环境污染方面的问题。

1.1 废旧电子电器设备的焚烧处理

初略统计，欧洲每年对废旧电子电器设备进行焚烧所产生的水银达到了三十六吨之多，除此之外，不是有害废弃物品的焚烧也成为了欧洲二英和呋喃排放的最大来源，废旧电子电器设备的出现更加增加了城市废物中重金属含量。而且，因为废旧电子电器设备中各种物质的存在，使得对其进行焚烧所造成的污染尤其严重。比如，在进行废旧电子电器设备中阻燃剂的焚烧的时候，其中的铜会化作催化剂的存在增加二英所产生的危害。而在低温，也就是600～800摄氏度的情况下对溴化阻燃剂进行焚烧还是一项十分危险的事情，因为这样会产生有剧毒的五溴联苯并二英（ PBDD）和五溴联苯并呋喃（ PBDF） 。

1.2 废旧电子电器设备的填埋处理

因为废旧电子电器设备中含有许多种不同的物质，粗略统计大概有三千种左右，因此如果对废旧电子电器设备进行填埋处理，对环境造成的破坏是十分大的。而在能够满足环境保护技术标准的受到控制的废物填埋场所对废旧电子电器设备进行填埋则能够最大限度的减少废旧电子电器设备填埋对环境造成的伤害。当然，这种伤害只要进行废旧电子电器设备的填埋处理就是不可避免的。比如在进行含有含溴化阻燃剂或含镉塑料的填埋的时候，多溴化苯醚（ PSDE） 和镉就会渗透到填埋的土壤和地下水中，慢慢的会使铅离子在水中溶解，对地下水质造成破坏。

1.3 对废旧电子电器设备回收处理的立法

对我国来说，废旧电子电器设备的处理问题显得尤其的严重。经过二十多年的发展，以前进口的大量电子电器产品都到达了需要退役的时期，再加上国内早期自行生产的大量电器电器产品的使用寿命也快到达，使得我国电子电气设备的废旧回收问题变得极其的严峻。为此，我国出台了一些关于废旧电子电器设备处理的法律法规，但是因为其专业性、针对性不强，对废旧电子电气设备进行回收的系统也并不是很完整，对废旧电子电器设备进行回收处理的技术还处在研究当中等等，这些因素的存在使得我国的废旧电子电器设备的回收问题十分严重。

2 国内外对废旧电子电器设备回收处理技术的研究现状分析

针对现在大量的废旧电子电器设备回收所造成的社会和环境问题，全世界都在积极的寻找解决办法和研究处理技术。

2.1 采用物理机械的方法对废旧电子电器设备进行回收处理

欧洲对于包含铜的废旧电子电器设备的回收设置了一整套有效的回收系统对这些废旧电子电器设备中的铜进行回收再利用，包括对市政垃圾、建筑垃圾、报废汽车等主要含铜的废旧电子电器设备进行回收再处理；瑞典则使用了机械手段，主要是离心分离、湿法筛选以及静电磁分的先进技术对包括线路板在内的废旧电子电器设备中的贵金属进行回收再利用。

2.2采用热化学方法对废旧电子电器设备进行回收处理

对电子塑料方面的废旧电子电器设备采用热解优化的技术进行回收在处理。这项技术在商业上已经被成功运用，这项技术以获得化学原料、气体燃料或者是液体燃料作为其最终目的；我国国内学者对于废旧电子线路板的处理技术处于世界领先的水平，华中科技大学利用固定床反应器对各种工作状况下的印刷线路板进行热解实验，得到的产物主要有二氧化碳、一氧化碳、水以及一些低级的烃类物质，而一些液体的产物经过了常压下的蒸馏之后还能够获得轻石脑油和重石脑油等材料，固体产物在经过了燃烧之后还能够得到一些纯度比较高的玻璃纤维；而对聚合物进行350到800摄氏度的热解则能够有效的对其进行回收再处理。

2.3 在对废旧电子电器设备进行处理的过程中，必然会需要对一些有毒有害的物质进行处理

现在对废旧电子电器设备中塑料的处理方式主要还是采用简单的填埋、物理再生或者是焚烧等方式，但是因为废旧电子电器设备的塑料中普遍都含有卤素阻燃剂，在这些阻燃剂再生的过程中会产生许多的有害物质，对环境造成极大的危害。因此，现在发明了一种催化剂可以用于抑制二英和相关芳香烃的生成，将其引入到对废旧电子电器设备的热解中也能够取得很好的效果。当然还有其他的一些处理废旧电子电器设备中有毒物质的好办法，比如将聚乙烯和废旧电子电器设备热解产物油一起在惰性气体中进行绝热加热等处理方法。

3 结束语

总之，现在对废旧电子电器设备的处理办法还大多是停留在对其进行物理粉碎回收再利用或者是尽量的延长寿命等相关方面，对于这些物质被粉碎之后的废渣如何进行处理的相关报道还是比较少的，而且对于现在大多数中小企业广泛使用的废旧电子电器设备回收处理所造成的环境二次污染的问题并没有提出什么好的解决办法，还是需要我们继续努力。

参考文献

[1]王远明，余佳平，刘乐.溶剂溶解法印刷电子线路版的二次资源回收利用[A].上海市化学化工学会2007年度学术年会论文摘要集[C].2007.

[2]余佳平，王远明，刘乐.废旧PCB粉末作为沥青改性添加剂的研究[A].上海市化学化工学会2007年度学术年会论文摘要集[C].2007.

[3]刘志峰，林巨广，刘光复，朱华炳，江吉彬.电子电器产品的回收再利用及其关键技术研究[J].电机电器技术，2003.

作者单位

废旧电子范文第9篇

关键词：逆向物流； 电子产品； 激励机制

中图分类号：F760 文献标识码：A 文章编号：1672-3198（2007）07-0030-02

社会的发展，公众文明意识、环境意识的提高，从上个世纪90年代初期开始，作为与资源再生利用和环保密切相关的逆向物流，受到了越来越多的相关学术领域研究人员的广泛关注；在产业界，一些知名企业已经开始注意到逆向物流所蕴含的商机。纷纷制定逆向物流发展战略，将其作为强化竞争优势、增加顾客价值、提高企业供应链整体绩效的重要手段。

1 废旧电子产品逆向物流的特性

逆向物流与正向物流相比，都具备包装、装卸、运输、储存、加工等功能，但是，除了在物流职能和构成方面的共同点之外，逆向物流作为企业价值链殊的一环，还有其自身的特点，在流动对象、流动目的及活动处理方式等各方面都有较大的差异，从而使它成为一个日渐独立的活动领域。为了对逆向物流做进一步地研究，需要对逆向物流的特点加以深入的分析。表1比较了两者的不同。

(1)流动的逆向性。

逆向物流中退回的商品或报废物品的流动一般是消费者中间商处理中心生产厂家原材料或零部件供应商。因此，逆向物流与正常的商品流的方向正好是相反，与正向物流运作的起始点也完全相反；逆向物流更趋向于反应性的行为和行动，其中的实物流动和信息流动基本上都是有电子产品逆向物流系统末端的成员或最终消费者引起的。

（2）逆向物流的不确定性。

由于废旧物资的产生来源是分散的，可能产生于生产领域、流通领域或生活消费领域，涉及任何领域的部门、个人，即社会的每一个角落。因此，逆向物流的不确定性首先就表现在物流起始点的分散和不确定；其次是逆向物流需求时间和需求数量的不确定，这导致逆向物流的预测非常困难；另外，逆向物流的目的地有时也是不确定的，废弃产品或退货产品可能送到销售商那里，也可能送到生产商那里。

（3）逆向物流的缓慢性。

缓慢性表现在三个方面，即逆向物流量积累速度的缓慢、处理过程的复杂和回收物品价值恢复的缓慢。一般来说，开始的时候逆向物流的物品种类多、数量少，只有当不断汇集的时候，才能形成较大的流动规模；其次，废弃物资的收集、整理、检验、循环再利用是一个复杂的过程；且废弃物资不可能一经回收就能立即满足人们对它的价值恢复要求，而是要经过分类、检验、改制、加工等环节，甚至只能作为原料回收进入生产在循环使用，这一系列的过程说明，回收物资的资产恢复是需要较长的时间，其经济价值的体现不是立即能实现的。

（4）逆向物流的复杂性。

因逆向物流的来源地分散、无序，不可能集中一次向接受点转移。由于回收时不同种类、不同状况的废物都混在一起，因此，回收的物品在进入逆向物流系统时，往往难以划分为产品，只有经过分类、检验，这种复杂性才能得到改变。而且，由于资源再利用的方式不同，不同处理手段对恢复资源价值的贡献也有显著差异，因而，逆向物流的处理系统与方式也复杂多样。另外，制造商有时还对返回商品的处理有一些特殊的规定，这些也使逆向物流处理方式选择众多，增加了复杂性。

（5）处理费用的昂贵性。

逆向物流处理费用的昂贵性表现在三个方面。首先，由于回收或退回物品的来源地和数量的不确定，且这些物品通常缺少包装或包装已破损，很难充分利用运输和仓储的规模效应，因而，物流效率低、成本高；其次，许多回收物品需要进行人工检测、判断和处理，不能利用机械化设备进行大规模的操作，极大地增加了人工费用，也导致处理效率低下。

（6）价值的非单调性。

价值的非单调性体现在逆向物流处理的不同阶段。一方面，由于回收或物品在逆向物流过程中，会产生一系列的运输、仓储和其他处理作业，作业活动越多，所花费的处理成本就越高，这些作业成本将逐步抵消回收物的价值，使其价值逐步递减。另一方面，物品通过逆向流动后，经过翻新、修整、改制、再生循环处理等逆向物流加工方式后，这些物品重新获得其价值，又使其价值逐步递增。

2 废旧电子产品逆向物流激励机制

所谓激励是指组织通过设计适当的权益配置、制度安排和制度环境，以一定的行为规范和惩罚措施，借助通信、沟通来激发、引导、保持和规范组织成员的行为，使经济主体达到一种状态，在这种状态下，它具有从事某种经济活动的内在推动力，从而有效地实现组织及其成员个人目标的系统活动。

激励机制是为了使其组织成员的行为与其目标相容，充分发挥每个成员的潜能而执行的一种制度框架。废旧电子产品逆向物流的激励机制就是使逆向物流系统中相互依赖相互制约的各个组成部分朝着既定目标发挥作用的一种机制，其特征是通过建立与完善有效率的规章、制度，使这个复杂系统的每个因子都朝着系统目标运行，它包括建立废旧电子产品逆向物流系统的经济激励机制和非经济激励机制。

2.1 经济激励机制

经济激励机制是以市场为基础的激励机制，是按照价值规律的要求，运用价格、税收、信贷、收费、保险等经济手段调节或影响实施的主体行为，以确保废旧电子产品逆向物流系统的建立。经济激励根据激励主体和对象的不同主要有如下几种：

（1）对原材料及回收物制定合理的价格。

当前，国内大部分企业会计核算对资源产品的计价方式，只计入了生产成本，而并没有考虑资源本身的价值，以及资源开发过程中对外界环境造成破坏与污染所消耗的环境容量资源而产生的代价，这就是资源利用粗放型计价方式，其造成的直接结果就是资源价格的低价，低价使用使人们产生资源丰富的错觉，从而鼓励了人们对有关资源的过分使用、滥用和掠夺性开发，而不注意通过逆向物流的方式将废旧物资中的可用资源送行回收。

(2)征收污染费或税。

污染费或税也叫庇古税，对产生负外部性的企业进行收税，是庇古最早提出的解决外部性的方案。收取企业的污染税，实际上就是制定环境资源的价格，以税的方式出售给污染企业。污染费或税的征收有利于刺激企业通过建立废旧电子产品逆向物流系统而获利。

（3）实行许可权交易。

政府可建立产品许可权机制，在控制总回收数量的前提下，将允许的不回收许可权以某种方式授予各生产企业，并允许各生产企业之间能自由交易其许可权。一旦某一生产企业不想或无力实施废旧电子产品逆向物流，就可以在这个交易市场上向其他企业购买许可权，这样就产生了一种激励机制，即激励某些生产企业建立废旧电子产品逆向物流系统对废旧产品进行回收处理，然后将许可权出售以获得利益。

（4）补贴。

补贴是政府给与实施废旧电子产品逆向物流的企业的某种形式的财务支持。对实施废旧电子产品逆向物流的企业给予必要的补贴，有利于加快我国废旧电子产品逆向物流系统的建立。补贴通常采用的形式是拨款、贷款和税收减免等。

2.2 非经济激励机制

非经济激励机制就是通过行政、法律法规的手段对废旧电子产品逆向物流系统的构建进行干预或者管制，使各责任主体朝着有利于废旧电子产品逆向物流系统建立的方向进行。非经济激励主要有以下手段：

（l）制定废旧电子产品逆向物流相关的法律法规。

法律法规具有规范性和强制性，是管理的重要手段之一。在废旧电子产品逆向物流系统的构建过程中，有了完善的法律法规体系为依据，才可以规范各方的行为，协调好各种利益，根本改变那种随意抛弃和处理废旧家电的行为。法律法规的制定还可以使废旧电子产品逆向物流的实施不至于因某种局部的、眼前的利益而妨碍其顺利进行，为废旧电子产品逆向物流的实施提供强大的法律保障和依据。

(2)大力开展废旧电子产品逆向物流宣传教育。

目前，尽管实施废旧电子产品逆向物流非常重要也非常必要，但绝大多数企业和消费者对其重要性并不太了解，这在很大程度上与宣传教育不够有关。宣传教育是培养和增强消费者逆向物流意识，提高他们实施废旧电子产品逆向物流自觉性的重要途径。

（3）运用示范手段，做好重点区域和领域的试点和示范工作。

由于废旧电子产品逆向物流系统的构建过程中，没有现成、系统的经验和模式可供借鉴，这无疑增加了废旧电子产品逆向物流系统构建的难度。如果盲目进行投资建设，必将造成不必要的损失。因此，在系统的构建中，充分运用示范手段显得尤为重要。通过示范项目的建立有利于探索废旧电子产品逆向物流的规模经济、评价不同的废旧电子产品逆向物流模式、估算回收处理的成本、了解二手材料的回收市场、解决废旧电子产品逆向物流系统构建中遇到的问题，还可促进技术创新休系的形成，并能建立并完善相应的政策环境和运行机制。这样，通过总结试点和示范地区废旧电子产品逆向物流系统构建的经验和教训，逐步推进废旧电子产品逆向物流系统构建，就能少走弯路，减少损失。

（4）政府行政干预。

废旧电子产品逆向物流技术的不成熟，要求政府采取积极的措施激励。要加大在科研和教育上的投资，培养高科技的人才，尽快研制出更多适合废旧电子产品的回收利用技术，加紧科研机构和生产企业之间的联系，使新技术发挥最快最大的作用，也使愿意从事生态生产的企业有技术可用，有项目可投。政府还应在政府采购方面偏重于那些实施了废旧电子产品逆向物流的企业。

参考文献

［1］王长琼. 绿色物流［M］. 北京：化学工业出版社，2004.

［2］王能民，孙林岩，汪应洛. 绿色供应链管理［M］. 北京：清华大学出版社，2005.

废旧电子范文第10篇

随着科技时代的快速发展，电子产品在我们生活中的应用越来越广泛，更新换代速度也在加快，这就使得废旧电子产品的产生量逐年增加。在回收处理工作不到位的情况下，废旧电子产品会对人体健康和生态环境带来严重危害。本文对废旧电子产品回收处理问题进行分析，并提出污染防治对策，期望对提高全民的环保意识，做到废旧电子产品的及时回收有所帮助。

【关键词】废旧电子产品 回收处理 污染防治

1 废旧电子产品回收处理问题

我国废旧电子产品的数量越来越多，通过查阅资料可知，我国丢弃的电子产品垃圾数量排在世界第二位，已经成为名副其实的电子垃圾污染国。常见的一些电子产品，诸如电视机、电冰箱、手机等，均含有重金属和有机物，如果得不到正规处理，就会产生有害污染物，对我们的身体健康构成威胁。同时，被随意丢弃、填埋、焚烧的电子垃圾还会对我们赖以生存的环境带来严重破坏。即便在这种情况下，废旧电子产品回收处理仍没有引起足够的重视，存在一些问题，具体表现为：

1.1 人们的回收意识不强

我们作为消费者，在购买电子产品时没有全面认识到电子产品废旧后产生的危害，也没有考虑到电子产品是否符合环保标准，从自身来讲就未能形成较强的消费者环保意识。虽然在一部分小区周边均设有废旧电子产品回收箱，但是很多人没有了解这些回收箱的用途，只是将回收箱当成垃圾箱，使得回收箱形同虚设。造成这一问题的原因在于，有关部门对废旧电子产品回收的宣传力度不足，使得我们很难从显而易见的途径了解到废旧电子产品回收处理对自身健康和环境保护的重要性。

1.2 废旧电子产品回收渠道不正规

现阶段，在我们生活中常见的废旧电子产品回收渠道主要包括以下三个方面：一是“三轮车”一族走街串巷回收旧电子产品；二是商场开展“以旧换新”业务，鼓励消费者用旧电子产品抵扣一部分新电子产品的售价；三是旧家电市场对家电生产企业或经销商的积压滞销、技术过时的产品进行回收。在这三个回收渠道中，大部分消费者都选择最为便捷的方式，将废旧电子产品卖给“三轮车”收废品人员，而收废品人员又将电子废弃物转卖给私人回收站，私人回收站对这些电子废弃物进行拆解处理。

1.3 废旧电子产品回收政策难以落实

在我国有关废旧电子回收的现行条例中规定，消费者应将废旧家电交售给家电经销商、售后服务机构或回收企业，不得擅自丢弃和拆解。但是，这一条例在实际生活中却未能得到落实。政府部门对废旧电子产品的回收管理重视程度不高，没有制定完善的管理办法，缺乏对废旧电子产品回收的政策引导，从而造成废旧电子产品回收困难。

2 废旧电子产品污染防治措施

2.1 加强回收宣传，提高人们环保意识

要想从根本上解决废旧电子产品污染防治问题，就必须提高消费者的环保意识，让消费者认识到废旧电子产品不正当处理的危害。一方面，可以通过网络、广播、电视、报纸等多种媒体进行宣传教育；另一方面，可以将废旧电子回收处理纳入到学校教育中，让教师向广大学生们宣传有关废旧电子回收的知识，再让学生们向父母和亲朋好友宣传，达到良好的宣传效果。同时，我们还要从自身做起，优先购买绿色产品，做到不随意丢弃废旧电子产品，并将废旧电子产品交由正规渠道处理，不要交售给私家商贩。

2.2 拓宽电子产品回收渠道

政府应当逐步打破以个体商贩回收废旧电子产品为主要回收渠道的局面，积极拓展多样的回收渠道，调动起制造商、经销商、维修商、售后服务机构、废旧电子产品处理企业共同参与回收的积极性，形成全社会重视废旧电子产品回收的良好氛围。国家要利用大型连锁卖场信誉良好的优势，鼓励卖场积极开展“以旧换新”业务，并且还要在住宅小区、商务楼宇等场所设置废旧电子产品回收点，制作宣传栏，写明回收的废旧电子产品类型、回收对环境的好处、回收再利用方向等，让群众明白回收点的意义所在。

2.3 完善有关政策措施

在法治社会背景下，政府要承担起引导和规范废旧电子产品回收的责任，防患于未然，避免废旧电子产品对环境带来污染。政府相关部门要进一步完善废旧电子产品的回收制度，与生产企业、销售企业以及回收单位建立起沟通机制，及时掌握废旧电子产品的产生量和回收量，为出台相关政策提供可靠依据。同时，政府还要制定刚性政策规定，要求销售商和生产商负责回收废旧电子产品，不允许任何单位或个人填埋、焚烧处理废旧电子产品。此外，为了避免已经报废的电子产品经过包装后重新流入销售市场，还要加强对旧货市场、电子产品销售商的管理，以免消费者在不知情的状态下购买报废产品。

2.4 增强产品制造商的社会责任感

众所周知，循环经济是社会经济发展的必然之路，而资源回收再利用是循环经济的重要内容，所以产品制造商要承担起保护环境的社会责任，在生产环节引入环保理念，采用绿色、无毒无害、易降解的材料，生产高效、低耗、低污染的环保型电子产品，以便在产品废弃处理时产生少量危害物质。鼓励产品制造商对废旧电子产品回收利用，通过正规的处理技术实现重金属和有毒有害物质的再利用。同时，产品制造商要在产品说明中注明产品材料成分、使用寿命、超期使用危害、废弃后回收处理渠道等信息，让消费者购买产品时仔细阅读说明书，了解相关知识，提高防范意识，避免人们出现不顾危险隐患继续使用报废产品、擅自拆解废旧电子产品等行为。

3 结论

废旧电子产品回收关系到我们的身体健康以及赖以生存的环境，为了自己和他人的健康，为了防范环境遭受破坏，我们必须提高废旧电子回收处理意识，自觉支持回收工作，养成不拆解、不丢弃废旧电子产品的良好生活习惯。文明一小步、环境保护一大步，尤其作为新时期的社会主义建设接班人，要从自我做起，提高环保意识，向正规回收点或商场交售废旧电子产品，并自愿做好环保宣传工作，扩大周边人群对废旧电子产品回收处理的认知。

参考文献

[1]杨秀莲.我国废旧电子产品回收处理存在的问题及对策研究[J].蚌埠学院学报，2013（04）：125-127.

[2]叶石柱.废旧家电回收处理工艺过程及环境因子评价研究[D].兰州：西北师范大学，2012.

[3]唐少艺.我国废旧家电电子产品回收处理机制探讨[J].物流科技，2012（08）：75-77.

作者单位