城市金融竞争力评价体系下的

摘要：自改革开放以来，我国的经济水平不断提高，城市化建设也获得长足的发展。但是不同的城市由于各自不同的地域、文化、政策，其发展水平也各不相同，其城市的金融竞争力也不一而足。了解我国城市金融竞争力的评价体系，建立起我国的多层次金融中心体系，进而分析各个城市金融业发展的优势与不足，对于城市的未来发展有着重要作用。

关键词：城市金融竞争力；评价指标；多层次金融中心体系

中图分类号：F127 文献标识码：A 文章编号：1001-828X（2012）12-0-01

对城市的金融竞争力的评价，主要是通过利用一些已经公开的相关统计数据，从而把各个城市的金融业的发展情况和金融的生态环境放在一起进行综合的对比，进而比较客观深入的了解各个地域、城市之间的金融竞争力，并分析其金融业发展的优势与不足[1]，对于我国各个城市未来金融业的发展和规划有着重要的作用和意义。

本文将通过了解金融中心与金融中心体系的概念入手，分析我国目前城市金融竞争力评价体系，并对我国建立多层次的金融中心体系进行一番探讨。

一、金融中心与金融中心体系的概念

1.金融中心

金融中心可以从其功能和地理两个范畴进行定义。

从功能上讲，金融中心不仅需要在时间上能够协调不同的企业之间的投资，并且要从存款者的手中将金融资金转移到一些有需要的投资者手上，对于支付也有一定的影响，能够把不同区域之内的资金储蓄进行转移。它不仅能够产生、处理和传输一些金融信息，并且要能够对这些相关的信息含义提供合理的解释[2]。

而从地理上讲，由于现代计算机网络的发展已经能够提供一些金融中心所应具备的功能，因此近些年来，金融中心一般要区别一般的金融部门与特殊的金融部门之间的区别，只有特殊的金融部门才具备有金融中心的特质。一般而言，金融中心指的是一个聚集了高端的金融功能以及服务的区域，这些区域一般都是一个大城市，甚至只是城市中某一个特别繁荣发达的更小区域，比如说华尔街或者伦敦城等等。其服务的对象不仅仅是该区域、该城市的周边居民，而是为更大范围的区域、国家甚至全球提供高端的金融服务。

2.金融中心体系

金融中心体系是指有一些在功能上有一定的差异的金融中心共同作用、互相联系所形成的一个有机系统。从纵向上来讲，金融中心体系是包括全国、各大地区或者各个省份等等不同级数的金融中心，每一个层级的金融中心其影响的范围都不一样，而所承担的功能也不一而足，相互之间也存在分工；而从横向上讲，不同的金融中心所发挥的具体功能也存在一些差异，比如说，有点一些金融中心其主要的功能是向内引入资金，而有的金融中心，其主要的功能则是向外输送资金，两者互相联系就能够形成一个共存、共生的关系。

二、我国的城市金融竞争力的评价体系

要构建我国的多层次金融中心体系，就必须先进行城市金融竞争力的评价体系的分析。因为对于多层次的金融中心体系而言，只能建立在城市金融竞争力的评价基础上。而构建我国城市的金融竞争力评价体系的过程中，必须遵循的原则，不仅包括完整化、简洁化，同时也要遵循数据的可获取化、可量化的原则，主要可以从经济的发展、金融的发展、城市的金融环境、人力资本以及基础的支持等等几个方面入手，一共包含有四十五项具体指标，详情如表一所示：

表一 城市金融竞争力的评价指标体系

三、我国的多层次金融中心体系的建立

构建我国的多层次金融中心体系，除了必须对城市竞争力的评价指标体系以及城市竞争力的概况进行分析之外，也应当对城市的金融竞争力的评价进行相关的分析。

1.对于我国城市金融竞争力的评价的相关分析

对我国城市金融竞争力的评价分析，主要在于对于经济实力比较雄厚的华南华东地区的评价分析，包括上海、北京、广州、深圳、苏州、杭州等等一些大城市，因为这些大城市基本上已经成为了区域性甚至是国际性的金融中心的备选城市。在对这些大城市进行金融竞争力的评价结构进行相关分析时，一般能够通过不同的观测值采取熵权法来进行确认，从而有效的避免一些不良的主管因素造成的影响。在对相关结果进行确定的时候，可以将信息熵作为系统无序度量。当系统的无序度量比较高时，其内部的信息也就相对较少；而如果系统的无序度量比较低，则相应的内部信息也就比较多。所以当系统处于无序的状态时，则其指标的熵值就会愈大，其有价值的信息也就相对会比较少，权重赋予值也会比较小。而如果权重赋予值较大，用熵权法来进行评价，其评价的结果会更加的客观。

2.构建我国多层次金融中心体系的设想

我国的多层次金融中心体系应当包括有四个层次，即国际的金融中心、全国性的金融中心、国内核心区域的金融中心以及国内次一级的区域性金融中心[3]。通过对我国目前几大城市的分析研究，笔者对构建我国的多层次金融中心体系进行一番设想，具体情形如下：

（1）国际性的金融中心

将上海建设成为国际性的金融中心，一直都是国家的战略方针，而事实表明，上海从经济实力等方面讲，其金融竞争力在全国都是首屈一指的，综合评价值也要远远超过国内的一些城市，相较于其他也有潜力成为国际性的金融中心的城市，比如说北京、深圳等，其优势更加明显。所以，上海是最适合构建国际性的金融中心的城市。

（2）全国性的金融中心

北京、深圳的金融竞争力也是比较强劲的，都处于我国的三大经济中心区中，北京是我国的首都，具有先天上的优势；而深圳改革开放二十年，成就也是硕果累累，又毗邻香港，战略优势明显。而且两个城市一南一北，相互呼应，可以构建我国的全国性金融中心。

（3）国内核心区域的金融中心

我国大致上可以分为七个核心的经济区，分别为华东、华南、华北、华中、东北、西北、西南，选择国内核心区域的金融中心，必须选择该地区的金融竞争力最强的城市（上海、北京、深圳除外），比如说广州、成都、西安等等。

（4）国内次一级的区域性金融中心

选择国内次一级的区域性金融中心，应当挑选一些在该地区具有一定优势的城市，比如说，厦门毗邻台湾，郑州是交通枢纽等等，都可以成为次一级的区域金融中心。

参考文献：

[1]王仁祥，石丹.区域金融中心指标体系的构建与模糊综合评判[J].统计与决策，2005（09）.

[2]李雅珍，洪健，林红.浙江城市金融综合竞争力的实证分析[J].浙江金融，2007（09）.

[3]王力，黄育华，张红亮，刘宪.我国已初步形成多层次金融中心体系——中国金融中心城市发展的最新态势[J].中国城市经济，2011（11）.