我国退役运动员安置现状与再就业建议

【摘要】本文对影响我国退役运动员再就业困难的因素进行了分析，并针对性地提出相应的建议。

【关键词】退役运动员；安置现状；再就业；建议

奥运冠军虽然光荣，但毕竟能够在奥运会上取得奖牌的运动员毕竟是少数，运动员的培养是一个金字塔型的梯队结构，还有一大批人终其青春辛苦训练，但无果而终。通过调查与分析我国退役运动员的安置现状，针对存在的问题提出相关建议，对于解决我国退役运动员的再就业问题具有十分重要的意义。

1. 退役运动员安置现状

1.1我国退役运动员去向研究

我国每年都有大量的运动员退役，然而毕竟奥运冠军只是少数，绝大多数的运动员都是终其青春辛苦训练，但无果而终。因此，我国退役运动员的去向应分为优秀运动员退役去向和普通运动员退役去向两种。

1.1.1 我国优秀运动员退役去向

优秀运动员退役去向相对来说较为理想。钟秉枢（1998）对奥运选手退役后的去向研究显示：教练员（48.3%）、出国（156%）、文员（15.1%）、商业服务人员（12.6%）、干部（7.6%）、专业技术人员（0.8%）；而优秀选手中上大学（42.3%）、专业技术人员（23.2%）、教练员（21.2%）、文员（9.3%）、商业服务人员（3.6%）、工人（0.5%）。结果显示：

1.1.1.1 优秀运动员退役后，仍从事与体育相关工作的人占比例较多

优秀运动员专业技术水平高，社会影响力广，往往优秀运动员退役后，会继续发挥自己的长处，从事与体育有关的工作。例如：教练员、健身指导员、中小学体育教师等等。

1.1.1.2 多数优秀运动员退役后选择继续读书深造

由于从小便进入运动队训练，青年时代都在训练中度过，学习时间甚少，以至于知识储备很低。因此，优秀运动员退役后选择继续读书深造，对于其自身的发展是很有必要的。

1.1.1.3 部分优秀运动员退役选择进入事业单位

由于事业单位工资待遇较好，竞争压力小，并且福利较好，工作稳定，所以不少退役运动员选择进入事业单位工作，以使自己今后的生活得到相应的保障。同时由于优秀退役运动员进入事业单位工作，有利于提高该单位的声望，所以近几年有不少省市出台关于运动员进入事业单位的优惠政策，此类政策的出台，吸引了许多优秀退役运动员选择进入事业单位。

1.1.2 我国普通运动员退役去向

由于从小进入专业队训练，没有接受系统的学习，同时由于社会竞争压力的增大，使得普通退役运动员过早的失去与同龄人竞争的能力。由于自身综合素质、社会水平以及受教育程度的限制，许多普通运动员主要从事一些技术含量较低的体力劳动，从事科学研究、文化工作的脑力劳动者相对较少。

1.2 我国退役运动员再就业分布状况

徐士韦等在《退役运动员安置研究》中指出目前我国运动员退役后的去向包括留在运动队执教、从事行政工作、从事娱乐影视业、从事体育产业、涉足商界、在企事业单位就职或者进入高校任教。刘仁盛、张国海在《我国专业运动员退役安置现状及对策研究》一文中对我国退役运动员的工作单位性质进行了分析，其中体育系统（21%）、学校任教（9%）、其他事业单位（15%）、企业（29%）、其他（26%），结果表明大多数运动员退役后从事了与体育无关的工作。

2.解决我国退役运动员再就业问题的建议

2.1 政府应继续重视退役运动员就业安置工作

近几年国家出台了许多关于退役运动员安置的相关政策，但是由于我国每年退役运动员的数量都在增加，况且运动员的退役安置问题关系着运动员自身以及运动队的切身利益。因此如果国家加大安置工作的执行力度，将会更有利于我国运动队的建设，更有利于我国竞技体育的可持续发展。

2.2 加快退役运动员的安置效率

截止2011年对已退役运动员安置工作时间情况统计来看，一年内运动员完成就业的仅占总人数的29%，一年以上完成就业的为71%。因此，各级政府有必要加快退役运动员的安置效率，以便使运动员退役后的生活尽快得到保障。

2.3 完善货币安置政策

由于机关、企事业单位用人自扩大，门槛越来越高，运动员安置难题日益突出。但随着社会的发展，市场经济体制的建立，退役优秀运动员货币化安置应是市场经济条件下行之有效的安置办法。

在政策实施过程中，有学者指出货币补偿费内容除了文件要求的基本安置费、运龄补偿费、成绩奖励费外，还应该包括伤病补偿费和其他补偿费。相信在不久的将来，退役运动员货币安置政策一定能不断完善，进一步拓宽退役运动员就业渠道，切实保障退役运动员的利益。

2.4 推行体育市场化、体育职业化

多年来，我国大力推行竞技体育体制改革，已呈现举国体制与职业化市场化并行的格局。国家体育总局在《2011-2020年奥运争光计划纲要》中明确提出发展目标和主要任务：“积极探索社会主义市场经济条件下职业体育的发展方式，稳步推进竞技体育职业化发展，初步形成政府主导、规划科学、依托市场、管理规范、产权清晰、运转高效的具有中国特色的职业体育管理体制和运行机制。”

举国体制很好地促进了体育运动特别是以金牌为标志的竞技体育的发展，职业化市场化也顺应了足球、篮球、网球等项目的发展潮流。我国正处在体育体制的转型期，尽管问题较多，但举国体制与职业化市场化并行的大方向并没有错，体育市场化、职业化将是今后的一种趋势，因此我国应继续推行体育市场化和职业化。

参考文献：

[1]钟秉枢.成绩资本和地位获得——我国优秀运动员群体社会流动的研究[J].体育科学，1998，18（3）：45 ～ 49

[2]宋志伟.我国退役运动员的走向与就业安置问题的思考.综述报告，2012：118～120

[3]徐士韦，等.退役运动员安置研究[J].体育文化导刊，2009（12）：34 ～ 39.