影响女性性工作者心理健康相关因素的对照研究

时间:2022-10-24 08:51:50

影响女性性工作者心理健康相关因素的对照研究

[摘要] 目的:通过对照研究女性性工作者及年龄相当的打工妹影响心理健康的相关因素,了解女性性工作者的心理健康状况。方法:选取云南红河州231名女性性工作者(FSW)作为FSW组,同期选取215名年龄相当的打工妹作为对照组。采用领悟社会支持量表(PSSS)、自我接纳问卷(SAQ)、被他人所容纳量表(ATOS)、特质应对方式问卷(TCSQ)、一般自我效能感量表(GSES)及自编幸福感量表对3个县市不同场所的231名女性性工作者以及与年龄相当的215名打工妹进行评定比较。结果:FSW组PSSS总分,家庭内支持分、ATOS分、SAQ总分、自我接纳因子分值均低于对照组(P<0.05),消极应对总分高于对照组(P=0.00)。结论:女性性工作者领悟社会支持和家庭内的支持较低、被他人所容程度较低、自我接纳程度低、消极应对方式较多,需社会和家庭重视及进行必要心理干预。

[关键词] 女性性工作者;心理健康;影响;相关因素

[中图分类号] R512[文献标识码]C [文章编号]1673-7210(2011)04(b)-150-02

Research on relevant factors of mental health of female sex workers

ZHANG Ying, LU Zixiang, HUANG Gaogui, YANG Zhenyu, HE Yuefei

The Second People's Hospital of Red River Prefecture, Yunnan Province, Red River 654300, China

[Abstract] Objective: To study the relevant factors of mental health between female sex workers (FSW) and the same age working girl, and understand the mental health of FSW. Methods: 231 FSW were selected in Red River prefecture of Yunnan Province as FSW group, and 215 the same age working girls were selected as control group. The authors used the Perceived Social Support Scale (PSSS) and Self-Acceptance Questionnaire (SAQ) and Acceptance To by Others Scales (ATOS) and Trait Coping Style Questionnaire (TCSQ)and General Self-Efficacy Scales (GSES) to assess and compares to 231 FSW and 215 the same age working girls whom in three counties and places. Results: The total score of PSSS, family support, ATOS, TCSQ, SAQ, the factor of self-acceptance in FSW group were lower than those in control group (P<0.05), score of negative coping of TCSQ was higher in FSW group than it in control group (P=0.00). Conclusion: FSW have lower perceived social support and family support, they have lower level of by others to accommodate, and they have lower self-acceptance which they use more negative coping style. They need social and family to attach importance and we should carry out necessary psychological intervention for them.

[Key words] Female sex workers (FSW); Mental health; Affect; Relevant factors

女性性工作者(Female sex workers, FSW)是目前商业核心群体,已成为艾滋病病毒/艾滋病(HIV/AIDS)感染和传播的主要高危人群之一。女性从事因不符合社会道德和法律规范,要承担来自家庭和社会的压力,也要承担感染性病、艾滋病、恋爱婚姻受挫等风险,个体心理调节缓冲水平与其他人群是否有差异,对其心理健康是否有影响,尚未见有相关研究报道,本文通过女性性工作者心理健康状况及具有影响的相关因素调查,并与年龄相当的打工妹比较,对这一问题进行探讨,现将调查结果报道如下:

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取云南红河州231名女性性工作者(FSW)作为FSW组,均来自云南省红河州建水、开远、弥勒3个县市的不同场,同期选取215名年龄相当的打工妹作为对照组,均为某县某商业街打工妹和纯坐台小妹。年龄:FSW组平均年龄(24.98±6.07)岁,对照组平均年龄(25.44±6.42)岁,两组年龄比较差异无统计学意义(t=0.874,P>0.05)。婚姻:FSW组未婚180人,已婚51人;对照组未婚106人,已婚109人。文化:FSW组受教育年限为(7.37±3.17)年,对照组受教育年限为(9.76±2.46)年,FSW组教育年限低于对照组(t=10.535,P100元为高档,50~100元为中档,

1.2 调查方法

采用领悟社会支持量表(PSSS)[1]、自我接纳问卷(SAQ)[2]、被他人所容纳量表(ATOS)[1]、特质应对方式问卷(TCSQ)[3]、一般自我效能感量表(GSES)[2]及自编幸福感量表进行匿名无关联面对面调查。

1.3 统计学方法

本文为全文原貌 未安装PDF浏览器用户请先下载安装 原版全文

采用SPSS 11.0进行统计分析及t检验和χ2检验。

2 结果

2.1 两组各类调查表评分比较

FSW组领悟社会支持(PASS)总分、家庭内支持总分、被他人所容纳(ATOS)总分、自我接纳(SAQ)总分均低于对照组,与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05);消极应对高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)见表1。

表1 两组各类调查表评分比较(x±s,分)

2.1 两组幸福感比较

2.1.1 两组幸福感自评表得分比较自编幸福感量表采用5级评分法,FSW组幸福感得分为(3.12±0.86)分,低于对照组的(3.57±0.82)分,两组比较差异有统计学意义(t=-5.716 9,P=0.000)。

2.1.2 两组幸福感等级构成比比较FSW组一般水平及以下所占比例较大,对照组一般水平以上所占比例较大。两组幸福感等级构成比比较差异有高度统计学意义(χ2=54.443,P

3 讨论

心理健康与社会环境因素、个体心理压力、心理冲突及个性特征关系密切,也受社会支持、被他人所容纳、自我接纳、应对方式等中介因素的影响。社会支持、被他人所容纳是通过人际交往所获得,包括物质上的支持,被尊重、被信任、被理解、被同情等,良好的社会支持系统及被周围人群所接纳有利于个体心理健康,积极地自我接纳也能促进心理健康。调查结果显示,与对照组比较,女性性工作者领悟社会支持较低,特别家庭内支持偏低更显突出,被他人所容纳及自我接纳也低于打工妹,表明作为一项职业不易被家人所接受和周围人群所认同,自己也不能接纳。女性性工作社会支持、被他人所容纳及自我接纳偏低损害心理健康;国内报告,女性人群心理健康状况低于普通人群[4-6]。应对方式是为了应付心理压力或挫折而采用的一种策略,调查结果显示,女性性工作者消极应对偏多,虽能缓解近期心理冲突,但长期使用消极应对方式对心理健康是有害的。幸福感是一种主观体验,与个人的享受体验、欲望、挫折感等有关。女性性工作者收入高,而幸福感低于对照组,提示是影响女性性工作者幸福感的原因之一。

[参考文献]

[1]汪向东,王希林,马弘.心理卫生评定量表手册(增订版)[M].北京:心理卫生杂志社,1999:131-133,190.

[2]张作记.行为医学量表手册[M].北京:中华医学电子音像出版社,2001:187-189.

[3]姜乾金.特质应对方式问卷[J].中国行为医学科学杂志,2001,10(特刊):36-37.

[4]康殿民,朱晓艳,傅继华,等.商业性女性人群心理状态调查分析[J].中国预防医学杂志,2009,10(5):346-348.

[5]张圣洋,康殿民,朱晓艳,等.女性者艾滋病态度及心理状况调查[J].中国公共卫生,2008,24(10):1240-1241.

[6]李燕云.嵩明县女性性工作者高危干预项目实施效果分析[J].中国现代医生,2010,48(8):88,96.

(收稿日期:2011-12-29)

本文为全文原貌 未安装PDF浏览器用户请先下载安装 原版全文

上一篇:我院2005~阿片类镇痛药应用分析 下一篇:综合干预对容桂社区初诊代谢综合征的影响