情景相生 意境优美

细草微风岸，危樯独夜舟。星垂平野阔，月涌大江流。

名岂文章著，官应老病休。飘飘何所似，天地一沙鸥。

杜甫是唐代著名的大诗人。一生十分坎坷，历经“安史之乱”，后因上疏营救房而罢拾遗之职。晚年“漂泊西南”，由于严武帮助，当上了检校工部员外郎。而在永泰元年（公元765年）正月，他辞去节度使参谋职务，四月，他赖以存身的好友严武又死了，杜甫迫不得已，带着家人离开成都草堂，乘舟东下。这首五言律诗大概是舟行渝州（今重庆市）、忠州（今四川忠县）途中所作。

这是一首脍炙人口的佳作，具有悲而不哀、哀而不绝的艺术魅力。从内容上看，它由写景与抒怀两部分构成。前四句描绘了旅夜的景色。“细草微风岸，危樯独夜舟。”这两句是从细处着眼，描写的是近景。五月，时值初夏，草木葱郁，微风吹拂着江边纤细的小草，也轻拂着诗人消瘦的面颊。这本是一个充盈生机的季节，而诗人却要携眷漂流，心中毫无欣喜之意。那高高的桅杆矗立在迷蒙的夜色中，宽阔的江上波涛翻滚，奔流不息，月光凄清，映照着停泊在江中的一只孤零零的小船，整个画面弥散着淡淡的孤寂的情调。特别是一个“独”字，情景交融，意蕴丰厚，不仅状写出小舟独泊的寂寞、凄孤之境，而且传达出作者内心那种孤苦无依的情怀。

“星垂平野阔，月涌大江流。”作者的视野由近而远，给我们展现了一幅夜色苍茫平野辽阔、繁星低垂波涌月动的雄浑博大的画卷。格调由沉郁转向高昂，磅礴的气势中吐露出一股豪放与刚劲。它不仅与前面富有阴柔之美的静谧画面形成鲜明对比，而且在动静相映，昂扬与沉郁相谐之中更显出诗人此时在夜幕中身处天地相融的平野，眼望奔腾的江水，心如波涌而无法排遗自己孤独无依，彷徨无所适从的悲愁心绪。在遣词造句上更是令人拍案叫绝。一个“垂”字，以明星低垂如挂的情态，反衬出平野的广阔；而“涌”则极富神韵，以月影涌动的壮美显现大江奔腾一泻千里的雄浑气势。尽管这是诗人精心锤炼所致，但却不露丝毫痕迹，恰如天成，足见诗人那深厚的艺术功力。

“名岂文章著，官应老病休。”这两句因平仄关系，将动词“著”、“休”后置，如按语序则是“文章岂著名，老病应休官”。可见这是自我解嘲的反语。实际上杜甫的确因文章而名闻古今，而官则不应该因年老与多病而休止的。杜甫曾于乾元二年（759年）秋辞去华州习功参军，这一年正月又辞去西川节度幕府参谋，这都是因受人排挤政治抱负无法施展，休官并非因老病之故。因而，这两句貌似平淡，实际蕴意十分含蓄，它宣泄出诗人心中积蓄已久的激愤情绪，尽管文著天下却难平诗人仕途不通的怨气。而这种政治上的失意正是诗人漂泊不定，深感孤独的根本原因。

“飘飘何所似，天地一沙鸥。”最后这两句照应前四句。在月逐波、星低垂、草微动、樯独斜的夜景里又加入一只白色的沙鸥。它徘徊着、寻觅着，不知何处是归宿，何时是栖息之期。这不正是诗人自我形象的绝妙写照吗？他想前景渺茫，思近况悲切，独驶着一叶小舟何处去呢？恰如那天地间飘零的一只沙鸥。此处，巧用比兴手法，即景自况，抒写漂泊无依之苦。“一”不仅与首联的“独”相照应，使整体结构天衣无缝，而且进一步加深了诗中散发出的悲凉之气，增强了诗的艺术感染力。

这首诗在艺术上最显著的特色是意境优美，情景相生。诗人以情状景，诗中所呈现的画面，无论是凄清迷蒙的夜景，还是辽阔的平野、雄浑的江流，虽然无一处涉及情字，但情藏其中。我们从景物中可以深切地感到诗人孤独飘零的满腹凄凉与无依悲苦。而就全诗来看，孤独之气融注始终，统摄景色。使所写之景无不尽染诗人主观情感色彩。这样情感表达更为深沉与动人，产生了不尽的艺术魅力。

（注：《旅夜书怀》选自《杜甫选集》 上海古籍出版社 1983年11月版）