马克思人化自然观对解决生态问题的启示

【摘要】全球化促进了生产力的发展，但同时也带来了一系列问题，尤其是人与自然的关系问题。马克思人化自然观对此给予了深切关注，并进行了较为细致的研究。它既论述了资本主义社会对自然环境的破坏，又提出了一系列解决环境问题的方案和思路。马克思人化自然观的这些思想为解决当代全球性生态环境问题提供了指导。

【关键词】马克思人化自然观 全球化 生态环境

随着人类实践活动日渐走向全球化，自然的人化也呈现出了全球化的趋势。这种自然人化的全球化趋势在推动社会生产力发展的同时也导致了一系列问题。其中，人类对自然的破坏这一问题因其普遍性和严重性而显得尤为突出。如何解决资源日趋短缺、生态失衡日益严重等环境问题是21世纪人类面临的巨大挑战。解决生态环境问题的关键最终要落到如何处理人与自然的关系这一问题上，而马克思人化自然观关于人与自然关系的思想为我们解决这一难题提供了有益的启示。

有关全球性生态环境问题的阐述

目前所有的全球化问题几乎都与全球性的生态环境问题有关。而马克思在阐述其人化自然观的过程中，也对全球性的生态环境问题进行了研究，这主要体现在以下几个方面：

对全球化生态环境恶化现象的描述。马克思在给恩格斯的信中写道：“我们在卡尔斯巴德，（这里最近6个星期没有下雨）从各个方面听到的和亲身感受的是，热死人！此处还缺水；贴普尔河好像被谁吸干了。由于两岸树木伐尽，因而造成了一种美妙的情况；这条小河在多雨时期就泛滥，在干旱年头就干涸。”①马克思还曾表示：“自从大规模移民开始以来，土地就因为没有施肥而变得贫瘠了。”②大规模移民导致了土地的贫瘠，而大规模移民是资本主义全球化运动的主要内容之一。也就是说，资本主义全球化导致了土地的贫瘠。恩格斯也论述了全球化的生态恶化现象：“地力耗损如在美国；森林消失如在英国和法国，目前在德国也是如此；气候改变、江河淤浅在俄国大概比其他任何地方都厉害”③。这些论述表明马克思和恩格斯十分关注资本主义社会生态环境恶化的现象，并将全球性的生态环境问题纳入了他们的研究视野。

对全球化生态环境问题的原因分析。马克思认为，资本主义生产规模的全球化提高了人类改造自然的能力，而人类改造自然能力的提高与资本主义社会关系的矛盾则导致了人类对自然界的破坏。在马克思看来，人类改造自然的生产能力是随着生产规模的扩大和科学技术的发展而不断提高的，但是，如果现有的社会关系不能与这种提高了的生产力相适应的话，就会带来灾难。他在《德意志意识形态》中曾经阐述过这一观点，指出发达的生产力在资本主义社会只能带来灾难，它会成为破坏自然界的力量。马克思举出了机器和货币作为破坏生产与自然界的两个例子。当然，马克思指出这些矛盾和对抗不是从机器本身产生的，而是从机器的资本主义应用产生的！正因为马克思看到了资本主义生产关系与生产力之间的矛盾导致了对自然界的破坏，所以他指出在我们这个时代，每一种事物好像都包含有自己的反面，并且认为技术的胜利，似乎是以道德的败坏为代价换来的。

对全球化生态环境问题造成后果的阐述。马克思认为，全球化的生态环境问题导致了人与自然关系的恶化，并进一步导致了人与人关系的恶化。在阐述资本主义机器大生产的时候，马克思指出，在资本主义生产制度下，大规模的机器生产既提高了生产力，又促进了全球市场的形成。然而，这种大生产也导致了人与自然之间以及人与人之间关系的恶化，导致了两极分化。他在《资本论》中写道：“因为机器本身是人对自然力的胜利，而它的资本主义应用使人受自然力的奴役，因为机器本身增加生产者的财富，而它的资本主义应用使生产者变成需要救济的贫民，如此等等”④。马克思认为，在资本主义社会中，机器大工业生产使人控制自然的能力增大了，形成了全球化的大规模生产，大大提高了人类改造自然的能力。但是，由于资本主义生产是以不合理的自然观为指导的，这种自然观将自然看作是与人无关的、被人类掠夺的对象。在这种自然观引导下的资本主义生产实践导致了各种生态环境问题，并导致了人与自然之间的对立。这种对立关系又通过人与人的关系的恶化体现出来。总之，马克思认为，全球性的生态环境问题导致了人与自然以及人与人的关系的恶化。

生态环境问题解决途径

重新审视人与自然之间的辩证关系是解决生态环境问题的理论前提。马克思充分合理地论述了人与自然的辩证关系，为我们解决当代全球性的生态环境问题提供了有益的启示。

通过发挥人的主体性来克服资源短缺问题。马克思指出因为每种事物都具有多种属性，从而有各种不同的用途，所以同一产品能够成为很不相同的劳动过程的原料。例如，谷物是磨面者、制淀粉者、酿酒者和畜牧业者等等的原料，作为种子，它又是自身生产的原料。……在同一劳动过程中，同一产品可以既充当劳动资料，又充当原料。例如，在牲畜饲养业中，牲畜既是被加工的原料，又是制造肥料的手段。一种已经完成可供消费的产品，能重新成为另一种产品的原料，例如葡萄能成为葡萄酒的原料。马克思认为，由于自然事物具有多种属性，所以同一自然物体能够成为多种不同的原料，我们在生产中应该发挥人的主体性，充分利用各种原料。同时，马克思还提到：化学的每一个进步不仅增加有用物质的数量和已知物质的用途，从而随着资本的增长扩大投资领域。同时它还教人们把生产过程中的废料投回到再生产过程的循环中去，从而无需预先支出资本，就能创造新的资本材料。也就是说，人类利用化学的进步可以增加物质的数量和用途，从而使原料得到越来越充分的利用。而这又需要人们运用聪明才智，发挥主动创造性。马克思的这些思想为我们解决当代的资源短缺问题提供了重要思路。

通过应用自然科学来减少污染。马克思指出化学工业提供了废物利用的最显著的例子。它不仅发现新的方法来利用本工业的废料，而且还利用其他工业的废料，例如，把以前几乎毫无用处的煤焦油，变成苯胺染料，茜红染料（茜素），近来甚至把它变成药品。化学工业中生产出的废料如果不加处理就扔到自然环境中的话，就会造成污染。如果运用科学方法，将废料变成原料，这样不但可以减轻环境污染，还可以节约资源。马克思说:“于是，就要探索整个自然界，以便发现物的新的有用属性；……采用新的方式（人工的）加工自然物，以便赋予它们以新的使用价值；要从一切方面去探索地球，以便发现新的有用物体和原有物体的新的使用属性，如原有物体作为原料等等的新的属性；因此，要把自然科学发展到它的顶点”。⑤马克思在这里指出，人类应该充分发展自然科学，应用科学来探索自然界，并通过科学来发现自然界各种物体的新的使用属性，在充分利用物体的各种属性的基础上减少环境污染。马克思的这些思想是通过观察当时资本主义的生产过程而得出来的。他既看到了资本主义生产对自然环境的污染和对自然资源的浪费，又提出了解决这些问题的大致思路。

通过变革社会制度来解决生态环境问题。马克思认为，处理好人与自然的关系是解决生态环境问题的关键。在马克思看来，既然当代生态环境问题是由人类不合理的实践所造成的，那么，它就可以通过调节人类的实践活动而得到相应的改善。在人与自然的关系中，人永远处于主导地位，因而在人与自然的关系中掌握着主动权。人与自然的关系是继续恶化下去还是逐渐协调起来，这主要取决于人类的努力。当然，这种努力还应该建立在生产力充分发展的基础上。因此，马克思认为，要彻底地解决当代全球性的生态环境问题，唯一的出路就在于变革资本主义的生产关系，通过无产阶级革命而实现共产主义社会。而且，在马克思看来，资本主义生产方式的变革具有必然性。资本主义生产方式的变革是生产力发展的必然要求。马克思认为，只有在完成资本主义生产方式的变革之后，只有在“一般的、共同的、社会的生产条件”下，才能解决人与自然之间以及人与人之间的矛盾，实现人与自然的协调发展，从而彻底地解决生态环境问题。

结语

全球化促进了生产力的发展，但同时也给当前的生态环境带来了一系列问题，要解决这一问题，必须处理好人和自然的关系。而马克思人化自然观对其相关问题给予了深切的关注，并进行了较为细致的研究。他既论述了资本主义社会对自然环境的破坏，又提出了一系列解决环境问题的方案和思路。马克思人化自然观的这些思想为解决当代全球性的生态环境问题提供了指导。

（作者单位：成都信息工程学院）

注释

①《马克思恩格斯全集》（第34卷），北京：人民出版社，1972年，第25页。

②《马克思恩格斯全集》（第16卷），北京：人民出版社，1964年，第518页。

③《马克思恩格斯全集》（第38卷），北京：人民出版社，1972年，第365页。

④《马克思恩格斯全集》（第23卷），北京：人民出版社，1972年，第483页。

⑤《马克思恩格斯全集》（第4卷上），北京：人民出版社，1979年，第392页。