外贸对江苏省收入差距的影响分析

【摘要】本文选取了江苏省1998-2009年的时间序列数据，对基尼系数与贸易依存度、城市化水平、二三产业就业人口比例、政府财政支出等进行回归检验，发现，江苏省对外贸易的快速发展显著地扩大了其地区间的收入差距，并且是苏南、苏中、苏北三大区域经济格局形成的成因之一。

【关键词】基尼系数；外贸依存度

1.引言

关于贸易对收入差距的影响，国内外的学者进行了非常丰富的研究。在国内，学者们大多选择将全国作为研究对象，考察不同行业、城乡之间的差距等。本文选择江苏省作为研究对象，有其特殊的意义。江苏省的经济发展迅速，2010年实现生产总值40903.3亿元，外贸总量突破4658.1亿美元，位居全国前列。而随着总体经济的增长，江苏省居民收入也呈现迅猛上涨趋势。2010年，江苏省城镇居民人均可支配收入超过25116元/人，农村居民人均纯收入上涨至8980元/人。但是在经济迅速发展的前提下，苏南，苏北，苏中地区存在非常显著的收入差距。这种差距有其历史渊源、地理因素、政策影响等多方面的因素。本文将从贸易的角度来考察这种收入差距的成因。

2.文献综述

2.1 国外研究

Andreas Savvides（1998）对收入不平等和贸易保护之间的关系进行了实证研究，结论是对不发达国家来说，贸易开放程度高的国家收入分配更不平等；而贸易开放程度对发达国家的收入不平等几乎没有什么影响；Antonio Spilimbergo （1999）对要素禀赋、贸易开放程度和收入分配的关系进行了实证分析，发现贸易开放对收入不平等的影响取决于要素禀赋，在土地或资本充裕的国家，贸易开放会降低不平等。而在技术充裕的国家，贸易开放会加剧不平等；Lindert and Willianmson（2001）通过考察全球化和不平等程度的历史得出结论：过去的两个世纪，世界经济的不平等程度加深了。一国内部的收入不平等间断性地上升和下降，更多地表现为发展中国家的收入不平等状况。

而另一些学者转向公司层面来研究国际贸易是如何作用于收入分配的不平等。Bernard and Jensen（1997）通过对美国公司的研究发现，80年代熟练和非熟练劳动力工资提高主要是由公司出口增长导致。这是从公司的层面来分析贸易所带来的影响。Bernard and Wagner（1998）通过研究德国公司的出口发现，较为成功的企业更倾向于出口并使用更多熟练劳动力。

2.2 国内研究

戴枫（2005）则通过理论模型与现代经济学研究方法，最后得出结论：以基尼系数表示的我国收入差距的扩大与以对外贸易依存度表示的贸易自由化程度之间存在着长期稳定的关系。王少瑾（2007）选取了我国1994-2004年的省级面板数据，得出的结论是进出口的增加与FDI的大量进入都导致了我国收入不平等程度的提高；鲁晓东（2008）认为对外贸易是造成收入差距拉大的主要原因之一，对外贸易与不同要素察赋的结合对收入分配产生的联合效应存在显著差异。

3.模型设定

3.1 收入差距的测度

经济学中测度收入分配差距的指标有很多，绝对差异、相对差异、洛伦兹曲线、泰尔系数等都非常具有代表性。本文选取基尼系数作为测度收入分配差距的指标，根据江苏省统计年鉴上提供的数据，计算得出1998-2009年的基尼系数。

3.2 变量的选取

根据研究需要与实际情况，我们拟引入以下变量：

被解释变量：江苏省基尼系数（Y）。

解释变量：外贸依存度（X1）、城市化水平（X2）、工业化水平（X3）、政府财政支出（X4）、就业因素（X5）、教育因素（X6）、就业因素（X7）。

从经济的角度看，这些变量都对基尼系数产生一定的影响，但是不能排除它们在统计上可能会出现不显著的情况。我们通过相关系数的检验，确定变量之前存在多重共线性，因此我们可以通过逐步回归法进行估计。

4.实证分析

4.1 模型

经过逐步回归分析，我们最终得到关于基尼系数（Y）与外贸依存度（X1）和城市化水平（X2）的回归方程：

通过EVIEWS软件对模型进行OLS回归，我们得到结果如图1所示。

Method:Least Squares

Date:09/16/11 Time:20:50

Sample:1998 2009

Included observations: 12

Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.  

C 0.772875 0.091337 8.461803 0.0000

X1 0.000659 0.000249 2.650130 0.0265

X2 -0.004386 0.000745 -5.884596 0.0002

R-squared 0.943864     Mean dependent var 0.363068

Adjusted R-squared 0.931389     S.D. dependent var 0.057044

S.E. of regression 0.014942     Akaike info criterion -5.356958

Sum squared resid 0.002009     Schwarz criterion -5.235731

Log likelihood 35.14175     F-statistic 75.66228

Durbin-Watson stat 0.658811     Prob(F-statistic) 0.000002

图1 方程回归检验结果

4.2 统计意义检验

从图1中，可以看出：样本可决系数达到0.9439，认为模型的拟合优度较好；F检验通过5%的显著性检验，说明总体回归方程是显著的；X1、X2的变量系数大于临界值，说明外贸依存度、城市化水平对基尼系数有显著影响。

4.3 实证结果分析

外贸依存度（X1）前的系数是0.000659，表明开放程度对基尼系数即收入差距有正向影响。我们可以判断，在1998-2009年期间，外贸依存度每增加1%，江苏省基尼系数将增加0.001。

5.结论与政策建议

5.1 结论

从分析结果可以看到江苏省贸易的发展对地区间的收入差距有显著的影响。苏南地区由于地理上受到上海的辐射，较早地开展了对外贸易，贸易发展优于苏中、苏北地区，贸易的发展带动经济的发展，经济发展的不平衡进一步导致收入分配的不平衡。城市化水平对收入差距的影响主要体现在农村人口转移，城镇人口增加，从而在一定程度上造成收入不平等的上升。

5.2 政策建议

首先，要继续加大对外贸易，实现总体经济的增长。但是要逐步改善贸易条件与贸易结构。同时，在大力发展苏南对外贸易的基础上，苏中、苏北要创造条件加快发展贸易，缩小与苏南的差距。

其次，提高对农村的政策扶持，带动农村贸易与其他产业的发展。鼓励农产品出口，在税收政策和其他政策上给予优惠。大力培养人才，特别是高技术农业的教育培训。

参考文献：

[1]戴枫.贸易自由化与收入不平等――基于中国的经验研究[J].世界经济研究,2005.

[2]Paul Krugrman.Increasing Returns and Economic Geography[J].The Journal of Political Economy,1991,Vol 99(6).

[3]J.A.Frankel,D.Romer.Does trade cause growth?[J].The American Economic output,National Bureau of Economic Research Working.1999:7857.

[4]Bernard,Andrew B.,J.Bradford Jensen.Why Some Finns Export[N].NBER working paper,No.8349.1997.

[5]李实,赵人伟.中国居民收入分配再研究[J].经济研究,1999(04).

[6]赵晓霞.国际贸易对收入分配影响研究的最新进展及其评论[J].商业经济与管理,2005(11).

[7]覃东海.开放程度与收入分配不平等问题――以中国为例[J].世界经济研究,2003(02).

[8]刘力.对外贸易、收入分配与区域差距――对中国区域经济差距的贸易成因分析[J].南开经济研究,2005(04).

[9]徐水安,翟桔红.论加入世界贸易组织对中国居民收入分配的影响[J].经济评论,2003(06).