影响并非“微薄”

微博的萌芽和生长主要还是依托网络这个技术平台。因此它本身自然就有着网络传播的特征。这点不必赘述。但作为新技术，也必定带有新的特征。本文主要从手机媒介与网络融合这点来探讨，微博带给我们如此大的震撼，这和它与众不同的特点有密切的相关性。

微博的与众不同

第一，淋漓尽致地展现与轻而易举地实现信息即时性传播。微博实现了互联网与移动通信网的联接，并且关键是作为信息的即时交互性传递的技术。

网络普及之初，许多人就看到其低门槛，易进入，去中心，尤其是信息传播的即时互动性特征。但这种即时互动性传递信息并不是无前提条件的，通常是需要一些终端硬件设备的，电脑就是必需之一。网络消解了物理时空，但其与现实世界的连接点，则具有相对固定性，通常是使用者处于一个固定的物理地点。无论是BBS留言，聊天工具交流，还是博客记事或收发电子邮件，总的来说，一网的电脑是必需的。虽然电脑从笨重的台式发展出了小而轻巧的笔记本，但其在随身性，易携带方面无法与手机这种媒介相比。

微博平台上的信息渠道相对更多，更方便。并且最与众不同的是融合了手机媒介，这就更加降低了入网门槛，信息传播灵活度，自由度更高。全民皆记者的梦想在微博涌现后相比于博客更具有现实性。微博都是三言两语，记录现场，描述心情，表达态度，几乎是随时随地碎片形式的信息。当重大事件发生时，信息传播会表现出多信源、快速滚动、累积特征。虽然在微博出现之前，手机已经可以联通网络，但使用者多是用来浏览网页，QQ聊天，以接收信息为主，和一网的电脑有很大差别。当微博出现，它改变了我们使用手机的方式，向人们展示了互联与移动通信网络融合的新的巨大潜力。手机短信不再仅仅传递与手机用户之间，信息轻松游走于互联网，向世界展示自我了。

第二，微博的信息传播体现出日常随意性，简短现场感，碎片化特征。

微博不是聊天工具，不期待确定的对象及时回应，无明确交流对象，不是要发起即时对话和沟通。有人将其描述为背对脸形式的交互方式。你在做，想，感受，他人在观看，即你被“关注”中。你与“背后的人”不需要主动交流。但微博也有别于博客，博文虽是一种私人日志。但其具有公开性，写作上需要正襟危坐的态度，内容有主题，讲究修辞，注重叙述风格，篇幅往往较长，而微博就与其不同。微博最开始字符上限是140个，国内也有增加上限为333个字者。它不是以阐释意义为主，而是叙述事实，讲述一个人生活中正在经历和感受的内容，不追求深度和完整，所以说随意性明显，现场感强。同时传播非常快捷。而广播电视传统媒体中的现场新闻滚动形式更不能与此相比。另外，跟随者不需要阅读大量文字。显得轻松、方便和明了。信息虽然是片断性的，但都是真实必不可缺的细节。碎片的累积和拼凑往往正是我们追求真实的方式。总体上来讲，内容短少和碎片化是微博的特点，而不是其缺点。

微博的信源，理论上可以说是每一个人，遍布世界。这种更进一步的无关可守的特点带来的仍是争论已久的问题――言论自由以及言论何种程度自由。微博虽然信源广泛，传播快，可真实性确实是其软肋，也更加难以核查。但是否因其可能带来虚假，而且是会造成更恶劣影响。就限制这一技术呢?这值得深思。笔者认为重点不是防止虚假信息传播，而是如何让真实有机会展示给世界。

微博：博弈的角力点在哪里?

第一，更适合扮演新闻媒介角色。

采访权是新闻工作者特有的一种权利，它的行使受法规保障与限制。权或者说传播权就不能简单地以权利名义来赋予某个人，或者某一群体，组织和机构等。采访权被少数人或组织享有，而权的主体，一般来讲应该是每一个人所享有的权利。不同的是现实中信息或传播的方式，依赖的媒介有不同。在我国，在新闻领域。采访权和权一直被传统媒体(广播，电视，报纸)所享有，网络媒体(指门户网站)整体上是被排斥在外的。无采访权，虽有权，本质上也仅是一种转载权而已。

整体比较而言，微博与目前网络上的多种传播技术平台――商业网站、BBS、聊天工具、博客、播客――相比，它更适合扮演新闻媒介角色，本文第二点关于其特征论述已说明这一点。商业网站不具有采访权，其他方式虽然不受采访权限制。信息传播主体作为观察记录者和者，但受硬件条件制约和信息传播形态约束相对大些，而在微博与手机的联网技术下，信息相对更容易。

从新闻的传播角度来考察。人人皆记者这一梦想的实现。并不单单体现在人人成为信源的这一方面，还应表现在信息能否快速传递出去，并被外界所知道这另一方面。比较来看，微博，是目前把这两方面结合最好的一个技术平台。

第二。微博使我们用感官解读麦克卢汉的“媒介即信息”媒介观。

麦克卢汉的“媒介即信息”观点已经被多人熟知。也不断被人解读，随着网络的技术不断发展，这一观点越来越被人们直观地体验。内容不重要，重要的是传递内容的媒介。每一种新媒介技术，改变的是人际关系，几千年以来，我们可能在传递同样的信息，但不同的是传递信息的媒介本身，仅仅是媒介改变了信息形态，进而改变着我们每一个人的生活，改变着我们的思维方式。

有观点认为话语权是一种权力，但内容不能自然使言说者获得权力，意义的载体的符号要借助一定的媒介才能实现其传递。才有可能产生权力。

微博传递着一个人的思与行，许多内容本质上并无新意，但却改变着我们对世界的感知。网络走进人们生活之前，媒介即信息这一观念更多是停留在抽象层面。理性领域，也引起很多争议。但在今天，网络在不断以新的技术形态来诠释麦克卢汉的媒介观，我们也能够走出理性领域。用我们的感官来体会，理解这一观点。而微博，提供了这种更加经验形式的解读，我们用自己的感官来感受着媒介本身的力量。

微博在国内的冲击力虽然很大，但其生存并不会那么容易。从经济角度来看，它的独特之处究竟以什么方式换来资本使其发展下去，是一个需要实践与思考的课题。还有，如何对待和驾驭这一个新技术，也是我们每一个使用者需要深思的问题。