超声引导介入手术与传统开腹手术治疗卵巢囊肿疗效分析

【摘要】 目的 比较超声引导介入手术与传统开腹手术治疗卵巢囊肿的疗效。方法 选取我院收治的卵巢囊肿患者106例作为此次研究对象，随机分为开腹组（传统的开腹手术治疗）和超声组（超声引导介入手术）； 比较两组患者手术时间、出血量及住院时间；检查患者术后囊肿的清除情况，并术后随访一年观察囊肿复况。结果 超声组的手术时间及住院时间均较开腹组短；术中出血量明显低于开腹组（P

【关键词】 超声引导介入手术；传统开腹式手术；卵巢肿囊

作为严重威胁妇女疾病的卵巢囊肿，在广义上也属于卵巢肿瘤的一种。该病早期无明显的临床症状，且各个年龄段的女性均可患该病，妇女往往在检查其他疾病或进行妇科检查时才发现[1]。为探究治疗该病的有效方法，我院特对106例患者进行了分析研究，比较超声介入手术与传统开腹式手术治疗卵巢囊肿的临床疗效，现将结果整理记录如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选取我院收治的卵巢囊肿106例，作为研究对象，对106例患者做病史询问及各项身体检查后，诊断确认他们都有卵巢囊肿。所有患者均为女性，年龄为22～51岁，平均年龄（32.3±7.6）岁。在106例患者中，单侧囊肿67例，双侧囊肿39例，囊肿的直径为3.1～5.6 cm，平均（3.9±0.8）cm。且两组患者的性别、年龄、病史等方面均无显著性差异，具有可比性（P>0.05）。

1.2 方法 对患者进行诊断后，将所有患者平均分为开腹组和超声组，每组53例。对于开腹组，我们根据患者的实际情况进行传统的开腹手术治疗；而超声组则采用超声介入手术来治疗患者。在超声的引导下对患者进行穿刺，抽出患者囊肿内的囊液，用生理盐水冲洗囊腔后再灭活囊壁。在围术期对开腹组和超声组的患者均进行相同的护理。

1.3 检测指标[2] 术后观察两组患者的手术时间、术中出血量和住院时间，并记录患者术后囊肿的清除情况，且术后一年内对患者进行随访，观察患者的复发率。

1.4 统计学方法 对文中所得数据进行统计学处理，采用SPSS 15.0软件进行分析，计量资料采用t检验，计数资料采用χ2检验， P

2 结果

2.1 两组患者治疗后的手术时间、住院时间的比较 两组患者经过不同的手术治疗方法后，超声组的手术时间和术中出血量明显低于开腹组，而在患者的住院时间上，超声组的也相对较短，两组相比，差异具有统计学意义（P