装备打桩机 AMD新APU自卫反击战

引入全新“打桩机”

Trinity APU的核心架构代号为Piledriver，也就是“打桩机”。与上一代Llano APU相比，Trinity APU的晶体管数量和面积有所增加（图1），但TDP功耗则明显降低。得益于全新的架构，使得Trinity APU的默认主频大幅提升，首批的几款型号基本都以2.0GHz起跳，而Llano APU的初始频率则只有1.5GHz。

除了CPU核心架构升级以外，Trinity APU的GPU核心架构也升级到了VLIM 4，可以靠更少的流处理器数量达到更强的性能。而最令人激动的是，Trinity APU支持AMD最新的Turbo Core 3.0动态加速技术，可以实现CPU/GPU协同加速的功效。

Trinity APU面面观

Trinity APU在Llano APU产品布局的基础上，新增加了高端的A10系列，以A10/A8/A6/A4四系列产品覆盖整个高中低端市场（表1），并根据TDP的不同又细分为标准版和低压版，分别用于传统笔记本和轻薄型笔记本。以A10-4600M和A10-4655M为例，虽然同样隶属于A10系列，前者动态加速后可达3.2GHz主频，GPU频率也高达686MHz；而A10-4655M为了照顾功耗，适当降低了主频和GPU频率，在性能上也会相应地缩水。

两代APU性能差多少

光说不练假把式，看过Trinity APU所带来的技术改进，接下来就轮到大家最为关心的性能测试的环节了。对比的两款机器内存、硬盘和操作系统一致，只是处理器分别为A10-4600M与上一代的A8-3500M。在“打桩机”架构的帮助下，A10-4600M在功耗不变的基础上主频得以大幅提升，默认频率基本就和A8-3500M加速后的最高主频相近了。另一方面，别看HD7660G的流处理器数量较HD6620G有所降低，但借助VLIM 4架构，其性能却出现了大幅度的提升（表2）。

表2：两代APU性能对比

A10-4600M A8-3500M

代号 Trinity APU Llano APU

主频 2.3～3.2GHz 1.5～2.4GHz

GPU HD7660G HD6620G

流处理器数 384 400

GPU频率 686MHz 444MHz

TDP 35W 35W

性能测试

CineBench R10（单核/多核） 2819/8118 1875/6388

CineBench R11.5 2.04pts 1.89 pts

3DMark06总分 7900 5600

3DMark Vantage

总分/GPU/CPU E12800

19000

6400 E10000

15000

5300

3DMark11 P1150 P950

《战地3》 25fps 18fps

《生化危机5》 55fps 45fps

《孤岛危机2》 22fps 15fps

游戏设置均为1366×768中高画质

就综合性能的表现来看，两代APU在CPU部分的性能提升在10%左右，但在GPU的表现上则可达到至少30%的提升。举个例子，A10-4600M在3DMark Vantage测试的GPU子项成绩可以达到19500左右，这个成绩已经超越了GT550M和HD6630M这个级别的独立显卡（表3），如果再与HD7000M独立显卡组建混合交火，其性能表现更加值得期待。

表3：常见移动显卡3DMarkVantage测试GPU子项成绩

（E级别，1024×768像素）

显卡型号 GPU子项成绩 备注

GT640M LE 20300 40nm费米＋GDDR5

GT630M 20100 DDR3显存版

HD7660G 19500 A10系列APU

GT550M 18200 DDR3显存版

GT540M 17000 DDR3显存版

HD6630M 16000 DDR3显存版

HD4000核芯显卡 15800 双内存

GT525M 15500 DDR3显存版

HD6620G 15000 A8系列APU

HD4000核芯显卡 14000 单内存

在实际的游戏测试中，搭载A10-4600M处理器的平台可以保证《战地3》这个级别的游戏在1366×768像素中画质下运行的流畅度（25fps左右），但想兼顾画质和速度体验《孤岛危机2》就必须额外的独立显卡帮忙了。总之，A10-4600M在改用全新架构后，整体的性能表现有了长足的进步，足以“秒杀”A8-3500M这个昔日的前辈，集成的HD7660G显卡足以逼退时下主流的中端级别独立显卡，真正做到“一芯在手，游戏不愁”的境界。

能否阻截Ivy Bridge

Trinity APU虽然较自家的前辈大幅进化，但这个时间段等待它的对手则是来自英特尔全新的Ivy Bridge架构处理器。单就CPU性能而言二者没有可比性，A10-4600M也就相当于英特尔上一代Sandy Bridge架构的双核酷睿i5-2410M处理器的水平，唯一的优势仅在于拥有4个X86物理核心。但是，如果我们将眼光放在集成的GPU身上，Trinity APU内置的HD7000G显卡则可胜过Ivy Bridge架构处理器所内置的HD4000核芯显卡。此外，Trinity APU所支持的混合交火技术，可以和独立显卡组成A＋B的工作模式，而英特尔方面虽然也支持双显卡，但只能实现A或B的工作状态。

根据经验，AMD在笔记本市场主打性价比，Trinity APU的推出可以进一步巩固AMD在中低端市场的性能优势。当然，最终的定价权还是在OEM厂商手上。如果大家可以继续保持“田忌赛马”的策略，以A10对决酷睿i5、A8对决酷睿i3，并将实际产品的价格控制在4500元以内还是很有竞争力的。反之，如果想借新APU刚刚发售的契机抢占高端市场则是相当不明智的。

总之，APU不失为一款优秀的产品，AMD去年曾凭借Llano APU强悍的GPU与合理的定位从英特尔手中抢走了不少低价位笔记本市场的份额，拥有更高性能的Trinity APU无疑可以帮AMD巩固战果，但能否再度实现突破，就要看终端产品的价格是否实惠，以及AMD能否保证稳定的产能了。如果你追求最顶级的性能体验，新APU还是无法撼动英特尔Ivy Bridge的霸主地位，但如果你希望拥有超值的性价比平台，新APU还是值得期待的产品。