影响血液透析病人生存质量的因素及对策探讨

时间:2022-08-07 11:18:36

影响血液透析病人生存质量的因素及对策探讨

【中图分类号】R629 【文献标识码】B【文章编号】1005-0515(2011)08-0351-01

血液透析疗法是治疗慢性肾功能不全尿毒症的重要手段。近年来,由于血液透析技术水平的提高和医疗设备的不断改进,血液透析患者逐渐由维持生命到具有较好的生活质量,存活率和存活时间大大提高。随着血液透析患者生活质量的提高,医疗费用和回归社会等影响因素应引起关注。2008年2月―2011年2月,我科收治慢性肾功能不全病例256例,其中男228例,女28例,年龄最大73岁,最小13岁,通过观察发现,其影响因素对病人的生活质量及生存问题存在极大的影响力,甚至起决定性的作用。现探讨如下:

1 血液透析费用问题

血液透析患者有不同于其它疾病的特殊性。随着人们生活水平的提高,糖尿病、高血压病等并发肾脏病变的人数逐渐增多,慢性肾功能不全尿毒症发病趋于年轻化,发病率也逐年增加,需终身依赖血液透析维持生命。这就相应加大了生存费用,一般患者难以承受。

血液透析费包括:透析机和水处理成本费,透析器、透析管路、内瘘针、透析液、预冲液成本费,医生、护士的技术和人工费。

我科血液透析患者的付费方式:基本医疗保险,分成统筹基金和个人帐户管理,统筹基金用于支付透析和住院费用。每次透析费平均400元。其中,个人支付20%-30%甚至50%,可见个人支付费用的比例很大,甚至超过支付能力。给家庭及单位带来沉重的经济负担,多数患者对此感到格外焦虑,需要足够的援助和保障措施。

我们认为解决血液透析费用主要应该从以下几个方面着手:(1)降低医疗成本:①规范透析机构、技术标准和价格,并进行监督检查,保证医疗质量。②对透析机、消耗品和药品公开招标,减少流通环节,降低价格。③帮助患者用好有限的医疗费用,选择合适的治疗方法,合理使用各种消耗品,减少浪费。④国家政策扶持。⑤透析器复用,如果每只透析器重复使用5次,则透析器费用可以降低1/5。(2)提高医疗保险回报率。医疗保险机构应根据我国国情,扩展业务,吸引多数人投保,增加保险回报率。(3)鼓励家庭社会共同资助,增加社会救助。

2 家庭婚姻问题

2.1 家庭:我国民族传统文化的影响根深蒂固,家庭成员之间互相依赖,彼此关照,和睦相处。家庭支持的发生率较高,支持源主要来自于配偶,达80.49%,其次来自父母为60.98%。家庭支持与希望的关系成正相关。即支持率越高,希望水平越高,生存质量越好。家庭成员的支持在医疗护理中起重要作用。获得家人支持的患者,能够很好地面对疾病,面对生活,对战胜疾病充满信心。相反,缺少家庭支持的患者,多数抑郁、失望,其至产生厌世心理。

2.2 婚姻:调查还显示,婚姻状况和患者生活质量有关。婚姻状况好,爱人的支持率高,患者的生活质量就高。而夫妻关系紧张或离婚的透析患者,生活质量极低,仅仅是维持生命,病死率高。未婚血液透析患者,由于没有爱人的支持,心理问题偏多,生活质量较低。这些情况表明,婚姻对血液透析患者非常重要。所以,在医疗护理工作中,我们一方面利用各种机会对家庭成员进行宣传,让家人了解家庭支持对患者的重要性,以提供家庭支持。另一方面鼓励患者尽可能为家庭尽义务,多与家人交流,调整与家庭成员的关系,保持乐观情绪,以获得家庭支持。

3 回归社会及社会支持问题

血液透析患者绝大多数可以获得良好的生活质量,能够坚持正常工作,回归社会。他们回归社会以后,通过参加社会各项活动和适当的劳动,有益于身心健康,而且对社会有所回报和贡献,体现人生价值。目前,我国血液透析患者回归社会的比例还比较低。在有工作岗位的患者中,31.4%的患者可以从事工作,但实际上只有5.7%的患者得到工作。导致这些血液透析患者不能回归社会的原因,除患者自身和家庭的因素外,主要是来自社会阻力。由于目前在我国围绕血液透析的宣传还很不够,社会各方面对血液透析患者的价值缺乏认识,甚至带有偏见,往往把他们看成是绝症患者,不给提供工作机会。由于要定期接受透析治疗,也时常在工作时间上与单位发生冲突。另外,部分患者由于经济困难,血液透析较晚或透析不充分,合并症多,不能从事工作。由于没有工作,社会交际少,缺乏生活来源,看不到自身价值,血液透析患者心理问题逐渐显现,如焦虑、抑参症、社会隔离、甚至绝望,这些直接影响患者的生活及生活质量。

我科采取了一些做法:(1)加强健康教育指导,帮助患者掌握血液透析自我护理和监护中,使其对自己的身体状况作到心中有数,并鼓励患者参加工作。(2)通过各种渠道,广泛宣传血液透析,加深社会方方面面对血液透析技术和透析患者的了解,使透析患者受到关爱,支持透析患者重新就业。(3)合理调整透析时间。在透析时间安排上,积极为患者提供方便,尽可能不影响工作。为患者重新工作或就业创造条件。社会支持是个体通过正式或非正式的途径与他人或群体接触,并获得信息、安慰及保证。给予的精神上的和物质上帮助和支持,使患者达到预期的目标。

参考文献

[1] 汪涛,叶任高,李惠群,等,慢性透析病人的生活质量,中国肾病杂志,1995,11(4):227-229

[2] 王质刚主编,血液净化学,北京;科学技术出版社,1992.428-429

[3] 赵海平,王健。血液透析患者的社会支持和希望,中华护理杂志,2000,5(35):306-307

作者单位:556000 贵阳医学院第二附属医院

上一篇:宫颈涂片巴氏染色法与液基细胞学检查的比较研... 下一篇:阿托伐他汀抗动脉粥样硬化的现代研究新进展