文化岂止是“搭台”、“唱戏”

“文化搭台，经济唱戏”――这是伴随中国30年改革进程大家耳熟能详的一句口号，尤其是在地方政府官员中，这可谓是毋庸置疑的执政理念。君不见从花样翻新的“××节”，到层出不穷的“××最”，再到“挖”出几位古人、攀上几个名人叫卖吆喝，“文化”不尴不尬地成了“经济”这朵“红花”下陪衬的“绿叶”。

的确，这一极具功利性的口号在短期内也许会带来可预见的经济效益。但是，从科学发展观和可持续发展的价值角度回视走过的路，却留下了诸多不科学、不持续的“政绩”：文化发展生态失衡，传统文化资源被掠夺性开发，封建迷信招摇过市，文化价值与方向迷失……结果，文化本身的需要、文化相对独立的发展形式和发展规律、文化在社会发展中的特殊地位和作用，特别是文化在满足人的需要和体现人的本质方面的意义等，都被淡化甚至遮蔽了。

看起来还得从思维方式层面找原因。须知文化与经济是相辅相成、相互促进的关系，而不是主角与配角的关系，更不是“搭台”与“唱戏”的关系。更进一步说，与经济比起来，文化更接近社会发展的价值与目的层次。政府官员在执政理念上也要经历一场文化的洗礼，时至今日，我们还难得听见哪个官员在其施政纲领中明确提出“经济搭台，文化唱戏”的发展思路。究其原因，笔者以为还是功利之心在作祟：文化的效益太慢，不容易度量，更难以做成立竿见影的“形象工程”。而来得快且有显性效益的，似乎还是经济实力的较量，商业运作的竞争，现代化设施的比拼，科技和人才的争夺……这种认识不能说没有道理，但未免失之肤浅和短视。

今天，我们提倡促进国民经济又好又快的发展，关键还是要在“好”字上做文章，而如何衡量才是“好”，最基本的还是要看是否有文化内涵。从宏观到微观莫不如此：例如从国家的角度看，文化是一个民族进步的灵魂；而就一个企业而言，品牌的背后也是文化的支撑。

文化从“搭台”到“唱戏”，随着这种思维方式的转变，可预期的将是社会发展理念的日趋成熟。实施“以人为本”的理念，不仅要在改善物质生活上、发展经济上多下功夫，而且更要在改善精神文化生活上、发展文化上多作努力。因为，一个现代社会的综合竞争力，必然包含着文化竞争力。可以说，一个地区良好的建设，先进的设施，优越的环境，是其必备的硬件与形象；而其独具的文化个性、文化风格、文化品位，则是其不可或缺的软件与灵魂，有如其精气神韵。

文化也是生产力，而且是可持续的生产力。文化不是手段，而是目的，而且这个目的是精神与境界层面的，它会反过来影响、甚至范导着人们的行为，并且成为社会进步的原动力。拥有自觉的文化价值导向，会让我们的社会发展步伐变得稳固、坚定而持久。以一颗平常心、以一种使命感去关注文化，去实践文化，去感受文化的魅力和亲和力，在追求经济利益的同时不忘守望精神的家园，我们的社会才有希望，我们才有可能真正迎来文化的大发展和大繁荣。（作者为清华大学哲学系教授）