历史文化名城保护实践中的模式与方法探讨

【摘要】城市是一种文化现象，每个时代都在城市建设中留下了自己的痕迹，城市保护既是一门科学，也是一种态度或行为方式。本文在研究国内外历史文化名城保护的实践经验的基础上，总结历史文化名城保护的模式与方法，将保护方式从单一、僵硬的文物古迹保存，过渡到全面、灵活的历史环境保护和综合、谨慎的文化资源再利用。

【关键词】历史文化名城；保护规划；模式方法

历史文化名城是指“保存文物特别丰富，具有重大历史文化价值和革命意义的城市”。历史文化名城保护规划是保护历史文化名城，协调保护与建设发展，以确定保护原则、内容和重点，划定保护范围，提出保护措施为主要内容的城市规划的专项规划设计。以国内外先进的保护实践经验为借鉴，探讨历史文化名城保护的模式与方法具有重大的现实意义。

1 历史文化名城保护的现实意义

1.1 历史名城保护是城市文化价值的显化

人们认识到保存人类文明进程中多种文化的完整连续的重要性，历史环境保护的范围也从文物建筑单体扩展到与人们当前生活休憩相关的区域，以至整个城市。由于历史城市的魅力与价值是任何相似之物都不可替代的，因此，在当代全球化的大环境下，历史环境保护逐渐凸现其文化价值。

1.2 历史名城保护是文化生态建设的需求

“文化生态”是指一座城市的人文文化形态。城市历史环境也是反映城市的多元性、异质性和复杂性的重要物质成分。从多样性导致稳定性的生态学原理看，没有城市历史环境的存在，城市的稳定性也无从谈起。因此，历史名城保护是文化生态建设的需求 。

1.3 历史名城保护是城市可持续发展的前提

历史城市蕴含有真实的历史遗存和宝贵的精神资源。而这些历史遗存一经破坏就难以恢复，留给后代的将是断裂的历史，永远的遗憾。可持续发展长远全面的效益观，促使人们重视城市历史文化的保护，把宝贵的历史文化信息延续下去，使之在后代中得到持续的利用。

1.4 历史名城“特色”是历史城市的精髓

城市特色维持与城市历史保护息息相关，城市特色创造离不开保护与开发，历史文化的延续与时代文化的创造是城市持续发展的重要条件，同过传统风貌特色的发掘与现代城市个性创造相结合，才能达到城市特色与历史文化保护的完美统一。

2 国外历史名城保护实践的借鉴

国外发达国家既将城市文化遗产看作是一种“文化资源”，更有甚者看作是“文化资本”，充分意识到历史文化遗产的经济价值，进而采取一种政府、市场、民间结合的方式进行保护。

2.1 海德堡：区域的保护方法

为保护古城的环境和特色，要从城市所处的更大区域范围进行分析研究，统一规划布局。海德堡是位于法兰克福南部的一座古城，它制定了一系列城市规划及古城保护规划，全区域性地对老城进行保护。从而减缓海德堡的现代城市有障古城功能的扩展，保证了老城与自然的良好协调关系，保证了老城的规模及城市基本形态的保护。这实际是一种通过建设新城以保护旧城的方法。[1]

2.2 巴黎：城市整体的保护

巴黎制定了全城性的保护规划，保证旧城范围内不作高密度、大体量、大规模的开发，从总体上保护旧城；规定规划地块的外部边界及景观不得改变，这样就保护了整个城市的城市格局及景观形象；通过法律对巴黎全城进行限高规划，使巴黎的空间尺度及城市天际线均可保持传统的形象。[1]

2.3 威玛：片区保护

对于那些历史遗迹丰富的古城，划出在城市中具有代表性的、古迹丰富的街区进行重点保护，对维护古城的风貌、格局具有特别重要的作用。威玛是一座千年历史的旅游古城。为保护这座历史名城，在全城划出的重点保护区充分体现着威玛的历史及城市建设特色。

2.4 汉堡：主要城市特色保护

对于城市别有特色的内容加以特别重点保护，使城市特色更为突出。汉堡是德国第二大城市，是一个现代化的大港口。在其市中心区古城保护中，特别强调对圣米歇尔大教堂等五个大教堂尖塔所形成的城市天际线的保护，对新建建筑体量的控制成为其古城保护工作的重点。

3 我国历史名城保护实践的借鉴

点，主要指国家乃省市各级政府确定的多级文物保护单位，其多数是有历史、文化、艺术、科学价值的古建筑，“点”是历史文化名城价值的基本构成单元。

面，主要指古建筑周围的环境。对“面”的保护，核心是与“点”协调，有的采取保持原貌的协调，有的采取控制高度和建筑形式的协调，有的可以对“面”改造创新并保持协调。

线，是指城市的运动系统、园林水系、传统商业街、文化街及多种景观走廊。

体，是指城市整体格局的保护。保护名城原有的道路格局、城市空间布局、天际轮廓和体型尺度，都是“体” 的保护重要内容。

貌，是指各名城所特有的风貌。城市的“貌”是在长期历史发展中形成的，表现为独特的自然条件、经济状况，以及独特的文化和生活习俗 [2]。

4 我国历史文化名城保护实践模式

一种模式是保护旧城，尽量保护基础的传统风貌，同时在旧城外开辟新城进行大规模的现代化建设。这样既满足了现代建设的需要，又缓解了旧城中人口过密、居住条件差、通拥挤等的矛盾。洛阳总体规划采用了“保护旧城，另辟新区”的做法。 [3]这种保护模式适用于旧城面积不很大，历史文化遗弃较多的城市。

另一种模式是保护旧城的主要格局和主要文物古迹，并对旧城进行改造和建设，同时向旧城四周辐射，进行新的城市建设。西安市在城市规划中，以现存的明城为中心，向四郊均衡发展。在规划中突出了保护明城的完整格局，这种保护模式适用于旧城面积较大，文物古迹多而分散的名城。

5 历史文化名城保护建筑保护更新模式

在实践的探索中，我国历史名城的建筑的保护与更新模式通常分为保存、保护、整饬、暂留、更新五种方法[4]。

保存，即保持原样，以求如实反映历史遗存。“保存”是以修旧如故为原则，针对各级文物保护建筑特性来确定的优秀历史建筑的保护措施，”。

保护，就是保护建筑的原有风貌，并在保护历史街区风貌完整性的基础上改善生活条件。“保护”是针对建筑质量和建筑风貌都较好的历史建筑。

整饬，即根据历史街区的风貌特征和要求，对建筑的立面和形体上不符合历史风貌的部分进行强制性的整改，通过整改恢复建筑的原有风貌或者减小它们与历史街区环境的冲突。[4]

暂留，即暂时维持现状，待以后条件成熟时拆除、改建。这是指对一些应该拆除的不协调的建筑，由于种种原因一时无法进行拆除或改建。

更新，针对影响传统风貌较大的建筑，采取拆除更新的措施。更新的对象主要针对功能不符、对周边环境风貌有较大冲突和视觉障碍、有条件拆除的建构筑物。

6 结语

城市保护既是一门科学，也是一种态度或行为方式。历史名城保护规划应充分总结借鉴国内外实践经验，采用适当的保护与更新模式与方法，将保护方式从单一、僵硬的文物古迹保存，过渡到全面、灵活的历史环境保护和综合、谨慎的文化资源再利用，进而维持城市历史的延续性、历时性，防止城市文脉的断裂，使城市历史文化得以有效的保护和传承。

参考文献

[1]顾晓伟. 历史性城市的景观控制研究――暨苏州古城景观控制的分析和评述. 同济大学硕士学位论文,1999

[2]邓刚. 城市环境中的新旧对话. 同济大学硕士学位论文,1994

[3]项秉军. 历史性城市的形态更新研究――以苏州古城形态更新为例. 同济大学硕士学位论文,1997

[4]哈尔滨历史文化名城保护专项规划说明书. 2005