英国官员后悔承办奥运会

时间:2022-07-09 05:05:42

英国官员后悔承办奥运会

2012年的奥运会,将是一届纪念英国金融危机的奥运会。

最近有关伦敦奥运会准备工作的新闻不断,其中最受瞩目的是来自英国《每日邮报》的一条“伦敦建设奥运游泳馆泳道短了5厘米,500万英镑修建费打水漂”的消息。

不过,伦敦奥组委很快就澄清自家媒体的“揭短”其实有误,因为不合格的游泳池并不在伦敦的比赛场馆内,而是在南部港口城市朴茨茅斯。虽然伦敦奥运会的场馆洗刷了“不合格”的羞辱,但英国人却很难摆脱这次办奥运遭遇的另一个尴尬问题――“差钱”。

伦敦不打算攀比北京

作为在历史上主办过多次奥运会的英国,政府拿钱办奥运一直是个传统,不过,政府给出的资金是有限的。

据英国媒体报道,英国政府在北京奥运会盛况空前地举办之后,仍然抱着不攀比的淡定心态,坚持把2012年的伦敦奥运会预算控制在93亿英镑,伦敦市长约翰逊更是信誓旦旦表示不会超支。

但是,细心的伦敦人只要一算就能发现这是绝不可能的。因为基于反恐的需要,伦敦奥运会安保费用预计要增加到15亿英镑,单这一项就足够让伦敦奥运会的预算轻松跨过原有的红线。

讲求实际的英国人多数都在抱怨英国政府为2012年奥运会建设所投入的资金过高,并影响到了他们的生活。在赢得2012年奥运会主办权后,伦敦奥委会向人们展示的场馆电脑虚拟设计让英国人为之欣喜,但是他们没有想到从虚拟到现实的代价却是“非常不便宜”。

伦敦奥组委交付管理局董事长约翰・阿米特表示,兴建奥运体育场的预算从当初申办2012奥运会时的2.8亿英镑,涨到现在至少需要4.96亿英镑。

约翰・阿米特将上涨的原因归结为英国近年来的通货膨胀以及土木工程成本增长等原因。但是一些英国人似乎对这些经济原因并不买账,他们担心政府在用尽财政预算后,会把更多的工程开销转嫁到居民的税收上。

一些去过中国的英国人还表示对伦敦奥运场馆建设速度不满,他们认为伦敦奥运场馆建设效率和同样举办奥运会的北京相比差距不小,这也直接导致了伦敦奥运场馆建设成本的不断上升。

目前,伦敦为筹办2012年所立项的总体预算已经是93亿英镑,虽然和北京奥运会的花费有差距,但是早已突破伦敦人的心理防线。

运动员“卖身”筹款

除了办奥运会“差钱”外,作为东道主派出的大规模运动员团队所需要的花费,也让英国政府愁得脑袋发疼。伦敦奥组委在3月召开了一个紧急会议,向成员通报了他们在支持本土选手备战奥运财政上有些捉襟见肘的情况。伦敦奥组委虽然没有公开他们究竟差多少钱,但承认距实现目标还有一定距离。

作为东道主,英国将派出其史上最大规模代表团出战2012年奥运会。英国需要对大约550名本国运动员和450名工作人员负责。此外,他们还打算明年在伦敦北部小镇拉夫伯勒建起备战营,而这一项的支出可能要达到500万英镑,可是英国却没有信心拿得出这么一大笔钱来。

在过去两年里,伴随英国经济走入衰退而直接受到冲击的除了金融业之外,就是体育产业。英国《泰晤士报》曾在2008年10月份的报道中指出,由于体育训练经费面临短缺,英国的运动员们不得不自想出路。

有50名运动员就加入到一个名为“成为第一”(benumberl.co.uk)在线销售活动当中,出售个人形象。运动员们将自己的每张照片复制数张,以20英镑到1000英镑不等的价格,在网络上出售。购买者可以将自己买到的奥运冠军们的“部分形象”上传到全球知名的社交网站上,作为新闻、影像或是留言等不同用途。

这个奥运冠军自我销售的想法是由包括曾参加北京奥运会的英国帆船运动员莎拉-韦伯等人提出的。他们看到英国一些在线销售个人网络空间的作法后决定仿效。“这样做将会让人们对奥运选手的成功有着更加深刻的印象,比简单地为奥运设施投资要强得多。”31岁的莎拉・韦伯说。从拍卖自己的个人图像的总价当中获取八成的收入,对于自己今后的训练资金和参赛费用是一个重要的贴补。

虽然莎拉是雅典奥运会和北京奥运会的双料冠军,但是当她回到英国后还是要面对自己拖欠的3万英镑的债务。英国的福利基金只承诺帮助她偿还其中四成的债务,因此还有大半账单需要她自己想办法,她尝试向亲友们借钱,但还是不够。越来越多的奥运会级别运动员随后也加入其中,因为英国的体育选手们很多都面临训练经费不足的问题。除莎拉-韦伯之外,还有参加过北京奥运会的英国年龄最小的跳水运动员汤姆-戴里;帆船项目金牌得主保罗・古德森等人都榜上有名加入。

“奥运政绩”血本无归

对于伦敦奥运场馆的建设,英国人的反应也是各有不同。

家住伦敦奥运村附近的伦敦居民们在接受《世界博览》记者采访时,多数表示欢迎,因为他们相信伦敦奥运村的兴建必然将带动当地的经济发展,不仅会让他们生活地区的房屋价格有进一步的升值潜力,还会为当地社区提供更多的工作机会。

未来建成的奥运会场馆能否被充分利用也是一个未知数。英国著名的房产咨询研究员安格斯・麦金托什博士早前就表示担心。他认为伦敦奥运场馆规模过大可能会导致悉尼、雅典等奥运会举办城市出现过的场馆闲置问题,未来在奥运会结束之后,由谁看管与维修这些发展项目?这些先期投资巨大的资产将由谁来管理?

英国房价在过去一年里持续的颓势被观察家预计还会继续,加上最新的经济分析报告指出,英国经济增势目前还看不出苗头,这让英国人不得不担心,靠奥运村带活伦敦经济的胜算究竟有几成?

另外,由于国际奥运会对今后奥运会转播权费用调高,伦敦奥委会的一些官员在接受媒体访问时表示,英国虽然是主办国,但在奥运会转播权上的获益却非常有限。

不过,伦敦旅游局早前对于2012年的前景还是抱乐观态度。该机构认为,大批旅游者届时涌向伦敦势必推高英国酒店、餐饮以及旅游景点等对外服务行业的收益,2012年的奥运会,伦敦的潜在收益相信会突破22亿英镑。

可在伦敦政府乃至英国政府来看,22亿英镑“不确定收益”和93亿英镑的“确定投入”还是不成正比,伦敦未来究竟能从奥运会上收益多少,现在还是一个难以预料的问题。

面对新建奥运场馆边飘动的“2012”彩旗,英国人心里其实是非常纠结的。如果想听听他们的真心话,那就是一直到去年5月担任工党政府奥运事务大臣乔维尔说的那句了:“如果早知道是这样的局面,我们还会不会申请主办权,答案基本上就是――不会。”

上一篇:国防部长是怎样被网络击倒的? 下一篇:巴西,“中国祸”逼出“新面具”