让语文课成为学生创新素养培育的载体

时间:2022-07-09 05:30:48

让语文课成为学生创新素养培育的载体

早在第二次世界大战爆发之前,为了加强情报工作,英国组成了以数学家杜林为首的语言学家、人文学家、科学家和资料分析专家的密码破译工作团队,也叫做“40号房间”,用来破译德军的密码。破译密码靠数学家、科学家能够理解,但为什么要吸收语言学家、人文学家甚至文学家、作家呢?原来,文学家、作家具有丰富的想象力,具有不一样的创新思维,能从常理之外找到突破口。由此可见,具有创新素养是多么重要。

所谓的创新素养培育,就是要激发学生积极探索的浓厚兴趣,发展以求异思维为主要方式的创新思维能力,进而形成创新实践能力。从这个意义上说,每个学生都应是创新素养的培育对象,每门课程也都应是创新素养的培育载体。语文课怎样培育学生的创新素养呢?从这几年的实践来看,我认为可从以下三方面着力。

一、基于兴趣的心理驱动,培养学生的创新意识

兴趣是一种带有趋向性的心理特征。一个人对某个事物发生兴趣时,他就会主动、积极、执着地去探究。如果教师在教学中空洞地说教,照本宣科,那么,培养出来的学生只能是“被动的”“模仿的”,缺少创新的勇气和能力。

语文教学中怎样才能激发学生积极探索的兴趣呢?我认为,语文教师应当注意运用教材中蕴含的问题,运用新材料,创设新情境,然后在情境中激发学生的兴趣和思维活动,进而培养其创新意识。《我的叔叔于勒》是一经典的短篇小说,情节曲折,悬念迭出。当学到菲利普夫妇在船上遇见正低头卖牡蛎的于勒时,我提出了这样一个问题:假如此时于勒猛抬头,赫然发现其兄嫂时,情节将会如何发展呢?学生纷纷发言,大胆地将自己的意见说出来,气氛十分活跃。有的说:“于勒此时肯定两眼发光,用满是希望的口气问‘我可以跟你们回家吗?’菲利普夫妇则装着不认识的样子,厉声呵斥‘我们不认识你,哪来的穷鬼,滚开!’”有的说:“当兄弟两人的目光陡然相遇时,在经历短暂的尴尬之后,又装着互不认识的样子,各自怀着心思走开了。”还有的说:“菲利普和于勒抱作一团,痛哭流涕地相认了,而克拉丽丝则大声骂着于勒又要来祸害他们。甲板上围了一圈人,他们的女儿女婿也来到他们身边,等弄清了是怎么回事后,女婿松开了紧拉着的女儿的手,默默地走到栏杆边,看着大海发呆,此时,克拉丽丝的脸更白了。”答案不一而足。可见,创设这种新情境有利于调动学生的学习兴趣,有利于学生思维的发散,也有助于学习效率的提高。

“理论是灰色的,而创新之树常青”,教师要善于发现和捕捉生活中和教材有关的鲜活的资料,创设情境,激发学习兴趣。如在教学《“神舟”五号飞船航天员出征记》时,就可以利用报纸、杂志上有关这一事件的报道。有条件的教师还可以利用网上一些鲜活的图像资料,激发学生的学习欲望。

另外,要巧于设计问题情境,善于驾驭语言,将引人入胜的寓言、脍炙人口的诗歌、言简意赅的歇后语、饶有情趣的民谣、美妙动听的音乐、启迪智慧的谜语、幽默省人的漫画融入到教学过程之中,让学生每节课都有新感觉、新发现、新体验,从而保持浓厚的学习兴趣,保持活跃的思维状态,并产生强烈的求知欲望和创造意识。例如在讲“狼”这一专题时,我讲了这样一段话:“狼是一种很凶猛的动物,人们无不对它深恶痛绝。可是近年来,科学家都向人类呼吁:救救狼吧!美国阿拉斯加涅利钦自然保护区在饱尝‘杀狼保鹿’的痛苦之后,居然把狼请回来‘做客’了!”一席话把同学们说得哄堂大笑。我接着问:这样做是为什么?你们赞成不赞成?为什么?学生顿时兴趣倍增,课堂气氛也活跃起来。同学们纷纷举手发言,有的认为应该“杀狼”,有的认为应该“保狼”,讨论很是热烈。通过讨论,大家对“狼”这一动物有了更深入的认识,明确了大自然应该保持生态平衡的道理。可见,只要教师充分发挥自己的知识和智慧,就能促使他们去分析、比较、研究、认识对象的发展规律,从而发展自己的智慧和才干,也只有这样,才能促进学生大胆去探索,去创新,进而获得成功。

二、鼓励多样性,发展学生的创新思维能力

要发展学生的创新思维能力,就必须首先鼓励学生的求异思维。孩子的天性是好奇和求异,凡事喜欢问个究竟或另辟蹊径,对此教师要积极引导和鼓励。我认为,丰富的想象力是求异思维的关键,是创新的温床,而语文教学在培养学生想象力上是有其优势的。在语文课堂上,我们要力求改变应试教育的教学观念,重视学生的发散思维、联想思维、逆向思维的培养和训练,从只强调发展学生求同思维转变到重视求异思维上来,引导学生大胆质疑,鼓励求异。例如:在教学《皇帝的新装》时,我就让学生根据自己的理解,发挥自己的想象,续写童话的结尾。在欣赏刘禹锡的《秋词》时,我就让学生或写或画,有个性地表现“晴空一鹤排云上”的壮美图景。在教学中教师要允许、鼓励学生标新立异、“无中生有”“异想天开”,从而培养学生的创新思维能力。

鼓励质疑求异,培养创新思维的方法多种多样,如组织课堂集体讨论或小组讨论,开展竞赛、辩论活动等形式。例如在谈作文立意时,我讲到“近朱者赤,近墨者黑”这个成语,就有意结合“孟母三迁”的故事,并把这一成语说成“放之四海而皆准”的至理名言,借此引发学生思考。果然就有同学勇敢地反驳我的说法。我把全班分成两组进行辩论,正反双方在一场唇枪舌战过后,都对原有的知识有了更好的认识、更新的理解。最后,我在肯定自己观点正确的同时,表示愿意接受同学们得出的“近朱者未必赤,近墨者未必黑”的观点。

求异思维不等于单项思维,它是多向思维、立体思维、发散思维。教师要鼓励学生大胆说出自己的看法,不管是对是错,教师都不能轻易表态。答错的,帮助分析思路,告诉他们为什么错了,或者从学生的思路中找出有价值的东西;对那些不墨守成规、有创新思维的学生要及时肯定,鼓励他们去怀疑,去创新,去做具有独创精神的创造型人才。例如,在“戏说标点”的仿写训练中,我先给出两个例句:①逗号说:看什么看,没见过蝌蚪?②加号对减号说:啥年代了,还搞无私奉献?然后要求学生仿写出这一句“单引号对双引号说:。”学生的思维非常活跃,答案也新奇多样,如“喂,几日不见,老兄见识又长多了啊!”“我的兄弟,您可要注意身材了啊!”“别以为多挂个头衔,你就是个名人了。”我都给予了充分的肯定,呵护他们灵光一现、不易多得的创新的火花。

三、注重参与,培养学生的创新实践能力

所谓创新实践能力,是指反映创新主体行为技巧的动作能力,是创新活动的工作机制。从认识过程看,它是运用已知信息在新的情境中建立新的组合和系统的能力。德国教育家第斯多惠曾说:“教学的艺术不在于传授本领,而在于激励、呼唤、鼓励。”课堂教学是师生情感交流的场所,教师要给予学生参与的时间和权利,鼓励质疑,鼓励学生发表各种见解,形成师生间能动的交流。这样,学生才可能迸发出创新的火花。

在语文教学中,教师可以结合教学内容,选择学生乐于参与的恰当方式。我认为,作文训练是培养学生创新能力的最佳切入点。同一个话题,同一则材料,同一个题目,作者的知识经验和认识能力的高下,想象力的富缺等,决定了学生作文在立意、选材、文体等方面的不同面貌。例如,我让学生以“竞选”为话题写一篇不少于600字的文章,学生在文中所表现出的创新能力让我刮目相看。有以“民主”立意,以班委会竞选为内容的“今天我竞选班长”;有以再现家庭和睦,家庭民主,展现新型家庭人员关系为主题的“这个月我当家”;有用寓言写的“玉帝下岗了”等。实践告诉我们:只要我们敢于放手,积极引导学生写创新作文,那么带给你的一定会有无数个惊喜。

另外,苏教版语文教材设计了许多新的语文学习栏目,为培养学生的创新能力提供了新的突破口。例如,在“名著推荐与阅读”栏目中,我让学生自己找资料,办专题阅读小报,加深对名著的理解,增强动手能力。在“专题”学习中,我让学生自主探究,自己得出结论。在“口语交际”训练中,我结合我校的校本课程,让学生自己设计地方名胜的导游词,模拟现场导游,收到了很好的效果。当然,培养学生创新实践能力,不必囿于课堂,还应走出课堂,组织学生搞社会调查、参观、采访,写出小评论。这样既可加深、巩固学生所学的理论知识,又可以在观察、调查、亲自动手过程中,提高分析、思考、明辨是非的能力。只要教师认真投入,精心策划,巧妙设计教学方案,形式上不拘一格,内容上不断丰富,思想上大胆创新,就一定会使学生在学习活动中经常闪出创新的火花。

参考资料:

1.孙永强《略论专家型校长的时代内涵》,《吉林教育》2013年第4期。

2.杨守学《论课堂教学中学生创造能力的培养》,《中学政治教学参考》2000年第4期。

3.张晓煜《课堂教学中学生创造能力的培养》,《内蒙古教育学院学报》2000年第6期。

上一篇:在大西洋上航行 下一篇:Gli1在髓母细胞瘤中的表达及其靶向抑制的研究