中美轮胎战

9月17日，奥巴马上任以来首次针对中国贸易事件的谈判开始：关于轮胎的谈判。数百万美国人都在使用便宜的中国轮胎。奥巴马必须决定是否遵从美国国际贸易委员会的吩咐，在谈判中提出将轮胎关税提高到55％。

轮胎战是建立在以下的逻辑基础上的：中国的低利润产业正在危及美国高工资的制造业，美国正在失去制造业的工作。从2004年到2008年，美国共失去了5000份轮胎制造业领域的工作，原因是中国出口到美国的轮胎数翻了三倍，占据美国市场的1／6。

但是，在全球化时代，即使没有中国，也会有其他拥有低成本劳动力的国家。当前的复杂性在于，全球化意味着几乎所有的发展中国家都危及美国制造业。当美国的轮胎产业和轮胎工人批评中国的低价商品时，他们其实是在批评很多国家，只是把它们统称为“中国”。

所以，奥巴马此次谈判需要做什么呢?奥巴马面临的政治问题是，很多美国人从中国商品中获益，只有数量有限的下岗工人和倒闭的工厂成为不幸的受害者。

奥巴马将尽自己最大的努力。也许他不会提出55％的高关税，而是相对低点的15％的关税。这样，奥巴马就能够说，他已经在中国问题上勇敢行动了。中国方面则会表示不满。双方都还能继续前进，心照不宣的是，它们之间还有更重要的战争。律师接管中国?

中国后时代的领导人大都是不同领域的工程师。他们占据了中国共产党全能的政治局常务委员会的8／9的席位。例如，国家主席主修的是水利工程专业，总理则研习地质学。

但是，现在时代不同了。在不断成长起来的后起之秀的领导人中，具有人文科学背景，尤其是法律背景的骨干数量日益增加。

8个正在成长的年轻的政治局新星中，没有一个人的最高学历是工程学的。相反，他们的最高学历包括：经济学、历史学、管理学、新闻学以及法学(其中有三个有法律背景)。这是一个重大的变化。

在中国经济高速增长的几十年中，最高领导人中很多都是学建筑、生产和发展的。决策的制定基本都遵循下面的规律：能源不够?中国建造了三峡大坝。中国北方严重缺水?主席的前任则发起了南水北调工程。

与之形成对照的是，中国年轻的骨干力量则通过“人的方法”来应对中国北方的缺水。例如提高水价来对抗浪费水的行为。

毫无疑问，随着具有人文科学背景的领导人掌管更多的政策决策权，中国将改变过去不惜一切代价获取经济增长的发展模式。当然，主修法律的人士掌控政坛预示着法制进程将加快，或者至少在程序的执行方面会有改进。某些年轻一代的领导人已经公开承认，金钱和发展并不代表一切。