英国的致富之道

在英国，到处都是“宫保鸡丁”――王宫、古堡、基督教、市政厅的谐音，到处都是希腊式的圆柱、罗马式的拱顶，到处都是红砖的房、石垒的街。在中国，100年的房屋已经垂垂老矣，弥足珍贵；在英国，200年的房屋，属于“年轻的老头”，成群结队；中国的古迹大都埋在地下；英国的古董，大都立在地上。

英国对于“曾经”，一直是小心翼翼，谨防失手。

在英国，100年以上的建筑，可以向英国文化遗产基金会提出申请，一旦列入保护名单，所有的修葺费用都由基金会负责，产权、使用权依旧是房主，你可以居住、出租、转让，但不得擅自改动建筑风格，哪怕是细节。

丘吉尔庄园是200多年前建造的，也由基金会拨款修葺，但产权还属于丘吉尔嫡传后代，丘吉尔伯父家的后代至今仍居住在这里。基金会不靠财政拨款，而是靠社会各界的捐献，表现出英国人民的意愿：宁愿赔钱“倒贴”，也要保护“邻居”的遗产。

在伦敦的泰晤士河南岸、千禧桥旁曾有座剧场，莎士比亚大部分作品在此上演，1613年在演出《亨利八世》时被大火烧毁。近400年以后，英国人又原汁原味地重新建造起来。剧场内，依旧木廊、木凳、木戏台、木包厢，看台还是露天的，只能6月～9月演出，悉如旧制。剧目全是莎士比亚的，台词也是莎士比亚时代的古英语。这就是1997年重建的莎士比亚环球剧场，它处在伦敦城中心、圣保罗大教堂的对岸，单单那里的地皮价值就高不可估。英国人对待遗产，就是如此一掷千金、不惜血本。

英国人那么尊重历史，因为他们看到了历史中的合理性。现在大多数国家的车辆右行，偏偏英国依旧左行，这是征服者罗马人的旧例，罗马人右手持剑，只能左行，英国也左行。W68是伦敦北上爱丁堡的高速公路，其中不少路段都笔直如尺，那是英国人沿袭罗马人修筑的古道。马车时代，道路贵直，为的是缩短距离，节约成本。汽车时代，道路贵曲，倘若笔直，没有变化，驾驶员就会打瞌睡。但英国人依旧在罗马古道筑路，这样节约占地面积，能减少筑路成本。

现在世界上都是公制单位，英国依旧是英制单位，给换算带来不少麻烦，连英国人都烦了，但就是不变，在英国人看来，变革会带来震荡，引起的损失远远超过便利的利益，权衡两者取其轻。

英国的民宅绝大多数是砖房结构，很少拆迁，往往历经上百年。如果按70年折旧，现在的房子几乎就没有成本了，所以英国的GDP不高，但是人民很富裕。倘若天天“破旧立新”，生活成本会更高。因为永远有折旧，永远有成本。上海有句老话：“一搬三年穷。”因为搬家总要丢弃些家当，再添置些家当，这都是成本，充分说明了财富需要积累。

突然想起20世纪80年代初，有一篇论文曾引起轰动，题目好像是《中国封建社会为什么那么长》。它的观点是：每当封建王朝走向繁荣，就有财富积累增加、土地兼并出现，越繁荣兼并越频繁，流民就越多，最后引起社会大动荡，多年的财富积累，化为乌有。新的朝代又重新开始积累，周而复始，社会永远无法完成资本积累，更无法进入资本主义。

用现在经济学的眼光来看，动荡可以创造GDP，可以创造投资，但不能积累财富。英国则相反，承袭传统，温和改良，减少震荡，财富便随着时间而慢慢积累。

（卉卉摘自《青年博览》）