会计的国际化与国家化

中图分类号：F230 文献标识：A 文章编号：1009-4202（2011）03-273-01

摘 要 文章分析认为随着国际间经济交流的日益频繁，国际经济合作范围的日益扩大，会计的国际化与国家化发生矛盾，分别介绍了会计的国际化与国家化；并对会计的国际化与国家化之间的关系进行了分析；最后就我国的具体情况提出了我国的会计的国际化与国家化的抉择途径――协调。

关键词 会计国际化 会计国家化 关系 协调

随着国际间经济交流的日益频繁，国际经济合作范围的日益扩大。会计作为一种通用的信息提供方式，一定程度上呈现出国际化的趋势。同时，会计又是一项通过提供会计信息进行经济管理的活动，其信息的揭示传递和交流受到国别区域的限制。这样，会计的国家化现象必然与会计的国际化发展趋势发生矛盾。

一、会计国际化

会计国际化指通过比较、协调处理各国会计制度的差异，寻求各国都能适用和接受的会计模式，是全球会计的一体化、统一化。它要求各国按照国际上统一的会计准则来处理本国的会计实务，使提供的会计信息能满足国际经济管理的需要。

会计作为一门科学，具有自然属性和社会属性两个方面。自然属性主要表现为它的科学性和技术性，社会属性主要表现为会计总是为各国特定利益集团服务。会计国际化的发展起决定作用的是会计的自然属性。会计国际化的根源是会计的自然属性，即科学性和技术性。它使会计信息具有可比性，能成为国际通用的商业语言，使不同语言的信息使用者可比较任何公司的财务报表与评价任何公司的业绩。会计的自然属性将不受社会形态的制约，并作为人类共同的智慧和财富在传播和应用。

二、会计国家化

会计国家化指会计与特定的社会制度、经济体制、文化传统、生产力水平紧密相关，会计的理论和方法表现出明显的国家特色，是会计个性的具体表现，反映了会计发展矛盾的特殊性。

一般说，会计国家化主要表现是：（l）一国的会计与该国的经济体制、生产力发展水平相适应。在经济发展水平较高的发达资本主义国家，会计行为所涉及的范围和利益主体较广，会计的科学性就强；经济发展水平相对低的第三世界国家，经济活动相对简单，会计发展水平受到限制，科学性就差。（2）会计受该国政治和法律因素的影响，总是带有社会制度和法律环境的特征。私有制占主要地位的国家，其会计的主要目标是为投资者的投资决策提供会计信息；公有制经济为主的国家，其会计的主要目标是为国家宏观经济管理服务。（3）各国家的会计也深受社会文化的影响。中国会计注重行政权威，欧洲会计遵循法律习惯，日本在确定会计模式方面充分体现了大和民族善于改造利用的特点，它借鉴了美国和欧洲的会计长处。

三、会计国际化和国家化的关系

（一）会计国际化与国家化是程度不一的并存体

随着经济的发展，会计的发展趋于国际化与国家化并存，这是因为：会计作为信息系统和管理系统的统一，同样具有双重属性，即自然属性和社会属性。会计的自然属性由技术性来体现。技术是没有国界之分的，一项先进的技术方法应该是人类共有的精神财富。会计技术在全世界范围内的交流和运用，正体现了会计的国际化特征。会计带有强烈的国家色彩，体现出国家化的特征。

会计国际化与国家化是共性和个性的关系。两者虽是并存的，但未来的发展趋势已必然是会计国际化占主导，是方向，也是各国会计准则制定者所遵循的基本目标，而会计国家化只是国际化的补充说明，是各国会计准则制定者为维护国家利益而在国际会计准则下所作出的某些具体的规范，真正意义上的会计国家化应是国际准则下的国家化。

（二）会计国际化与国家化是矛盾的统一体

会计所提供的经济信息引起经济利益后果的不同必然导致会计国际化与国家化一定程度的对立、相互排斥。会计国际化与国家化是一对此消彼长的矛盾统一体，即会计国家化阻碍着会计国际化，会计国际化必然要削弱会计国家化，但由于受各国的政治、经济、文化思想的影响，这种对立统一的矛盾又将是长期并存的，难以统一的。

综上所述，会计国际化和国家化具有矛盾的一面；同时，二者又是相互渗透，趋于共存的。

四、我国会计国际化与国家化的抉择途径

会计国际化与国家化的并存直接导致了这两者冲突的产生，“国家化在很大程度上阻碍着国际化，而国际化又很大程度上削弱着国家化”，而这两者的矛盾又深刻“扎根于政治、经济、思想、文化诸社会因素中”。只有对两者进行协调，才能真正有效解决两者的矛盾，协调的思路为：

1．优先发展原则。入世后，随着上市公司大量涌向国外资本市场和跨国公司业务的迅猛发展，当前最迫切地是先做好上述两者的国际化协调工作，以降低信息披露成本，减少进入阻力，因此我们应将部分急需与国际惯例接轨的业务优先国际化。

2．坚持“拿来”与“送出”原则。首先我们应当有拿来主义的精神，对国外的先进会计理论和方法应当“取其精华，弃其糟粕”，做到为我所用。同时也要敢于“送出去”，把我国的优秀的会计特色介绍到国际上去，不要一味地做学生，要意识到我们也可以做老师。

3．考虑国情，循序渐进原则。会计国际化进程是一项复杂而艰巨的系统工程，国际化改革不可能一蹴而就，一步到位；会计国际化改革不能超越当前经济体制改革，必须与之同步进行；我国会计人员素质较低，对准则国际化也要有一个适应的过程；我国会计水平总体落后，与国际先进水平还有一大段差距，其发展是一个艰苦的追赶过程。以上种种情况说明我国的国际化是一个由易到难，由浅到深，循序渐进的过程。

在遵循上述原则的基础上，我们要做的就是创造一种良好的国际环境，以使他们更好地适应国际化，从而全面推动国际化进程。

参考文献：

[1]陈统圭.认真研究和解决中国会计国际化进程中面临的问题.财务与会计导刊.2002(4).

[2]王英杰.试论我国会计的国际化与国家化.财税天地.

[3]李楠.我国会计国家化与国际化的协调协调历程与策略.财经论坛.2007.

[4]陈瑜.我国会计准则国际协调研究――里程与对策.中国财政经济出版社.2005(5).