如何检验复制签名伪造文件

时间:2022-05-09 07:59:52

如何检验复制签名伪造文件

摘 要:随着经济犯罪比例逐年增大,犯罪嫌疑人绞尽脑汁的在合同上做手脚的,手段日趋高超,文检人员不能只是简单的检验比对检材样本,出具鉴定结论,这样将会造成冤假错案,文检人员需要全面掌握案情,综合利用文检专业技术手段,判定文件的制成方法,确定文件本质,文检工作才能真正揭露案件事实,为诉讼提供真实、客观的证据。

关键词:复制签名;伪造文件;检验

复制签名,就是用有关的技术方法将他人签名移植到伪造的文件上,复制签名伪造文件就是指文件伪造人利用所掌握的他人亲笔签名文件,采用复印、转印、偷垫复写纸等方法,使真实签名被复制到伪造文件上的行为,下面,笔者从一起复制签名案件的检验,简单地谈谈如何检验复制签名伪造文件。

1 简要案情

成都多宝食品有限公司在股份转让过程中,转让人黎泰军对《股东会决议》、《股权转让协议》、《股份转让完毕证明》三份文件材料上的本人签名字迹有异议。要求鉴定三份文件上的“黎泰军”签名字迹是否黎泰军所书写。

2 检验过程

2.1 对三份文件上的“黎泰军”签名字迹进行比对检验

将送检检材上的“黎泰军”签名字迹与黎泰军亲笔签名字迹进行比对检验,发现二者书写水平相同,在书写形式、风格、布局、字的大小、运笔、搭配等细节特征方面均存在本质符合,反映了同一人的书写习惯。三份文件上的“黎泰军”签名字迹就是黎泰军亲笔书写的。受理案件时,黎泰军义正词严,声称三份文件上的“黎泰军”签名字迹不是自己书写,并从未见过三份文件。是鉴定结论错了?还是黎泰军在说假话?通过仔细观察检材上的“黎泰军”签名字迹,发现很重要的一点:签名字迹看似自然流畅,但运笔无“轻、重、缓、急”之分,不是书写的笔迹。

2.2 将三份文件上的“黎泰军”签名字迹放在视频光谱仪进行显微检验

将检材上“黎泰军”签名字迹置于视频光谱仪下观察,有新发现:签名字迹均无书写笔峰,部分笔画上呈现锯齿状,所有笔画均由微小的多种颜色墨点堆积形成,反映出复制特征,结论一目了然,三份检材上的“黎泰军”签名字迹均系复制形成,不是书写人本人亲笔书写。

从这个案例中,笔者得到一些启示:签名字迹运笔无“轻、重、缓、急”之分,字迹均无书写笔痕,部分笔画上还呈现锯齿状。鉴于上述特征,复制签名伪造文件还是容易识别的,如要深入检验这类案件,还得结合一些检验方法及基本规律来进行。

2.2.1 检验方法

(1)比对检验法

主要是针对字迹特征进行的,要对笔迹特征进行全面比对。从一般特征到细节特征,从明显、醒目的特征到细小、隐蔽的特征,这些特征包括:书写水平、书写形式、风格、布局、字的大小、运笔、搭配等方面。

(2)显微检验法

主要是针对字迹的微观形态、结构进行的。检验这类案件,主要是运用视屏光谱仪,通过检验,可以确定签名字迹有无书写笔痕、斜笔画边缘是否呈现锯齿状、笔画物质的附着状态如何、笔画是否有微小的墨点颗粒构成等微观方面。

2.2.2 基本规律

(1)文检人员一定要清楚的了解签名争议的由来和文件的形成

在受理鉴定的时候,应当详细了解签名人的身份、年龄、文化;争议双方对所签文件形成过程的陈述;历史上有无书面文件的往来。当然。也不能轻信当事人的陈述,甚至对办案人员的说法也仅供参考,尤其在形成鉴定结论的时候,不能受某种说法或倾向左右。这一点在复制签名伪造文件的检验中至关重要。

(2)根据初步比对理出检验思路

因为签名字迹字数少,整体性强,式样一般比较特殊。同本人的签名样本相比较,像或不像一目了然,这种初步的比较结果。对深入的检验复制签名伪造文件起到很关键的作用。首先,经过初步比较,如果签名方式基本相同,就有如下可能:签名是亲笔书写的、签名是他人模仿的、签名是自我模仿的、签名是被复制的。

(3)深入检验签名部分,一一排除签名是亲笔书写的,签名是他人模仿的,签名是自我模仿的三种情况,从而确定签名是通过复印、转印等方式被复制的。

一般情况下,复制签名字迹具有以下特征:二者书写水平相同,在书写形式、风格、布局、字的大小、运笔、搭配等细节特征方面均存在本质符合。反映了同一人的书写习惯;签名字迹颜色浅淡。着色粗糙。笔画物质悬浮于文件纸面上面与纸张结合不紧密,无笔压反应,笔画部分无笔画沟痕;文件上的签名字迹,均无书写笔痕,部分笔画上还呈现锯齿状,签名部分乃整个内容又微小的墨粉颗粒堆积形成。根据上述特点,通常可以确定文件上的签名是通过复印、转印等方式被复制的。

笔者认为,在遵循以上三条规律的同时,还应该注意以下两点:

(1)检材一定要使用原件

鉴于复制签名伪造文件的特殊性,如果使用照片或者复印件的话,会对签名的形成方法的判断造成很严重的影响,我们在已经确认二者书写水平、书写形式、风格、布局、字大小运笔、搭配等细节方面均存在吻合的时候,想要进一步判断签名的形成方法,如果是永恒照片和复印件,这会在形成鉴定结论是造成很大的干扰。所以,在检验鉴定这一类案件的时候,笔者认为检材一定要使用原件。

(2)受理这一类签名鉴定时,一定要核实送检材料,严格区分检材和样本

在检验过程中一定要注意发现相互混淆,以假充真的问题。

总之,检验这类复制签名伪造文件,并最终确定伪造方法,我们不能只依靠传统的检验方法,要积极开拓创新。运用更多的物理的、化学的方法,借助更先进的仪器,才能作出准确的结论。

参考文献

[1]王世全,韩丹岩.印刷文件检验.

[2]毛焕庭,王世全.文件检验参考资料(第一辑).

上一篇:浅谈国有企业固定资产投资决策及风险管理 下一篇:试论企业核心竞争力战略