高中物理课堂教学有效性问题建构策略研究及案例分析

摘要： 作者通过对高中物理课堂教学有效性问题建构策略研究，总结得出有效性问题建构的基本原则，基本策略，以及利用有效性问题进行设疑的基本手段与方法，并结合具体案例进行分析。

关键词： 高中物理课堂教学 有效性问题 建构策略

一堂课的教学过程其实就是由若干个问题组合起来的，教学的成功与否，学生所获的丰欠与否，都与教师在教学过程中提问的质量的高低有直接的关系。优秀教师的教学不只在于会讲，更重要的是有效性问题建构。有效设问是激发学生学习兴趣的动力源。爱因斯坦说：“兴趣是最好的老师。”用什么激发学习兴趣呢？——问题。实质上在教学中恰如其分地设问可以达到事半功倍的效果。著名教育家罗杰斯说：“教学是一门闭嘴的艺术，要知道如何教学，就是要知道什么时间闭上自己的嘴巴，绝大多数的时间。”教学中教师的工夫重在设疑，将知识融入情景，情景隐含问题，通过有效的设疑与追问，展开求知的生动过程，将“情景串”变成“问题串”，用问题启发学生思考的方向，用问题激活学生的思维，用问题帮助学生领悟知识的真谛，用问题对教与学进行及时诊断与反馈，引导学生在分析和解决问题中再将“问题串”变成“知识串”，达到建构知识体系，渗透方法，形成能力的教学目标。

一、有效性问题界说

（一）关于“有效性”。

所谓“有效性”是指完成策划的活动并达到策划结果的程度。就教育教学而言，“有效性”实际上指教师完成教育教学任务与教育教学预期设想之间的吻合度，它体现的是教师教育教学措施、方法及过程能否促进教育教学目标的实现。

（二）关于“问题”。

所谓“问题”是指阻碍人们思维发展，牵制工作任务完成的各种障碍。它的特征表现为：对思维活动的阻断性，对学习态度的刺激性，对学习兴趣的激发性，对系统知识的牵引性，对能力形成的促进性等五个方面。影响学生思维能力有效性问题可分为：瞬时性问题、长久性问题、一般性问题、关联性问题等四方面。

（三）有效性问题的界定。

能迅速刺激学生思维，突破思维障碍，并使之向知识建构方向发展，激发认识元达到预期认识目标的“思维障碍点和生长点”。基本特征概括为3个方面：本质性特征、关联性特征、持久性特征。

（四）有效性问题的重要作用。

（1）有效性问题是激发学生活性思维，促进智力有效开发的重要途径；（2）有效性问题是建构学生系统知识体系，促进知识有效生成的重要方法；（3）有效性问题是培养学生思维能力，促进思维发展的重要手段；（4）有效性问题是锻炼学生综合能力，促进学生创新的重要措施。

二、有效性问题建构的基本原则

有效性问题建构必须遵守以下四个原则：（1）删繁从简、直奔主题的原则；（2）源自生活、揭示生活的原则；（3）注重实验、结合实践的原则；（4）承上启下、逻辑严密的原则。

三、建构有效性问题的基本策略

建构有效性问题的基本策略大体可分四种：（1）准确把握学习内容与问题之间的联系；（2）准确确定问题的内涵与外延，确立认知主体在问题中的中心地位；（3）准确把握问题之间的相互联系，构建能不断激发学生主动探究的“问题串”；（4）准确把握问题的难度与广度，使之适应不同的教学对象。

四、利用有效性问题进行设疑的基本手段与方法

（一）渐进式。

这是一种适用于新教材，与新教材精神相吻合的教学方法。它是从学生熟悉而简单的物理情景开始的，设计逐步改变的物理情景，推出难度递进的相关问题，引导学生动脑解决问题，从而克服教学难点，完成各项教学任务的教法。

[案例1]“人造卫星”原理图教学中，首先从基本问题设疑：（1）石块水平抛出，其轨迹如何？（2）子弹从枪膛水平射出，其轨迹如何？（3）导弹水平射出，其轨迹如何？学生易得出“速度越大，射程越远，其轨迹是曲线”的结论。

其次设疑：如果导弹速度足够大，射程就可绕地球一周吗？学生根据推理可兴奋得出：只要速度足够大，其射程就足够可绕地球一周。

最后设疑：导弹的轨迹是圆还是抛物线？这一问题书本没有强调，学生思维很容易被激发。通过学生讨论，教师引导得出：重力方向不变时是平抛运动，重力方向随导弹位置改变时导弹是圆周运动了。

通过这三个循序渐进的设疑，学生脑海中已构建起一副完整的人造卫星原理图，教师在此基础上介绍牛顿的人造卫星原理图也就水到渠成了。

（二）发散式。

发散性思维是指从已知信息中产生大量的变化的独特新信息的思维方法，它是对同一个问题从多种角度着眼，搜寻多种可能性，从多方面探求答案的思维过程。它是创造性思维的起点和核心。

[2.当弹簧被压缩到最短时撤去作用在木块上的恒力，木块将做什么运动？为什么？若平面不光滑，并知道木块与桌面的摩擦系数为μ，你能提出哪些问题？

3.若将木块换成带正电的滑块，整个装置处在水平向右的匀强电场中，滑块在运动过程中受力情况怎样？做什么运动？能量是怎么转化的？这与将木块用弹簧竖直悬挂比较，有何异同？（水平面光滑）

（三）虚拟式。

虚拟式设疑是指以已有的认知经验和客观事实为基础，通过大胆想象，畅想出超越现实的物理情景和事实并进行设疑引导，以激活学生丰富的想象，提升学生的逻辑思维和想象能力，让学生把求知的触角伸向更广阔的空间。

（四）比较式设疑。

（五）草根式设疑。

[案例5]在组织力学复习时，老师可引导学生站在“力和运动的关系”这一主干线上，按以下线索在关键锁链上进行设疑引导：物体的运动过程特点谁来定？（受力和初始状态）高中物理典型的运动模型有哪些？[（类）平抛运动、圆周运动、匀速直线运动、匀变速直线运动、简谐运动……]它们的受力特征分别是什么？处理这些典型物理模型的基本规律有哪些？（三条主线：力的瞬时作用效应——牛顿定律；力的空间积累效应——能量；力的时间积累效应——动量）在组织各部分内容的复习中，始终站在学科主干知识和主干思想方法的至高点上俯视各个部分，通过构建有效的问题，引导学生对知识整体进行梳理，达到高屋建瓴之功效，这样就有了复习的“大局观”，使复习有“主脑”，也有“红线”，学生就能形成清晰的知识和能力系统。

除外，还有悬念式的设疑、多向思维式设疑、触类旁通式设疑、导学提纲式设疑、巩固提高式设疑等设疑方式。总之，在教学不同阶段巧妙地设疑是学习知识、培养能力的一种有效方法，教师应引导学生产生疑问，为学生布设解决疑难的阶梯，就会疑则有进，学生在设疑释疑的过程中愉快地学习知识、掌握知识。

参考文献：

[1]中华人民共和国教育部.普通高中物理课程标准（实验）[S].人民教育出版社出版，2010.7.

[2]彭彩萍.新课程下高中物理实施启发式教学的探究[D].华中师范大学，2008.

[3]沈月芳.有效课堂从尊重学生思维做起[J].学园，2011（19）.