基金分红难言征税

日前有媒体消息称，国家税务总局近期有可能对基金分红征税，此消息在市场上引起极大恐慌。

分红令人垂涎

关于基金分红要征税的传言之所以被炒得沸沸扬扬，源于过去9个月内，基金业创造了让人垂涎的优秀业绩。Wind资讯统计的数据显示，56家基金公司的323只基金2007年上半年实现经营业绩7044.8亿元，这一数据比基金过去7年累计实现的经营业绩总和的两倍还多。

截至6月25日，基金公司已分红892.75亿元，远超2006年全年的651.47亿元。至2007年9月6日，120只偏股型基金今年以来平均净值增长率已经达到123.55％，16只指数型基金达到142.52％；56只混合型基金达到115.38％，这表明基金在年内仍有大量盈余可供分红。如果对如此一大笔分红征税，对很多基民来说无异于割肉，真的会对基金分红征税吗?

征税显失公平

仔细研究税收法规，会发现当前个人直接投资股票和通过基金间接投资股票的税收政策是存在差异的。个人直接投资股票在取得现金分红时，已经由上市公司代扣代缴了10％的个人所得税，股票交易所得即买卖价差暂时免税。个人投资基金后，在取得基金分红时，暂免个人所得税。

之所以对基金分红暂免征税，是因为基金投资的利润主要源于两大块：一是从上市公司取得的现金红利，这部分现金分红已由上市公司代扣代缴20％的所得税。二是来自股票交易所得，这部分和个人直接投资一样，目前暂未征税。因此，通过基金间接炒股所享有的税收待遇，还不如个人直接炒股。

如果马上就单独出台政策对基金分红征收个人所得税，则不仅是重复征税，还意味着在资本利得税方面，绕开现行法规和必需程序。这样做对于个人投资基金无疑是歧视和不鼓励的，也会显失公平，不利于市场的稳定发展。因此，从税收逻辑上讲，对基金分红征税站不住脚。

征税不难规避

即使真的实施对基金分红征税的政策，我们也不难找到避税的方法。首先，基民可以在实际分红之前，选择赎回开放式基金或者卖出封闭式基金。其次，基金公司肯定会从维护投资者和自己的利益出发，选择不分红，这样既能够保证基金公司提较高的管理费，还能帮投资人节税，何乐而不为?避税的便利会使对基金分红征税流于形式，政府更不可能出台这一有名无实的政策了。

不谋而合的是，多数基金业内人士也认为这一信息不可靠。国家税务总局新闻中心的工作人员在接受采访时也表示，到目前为止，没有看到过任何对基金分红征税的相关文件；投资者应谨慎面对部分媒体的不实消息。由此可见，对个人投资者取得的基金分红征税可能性不大。