国内“体育学院”英译名混乱现状及规范建议

摘要：目前，国内各类“体育学院”英译名较为混乱，存在同义异译、难以回译、用法错误、语法错误等问题。这既不利于体育院校参与国际文化交流，又不利于体育学术语的规范化和标准化。为解决此问题，从国内各“体育学院”官网采集全部专门体育学院英译名，及部分大学（学院）体育学院英译名，借助翻译学及术语学方法，提供规范的译名建议：本科专门体育学院为“地名+Sports Institute”；高职专门体育学院为“地名+Sports Technical College”；大学（学院）体育学院为“School of sport”。

关键词：体育学院；校名英译；回译；术语单义化

中图分类号：G80-05 文献标识码：A 文章编号：1004-4590（2014）03-0025-07

高校名称为外界提供了院校的第一印象，集中了高校因优秀办学而获得的美誉。规范正确的高校译名是高校进行跨语言、跨文化交流的前提。然而，国内体育院校英译较为混乱，且不少体育学院译名错误。各体育院校若要成功进行国际交流，英译规范工作刻不容缓。

任何学科都存在术语规范化问题，体育学亦然。体育学术语的规范化有利于机器检索和机器翻译，信息时代体育情报工作需要处理海量文本，而机器检索和机器翻译正是其前途所在。然而，目前各类“体育学院”英译五花八门，难为机器检索和翻译。若各体育学院译名虽不统一，但均无错误，尚可扩充语料库以解决检索难题。但目前高职专门体育学院译名普遍存在用法错误，因为不可在语料库中增加错误的样本，所以无法通过扩充语料库解决。因此，必须规范“体育学院”译名，消除语法错误和用法错误。

国外体育院系同样存在名称混乱的状况，据任海教授介绍：“从七十年代中后期开始，一些西方国家，特别是西欧和北美相继开始对其体育院系重新命名。或在原有的‘体育’（Physical Education）一语上加上其他一些词语，如：Sport Studies、Health、Recreation等，或者干脆将体育一词弃之不用，而用另外的一些词语取而代之，如：Kinesiology、Sport Science、Movement Science，Human Kinetics，Gymnology，Kinanthropology等等。”然而，这不是国内“体育学院”译名混乱的理由。因为国外体育院系改换名称，更改的乃是原名，故有因理解不同而改名的自由；国内则原名统一，译名混乱。按“名从主人”的翻译原则，若原名不一，译名不可强求统一，如“体育与健康学院”的译法自然和“体育学院”不同；但若原名统一，译名则应随之统一。即原名译名有别。况且，即便国外体育院系命名不一，但仍有统一命名的趋势，如“美国体育科学院”不仅自己改名，即从American Academy of Physical Education改为American Academy of Kinesiology and Physical Education，现又改名为National Academy of Kinesiology，且向全美推荐Kinesiology一词。因为无论中外，都会因术语统一而带来检索便利等好处。

1.国内“体育学院”英译名共同的问题

国内“体育学院”有本科专门体育学院、高职专门体育学院，以及大学（学院）体育学院三类。在这些“体育学院”英译名中，存在同义异译、难以回译、用法错误、语法错误等问题。

1.1同义异译

翻译同一单词或词组，存在“同词同译”和“同词异译”两种情况。“同词异译”又分为“同词同义异译”和“同词异义异译”。术语分为多义术语和单义术语，理想的术语是单义术语。在科学术语翻译中，存在“单义化趋势”。应将术语的多种含义，以不同的译名分别表达。

“体育学院”为多义术语，可指本科专门体育学院、高职专门体育学院及大学（学院）体育学院。在英译“体育学院”时，有四种可能：“同词同义同译”、“同词同义异译”、“同词异义异译”、“同词异义同译”。若同一词组所指不同，即“同词异义”，则不同的翻译势所必然，故应分别翻译三类“体育学院”，即应“同词异义异译”。但若所指相同，即同类体育学院之“同词同义”，则存在“同词同义同译”和“同词同义异译”两种处理方式。就学科术语规范化和标准化而言，应鼓励“同词同义同译”，而不鼓励“同词同义异译”。

国内对“体育学院”的“同词同义异译”，如表1，全部13所本科专门体育学院英译方式多达7种；又如表4，以“地名+体育职业学院”命名的院校共6所，英译方式多达5种。“同词同义异译”是目前“体育学院”译名混乱中最普遍的问题。

1.2难以回译

“回译”与“顺译”相对，是“以译文为原文”的翻译，是检验译文质量的常用手段。文学作品，因文化差异和双关语，甚至难以顺译，更勿谈回译，故“回译是文学的‘弃儿’；但科学术语，如物理学术语和医学术语，则应能够回译。体育学应走科学的道路，而非文学的道路，故应考虑回译。而现有“体育学院”英译名难以回译。如“上海体育职业学院”官网译名为Shanghai Sports Institute，只能回译为“上海体育学院”，导致混淆。此外，包括上海体育学院在内，有9所本科专门体育学院均用University翻译“学院”，只能回译为“体育大学”。

1.3用法错误

用法错误指遣词造句不符合英语表达习惯。以汉语表达为例，如我们说“一头牛”，而不说“一头马”，“一头马”不符合汉语表达习惯，为用法错误。在校名英译时，汉语是原语言，英语是目标语言，受原语言表达方式误导，在翻译成目标语言时容易出现用法错误。如中国高校存在学校名为“学院”，又在“学院”里设“学院”的情况，如“上海体育学院体育教育训练学院”、“武汉体育学院体育科技学院”、“徐州工程学院体育学院”，故有将前后两“学院”均译为Institute的情况。此外，国内高职类体育学院译名大半存在用法错误，如以Vocational翻译校名中的“职业”或“职业技术”。这些命名方式为英美院校所不取，均为用法错误。

北京体育职业学院、上海体育职业学院、浙江体育职业技术学院在翻译校名时，对其中的“职业”或“职业技术”不作处理，译为Beijing College of Sports、Shanghai Sports Institute、zhejiang College of Sports。这种译法丢失原文重要信息，造成校名混淆。通过回译检验，只能将“北京体育职业学院”英译Beiing College of Sports回译为“北京体育学院”，这与“北京体育大学”曾用名“北京体育学院”混淆；只能将“上海体育职业学院”英译Shanghai Sports Institute回译为“上海体育学院”，与“上海体育学院”校名混淆。若将“浙江体育职业技术学院”英译Zhejiang College of Sports回译，则为“浙江体育学院”，与其原名仍有距离。

国内专科高职院校基本相当于英语国家的Junior College、Community College或Technical College。其中，Junior College之Junior强调院校之级别，也即“初级”；Community College之Community强调院校之地域，也即“社区”；Technical College之Technical强调院校之目的，也即“职业”，以此表明与提供通识教育的“文理学院”有所不同。国内高职体育学院自然不愿被称为“初级”，且并非立足“社区”，故应选用Technical College。

2.2.3高职专门体育学院整体英译建议

国内高职专门体育学院中文校名命名方式有三种：“地名+体育职业学院”、“地名+体育职业技术学院”以及“地名+体育运动职业技术学院”，但英译时不必分别处理。因为其中“体育”和“体育运动”均为Sport或Sports，而其中“职业学院”和“职业技术学院”在英语中并无区别，均为Technical College，故建议高职专门体育学院统一以“地名+sports Technical College”翻译。此外，建议高职专门体育学院中文名统一为“地名+体育职业学院”，这样简洁明快，并无歧义。

2.3大学（学院）“体育学院”英译名规范建议

国内大学“体育学院”的翻译差异，集中在“学院”上。因为国内二级体育学院有数百所，且部分官网并未标出英译，故无法将英译全部列出。就目前收集的资料，主要有三个词被用来翻译“学院”，即Institute，College和School，见表6。

用Institute翻译大学中的“学院”，容易导致歧义，因为可将Institute回译为“研究院”或“研究所”，国内有不少体育学院下设“体育研究所”，而Institute本是“研究所”最好的译名，如此便造成“体育学院”与其下设的“体育研究所”译名混淆。若坚持使用Institute翻译“学院”，便只能将其下设的“研究所”翻译为Research Center，而Research Center则被回译为“研究中心”。况且，有部分高校本身即名为“学院”，又下设“体育学院”，两“学院”均被译为Institute，导致院名和校名混淆。故用Institute并非最佳的选择。可借鉴Massachusetts Institute ofTechnology，校名使用Institute，而下设学院使用School和College。尽管在译成汉语时，校名和下设机构均为“学院”，但在英语中，校名和学院名却区分得清清楚楚。

大学（学院）体育学院可用College，如牛津大学39个下设机构多名为College，如万灵学院（All Souls College），赫特福德学院（Hertford College），耶稣学院（JesHs College）。剑桥大学则有三一学院（Trinity College）、国王学院（King’s College）、圣约翰学院（St Johffs College）。又如College of Education Florida State University（佛罗里达州立大学教育学院），澳大利亚维多利亚大学（Victoria University，Australia）的College of Sport&Exercise Science（体育与训练科学学院）。但要注意，若体育学院所属院校校名即为“学院”，并在校名中使用COllege，则学院名不可再用College，否则将造成混淆。即只有当校名使用University或Institute时，二级学院方可用College。

在Institute，College和School中，School最不会引起误解。在英语国家，School是大学下设学院常用词，“体育学院”如Cardiff Metropolitan University Cardiff School of Sport（卡迪夫城市大学体育学院），School of sport University of Stifling（斯特林大学体育学院），School of Sport&Exercise Science University of Northern Colorado（北科罗拉多大学体育与锻练科学学院）。将大学（学院）体育学院翻译为School of sport符合英语习惯，且并无歧义。英美以School命名的高校并不下设体育学院，这避免了校名院名同为Institute或College的冲突。以School of Sport翻译“体育学院”，也方便用Institute翻译下设的“研究所”。而就修辞而言，在School of Sport中，School和Sport首音素相同，压“头韵”，朗朗上口，符合术语对语音的要求。

School of Sport符合英语表达习惯，不会与所属校名、下设研究所名冲突，且修辞效果良好，故建议以Schoolof sport翻译二级体育学院。

3.结论与建议

在“中华文化走出去”中，“中华文化”自然包括“中华体育文化”，“走出去”则离不开正确的“翻译”。对本科专门体育学院、高职专门体育学院和大学（学院）体育学院，本文建议分别以“地名+Sports Institute”、“地名+Sports Technical College”及“School of Sport”译之。对“同词同义异译”，何种译名最佳，如到底是选用sport，还是用Kinesiology、Human Movement，在不同的视角下，仍有讨论的余地。但是，对译名中“用法错误”和“语法错误”等“硬伤”，必须及时改正。

“师范大学”、“财经大学”、“医科大学”和“军医大学”等专门院校，已实现了校名英译的规范化，但这并非一蹴而就。以“军医大学”为例，早在二十年前，就有研究者撰文指出“第一军医大学有10种英译校名”、“第二军医大学有5种”、“第三军医大学有5种”、“第四军医大学有6种”的混乱状况，认为这“不仅给检索刊物带来极大的麻烦，也给检索者，特别是外国用户带来极大的迷惑”，并建议“军医大学对外应使用统一的英译校名”。现在，不仅各军医大学都有了规范的英文校名，且全部三所军医大学（“第一军医大学”现为“南方医科大学”）的译法也完全一致。

本文的任务在于给出“体育学院”规范的译名建议，本文还希望以校名译名的规范化为起点，引起体育学界关注学科术语规范。在体育术语规范方面，其实不乏成功先例，如教育部体育卫生与艺术教育司于2008年与多家单位合作，出版《奥运体育项目名词》一书。然而，在全国科学技术名词审定委员会中，目前已有语言学、地理学、编辑出版学等84个学科成立了名词审定分委员会，但尚无“体育学名词审定委员会”。建议国家体育总局相关部门与全国科学技术名词审定委员会、中国翻译协会等组织合作，集合体育学、术语学、翻译学等学科专家，沟通“”，成立体育学科术语的标准化机构，定期讨论，给出规范的体育专业名词，并编制体育学术语表，避免各体育部门各自为政，影响国际交流。