中国式建筑不需要“山寨”

建筑这事儿吧，你说简单也挺简单：钢筋水泥、砖头瓦块，瓷砖涂料、门窗玻璃，堆砌在一起就是建筑；可建筑这事儿吧，你说它复杂其实真的挺复杂：既要造型，还要实用，既要美观，还要结实。说它简单，还因为建筑的构成也就是那些物资，这个无论是在任何国家都是这样的，当然，要是外星球的话，还真不好说。说它复杂，是因为，你要是想搞出点特色来吧，还真的不是件容易的事情。

正因为自我创新的建筑搞起来不容易，于是建筑也和诟病多多的产品一样，成了模仿秀的大舞台。

凯旋门当大门、美国白宫当教学楼、埃及金字塔作图书馆、希腊众神像围成水池、还有自由女神像、斯芬克斯像……这不是网络上虚拟的谷歌地球，也不是世界公园里的微型模型，这些建筑都存在湖北武汉商贸职业学院里。面对质疑，学院的回应则是打造“世界文化园”，让学生在“文化平台”上积聚知识，提升才华，从而成为知识英雄和创新勇士。

一个校园成了山寨建筑的集中营，成为“最美好建筑”的模仿秀，无论对于学院来说，还是对于学生来说都未必是件好事情。尽管可以让学校师生“足不出校”，就可以尽情领略世界各地著名建筑的美丽和雄伟，但对于积聚知识来说真的没有什么好处，反而会让他们在虚假的开拓视野中，牵绊了思想，封闭了意识。这些模仿的建筑就和假冒伪劣商品一样，也仅仅是徒有外表，金玉其外败絮其中是很自然不过的事情。它们和真正的世界著名建筑有着天壤之别。假冒伪劣产品中，还有个“高仿”的说法，我看我们的这些山寨建筑充其量也就是个“低仿”而已。其实，不管学校真实的想法是传播文化还是哗众取宠，其收获的都不会是丰满的理想，只会是现实的瘦骨嶙峋。

说到底，这种建筑界的模仿秀，其实就是雾霾重重的“中国式”带来的。这种现象不仅仅出现在校园，还出现在各行各业。家用电器有人模仿，食品小吃有人模仿，就连女孩的胸罩，男孩的裤头都有人愿意去模仿，去仿造。假货横行市场就是一个明证。正是因为有了这种“模仿秀”的心理，才使得我们的许多东西成为了低廉的产品，同样的物品人家的可以卖到几千元、几万元，而我们的却被划归到了“小摊货”的行列。

对于建筑这样的大个头来说也是如此，没有自己的特色，没有自己的水平，仅仅靠着模仿这个、模仿那个，最终生产出的也就是一个个劣质产品而已。都在说中国的城市“千人一面”，这真还没有冤枉我们的城市规划人员和设计人员们。多了咱就不说了，就拿这个“白宫”的造型来说吧，村里有、镇里有、县里有、市里也有，当然这些地方都是被以反面典型曝光的事例。是说他们心里只有自己而少了群众。笔者还想到了某地被曝光的“人民大会堂”和“天安门”造型的政府机关。在堆砌于媒体的例子里，我们是不是也看到了中国式建筑的缺憾呢？

这和人的脸蛋儿是一样的，再漂亮的脸蛋也是需要个性的，缺少了个性的美，迷人的脸蛋也就丧失了吸引力。当这个世界上都是刘德华、都是张学友、都是周慧敏、都是范冰冰的时候，这人间还有多少味道？

因为人家的建筑出了名、有了出息，我们在建设自己建筑的时候，就一味按照人家的样子“长自己的模样”，长出的只会是塞满了填充物的“丰胸”而已。走在故乡的城市，走在异乡的城市，走在南方的城市，走在北方的城市，你总会有似曾相识的感觉，其实，这都是“如有雷同纯属故意”造成的。行走在钢筋水泥的都市丛林，有多少建筑一直生活在“超级模仿秀”的世界里呢？我们又会看到多少张建筑的“明星脸”呢？这些建筑的世界中，有多少“人”长了一个“明星的鼻子”和“明星的嘴”呢？