土地治理技术范文

土地治理技术范文第1篇

为了学习国外在生态农业治理沙漠化土地的先进经验和加强国际合作，提高和加快我国有关保护性耕作的研究进程和水平。经中国科学技术协会批准，由中国作物学会负责组织中国农业大学、中国农业科学院、沈阳农业大学、河北省农业科学院、吉林省农业科学院和青海省农业科学院等7家单位的10名专家组成发展生态农业治理沙漠化土地技术交流访问团，于2003年8月26日至9月6日赴加拿大进行了参观考察。

在为期12天的考察中，先后考察了两所大学（不列颠哥伦比亚大学和奎尔夫大学）、两个农业科研单位（渥太华国家农业研究所和奎尔夫Turfgrass研究所）以及两个中型农场（Kingston农场和Ontario农场）。与有关单位和部门进行交流24人次，调查生产单位3个，专访相关负责人10人次。就加拿大的保护性耕作技术、农场的管理与生产、农业资源管理等方面进行了深入的调查和交流。

一、农业资源管理在加拿大农业的研究中列为最主要的方向

加拿大在整个农业生产过程中，非常注重农业资源特别是土地资源的利用与保护工作。目的是在保证农业可持续发展的同时，保护并提高生态环境质量。这项任务涉及面非常广，涵盖了自然、社会及经济等各个方面的问题。多学科的协作攻关在加拿大的农业资源管理中发挥了巨大作用，为加拿大农业、资源、环境的协调发展开辟了道路。

加拿大的农业资源管理措施，主要是根据加拿大整个农业系统中迫切需要解决的9大问题制定的，并且还要能对随时出现的新问题做出快速的反应。这9个问题是：

1、肥料的有效管理与利用

其任务是，进一步改进方法，对园艺作物中的养分循环进行量化，确定在特定管理措施下产生的潜在经济效益；研究改良肥料配比对于改善有机肥中营养元素的平衡有何影响并制定出相应的施肥方法。

2、气候的改变——减轻与适应

加拿大的工作者积极探索，努力寻找有效的管理措施以减少温室气体的排放；探讨气候变化对生态环境及农业生产的可能影响，探索出趋利避害的合理应对措施。

3、水资源的威胁——数量与质量

加拿大政府投入大量资金，研制水质评价工具，提高鉴别污染源的技术，并分析改善水质的可能性；通过教育和技术改造进行水体治理；制定政策保证水分的持续利用和合理分配。

4、最佳管理措施

在农业资源和经济管理的过程中，努力探索出事半功倍的最佳管理措施。要解决的问题主要有：如何减轻水体和空气污染；评价新的技术措施；通过完善信息系统和决策支持系统来提高对肥料的管理；研究管理措施对土壤物理状况、养分有效性和去向的影响。

5、废物处理

废物不仅散发出难闻的气味，还会造成水体和土壤污染。管理中需研究新的废物处理技术，减少农场废气的排放，并降低肥料和生物固体废弃物中潜在污染物的水平。

6、提高农业食品经济管理能力

需要解决的问题主要有：确定以经济管理、环境安全和食品安全为目的的农业信息系统与环境协调程度；分析各级政府出台的针对农业环境安全的立法对农业经济的影响；为农业食品贸易建立盈利性经济管理策略和模式。

7、革新农业食品市场

主要包括，如何加快农业食品部门的创新；分析和评价开发有机农业食品市场的经济利润；为私人和公共组织提高农业食品和农业生物技术创新能力制定策略和计划。

8、风险应对策略

为了避免大的风险，还必须进行安全网络计划累积效果决策；发展创新性新工具帮助农户及其顾问将传统风险应对措施与崭新的财政、经济管理策略相结合，形成有效的风险应对机制；尽快制定出食品安全标准，减少国际贸易中不必要的损失。

9、完善贸易协定

预测加拿大在贸易中存在的优势与劣势，评价贸易协定对加拿大国内和国际贸易政策的影响以及对贸易伙伴的影响

与加拿大相比，我国在农业资源管理上的有机组织，系统项目支撑以及重大问题上研究力量的协调上还需要进一步加强。考察组建议有关部门加快我国农业资源管理方面的研究，特别是我国有限的土地资源正在面临着日趋减少、土地生产力逐渐下降、有些地方土地沙化、风蚀，土质变劣，已经出现了严峻的趋势。我国的农业资源管理的问题的研究比加拿大更加迫切和需要，希望引起有关部门和认识的高度重视，可以参考加拿大的有关立题，制定出符合我国国情的农业资源管理规划。

二、实施保护性耕作是加拿大农业生产最普及和长期坚持的主要技术

加拿大地处美洲北部，国土面积约997万平方公里，其中92％为陆地，8％为内陆河、湖，可耕地占陆地面积的12 ％，总人口约2900万，是一个典型的地广人稀的国家。

20世纪60年代以前，加拿大土地普遍采用铧式犁翻耕方式，土壤过度翻耕，地表残茬太少，不能有效抵抗风蚀和水蚀，导致严重的土壤侵蚀。加拿大的保护性耕作的前期研究，主要集中在除草剂和免耕播种机。1985～1995年，试验研究成功，除草剂价格下降、效率提高，更多保护性耕作机具可供选用，保护性耕作得到大面积推广应用。1995年以后，集中在降低成本的研究。随着技术与机具的改进，保护性耕作农民的获利逐步增加。截止2000年，加拿大主要农业区保护性耕作推广面积已经占到耕地的70%。

加拿大保护性耕作主要类型：

1、条耕

播种机的每播行中配有一个或多个犁刀（有时还配有秸秆清除器），在土壤中开出一条细沟，使种子与土壤充分接触。条耕技术可适用于多种作物及多种土壤条件。

2、垄耕

利用残茬清除器、圆盘式开沟器或犁刀等复合器械在地块上形成一条表层干净的垄，而作物残茬留在垄间的耕作方式。垄耕有利于垄内土壤温度的提高，促进种子萌发、出苗；同时，垄耕技术还有助于杂草控制，减少了除草剂的应用。另外，垄耕要求轮式机械，从而降低了对土地的压实程度。垄耕在粘土上应用效果较好，尤其是在冷湿的条件下垄耕效果更显著。

3、穴播

在未耕土地上开出深度适宜的细长孔，播种后用镇压器等复合装置将孔封闭、压实。这是完全免耕的一种形式，特别适用于大豆、小麦和其他和谷类作物。但是，作物残茬多时以及潮湿的粘质土壤不宜用于这种穴播方式。

4、冬前条耕

冬前，在地块上间隔一定距离开一条细沟，有利于残茬的松动和分解、加速来春土壤干燥，以便春季早播。冬前条耕能够促进种子萌发和出苗，有利于作物轮作。虽然多了一道工序，但在一些地区，相对于产量的提高还是值得的。

保护性耕作的技术体系

在加拿大的农业生产中，保护性耕作技术飞速发展，逐步形成一套完整的保护性耕作技术体系。体系中的各个环节是相互联系，相互影响的，需要经过综合考虑，才能确定出最佳的保护性耕作模式。

1、土壤状况分析

在实行保护性耕作之前，首先要考虑土壤的一些特征、特性，如土壤质地、土壤结构、土壤水分状况及养分状况和土壤pH值等。

2、残茬覆盖

作物残茬有提高土壤有机质含量、增加土壤水分和防止土壤侵蚀等优点，但也存在延缓地温回升、影响施肥与播种的质量、抑制出苗等一系列问题。同时，残茬的类型和数量也影响耕作方式的选择。

3、免耕播种机械

在免耕技术体系中，需要有合适的免耕机械和配套设备，使碎茬、破土、施肥、播种、覆土、镇压等操作一次性顺利完成。

4、杂草防治

杂草是实行免耕技术的最大障碍之一，了解土壤中杂草种子库、杂草谱，掌握杂草防治技术是杂草有效防治的关键。

5、病虫害防治

加拿大对病虫害的防治以预防为主，采用合理的轮作方式、合理施肥、种子处理、选用抗性作物品种等措施来预防病虫害。

6、肥料应用

较之传统耕作方式，在保护性耕作中肥料的类型以及施肥时期和方式都发生了较大的变化。掌握肥料的成分及特性，则是免耕技术中肥料使用的第一步。

7、轮作技术

不管采用何种耕作方式，实行作物轮作都是一项最好的农业生产措施。合理轮作不仅能够破坏病虫生活史中的某一（某些）环节，起到防御病虫危害的效果，还能有效地控制杂草的滋生蔓延。

8、覆盖作物

有些生产者将覆盖作物引入保护性耕作系统中，对于土壤保护和杂草防治起到了一定效果。

9、品种选用

在保护性耕作系统中，加拿大的生产者偏重于选用抗病性强、出苗早的品种，而品种的高产性则居于次要地位。

与加拿大相比，我国在保护性耕作的推广面积和研究水平方面还有很大差距。我国近年来土地沙化，沙尘暴频繁爆发，原来优良的农田也在变劣，生产力下降，有机质得不到补充，干旱对作物生产的严重影响等一系列问题均可以通过保护性耕作得到缓解。当然，我国生态条件、生产力水平差异较大，不可能照搬加拿大的保护性耕作技术，但更主要的是在参考先进国家经验的基础上，投入更大的力量研究有我国自己特色的保护性耕作技术体系，以适应我国不同区域和不同作物的保护性耕作。特别是保护性耕作的作物优质、高产、高效的生产体系是我国的重大方向。考察组建议有关部门应积极组织力量，支持保护性耕作优质、高产、高效技术研究。保护生态的大计大策要长期坚持，形成我国可持续发展的农业生产技术。

三、树立食品安全意识、发展有机农业是加拿大全民责任

随着食品安全意识的提高，消费者对有机食品的需求量日益增加，加拿大有机食品已成为食品工业中发展最快一个部分，以每年12%到14%的速度迅速递增。与之相适应，有机农业也正在迅猛发展。

有机农业的发展产生了许多环境效益、社会效益和经济效益：

减少了环境污染治理的成本，节省政府财政开资

加拿大的一些管理部门越来越清醒地认识到，用于农业环境保护的投入要远比用于环境治理的投入少的多。

减少了温室气体的排放

在加拿大的传统农业生产中，温室气体的排放量占总排放量的13％，其中N2O和CO2的排放量分别占N2O和CO2总排放量的61％和38％。而有机农业在增加生产者的利润、满足消费者的需求的同时，还大大减少了温室气体的排放，起到了保护环境的效果。此外，有机农业采用多种种植模式，通过绿肥、豆类等作物减轻对合成杀虫剂和化肥的依赖；减少了土壤耕作，提高了土壤有机质含量。

加速了乡村地区的复兴

加拿大联邦政府的大量研究结果表明，可持续发展农业能够显著促进乡村繁荣，加快乡村地区的发展与复兴。

虽然有机农业在加拿大的几个省份发展势头很猛，但它所占比例还相当小，仅占整个农业生产的2％左右。有机农业的发展与完善还有很长一段路要走，这不仅需要联邦政府的政策倾斜，更需要接受与有机农业知识相关的训练与教育。在过去的几年间，加拿大大学中的农学院开设了有机农业课程，但是，这远远不能满足现实生产中有机农业发展的需要。为此，不列颠哥伦比亚大学的一些自愿者学生自发组织，建立起了一个有机农场，旨在探索环境保护的有机农业生产模式，指导具体的有机农业生产。在有机农场中种植各种有机食品和养殖畜禽，有小市场让消费者知道和了解有机食品的生产过程。时常有小学生前来参加劳动，从小接受有机食品和人身键食，资源保护和人类环境等基本教育。

与加拿大相比，我国在有机农业和生态环保的意识和教育还有待进一步加强。我国也设立了有关食品安全、环境保护、资源利用等课题研究，取得了很大进展。但从最基本的农民和最重要的中小学生和大学生的食品安全和资源保护的教育还较缺乏。要学习加拿大将树立食品安全和资源保护与利用作为全民的重要责任。

土地治理技术范文第2篇

土地整治在我国实施以来取得了巨大成就，在增加耕地面积、提高土地生产能力、降低生产成本、改善农民生产生活条件方面发挥了重要作用。但不可否认的是，在土地整治实践中出现了一些不恰当的整治方式，从而对区域的生态环境产生了负面影响［1－4］。土地整治的生态安全调控机制就是通过一系列相互作用、相互联系的措施手段对土地整治系统中的外部环境、技术、资金、参与者、待整治土地等进行调节，使其生态系统功能朝正向的方向发生演替。

1土地整治中的生态问题

1．1不恰当的土地平整方式所引起的生态问题土地平整是土地整治中的重要工程措施之一。土地平整由于工程量较大，在此过程中会使用一些大型机械，如推土机、刮平机等，大型机械的使用和机械化的挖填，可能会引起土壤板结，破坏经过长期耕作、施肥、灌溉而熟化的土壤层;另外，由于土地整治项目施工往往处于干旱少雨的季节，此时潜在的生态问题就是土壤的面蚀和风蚀［5］。

1．2硬化的道路、沟渠设计方式所引起的生态问题我国土地整治中大量采用硬化的道路、沟渠，可能引发较多的生态问题。一方面，硬化的道路、沟渠将原来完整的生物生境分割成若干个孤立的嵌块体栖息地，影响到整治区域中生物的迁移，不利于野生动物的栖息和繁衍，从而导致生物多样性的降低;另一方面，土地整治中为提高水资源利用效率，往往将沟渠设计成渠身笔直、渠底平坦的样式，这种样式容易使沟渠中具有涵养生物的水流失，从而使得鱼类、青蛙等水生生物难以寄养和生存。

1．3不合理的地类合并所引起的生态问题我国土地整治的目标之一是增加耕地面积［6－8］，然而，为多增加耕地而采取的不合理的地类合并转换也可能引发生态问题。首先，土地整治中为增加耕地面积，往往对原有河沟进行裁弯取直，从而改变河沟的自然状态，使河流流速、流量发生变化，不利于水生生物栖息和繁衍;其次，许多地方在土地整治项目区域中，进行了大面积的填埋河沟和坑塘，不仅损害了生态系统的服务价值，还会减少区域内的水面率，减弱滞蓄能力;第三，土地整治中为增加耕地面积，将整治区域中的荒草地、其他未利用地和零星闲散地开发整理为耕地，这也导致了原生、次生自然植被及人工植被的面积减少和退化。

1．4过多人为干扰所引起的生态问题土地整治过程中，铺筑硬化路面、修建硬化沟渠以及河道的取直等行为在很大程度上影响了景观的连通性以及斑块间物种和能量的交流，景观自然性大大降低;另外，土地整治后整治区域中耕地数量的增加，未利用地以及零星林地、草地等景观类型的减少，会降低景观的异质性。景观的异质性越低，则景观功能越弱，也就更容易遭到破坏;同时，土地整治后，由于土地利用集约度的提高，也在一定程度上会增加化肥和农药的使用量，从而对整治区域及其周边地区的环境质量产生影响。

2土地整治生态安全调控机制的分类

2．1按调控机制时间维度进行的分类按照调控发生的时间顺序，从时间维度出发，将土地整治生态安全调控分为前馈调控、过程调控以及后馈调控。

2．1．1前馈调控前馈调控是指在土地整治项目可行性研究、项目设计以及立项审查阶段即对未来可能产生的生态问题进行预测，属于超前的主动调控。前馈调控主要通过做好土地整治生态影响预评价，确定该项目对生态安全的影响并设计相应的预防措施或者减缓措施。譬如规划设计中尽量少采用硬化路面以避免对动植物群落造成的空间分割乃至种群灭失。

2．1．2过程调控过程调控是指在土地整治项目施工过程中的调控。在土地整治项目实施的过程中，要加强对项目的监督管理，将前馈调控中指定的生态安全预防措施以及生态影响减缓措施进行落实。譬如在项目施工中要尽量避免对土壤的垦殖层造成破坏，在修建渠道的过程中尽量避免土方压占对渠道两侧生境的负面影响，同时避免有生态功能的坑塘被填埋。

2．1．3后馈调控后馈调控主要是指在土地整治项目完成后，建立起新的生态系统过程中的调控。土地整治项目完成后，在新的土地利用过程中，针对出现的生态问题，进行人为的补救调控。譬如针对项目施工工程引起的生态景观破坏问题，采取调控措施进行生态景观的恢复或重塑。

2．2按调控机制构成维度进行的分类按照土地整治调控机制的构成维度分为技术调控机制、经济调控机制、行政调控机制和社会调控机制。

2．2．1技术调控机制土地整治的生态安全技术调控机制为土地整治生态安全提供技术支撑。通过科学合理的土地整治规划技术，选定土地整治的重点区域以及重点项目;通过规划的生态影响评价技术预测土地整治可能产生的生态风险，并制定相应的减缓措施;通过提高土地整治项目生态化设计水平，对田水路林进行生态化设计，进行生态保育型的土地整治等。

2．2．2行政调控机制土地整治项目本身具有公益性的特点，这就要求行政调控的介入。行政调控机制主要包括土地整理法律法规体系的完善、土地整理的综合决策机制的建立以及土地整理项目实施过程监管的加强。

2．2．3经济调控机制土地整治中充分利用经济杠杆可以更好地保护生态。首先，可以建立项目资金管理与生态效益评价相挂钩的机制，加大对生态化设计项目的资金投入;其次可以建立土地整治的生态经济补偿机制。

2．2．4社会调控机制土地整治是一个多目标的系统工程，需要社会调控机制来维持正常的社会秩序，解决土地整治过程中产生的社会矛盾。土地整治的社会调控机制主要包括开展可持续的土地整治以及建立土地整治的公众参与机制。

3土地整治生态安全的技术调控机制

3．1土地整治规划技术调控机制建立科学的土地整治规划技术，根据各地不同的自然资源禀赋以及资源限制条件合理选址，建立项目选址指标筛选和多目标优化决策技术。调整完善规划目标，不仅要重视补充耕地的目标，同时也要注重提高土地生产力以及改善生态环境;科学估算土地整治潜力，不仅要测算出其补充耕地的潜力，还应估算土地整治提高土地产能和改善生态环境的潜力;加强规划基础数据的调查评价分析，要在全面摸清土地利用的自然、社会、经济条件的基础上，根据区域实际情况有重点地开展耕地后备资源适宜性、土地整治生态环境影响等的评价分析，为规划方案的编制提供基础依据。进行合理的土地整治分区，在全国范围内根据各地的经济发展状况以及资源禀赋进行合理的区域划分，提高资源的配置效率，对生态脆弱区的土地整治要谨慎，以避免对生态环境造成负面的影响。科学合理布局重点项目，建立起针对我国不同土地利用功能区的土地整治项目选址判别指南。选址过程尤其要注意对于我国自然保护区或者是西部生态环境脆弱区的项目安排。#p#分页标题#e#

3．2土地整治规划的生态环境影响评价技术调控机制土地整治规划环境影响评价是一种在规划层次协调环境与发展关系的决策手段与规划手段，属战略环境评价范畴。我国开展的第一轮土地整治规划的主要目的是为“耕地占补平衡”服务，在一定程度上忽略了土地整治可能对生态环境造成的负面影响。因此应逐步建立土地整治规划的环境管理体制，第一步就是要建立针对土地整治规划进行生态环境影响评价的规范;第二步就是要构建一个科学合理的土地整治规划生态环境影响评价程序;第三步是采用相应的政策以及手段对土地整治规划进行有效的环境管理。

3．3生态化的土地整治项目设计技术调控机制土地整治过程是对现有土地利用格局的改变，不适当的整治工程措施会对土壤性状、生物多样性、生态系统稳定性产生负面影响。因此，必须重视土地整治项目的生态化设计，进行生态保育型土地整治。对于土地平整工程，可对表土进行剥离，并收集贮存于整治场地附近保护场地内，当平整过程结束后，再将存放的耕作土层进行回填，在回填过程中，要注意保持原有土壤剖面的有机组合和整体性。对于道路工程，必须硬化的路面可以通过路基打孔的方式为生物提供迁徙的通道。田间路和生产道主要服务于农业生产，且其数量较大，基本都穿越农田，对农田系统的影响较大，因此这类道路的生态化设计可采用泥结碎石路面，同时辅以耐压草皮，可以为野生动植物提供栖息场所，促进物种多样性。对于农田水利工程，生态化沟渠设计应尽可能保留河道原有的自然风貌，避免一味的裁弯取直。生态化设计还应保留一定数量和面积的沟塘和低洼地，保留部分野生动植物良好的栖息地和生存繁衍的空间。渠道边坡可以设计为缓坡，以减少水位高低变化所带来的生态冲击，在情况允许的条件下以复式断面在沟渠铺设弯曲的小渠道，以保持低水位时的流量，提供低水位时动植物的栖息场所。

3．4土地整治项目后评价技术调控机制在我国土地整治项目管理中，比较重视项目前评价即项目可行性分析和规划设计，并有相应的规划设计标准规范。但在土地整治的实践过程中，还没有开展土地整治项目后评价尤其是对土地整治生态环境效益的后评价。这主要是因为我国的土地整治还处在初级发展时期，土地整治绩效评价的体系没有完全建立。在土地整治项目后评价中，必须重视生态环境效益的评价，实事求是地说明项目的实施对生态环境造成的影响，这种影响不仅包括正面效应，还应包括负面效应。评价结果的反馈及其反馈的好坏是后评价能否达到其最终目的的关键之一。所以反馈机制的构建要注重以下几点:首先，要建立和健全投资管理的法规，从法律、制度和程序上形成体系，建立必要的执行和管理机构;其次，要建立项目管理的信息数据库，从项目筛选、立项、实施、竣工到营运全过程进行监测管理;第三，要培训和发展后评价的队伍，在实践中不断发展和完善后评价的理论和方法，不断提高后评价的质量。

4土地整治生态安全的行政调控机制

4．1土地整治法律的调控机制目前我国土地整治并没有专门的法律。1999年实施的《土地管理法》的第四十一条给出了原则性的规定“国家鼓励土地整理”。近些年来，国土资源部针对土地整治中出现的权属问题、资金管理问题、项目管理问题等出台了相应的政策。虽然土地整治立法工作日益得到重视和加强，但是其仍存在较大的缺陷和不足，尤其缺乏专门针对土地整治生态安全的政策，因此急需建立起完整的土地整治法律法规体系。国外土地整治的发展，也经历了一个配套法律逐步完善的过程。以联邦德国为例，1953年，联邦德国颁布了第一部《土地整治法》，但由于农业结构的改变、乡村农民数量的减少以及土地整理目标的调整，1976年联邦德国修改了《土地整治法》［9］。另外，国外的其余一些国家，例如奥地利、荷兰、瑞典、比利时等在20世纪70年代都修正了土地整理法律，而法国、波兰、匈牙利则是在20世纪80年代修正了相关法律。

4．2土地整治项目实施的监管调控机制及时有效的监管是保障土地整治质量的一个重要环节。根据目前基层人员的配置和现实情况，应该成立以土地管理部门为主，水利部门、林业部门、交通部门、财政部门和农户代表共同参与的土地整治项目工作联合办公室，承担起监管者的责任。让相关职能部门参与进来，有利于弥补土地部门技术力量和人员的不足，确保资金使用的安全性，保证项目的施工质量，都有现实意义。在项目施工过程中，尤其要注意监管。如为了减少机械施工平整土地对耕作层土壤的破坏，规划设计要求对表土进行剥离、贮存和回填。这个过程，如果不进行有效的监督，很难在后期察看其效果。还有，比如水泥的应用，不能把大田到处作为搅拌混凝土的场所，以避免建筑垃圾对土地造成难以修复的影响。

5土地整治生态安全的经济调控机制

5．1土地整治资金管理与生态环境效益评价相挂钩的调控机制建立土地整治项目资金管理与生态环境效益评价结果相挂钩的机制，就是要将项目资金投入向具有良好生态环境效益的整治项目倾斜。同时对于采用生态化田水路林设计的土地整治项目，应积极给予资金的支持。

5．2土地整治的生态经济补偿调控机制生态经济补偿是实现生态补偿的一种重要方法。为保证土地整治的生态安全，应建立起土地整治的生态补偿调控机制，根据外部不经济性，对土地整治的外部经济效益进行核算，然后进行土地整治的生态经济补偿。对于不能进行有效的生态补偿的项目可以考虑从土地整治资金中扣除一部分进行专门的生态建设。

6土地整治生态安全的社会调控机制

土地治理技术范文第3篇

关键词：水土保持；荒漠化；防治措施

水土流失和土地荒漠化都属于环境恶化问题，人们要重视环境保护工作，因为社会发展必须要有环境或资源作为保障。水土流失和水土保持相对应，水土保持就是对抗水土流失，土地荒漠化是由于人类活动及气候变化等因素导致半干旱地区及干旱地区土地逐步退化的现象。无论是水土流失还是土地荒漠化，均是土地的危害，它们均会导致土地发生退化。如果水土流失严重，一定会给生物多样性带来严重影响，乃至物种灭绝，因此，人们一定要重视水土保持和土地荒漠化的防治工作。

1.水土流失与土地荒漠化的影响及原因

尽管水土流失和土地荒漠化现象不同，但危害作用基本相同，土地荒漠化的危害要比水土流失的危害严重很多。土地荒漠化与水土流失会给农业带来较大损失。土地荒漠化的地区，种子播种以后极易被风刮走，幼苗也能容易被沙尘覆盖，对其正常的光合作用产生不良影响，严重时，植物会不能够正常的生长。荒漠化会导致草场逐步退化，影响牧民的正常收入。因为水土流失会使农田里的很多农作物也随水流失，降低土壤物理性质，致使土壤中的农作物减产，甚至会导致人们食物出现短缺。生态环境恶化会危害人们健康，影响人们的正常生活。土地荒漠化与水土流失都给当地生态环境、经济的发展带来较大危害，阻碍地区经济发展。

导致水土发生流失的原因主要有2个方面，即：自然因素和人为因素。自然因素主要指气候、地貌、植被及土壤等，我国不仅有许多山，也有分布着大量黄土，黄土地区和山地丘陵地形连绵起伏，黄土在缺少植被保护时很容易被侵蚀。我国绝大多数地区都是季风性气候，夏季降水量很多且十分集中，我国这种特殊的气候条件与地貌地形极易导致水土流失现象出现。人为因素是人们破坏与移动地表土壤，一些生产建设活动缺乏科学性与合理性。导致土地荒漠化的原因主要是气候变化异常、过度放牧、有充足沙源及人类不合理的开发与开荒等。

2.水土保持和荒漠化治理的思路或措施

2.1节水灌溉

在我国人口十分密集的地区，农作物的种植面积都很大，退耕还林政策难以实施，所以，必须大力推广节水灌溉。目前，我国很多地区都面临着很严重的缺水问题，节水灌溉既能促进作物生长，也能充分运用水分，节约更多的水，有效防止水资源浪费。具体实施节水灌溉时要按照各类农作物需求特征，合理布置它们的种植区域，促进土地资源作用的充分发挥。另外，要注意不同气候条件下的灌溉方法有所不同，要依据农作物生长特性进行调整。

2.2利用科学技术治理土地荒漠化

土地荒漠化的治理工作涉及很多部门、学科及行业，必须运用科学技术，根据以往治理方法和效果，不断总结治理经验。根据目前我国土地荒漠化治理情况，我国整体治理水平还较低，仅有小部分地区运用科技来治理，并获得了良好效果，因此，要做好检测后记录工作，并在此前提下，构建便于开发资源的各种模式，根据科学技术总结切实可行的技术。尽量运用科技去开发新技术，把科技融进各项工作中。

2.3控制人口增速，运用科学方法种田

一些土地荒漠化区域，经过较长时间发展后，如果人口增速过快，就会加剧荒漠化情况，因此，一定要掌握人口增速，降低生态环境由于人口增速受到的破坏。治理和开发土地荒漠化时，必须改变过去开采伐木的方法，有效运用水资源，切实实行等高耕种，尽可能地减少土地耕种面积，运用科学方法耕地种田，提高单位土地面积的产值，合理耕种。在一些风能、太阳能等可再生资源丰富地区，要注意充分运用这些可再生资源，充分发挥各地区的能源优势，使其促进地区经济发展。

2.4不断提高土地荒漠化治理水平

一切生产都需要先进的科学技术做支撑，土地荒漠化治理工作关系很多行业及学科，必须运用科学技术，制定良好的质量方案，并不断总结以往的治理经验、治理效果。目前，我国的土地荒漠化治理水平还较低，仅有小部分地区能够充分运用科学技术进行治理，并取得较好效果，并做到仔细记录检测结果及治理经验。实际治理过程中，要不断尝试开发利用资源的各种新模式，并根据科学技术制定切实可行的技术，运用科技武装新型技术，把科技真正融入治理工作中，并构建科学的管理体系，培养基层人员工作能力，广泛吸取国外成功经验。尽快构建全国的水土流失与土地荒漠化监测网络，方便有关部门及时了解荒漠化与水土流失扩展信息，为制定科学的决策提供科学依据。

2.5退耕还林、防风固沙

对于降水量充足、人口密度小的地区，要实施退耕还林政策。退耕还林能够促使生态环境进行自然修复，扩大植被覆盖面积，加快水土流失治理速度。同时，适当运用一些防风固沙方法。常见的防风固沙方法有在沙层上盖致密物、设置沙障、运用废塑料治理沙漠。在沙层上面覆盖一层塑料薄膜可以有效避免水分蒸发，防止土地被沙化，运用塑料膜较强，很容易被风刮走，使用时要注意避免二次污染问题。沙障主要有土沙障、植物沙障、篱笆沙障。土沙障和风向相垂直，具有较好挡沙效果，一定要注意运用黏土提升墙壁韧性。植物沙障既能抵挡沙尘侵蚀，延缓土地被沙漠化的进程，又具有截留降雨作用，能够把一些降雨留在沙障中，增加土壤水分，利于植物生长。

3.结束语

土地治理技术范文第4篇

[关键词]煤矿塌陷；土地复垦；主要问题；政策措施

中图分类号：TD88 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2017）15-0273-01

煤矿产业是我国经济持续增长的基础保障，尤其是在当前人均物质生活水平显著提升下，社会对于矿产资源的需求度逐渐提升。但是由于煤矿资源的大力开采，能源急剧减少，逐渐进入深井作业阶段，作业危险性随之增加。也正是由于煤矿资源的大力开采，导致很多地区煤矿资源枯竭，煤矿塌陷问题屡屡出现，对生态环境带来了严重的破坏，水土流失问题日益严峻。针对其中存在的问题，应该大力推动煤矿塌陷治理土地复垦工作，寻求政策上的支持，有效解决煤矿开采带来的破坏。由此，加强对煤矿塌陷治理土地复垦研究，有助于为后续相关工作开展提供参考支持。

一、煤矿塌陷治理土地涂阎写嬖诘奈侍

（一）国家政策未能全面落实

由于煤矿塌陷事故带来的问题，政府对其重视程度逐渐提升，并提出了一系列措施治理煤矿塌陷事故，促进土地复垦。但是纵观当前我国煤矿塌陷治理土地复垦现状来看，其中还存在一系列问题，执法不严，矛盾众多的问题。诸如，在采矿区，地方政府指定的政策要求煤矿开采前需要对破坏土地进行证明，然后进行复垦工作，同国家法律要求相背离。根据国家相关规定，对于征用的耕地价格，除了基本的土地补偿费、安置费和青苗补偿费等等，还包括造地费、复垦税和占地税等等[1]。征收此类税费的目的，更多的是为了大力促进土地复垦工作，改善水土流失问题。故此，土地在征用后煤矿企业并不需要承担复垦责任，而煤矿企业也没有能力承担土地复垦费用。

（二）土地复垦法律法规不健全

在煤矿塌陷治理土地复垦工作中，我国颁布了一系列法律法规和故障制度，为采煤塌陷土地治理工作开展提供支持和保障，除了可以看成是一个经济问题以外，还可以是一个政治问题，直接关乎到社会民生。这就需要在实际工作开展中，能够严格遵循相关法律法规开展工作，结合实际情况，进一步制定完善的煤矿塌陷治理土地复垦规章制度。

（三）企业复垦积极性阻力较大

煤矿企业在开展煤矿塌陷治理土地复垦工作中，对于土地复垦热情较高，但是却存在企业复垦利益无法得到有效保障，受到极大的阻力干扰和影响，在一定程度上制约着煤矿企业煤矿塌陷治理土地复垦工作积极性开展。诸如，在煤矿沉陷带来的农作物减产问题，多数是按照高标准进行补偿，而这些补偿费用要远远高于土地破坏前的收益[2]。此外，由于土地沉陷破坏的土地大多数可以耕种使用，也正是由于双收益问题的存在，导致很多地区的政府和农民对于煤矿复垦积极性不高，制约着煤矿塌陷治理土地复垦工作有序开展[3]。

二、煤矿塌陷治理土地复垦的政策措施

为了能够推动可持续战略发挥，合理开发和利用土地资源，改善生态环境，应该增加各项工作管理力度，约束和规范当地政府和个人行为，能够进一步明确管理制度，调动政府和农民土地复垦积极性，运用更加前沿的土地复垦技术，提升煤矿塌陷治理土地复垦工作水平。

（一）制定完善的优惠政策

为了推动煤矿塌陷治理土地复垦工作开展，应该结合实际情况，颁布土地复垦的优惠政策，调动煤矿企业、地方政府和个人对土地复垦的积极性。政府可以为土地复垦拨款援助，适当的给予税种减免等，或是为土地复垦投资者提供贴息贷款[4]。对于土地复垦实施前破坏的土地，复垦费用不仅仅局限于国家财政支持，而是应该通过国家、企业和个人投资支持的多元化资金渠道予以支持，充分展现谁投资、谁收益的原则，获得更加充足的资金支持和保障。

（二）建立土地复垦基金

资金的来源主要是由国家、企业和个人多种渠道解决，根据资金来源的差异，可以推行分级管理，建立土地复垦基金。资金的来源主要包括生产建设整地的税款，企业上交矿产资源税款中的一部分，农业综合开发基金以及中小企业或个人征收的保证金。建立的基金会应该由专门的企业负责管理，为后续的煤矿塌陷治理土地复垦工作提供更为坚实、可靠的资金支持，解决资金不足的问题[5]。

（三）加强土地复垦技术研发工作

为了可以有效提升煤矿塌陷治理土地复垦工作成效，应该致力于土地复垦技术的研发和利用工作，在满足工作要求的同时，降低对生态环境的影响和破坏。诸如，大力开发生态农业复垦技术和固体废物充填复垦技术，优化资源配置，改善区域生态环境，提升农业生产效益。

结论：

综上所述，为了可以有效推动土地复垦工作开展，应该结合实际情况，制定完善的土地复垦政策措施，为煤矿塌陷治理土地复垦工作开展提供支持和保障，有效解决煤矿开采带来的破坏。

参考文献：

[1] 张寒伊.煤矿塌陷治理土地复垦主要问题和政策措施[J].现代营销，2012，21（10）：253-253.

[2] 孙岩.济宁煤矿塌陷区的生态恢复与治理研究[D].山东大学，2014.

[3] 杨居荣，田润浓，赵玉霞等.采煤塌陷地的生态复垦──以唐山开滦煤矿为例[J].中国环境科学，2014，19（1）：85-90.

[4] 张玮.两淮采煤塌陷区土地复垦模式及其工程技术研究[D].安徽农业大学，2015.

[5] 常秋玲，康鸳鸯.河南采煤塌陷区土地复垦与生态恢复浅析[J].中国矿业，2016，15（11）：43-45.

作者简介：

土地治理技术范文第5篇

关键词：石漠化；治理思路

我国岩溶地区现有石漠化土地面积1 296万hm2，占岩溶土地面积的28.74%。石漠化涉及贵州、云南、广西、湖南、湖北、重庆、四川、广东等8个省(区、市)，其中又以贵州、云南和广西3省（区）的石漠化分布最集中，危害最严重，这3省（区）的石漠化土地面积合计857.6万hm2，占石漠化土地总面积66.2%。从石漠化程度看，石漠化土地以轻、中度为主，其中：轻度石漠化土地356.4万hm2，占石漠化总面积的27.5%；中度石漠化土地591.8万hm2，占45.7%；重度石漠化土地293.5万hm2，占22.6%；极重度石漠化土地54.5万hm2，占4.2%。潜在石漠化土地面积1 240万hm2，占岩溶土地面积的27.45%，潜在生态威胁大。石漠化土地林草植被盖度低，生态功能退化，导致水土流失，水资源调蓄能力减弱，泥沙淤积江河湖库，影响整个流域的生态安全和经济发展，是我国西南地区当前的首要生态问题，也是西部地区面临的沙化、水土流失、石漠化三大生态问题之一，是制约地区经济和社会发展的重要因素，是导致“三农”问题突出和地区贫困的根源。

一、石漠化治理思路分析

石漠化综合防治试点坚持以人为本，全面贯彻落实《岩溶地区石漠化综合治理规划大纲》和科学发展观，以科技为先导，以小流域治理为单元，以试点促全面推进的发展思路，整合项目区现有生态工程资金；坚持因地制宜、因害设防、防治结合、讲求实效的方针，以石漠化土地的林草植被恢复为核心，辅以工程配套措施的综合治理；改善农民生产生活条件，促进农村生态产业发展，把石漠化综合治理同生态环境建设、农村产业结构调整、地方经济发展、群众脱贫致富有机结合；正确处理好生态建设与经济发展、当前与长远、局部与全局、示范与试点的关系，突出以点带面的示范辐射作用，实现岩溶地区小流域的可持续发展；构建“生态文明、村容整洁、经济富裕”的新农村，为全面实施石漠化综合治理提供技术，积累经验，树立典范。

立体空间治理

根据喀斯特岩溶地区，石漠化空间呈立体化分布的特点，对坡面的中上部石漠化土地采取封山育林育草、人工造林等措施，增强岩溶地区生态系统的稳定性；坡脚及平缓地带石漠化区域实施基本农田建设或营造生态经济林、修建生物篱等措施，配套小型水利水保工程，稳定农业生产和发展区域经济，同时结合林下种草，发展高效农业或林业；农村产业发展以石漠生态建设为基础，结合岩溶地区实际，发展以林药、林果、用材林、原料林、生态旅游等生态经济型产业，培育岩溶地区新的经济增长点，实现岩溶地区可持续发展。

工程类别治理

1）对石漠化土地通过采取封山育林育草、人工造林、种草、严重陡坡耕地及石漠化严重的石旮旯地实施退耕还林还草、低质低效林改造等生物措施，加强林草植被的保护、恢复与建设，提高石漠化地区林草植被覆盖度，增强岩溶生态系统的稳定性；同时，强化生态修复与生态经济发展有机结合，在坡度平缓的石漠化地带发展经果林、中药材林、原料林、用材林等生态型经济林，打造新的经济增长点。

2）结合国家土地治理工程，把石漠化坡耕地或石旮旯地水土综合整治与建设基本农田作为石漠化综合治理工作重点，加大坡改梯、小型水利水保配套工程及生物篱等建设力度，蓄水保土，合理开发与有效利用水土资源，改善和扭转石漠化区域缺土少水、土地生产力低下、水土流失严重的局面，夯实农业生产基础，保障岩溶地区群众的民生问题。

3）开展人工种草与草地改良，充分利用草地资源以及农作物秸秆资源，促进牛、羊等草食畜牧业的发展，加大种畜品种改良力度，引进优良种畜，调整畜牧业结构，多元化地发展岩溶地区经济，增强岩溶地区群众的造血功能。

4）加强农村生活能源建设，结合现有国债沼气池建设项目，以户用沼气池建设为重点，适度发展小水电和太阳能等清洁能源，解决农村生产生活能源，减少林草植被破坏。

5）针对石漠化严重、局部群众生产生活条件极其恶劣的地区，在保障移民群众的土地与经济来源的前提下有计划地开展生态移民，减轻石漠化土地的生态压力，促进岩溶地区生态系统的自我修复。

6）强化项目整合，加快石漠化治理。目前石漠化综合治理还处在试点探索阶段，投入偏低，要充分利用好农业、林业、水利、交通、国土、扶贫、新农村建设等项目，形成项目互补，加大了石漠化的综合治理力度，提高治理效果。

7）加强科技与专业技能培训，提高岩溶地区群众的文化素质与专业技术水平，引导劳务输出，拓宽岩溶地区群众的就业渠道和生存发展空间；同时扶持、引导石漠化地区发展高效林业与农业、生态旅游、畜牧业加工等生态经济型产业，促进农村经济结构调整，培育多元经济增长点，促进岩溶地区的可持续发展，树立石漠化治理的典范，为全国石漠化综合治理全面实施提供成熟的经验与模式。

二、治理技术分析

石漠化治理是一项十分复杂的系统工程，涉及到各部门、各行业和各级政府与项目区广大群众切身利益，需要实施综合治理，防治技术涉及多方面的建设内容，其治理对象、目的与要求各异。虽然近年来我国在石漠化防治过程中，广大科研人员对石漠化防治技术进行了深入地研究和试验，探索、总结出了各种符合实际、各具特色、效果明显的石漠化防治实用技术，但缺乏有效的总结、归纳与推广应用。在充分吸纳现有科研成果与生产实践经验的基础上，归纳总结形成石漠化综合治理技术体系，明确石漠化防治技术措施的适用类型与地类，提出治理措施的主要建设内容与要求，对石漠化综合治理试点阶段提供指导与参考。

三、结语

土地治理技术范文第6篇

第二条在全国防沙治沙规划确定范围内从事营利性治沙活动适用本办法。

营利性治沙活动是指不具有沙化土地所有权或者使用权的单位和个人,在依法取得土地使用权后,以获取一定经济收益为目的,采取各种措施对沙化土地进行治理的治沙活动。

第三条县级以上地方人民政府林业行政主管部门负责营利性治沙活动的受理申请和检查验收等管理工作。

第四条从事营利性治理国家所有的沙化土地的单位和个人,应当与法律授权管理该沙化土地的主管部门或者该沙化土地的使用权人签订治理协议,依法取得该沙化土地的土地使用权。

从事营利性治理集体所有、尚未承包到户的沙化土地的单位和个人,应当与该集体经济组织签订治理协议,依法取得该沙化土地的土地使用权。

从事营利性治理集体所有、但已承包到户的沙化土地的单位和个人,应当与该土地的承包人签订治理协议,依法取得该沙化土地的土地使用权。

第五条营利性治沙涉及的沙化土地在县级行政区域范围内的,由所在地的县级人民政府林业行政主管部门负责受理申请;跨县(市)、设区的市、自治州行政区域范围的,由其共同上一级地方人民政府林业行政主管部门负责受理申请。

第六条从事营利性治沙活动的单位和个人应当依照防沙治沙法第二十六条第二款规定提供有关材料,向林业行政主管部门提出治理申请,并填写治理申请表。其中有关治理协议的主要内容应当包括:治理单位名称或者个人姓名、协议双方的权利和义务、拟治理沙化土地的四至界限、面积、治理期限、违约责任等。

第七条防沙治沙法第二十七条第六项规定的其他需要载明的事项应当包括:被治理的沙化土地的现状,治理后该土地的利用方向,治理项目的投资概算及资金来源等。

第八条林业行政主管部门应当在收到治理申请和有关文件后7个工作日内,对申请材料进行初步审查;治理申请和有关文件符合本办法第六条和第七条规定的,林业行政主管部门应当予以受理;不符合规定的,不予受理,并书面通知申请人,说明理由或者要求补充有关材料。

第九条林业行政主管部门对决定受理的申请,应当组织有关专家对治理方案进行技术论证,并可以根据实际工作需要,组织工作人员对提出营利性治沙活动申请涉及的沙化土地以及提交的有关文件内容进行实地核实和调查。

核实和调查的工作人员应当不少于2人。

第十条林业行政主管部门在决定受理申请之日起30个工作日内,对符合防沙治沙法和本办法规定的,应当予以公示,并书面通知申请人。公示应当载明下列主要内容:

(一)申请单位名称或者个人姓名;

(二)治理的沙化土地范围、四至以及面积;

(三)治理的沙化土地的所有权或者使用权情况,以及发放有关权属证书情况;

(四)治理方案的主要内容。

第十一条有以下情况之一的,林业行政主管部门应当不予公示,并书面通知申请人:

(一)治理地点不符合国家和当地防沙治沙规划的;

(二)未取得治理范围内土地使用权的;

(三)资金没有保障的;

(四)治理方案未通过专家技术论证的。

第十二条从事营利性治沙的单位和个人,必须按照公示的治理方案进行治理。

第十三条需要变更原治理方案的,应当向原公示的林业行政主管部门提出变更治理方案的书面申请。

第十四条变更治理方案的书面申请应当包括以下内容:

(一)原书面公示文件;

(二)原治理方案;

(三)治理方案变更的具体内容和理由。

变更的治理方案中规定的治理技术指标应当优于原治理方案规定的治理技术指标。

第十五条林业行政主管部门应当在接到变更申请后15个工作日内,做出同意变更或者不同意变更的决定,并书面通知提出变更的申请人。

未经原批准的林业行政主管部门批准,任何单位和个人不得改变公示的治理方案。

第十六条从事营利性治沙的单位和个人可以要求林业行政主管部门给予指导。林业行政主管部门应当根据从事营利性治沙的单位和个人的要求,在下列方面给予指导:

(一)有关防沙治沙工作的政策和法规咨询;

(二)编制治理方案;

(三)编制年度作业设计;

(四)提供相关的技术培训。

第十七条从事营利性治沙的单位和个人在完成治理方案规定的治理任务后,应当向原公示的林业行政主管部门提出验收申请,并填写营利性治沙验收申请表。

第十八条林业行政主管部门在收到验收申请后30个工作日内,应当按照治理方案确定的各项技术指标组织检查验收。

对验收合格的,林业行政主管部门应当发给治理合格证明文件;对验收不合格的,从事营利性治沙的单位和个人应当继续治理。

对验收合格的森林、林木和林地,从事营利性治沙的单位和个人应当持治理合格证明文件,依法申请森林、林木和林地权属登记。

第十九条从事营利性治沙的单位和个人可以依照防沙治沙法的规定,享受资金补助、财政贴息以及税费减免等政策优惠。

第二十条林业行政主管部门依照防沙治沙法第四十一条的规定,对从事营利性治沙活动中不按照治理方案进行治理,或者经林业行政主管部门验收不合格又不按要求继续治理的单位和个人,依法予以处罚。

第二十一条林业行政主管部门工作人员在管理活动中、、的,依法给予行政处分,构成犯罪的,依法追究刑事责任。

第二十二条依照防沙治沙法第二十六条第二款规定,由县级以上地方人民政府指定的其他行政主管部门负责营利性治沙活动的受理申请和检查验收的,可以参照本办法规定执行。

土地治理技术范文第7篇

关键词：石漠化；林业；管理；生态环境

石漠化是我国三大环境问题之一，石漠化的产生是因为我国为了大力发展经济而对森林大肆开垦，造成植被破坏、水土流失、岩体等状况，严重破坏生态环境。土地石漠化就是不合理利用土地资源的主要表现之一。随着经济的发展，土地石漠化问题越来越严峻，严重的阻碍了我国经济的发展。鉴于此，我国必须要加强对土地石漠化的治理，采取一系列的有效措施，逐渐恢复土地的使用价值。本文首先对石漠化治理中林业建设的思路进行了分析，然后对石漠化治理中林业建设的内容进行了阐述。期望通过本文的分析，能够让读者对我国石漠化治理有更加深刻的认识。

一、石漠化治理中存在的问题

1、石漠化综合治理体系不健全

石漠化的严重性并不是每个人都熟知的，而且因为对石漠化地区的植被恢复工作难度较大，所以治理工作的开展并不顺利。没有健全的、规范的、科学的治理体系与措施，造成治理工作开展难度较大。

2、土地承载量问题

在一些石漠化存在的地区会出现过度开垦耕地的状况，因地区人口基数大，土地资源的供应无法跟上需求，地区居民因对资源的需求而进行毁林开荒的行为，这就严重阻碍了石漠化治理工作的进行。

3、治理工作难度大

石漠化地区的生态环境是已经遭到严重破坏的地区，土地基岩的、地质恶劣、土壤肥力低、土层薄、水土流失等都是在石漠化治理工作中遇到的难题。植被的种植与之后植物的成活都是其中较难解决的问题。由此可见治理工作施行的难度有多大。

4、资金问题

石漠化是一项长期且困难的工程，其资金的投入需求量也是非常大的，而资金的来源仅靠政府的拨款。相对与治理石漠化所需要的资金，资金的投入量却是非常不足的。没有充足的资金支持，治理效果也无法达到期待值。

二、石漠化治理中林业建设的思路

1、林业建设的指导思想

在石漠化综合治理中，必须要坚持“预防为主、科学治理、合理利用”的基本方针。必须要根据石漠化区域的实际情况，紧紧围绕石漠化地区生态环境所面临的问题，以治理水土流失、遏制石漠化、实现可持续发展为主要目标，充分利用科学技术手段，将林业建设与社会主义经济发展以及和谐社会的管理联系起来，逐步构建起土地石漠化治理的生态系统。

2、建设中遵循的基本原则

（1）遵循大纲，统筹规划

要做好土地石漠化治理，必须要遵循《岩溶地区石漠化综合治理规划大纲》的要求，统筹现有林业工程，将区域内的人力、物力和财力集中起来，规划适合本地土地石漠化治理的方案。

（2）试点推广，分步实施

当前我国的石漠化现象分布极广，因为区域的不同，其成因也是千差万别。因此，综合治理工作不宜立即全面展开，而应该采用“以点带面”的方式，先在各个区域进行试点治理，再循序推进，争取做到“治理一批，恢复一批”。

（3）防治结合，突出效益

要做好土地石漠化治理，除了要对已经石漠化的土地进行全面的治理，同时还要对未发生石漠化的土地进行防护，防止新的石漠化产生。在土地石漠化的治理过程中，宜采用植树造林、封山育林育草等措施，加快石漠化土地的植被恢复，遏制其进一步发展。

（4）科学防治，依法管理

在土地石漠化的治理过程中，必须要充分利用先进的科学技术和管理方式，提高科学技术在石漠化土地治理中的贡献率。

三、石漠化治理中林业建设的内容

1、植被保护管理

植被保护管理是指根据法律对岩溶地区的森林资源进行保护，对有潜在石漠化危险的区域内生长状况好、林分好的树林、灌丛、疏林地等植被资源进行严密的保护，防治滥砍滥伐，严禁滥垦、滥牧、滥挖、滥采等，同时还要做好森林虫害的防治以及森林火灾的预防工作，确保林区不受损害，以此将土地荒漠化的危险遏制在萌芽状态。

2、封山育林育草

封山育林育草是岩溶地区土地石漠化治理的主要措施，它是利用自然的恢复力，再辅以人工措施，以此促进植被的快速生长，改善岩溶地区的生态环境。封山育林育草具有投资小、效益高、用工少、见效快等特点，这使得其成为给我土地石漠化治理中的重要措施之一。该措施主要应用于中度以上石漠化土地的治理中。

3、人工造林

根据治理区域的地貌、气候、土壤、水文以及经济、技术条件的差异，制定适合当地土地石漠化治理的方案。针对不同程度的石漠化土地，可以营造生态林或经济林进行治理。

（1）生态林

对于坡度大于15°以上，土地贫瘠的中度或轻度石漠化土地，应该选择适宜生活在偏碱土壤且生长旺盛、根系发达、喜钙、固土能力强的树种，比如华山松、慈竹、云南松、红椿、苦竹、车桑子、桦木、香椿等植物的种籽；对于陡坡、干热河谷以及侵蚀沟等水土流失严重的石漠化土地，应该先种植草本、灌木等植物，待环境得到改善以后再种植乔木树种。在生态林培育的过程中，为了增加植物的多样性，其混交林的比例不得低于80%。

（2）经济林

针对坡度低于15°，土层较厚，水文条件相对较好，交通便利的中度石漠化土地，可结合当地的经济发展情况，选择高产、优质的经济林树种，比如桃树、李树、梨树、苹果树等为主的果树林；花椒、乌桕、核桃、板栗等为主的木本粮油林；油桐、黄连木、麻疯树等为主的速生林；黄柏、杜仲、厚朴等为主的药用林；构树、桑叶、任豆等为主的饲料林。生态经济林的种植，不仅能够治理土地石漠化，同时还能够改善当地的经济结构，帮助群众脱贫致富。

结语：石漠化的形成严重阻碍了我国经济的发展，土地石漠化造成我国土地资源的紧张，其持续发展下去必定会造成严重的影响，石漠化问题的治理已经刻不容缓。石漠化治理恢复工作是一项系统并且长期性的工程，将林业建设作为治理石漠化的主要措施是现今可采取的最有效的治理手段。用人工造林作为恢复石漠化地区的植被覆盖程度，以此来恢复人类生活环境与生态环境的平衡。

参考文献：