人物报道应完整全面

今年3月4日，复旦大学原校长、中国科学院院士谢希德同志因病不治与世长辞，上海的新闻媒介都登了消息，多数报纸还配发了长篇通讯。这些通讯详细介绍了谢希德教书育人、为人师表的高尚思想品德，写得十分感人，起到了很好的教育群众的作用，即使对谢希德知之甚少的人读了，也不禁对她肃然起敬。

谢希德既是著名的教育家，又是著名的物理学家。然而，遍读各报登载的通讯，发现它们存在着一个共同的缺点，即对谢希德循循善诱、诲人不倦的教育活动写得很详细很具体，而对她呕心沥血，坚持科学研究，对我国科学事业发展的贡献却着墨甚少，这不能不说是一个很大的缺憾。

谢希德逝世的新闻统发稿对她在科学研究方面的地位和作用作了全面、高度的概括介绍。新闻中指出：“谢希德同志是我国半导体物理的开拓者之一，我国表面物理学的先驱者和奠基人之一，也是我国在国际上这些领域中的代表人物。”新闻还特别提到，谢希德是中国科学院院士，并且曾获得美国、英国、日本等国的十多所大学的名誉科学博士称号，1988年被选为第三世界科学院院士，1990年被选为美国文理科学院外国院士。对这样一位在国内外都享有崇高声誉的科学家的科研活动，在她逝世后的通讯中不予提及，是说不过去的。

笔者对谢希德的科研工作略知一二。据了解，谢希德从事的半导体技术研究，是数字化革命的核心与基础，正是由于半导体的发现，导致了世界微电子技术和电子计算机的革命，改变了所有电子产品的发展方向，并因此叩开了以信息和网络为特征的知识经济的大门。谢希德为之呕心沥血、兢兢业业，其间有多少激动人心的故事情节呵，可惜，都在我们不经意间从笔尖底下悄悄溜走了。

诚然，报纸刊登的每一篇新闻人物通讯，不可能也不必要都写得面面俱到。然而，对于既是科学家又是教育家的谢希德来说，力求把她在科研、教育两方面的活动都写进去，使读者对这个已经盖棺论定的人物有一个全面的认识，恐怕不能算是苛求吧。

笔者揆情度理，我们的一些通讯之所以仅仅写了谢希德的教育工作，很可能是由于对她的科研活动缺乏了解，或者认为她身在高等学府，可写的内容不外乎教书育人。也有一种可能，就是采访还不够深入，挖掘还不够深。当然，也可能是因为科技问题比较枯燥，采访难，文字表达更难，故而舍难就易，绕道走。因此，内容本可写得完整一些的通讯，仅仅写了一个方面，使人物的描述与刻划欠丰满，读者也就不能全面地了解人物了。