形式与内容(四)

任何艺术种类都存在内容与形式的问题，电影亦不例外。电影说到底就是个形式与内容的统一体。形式与内容孰轻孰重历来是艺术创作者们争论不休的话题，有人认为形式应服从于内容的需要，内容为主形式为辅，也就是以叙事为主而叙事的方式应在其次，也有人反其道而行之，以形式为主，形式先行，以形式决定内容。以我之见，电影不能没有故事，但也不能缺少形式。因为电影艺术不同于文学作品（其实文学艺术照样存在着内容与形式的问题），文学作品依靠读者对文字的阅读便可领悟其故事性；亦不同于舞台剧主要依赖于演员的声音和肢体语言来表情达意，电影综合了文学、戏剧、美术、音乐等等元素，以影像为主，采用全方位多角度的视听表现手段来体现感人的艺术效果，这便市是电影艺术区别于其它艺术形式的根本所在。

众所周知，电影离不开故事，故事就是电影要表现的内容，一部电影的好坏首先取决于故事和人物是否能够感动人，其次才是“讲”故事的技巧和手段，以此来看内容就是电影的“核”而形式便是“壳”。有句成语叫“锦上添花”，我觉得这内容就如同锦，这形式便似花。其实这内容就像树之根茎，形式便如同枝叶，根深茎壮方能枝繁叶茂。这内容自然也就成了形式的前提和先决条件。从宏观上讲，内容与形式说起来好象是两样东西，但在微观的实际创作中，却有着紧密的联系，相互渗透，有时内容决定或引导形式，有时形式又反过来影响或丰富着内容，由新的形式又产生出新的内容。

说内容决定形式，并非否定形式的重要性。任何艺术都不能缺少形式带给人的美感，我始终认为所谓艺术就是创作者给人们制造的一种审美可能的活动诚然故事和内容的本身有时也能让人产生美的感受或给人以美的启示，但那是间接的，观赏者需要具备一定审美素养方能得到，而有些形式上的美感则要比内容所产生的美感来的更直接、更快捷、更明了和更易于接受。

艺术作品中的形式并不等同于我们日常生活、工作中的形式或形式主义，它是一部完整的艺术作品所不可缺少的重要组成部分，并非可有可无，无足轻重的东西。

一部成功的艺术作品就是形式与内容的有机结合，电影亦然。形式与内容在一部作品中所站的比重并不是平分秋色或半斤八两。其比重的多寡完全取决于创作者自身的创作思想和理念，同时也是由作品本身的特性所决定，是主客观两方面的因素同时在起作用。同样类型的题材，不同的创作者会用不同的表现方式去诠释，即便相同的形式亦会有比重的差异。张艺谋的《英雄》可谓是一部成功的中国大片，有人则认为是形式大于内容，过分追求视觉感受而忽略了其故事性；无独有偶，何平的《天地英雄》也是一部气势恢宏的力作，则被人认为故事性大于形式感，过分追求平实的风格和故事的铺陈而形式明显逊于《英雄》。当然这种看法和认识本身也带有某些偏颇，但艺术作品正是见仁见智的一件东西，怎能指望每个观者的看法都能与创作者的本意和初衷吻合呢？看来在一部作品中形式与内容比重的把握对编导来说也是一件煞费苦心的事情。