建筑垃圾细料生产流动化回填材料的性能

时间:2022-10-26 12:17:32

建筑垃圾细料生产流动化回填材料的性能

摘要:以灰砂比0.03、0.05和0.08,粉砂比0、0.05、0.1、0.15和0.2为设计参数,对建筑垃圾回填材料进行设计。通过试验对回填材料的流动性(流动度、泌水率)、无侧限抗压强度以及应力应变曲线、本构关系模型和弹性模量等进行研究。研究结果表明:回填材料的流动度受水固比影响较大,两者接近线性关系;流动度在200~250 mm范围,泌水率在4%~8%之间;回填材料抗压强度与灰砂比和水固比之间存在很好的幂指数关系;回填材料应力应变曲线形状与普通混凝土的相似,在此基础上提出回填材料的本构关系模型;回填材料无侧限抗压强度与弹性模量之间存在很好的指数关系。

关键词:建筑垃圾细料;流动化回填材料;本构关系;应力应变曲线;弹性模量

中图分类号:TU52;U416.212

文献标志码:A 文章编号:1674-4764(2016)03-0096-08

Abstract:A new type of backfill materials using recycled brick and concrete waste as fine aggregates was designed with three cement-to-sand ratios (C/Sa) and five fly ash-to-sand ratios (FA/Sa). A series of measurements were conducted to investigate the fluidity and bleeding and mechanical properties including uniaxial compressive strength, stress-strain relationship, constitutive relation model and elastic modulus. The results showed fluidity had linear correlation on water-to-solid ratios(W/So); the range of the bleeding rates was in 4%~8% when the fluidity was within 200~250 mm. The compressive strengths had an exponential relationship to the cement-to-sand ratios and water-to-solid ratios. A constitutive relation model was put forward to describe the stress-strain relationship curve of backfill material on the base of the model of the concrete. The relationship between the unconfined compressive strength and elastic modulus was established, which could be used to calculate the modulus of backfill materials by the compressive strength directly.

Keywords:recycled fine aggregates of brick and concrete waste;flowable backfill materials;constitutive relation;stress-strain relationship curve;elastic modulus

建筑垃圾细料是建筑垃圾在回收利用过程中经分拣,破碎、筛分后得到的粒径范围在0~5 mm的集料。目前,建筑垃圾细料主要来源有两个:一是拆迁后的废砖混结构,二是废弃的混凝土或钢筋混凝土结构。砖混结构生产的建筑垃圾细料主要是破碎的粘土砖和水泥砂浆颗粒和粉末,其中粘土砖的成分较多。废弃混凝土结构生产的建筑垃圾细料中主要是破碎的水泥砂浆颗粒和骨料颗粒以及粉末等(如图1、图2所示)。由砖混结构生产的建筑垃圾细料因其强度低,吸水量大等原因多用于生产再生砖。

流动化回填材料是以0~5 mm细料为基础,加入适当比例的水泥、粉煤灰,加水制备出可以实现自流平和自密实功能的材料。与传统回填材料土相比,流动化回填材料具有无需压实,无沉降的优点。美国混凝土协会(ACI)定义了一类材料称为可控低强度材料(Controlled low-strength materials,简称 CLSM),它具有自流平、自密实性特点,主要用于管沟回填、桥台背回填等工程。CLSM属于流动化的回填材料。目前对流动化回填材料的研究主要集中在对细料选用上。文献[1-5]研究了以粘土为细料制备流动化回填材料的流动性、湿密度和强度性能。Du[6]研究了天然砂(concrete sand)、铸砂(foundry sand)、底灰(bottom ash)制备的CLSM在流动性、需水量和强度方面的不同。鲍远琴[7]、Sivakumar[8]研究了利用炉底灰制备流动化回填材料的流动性、沉降性、收缩性和强度等性能。邵钰清等[9]、贾东东[10]对建筑垃圾细料用于回填材料的工作性和抗压强度与CBR之间的关系进行了研究。目前对流动化回填材料性能研究主要集中在流动性和强度方面,而对流动化回填材料在荷载作用下的破坏形式、应力应变关系,模量大小等力学性能研究较少。本研究采用建筑垃圾细料制备流动化回填材料。通过试验对这种回填材料的流动性(流动度、泌水)和力学性能(强度、模量、破坏形态、应力应变关系等)进行研究。研究成果对建筑垃圾细料回填材料在工程中应用有重要意义。

1 原材料和配合比

文中的建筑垃圾细料流动化回填材料(以下简称为回填材料)主要由建筑垃圾细料、水泥、粉煤灰和水组成。建筑垃圾细料来自某建筑垃圾处理厂中砖混结构经处理后得到的0~5 mm的细料。通过现场取样,利用德国产X射线衍射仪(型号:BRUKER D8 Advance)对其成分进行分析,结果见图3。

试验中的水泥采用河北燕新建材有限公司生产的钻牌P.O42.5R普通硅酸盐水泥;粉煤灰为山东德州华能电厂生产的F类Ⅲ级粉煤;水是自来水。

采用灰砂比、粉砂比和水固比3个参数对建筑垃圾回填材料进行配合比设计。灰砂比(cement-to-sand ratio, C/Sa)是指回填材料中水泥质量与建筑垃圾质量之比。灰砂比与回填材料中水泥用量有关,对回填材料的强度影响较大。粉砂比(fly ash-to-sand ratio, FA/Sa)指回填材料中粉煤灰质量与建筑垃圾质量之比。粉砂比表达了回填材料中粉煤灰的用量。粉煤灰对回填材料的黏聚性有一定影响。水固比(water-to-solid ratios, W/So)是指回填材料中水的质量与水泥、粉煤灰和建筑垃圾质量总和之比。水固比大小与回填材料的用水量有关。根据对具有后期可开挖性回填材料强度的规定[11],试验中设计了3个灰砂比:0.03、0.05、0.08,同时设计了5个粉砂比:0、0.05、0.1、0.15、0.2和3个水固比:0.31、0.32、0.33。

2 试验过程

2.1 流动度和泌水试验

进行流动度和泌水试验的目的是分析回填材料流动度与水固比之间的关系、流动度与泌水率之间的关系。以一个配合比的试验过程为例说明:取烘干的建筑垃圾细料2 000 g。按灰砂比、粉砂比加入水泥和粉煤灰。将混合料倒入砂浆搅拌锅中低速搅拌1 min。向搅拌锅中逐渐加水进行搅拌。当拌合物的流动状态接近目标流动度时,对拌合物进行流动度测试,记录用水量和水固比。取出一部分拌合料放入烧杯中进行泌水量测定,计算泌水率。按回填工程对回填材料流动度的要求[11-13],试验中设计的流动度范围在200~300 mm之间。试验中按流动度200、240和300 mm进行了测试。

流动度测试方法是按ASTM D6103,“Standard Test Method for Flow Consistency of Controlled Low Strength Material”进行(如图4)。ASTM D6103中用于测试流动度的圆筒尺寸为75 mm×150 mm。泌水试验按《公路工程水泥与水泥混凝土试验规程》JTG E30―2005中T0528试验方法进行。

2.2 单轴压缩试验

以一个配合比的试验过程为例说明:取烘干的建筑垃圾细料2 000 g。按灰砂比、粉砂比和水固比加入水泥、粉煤灰和水。拌合均匀后直接倒入φ50 mm×100 mm圆柱体试模中,无需振捣。48 h后试件脱模,放入标养室养生28 d后进行单轴抗压试验。为了得到抗压试件的应力应变全曲线,采用UTM-100型万能材料试验机进行加载,测试试件的应力应变曲线和破坏荷载。加载方式按《公路土工试验规程》JTG E40―2007中T0148中的规定进行。

3 试验结果分析

3.1 流动度与水固比的关系

流动度试验共得到56组水固比与流动度的数据。将试验结果先绘出图5中的流动度与水固比关系曲线。可以看出,每个灰砂比的关系图中,5个粉砂比下的流动度与水固比关系曲线基本呈线性变化。曲线变化的趋势相同,彼此之间很接近。当流动度在200~300 mm之间,3个关系图中水固比的变化范围也相同,在0.31~0.38之间。这说明灰砂比和粉砂比对流动度与水固比的关系,没有产生很大的影响。因此,可以将这56组数据放到一起进行分析(如图6)。将图6中数据进行相关分析,发现流动度与水固比之间有很好的线性关系,相关系数达到0.82。说明这种回填材料的流动度受水固比影响较大,两者之间接近线性关系。流动度受灰砂比和粉砂比的影响较小。

3.2 流动度与泌水率的关系

图7为回填材料不同流动度的泌水率分布情况。由图7可见,各个粉砂比回填材料测得的泌水率值与流动度之间没有很好的数学规律可循。因此,可以考虑按统计规律对这些数据进行处理。首先,将泌水率按4%~6%、6%~8%、8%~10%、10%以上划分成4个范围;流动度按2.1节中设计的目标流动度划分成3个范围:190~220 mm、220~250 mm和250~270 mm。然后,统计出落在不同流动度范围和泌水率范围内的泌水率值出现次数(见表2)。最后,根据表2中相应次数的多少确定出流动度与泌水率的关系表(见表3)。

3.3 灰砂比、水固比与抗压强度关系

强度试验中回填材料中粉煤灰用量按粉砂比0.1进行掺配。表4中列出9个配合比52个试件的强度测试结果。将抗压强度数据与灰砂比和水固比进行多元回归分析。利用Matlab软件对3种回归关系:线性关系、幂指数关系、e指数关系进行了分析和验证。结果表明:3种回归方程的计算值与实测值之间的标准偏差S分别为0.18(线性)、0.05(幂指数)和0.36(e指数)。因此,可以考虑采用幂指数形式建立回填材料无侧限抗压强度与灰砂比和水固比之间的关系方程(如式(1))。

3.4 应力应变全曲线分析

图8中曲线是对52个试件的试验曲线整理后得到的回填材料典型应力应变曲线。根据曲线特点可将其分成5个阶段:OA、AB、BC、CD和D段后。A点是过O点切线与曲线的交点;B点是曲线的峰值点;C点和D点为曲线下降段中直线部分延伸与下降段曲线的交点。OA段中应变与应力按比例增加,材料表现为弹性。AB段中,应力随应变的增加而增加,应变增加速率大于应变的。材料表现为弹塑性。在接近峰值点B时,会有裂缝出现。裂缝一般为纵向裂缝或斜裂缝(如图9(a))。BC段中,应力随应变增加而下降,但下降缓慢。试件中裂缝数量不断增加。CD段为应力随应变按比例下降阶段。此时裂缝数量基本恒定但裂缝宽度不断增加(如图9(b))。曲线过了D点以后,试件裂缝已经张开到一定程度,应力随应变增加变化很小,但试件没有完全破碎(如图9(c)),仍有很小的残余强度。

[9] 邵钰清,贾冬冬.基于北京市建筑垃圾细料生产再生回填材料的研究[J].新型建筑材料,2014(11):36-40.

SHAO Y Q, JIA D D.Sttudy on performance of low-strength flowable backfill materials made of construction waste in beijing district [J]. New Building Material, 2014(11):36-40. (in Chinese)

[10] 贾冬冬.低强度流动性建筑垃圾回填材料基本性能研究[D].北京:北京工业大学,2014.

JIA D D.Sttudy on performance of low-strength flowable backfill materials made of construction waste[D].Beijing:Beijing University of Technology,2014. (in Chinese)

[11] 邬曙光,张宏,王智远.可控性低强度回填材料性能研究[J]. 内蒙古公路与运输,2012,12(4):10-13.

WU S G, ZHAND H, WAGN Z Y.Sttudy of controll low-atrength backfill materials [J]. Highways & Transportation in Inner Mongolia,2012,12(4): 10-13. (in Chinese)

[12] KANESHIRO J.Controlled low strength material for pipeline backfill-specifications, case histories and lessons learned [J]. Pipelines,2011:1-12.

[13] ALIZADEH V.Rapid-construction technique for bridge abutments using controlled low-strength materials [J]. Journal of Materials in Civil Engineering,2014,28:149-156.

[14] 过镇海.混凝土的强度与本构关系[M].北京:中国建筑工业出版社,2009:31-38.

GUO Z H.Concrete strength and constitutive relation [M].Beijing:China Construction Industry Press,2009:31-38. (in Chinese)

[15] 张克恭,刘松玉.土力学[M].北京:中国建筑工业出版社,2011:120-125.

ZHANG K G,LIU S Y.Soil mechanics [M].Beijing:China Architecture & Building Industry Press,2009:120-125. (in Chinese)

上一篇:电力系统无功平衡中电力电缆规模的量化分析 下一篇:浅谈RTK―DGPS在水深测量中的应用