自动交换光网络的应用构架分析

【摘要】文章首先从ASON相应的概念出发进行分析，而后针对ASON工作涉及的标准做出了说明，从一个侧面展示了其成长的本质动力。

【关键词】ASON构架光网络

在铁路环境中，通信环境的构建直接关系到整个铁路运输系统的安全。当前信息传输技术飞速发展，客观上存在的需求和技术层面都为新的技术引入提供了可能性，由此在铁路通信领域中，自动交换光网络应运而生。

一、自动交换光网络概念简述

自动交换光网络，其概念产生于2000年，是一种具有很强的灵活性和可扩展性的能直接在光层上按需提供智能服务的光传输网络。ASON从技术层面看是自动交换传输网在光传输网络上的应用衍生，因此相对而言ASON更为关注光纤网络基础上的数据传输业务。

就ASON的总体结构而言，主要涉及三个部分，包括传送平面、控制平面以及管理平面，三个层次的平面分别在整个ASON系统中处于不同层级，并且执行不同的职能。通常而言自下而上的第一个平面为传送平面，其包含携带被交换实体的传送网网元，从物理层面实现数据传输职能；控制层面处于传送平面之上，负责实现与各类传送技术诸如SDH等的无缝对接，具有良好的可靠性以及可扩展性，并且能够灵活应付多种网络应用场合，连接的建立和维护，以及自愈技术等都由控制层面负责；管理层面则注重于完成另外两个平面以及整体系统的维护功能，同时还负责为相应的工作人员提供必要的控制手柄和交互界面等职能，重点负责不同平面之间的协调工作，多与控制平面共同工作形成互补地位。

从实际应用角度看，ASON在很多方面都独具特征。首先，由于其系统内的控制平面和管理平面的存在，因此相对于一般的光传输网络而言具有更为完备的智能特征，这种数据传输方面的智能性，体现在对于传输网络资源的动态分配方面，这种动态分配，对于缩短数据传输业务时间，提升整个网络资源利用率有着很大帮助。其次，控制平面和管理平面还能够针对整个ASON系统实现良好监控，更为贴切地分析其健康状况，这种分析对于提升ASON数据传输网络自愈能力和安全水平必然存在积极意义，并且更多的数据记录对于工作人员相关分析的展开也能够提供诸多依据。最后，ASON网络中三个层次平面之间的相互独立，对于故障的发现和定位以及排除工作同样意义重大，并且整个数据传输体系中标准簇的不断发达，从软硬件两个层面保持了ASON系统的成长特征，对于技术层面进一步的成熟和完善大有裨益。

二、自动交换光网络体系中的标准浅析

对于任何一种数据传输技术而言，标准簇的成熟与否直接关系到相应技术的成熟程度和应用宽度，而对于ASON技术而言，其之所以能够呈现出如此旺盛的生命力，在很大程度上有赖于相应的标准发展。

由于ASON从技术上是从ASTN衍生出来的产品，因此对于其产生之前的某些技术标准也具有同样的适用性。其中对于ASON产生有着铺垫作用的标准化工作包括ITU-T关于光传输网络（OTN）的标准工作、IETF关于通用多协议标签交换（GMPLS）以及IP到光网（IPO）的标准工作，此外还有光互联网论坛做出的关于操作性方面的工作等多个方面。

ITU-T自1998年提出OTN概念开始，已经形成了以西结框架性标准，这对于ASON工作有着极为重要的基础性意义。包括G.871、G.872、G.874、G.875、G.709、G.798、G.959.1、以及G.7710等在内的多个标准共同定义了OTN的工作标准，涵盖了从传送功能一直到设备需求等各个方面。IETF工作主要继承了IP路由协议和多协议标签交换的信令体系，并且基于对等模型给出了GMPLS系列标准，重点作用于信令、路由以及链路领域；此外还成立了IPO工作组，进一步推进了基于IP的控制技术。在此类工作的基础上，ASON国际标准于2001年出台，ITU-T了G.807、G.8080、G.7712、G.7713以及G.7714协议簇，随后又公布了G.7715，全面制定了ASON体系结构和功能等方面，并且在今年逐步得到进一步的完善和成熟。

三、结论

ASON技术的出现，为光网络的智能管理带来可能，奠定了科学、实现通信资源使用的基础，其必然会在社会中以更为强大的生命力发展下去。

参考文献

[1]韦乐平.自动交换光网络及其标准化框架[J].电信科学，2001（5）