中年基督教信仰者幸福感及其相关因素的研究

【摘要】 目的 探讨基督教信仰对信仰者幸福感的影响。方法本研究使用幸福感指数量表 ，对某市具有代表性的14个基督教堂点进行调查，选取200名自愿接受测试的基督教信仰者 为被试，回收有效问卷172份，并从中选取30名基督教信仰者进行半结构式心理访谈；同时 选取240名同一城市具有相似生活背景的无的中年人为对照组进行研究，收回有效 问卷199份。结果 中年基督教信仰者幸福感普遍高于无的中年群 体；不同性别、 不同经济收入、不同文化程度、不同宗教活动参与情况的基督教信仰者其幸福感状况无明显 差异；不同信仰时间的基督教信仰者的幸福感存在差异。结论 基督教信仰 是影响信仰者幸福感水平的重要因素。

【关键词】 中年人；基督教信仰；幸福感

Research on Middle-aged Christian's Well-being and its Related Fact ors.Cui Guangcheng, Zhao Ameng, Chen Li.Health Management Institnte.Harb in Medicat University,Harbin 161000,P.R.China

【Abstract】 Objective To explore the effects of Christian faith on th e well-being of its followers. MethodsUsing the Index of Well-being, survey 14 representativeChristian churc hes in a certain city, choose 200 voluntary Christian followers as subjects, col lect 172 valid questionnaires, and choose 30 of them to carry out semi-structur e d psychological interviews. At the same time, select 240 people with similar bac kgrounds but without religious beliefs as a control group, and receive 199 validquestionnaires.Results The well-being of middle-aged Christian s is generally h igher than the non-religious group; there are no significant differences in Sex ,Income, Education and participation of religious activities, there are some dif ferences in Converted time.Conclusion The Christian faith is im portant factor affecting its followers of the well-being.

【Key words】 Middle-aged; Christian faith; Well-being

据20世纪90年代统计资料，全国有宗教信徒1亿余人，其中基督教信仰者人数1600余万人[1]，基督教在中国大陆“平静”20年后发生急剧增长[2]，并且在大学校园 里有所蔓延和发展[3]。 在国外的文献中，我们可以看到很多关于和同信 仰者幸福感关系的研究，但 在国内，还没有发现相关实证研究。本文以人生观相对稳定的中年基督教信仰者为研究对象 ，探讨基督教信仰对信仰者主观幸福感的影响。

1 对象与方法

1.1 对象 样本来源：调查于2006年10月~2007年10月期间进行，本次调查选取某市具有 代表性的14个基督教堂点，调查组发放问卷200份，收回有效问卷172份，有效收回率为86.0 0％。对照组，发放问卷240份，收回有效问卷199份，有效收回率为82.92％。

1.2 入组标准 研究组：以35~60岁已经接受教会洗礼并自愿接受调查的基督教信仰者为调 查对象。对照组：同时选取本市内具有相似生活背景、年龄、文化程度且无个体为 被试。

1.3 方法 研究者深入基督教堂点，在教牧人员的大力支持下进行现场调查。收集入组者的一般资料（如性别、年龄、文化程度、职业等），采用幸福感指数量表（Inde x of well-being）[4]：由Campbell et al编制，测试受试者目前所体验到的幸 福程度，包括总体情感量表和生活满意度问卷2个部分。前者由8个情感条目组成，后者由1 个满意度条 目组成，由十分不满意到十分满意按1~7级评分，计算总分时，将总体情感指数量表平均得 分和生活满意度量表得分（权重1.1）相加，其范围在2.1（最不幸福）和14.7（最幸福）之 间。该量表已经被国内许多研究证明具有较好的信度和效度[5,6],是国内关于幸福 感研究中使用较多的心理量表。为便于半结构式心理访谈，本研究设计了简易的访谈大纲。大纲的内容包括：①信奉基 督教的最初动机；②接触基督教的途径；③接触基督教后皈依需要的时间；④皈依的原因与 心路历程；④生活中挫折后的应对方式；⑤皈依后个体发生的心理社会变化。

1.4 统计学处理 全部统计数据应用SPSS13.0 统计软件进行分析处理。两组定量资料比较 采用t检验，多组定量资料比较使用方差分析，多变量之间的相关性以及数 量关系采用多变量逐步回归拟合方程。

2 结 果

2.1一般资料 研究组：平均年龄44.29±7.77岁，男性42人，女性130人；大专或大专以上 16人，高中或中专52 人，初中67人，小学30人，小学以下7人；已婚160人，未婚6人，离婚 6人；工人51人，专业技术人员17人，行政人员13人，商业服务人员26人，自由职业者35人 ，其他人员30人；每月经济收入少于500元的21人，500~1000元的52人，1000~2000元的63人 ，多于2000元的36人。对照组：平均年龄44.17±4.78岁，男性66人，女性133人；大专 或大专以上28人，高中或中专60人，初中75人，小学28人，小学以下8人；已婚188人，未婚 3人，离婚8人；工人63人，专业技术人员25人，行政人员13人，商业服务人员30人，自由职 业者38人，其他人员28人；每月经济收入少于500元的35人，500~1000元的54人，1000~2000 元的65人，多于2000元的45人。经同质检验，研究组与对照组在年龄、性别、文化程度、婚姻状况、职业以及经济状况的分 布上无显著差异。

2.2 研究组与对照组幸福感测量结果比较 见表1。

从表1可以看出，基督教信仰组的总体情感和生活满意度得分高于无组，统计 学上差异显著。

2.3 基督教信仰者组内不同性别、不同文化程度、不同信教时间、不同日宗教活动、不同 经济收入的基督徒之间幸福感测量结果比较 见表1、表2、表3、表4、表5。

从表2、表3、表5、表6、中可以看出，不同性别、不同文化程度、不同日宗教活动参与程度 、不同经济收入的基督徒之间，幸福感无显著差异；从表4中可见，不同信教时间的基督徒 之间，生活满意度存在统计学上的差异，信教5~10年的基督徒其生活满意度最大，而信教超 过20年的基督徒其生活满意度反而降低。

3 讨 论

3.1 中年基督教信仰者幸福感水平 由表1中可见，基督教信仰者的总体情感得分和生活满意度得分明显高于无组。说 明有基督教信仰的人，其幸福感高于无的同龄人，基督教信仰可以提高信仰者的幸 福感。对30名基督徒的访谈研究也发现，多数基督徒认为自从归主后，内心充满喜乐、温暖 、安详和幸福。Chamberlain等人研究认为，可以使信仰者获得意义感和目的感， 从而导致比非信仰者更大的幸福。Gallup把教徒按照虔诚程度分为高分组和低分组，结果显 示，高分组感觉自己非常幸福的人数是低分组的2倍。国外大部分关于同信仰者幸 福感关系的研究结果表明，两者之间呈正相关[7]。本研究结果支持国外的许多相 关研究。 根据测试和访谈的结果，本文研究者认为，基督教信仰之所以能提高信仰者的主观幸福感是 因为：①基督教信仰者认为自己已经知道 “自己是从哪里来的，最终要到哪里去”，信 仰使其获得新的生命意义，使他们每天都沐浴在希望之中，在对未来的追求中体验幸福；② 基督教教义要求自己的信徒要爱人如爱自己，要帮助那些需要帮助的人，信徒们在主动 助人和被别人真诚帮助中体验到幸福。

3.2 中年基督信仰者幸福感的相关因素 Myers和 Die ner 通过对影响幸福感的因素进行分析时发现，收入、外貌、身体健康、性和 谐等因素对幸福感都不能产生长期的影响，他们认为适应良好、积极的世界观、明确的人生 目标是影响幸福感最重要的因素[8,9]。从本文表2、表3、表5、表6中可见，不同 性别、不 同文化程度、不同日宗教参与程度、不同经济收入的基督徒之间，其幸福感无显著差异。说 明无论男女、文化程度的高低、每天参加宗教活动的多寡以及是否富裕和贫困，其主观幸福 感不存在明显的差别，这些因素对基督教信仰者幸福感的影响不大。从表3可见，不同信教时间的基督徒之间，生活的满意度存在差异，信教5~10年的基督徒其 生活满意度最大，而信教超过20年的基督徒其生活满意度反而降低。本研究样本年龄跨度较 大（35~60），故研究者认为，这种差异原因主要应该归于年龄因素，而同信教时间的长短 无关。中年基督徒的信教时间越长，其生理年龄也就越大，面临的疾病与健康问题就越多， 因此对生活满意度就会相对降低。本研究样本取自城市，且被试年龄跨度较大，今后应扩大取样的范畴，细化年龄段进行更加 细致深入研究。

4 参考文献

［1］国务院宗教事务局编．宗教政策学习纲要，北京:宗教文化出版社，1995：38 -39

［2］何光泸.基督教研究对当代中国大学的意义，中国人民大学学报，2003：（4） ：106

［3］左鹏． 象牙塔中的基督教信仰者-北京市大学生基督教信仰状况调查，青 年研究，2004，（05）：11-19

［4］范肖冬.生活质量与主观幸福感测查.汪向东，王希林，马弘.心理卫生评定量 表手册增订版. 中国心理卫生杂志社. 1999：69-86

［5］张雯，郑日昌.大学生主观幸福感及影响因素.中国心理卫生杂志，2004，18： 61-63

［6］程俊卫.大学生主观幸福感与人格特征的关系研究.中国健康心理学杂志.2006, 2:144-147

［7］麦克.阿盖尔著，陈彪译.宗教心理学导论.北京：中国人民大学出版社.2004： 35-37

［8］Myers DB, Diener Ed. Who Is Happy? Psychological Science, 1995, 6(1 ):10-19

［9］阮冶，姚坚，李小龙，等.对少数民族心理的影响.中国健康心理学杂 志,2006,14(1):19-23

(收稿日期：2008-05-07)