有关企业无效交易成本的研究

企业产生无效交易成本的原因分析

1.市场交易以关系为基础。从市场交易的性质来看，我国的市场交易主要是建立在关系经济基础上的。与发达国家建立在契约经济基础上的市场经济相比还有相当大的差距。关系经济的主要特点是信息的隐蔽性，导致做生意、从事贸易都尽量找亲戚、朋友、熟人等各种关系。交易双方所依赖的关系是他们专用的。为了保护这种专用性，交易双方都会尽量地把他们的关系信息隐蔽起来，不被竞争者所利用。寻找、建立、排他、维持这种关系的制度就包含了高昂的无效交易成本。2.社会信用制度缺失。我国企业信用制度建立起步较晚，信用管理制度薄弱。信用缺失就会导致相互拖欠款项，而追还欠款要花费代价，打经济纠纷官司也要付出金钱，查处假冒伪劣商品也需要花费时间和资金。在最近几次全国商品交易会上，很多国内企业宁愿放弃大量订单和客户，也不愿意以客户提出的信用结算方式结算。使交易方式向现金交易、以货易货等原始方式退化，电子商务等高级交易方式的发展举步维艰，影响现代市场经济的进程。而在欧美国家中，企业间的信用支付方式已占到80%以上，纯粹的现金交易方式已越来越少。信用短缺或信用危机已经成为制约我国经济发展的“瓶颈”。3.市场经济法治不健全。我国正处于制度转轨时期，还没有形成完全的法治经济，无法可依、有法不依的现象比较普遍。法制不健全，对各种经济犯罪防范严惩力度不够，纵容了某些企业在与其他企业往来中的违约、欺诈行为，加大了企业的额外费用。从全社会范围讲，这些增加的成本都是无效的交易成本。4.政府寻租行为时有发生。由于政府在制度设置、政策制定等方面处于主导地位，有时便利用行政权力在特许经营、关税优惠、进出口配额和政府采购等方面人为创造垄断。市场中的经济主体必然求助于政府及其内部成员，以合法或非法的手段转让部分租金索取权为代价换取政府的支持，从而获得超额利润。迫使企业更多支出寻求交易对象、获取信息、争取合同的费用。同时政府繁琐的市场资格审查、审批、登记、收费等也耗费了企业大量的时间和财富。5.国有企业处于产权制度改革阶段。国有企业产生的无效交易成本主要是由于产权不清晰和正处于制度改革阶段的非常时期导致的。由于国有企业的管理者对资源的使用和转让以及最后成果的分配都不具有充分的权利和完全的责任，所以对经济绩效和监督其他成员的动力减低。国企往往设置臃肿的行政管理机构，拥有过多的行政人员。这样，一方面增加了大笔的交易人员费用，另一方面信息链加长，使信息上传下达不通畅，增加了信息成本。在处理外部关系时，甩“大盘子”、住昂贵宾馆、用公司的钱玩山游水成为常理。所以，国家在国有资产上的各种权利得不到切实有效的保护，就导致了“分唐僧肉”和“搭便车”等行为盛行，造成了高无效交易成本和低效率运营。6.非国有企业居于非规范的职业化管理模式中。因为直接从发达国家移植过来，我国“三资”企业内部的制度设置相对科学合理。所以这里主要阐述私营企业的问题。当前我国家族企业管理人员的来源渠道已经日趋多元化。有关资料表明，家族企业在总经理的选择上，由非家族成员担任已占54%，副总经理这一职位从外部社会招聘已经达到了29.33%，相应的家族内部成员担任这一职位的比例则下降到了35.28%。至于其他的一些下属管理岗位，比如负责财务、采购、销售、仓管的经理人员，从外部招聘的比例均已超过了家族内部成员担任的比例。但企业内部还没有形成现代企业制度的现状必和现代化的市场经济产生摩擦，造成交易成本。由于“信息不对称”和“道德风险”的存在，加上由于我国还没有完善的关于规范职业经理人行为的法律制度，虽然企业主与各层管理者事前签有合约，但却缺乏强有力且有效的法律来执行“违约”的惩罚。如果企业主通过法律来界定职业经理人违约的成本得不到应有的补偿，甚至很有可能导致更多不必要的费用产生，那么企业主就不愿意诉诸法律，只能承担这些无效的交易成本。

建立以契约经济为基础、以法治为本的市场交易制度

企业在生产运营中要想降低无效交易成本，提高交易效率和经济效率，需要社会、政府和企业共同努力。建立以契约经济为基础、以法治为本的市场交易制度是降低无效交易成本的重要前提。1.完善信用制度基本法和相关配套法规我国只有建立健全信用制度，使交易者遵守契约，按合同办事，才能保证经济的顺畅运行。所以要增强全民的信用意识，建立和完善信用制度基本法和相关配套法规，比如《征信法》《信用管理条例》等;成立信用评估机构，规定对个人、企业和其他社会行为主体的信用信息进行公开评价的具体办法，由政府建立全国的“信用征信标准”，设计科学合理的企业和个人的资信评估指标;加强信用的监督和管理，建立有效的监管体系和对评估结果的复审及失信惩罚机制，加大企业和个人的失信成本。2.加大对法律基础及各项制度设施的固定成本投入要使我国成为以法治为本的社会，必须加大对法律基础及各项制度设施的固定成本投入以减少合约的边际成本。这里的固定成本是指为了维持社会经济关系所需要的各种“基础”投资，如法官、律师、会计、审计及各种中介机构等。边际成本就是增加一笔生意的额外成本。在支付这些公共的固定成本之后，法治社会所实施的每一单个合约的边际成本是很低的，因为近乎标准化的合约很容易在这些法律制度下实施。这样，人们没有必要为每笔生意去耗费时间、精力和金钱去找关系，只要讲信用、守合同就行。3.形成规范的委托制度和制衡机制无论国有还是非国有的现代企业制度建设的本质应该是委托制度和制衡机制。虽然我国已有董事会、监事会的议事规则以及关于股东事务的行使等制度，但这些制度可操作性不强，也不能完全覆盖现代企业制度推进过程中的多有方面要求。应该在制度建设时本着“急用先行”与“可操作”的原则，在建设专职董事会、监事会、各个专业委员会、董秘队伍方面，要打开视野，多元化、多角度地思考，减少各项制度运行的摩擦成本。针对当前企业经理人才市场尚未建立的现状，应考虑用法律的形式和程序将用人标准规范化。产权最基础的作用就是降低交易成本。针对国有企业产权不明晰的现状，要真正落实《国有资产法》，以法律的形式规范国有资产的营运、管理和监督，从而降低交易过程中的交易成本。4.强化交易成本意识和预算控制制度以往企业交易成本意识淡薄，对交易过程发生的交易成本往往控制不够。如果企业要减少无效的交易成本，必须在建立现代企业制度的基础上，在采购和销售两个成本责任中心有效地控制交易成本，采购、销售及行政管理部门分列专门项目，加强预算、核算和控制。按产品或材料种类、订单、顾客、地区等计算交易成本，对折旧费、办公费、工作人员工资等共同费用按业务量等进行分摊计入有关成本对象。对每一笔发生的交易成本与其业务收益额等进行比较分析，获取更为有价值的会计资料。与客户建立长期契约关系，搞好联合经营，改善交易条件，也是降低交易成本的有效途径。5.采用网上审批管理，提高政府服务效率政府必须从无所不为的万能政府转变成有所必为的有限政府，从热衷于“管、审、批”的干预型政府转变成“扶、帮、助”的服务型政府;把工作内容最终集中到规划、经济调节、市场监管、区域协调、社会管理和公共服务等方面上来;从不受约束的自由政府转变成依法行政的法治政府;完善监管规则，强化执行机制;完善服务体系，营造良好的发展环境等手段，大力提升行政服务效率;为了降低企业与政府的交易成本，应加强网上审批的许可证信息和日常管理信息，建设企业基础信息管理系统，实现各部门信息资源的共享与交换。

本文作者：张雪艳工作单位：沈阳师范大学国际商学院