媒体该如何面对北京的自来水

赵新利早稻田大学政治学研究科研究生

6月30日，包括新华网在内的中国各大媒体均消息，称“北京市自来水已可直接饮用”，指出“北京市自来水集团水质监测中心29日通过中国合格评定国家认可委员会的评审，提前5年率先在全国供水行业达到自来水新国标规定的106项检测能力的认可要求。同时，北京市的自来水也已符合将于明日实施的国家《生活饮用水卫生标准》要求。”在海外媒体经常质疑北京自来水水质的背景下，“北京实行自来水与国际接轨不需加热可直接饮用”这一新闻，对2008年奥运会时将到北京的外国人来说，无疑是重量级的。德国中文网、日本共同网等海外媒体纷纷进行了报道。

但是在7月3日，新华网又在首页显著位置发表了网友文章《太不可思议了，北京自来水已可直饮》。文章以讽刺的口吻，对“北京市自来水已可直接饮用”进行了尖锐的质疑，“水还是那个水，不明颗粒物仍在飞舞，漂浮物仍旧潇洒自在。”作者写到，“也许，人家早就熟透了新时代的‘皇帝新衣定律’”，并质问：“水龙头里流出来的依旧是加热后都不堪入口的东西，有关方面为什么敢公然宣布北京已经赶上西方大都市，市民可以放心大胆对着龙头畅饮了呢？”

这种媒体“自相矛盾”的现象，反映了百家争鸣的民主气息，但却让受众犯了迷糊，不知该信谁了。日本某BBS从7月3日有网友发帖介绍相关新闻后，至7月10日，回帖已经达到366个，其中对此进行质疑的帖子占了绝大多数。看来，单从媒体上的消息，是决不能判断北京的自来水是否可以直接饮用的。北京的自来水到底能否直接饮用，恐怕只有北京市民最清楚了。

笔者理解，“北京市自来水已可直接饮用”是要加一些限制条件的，如在哪些地区才可以直接饮用，在另一些地区是绝对不能直接饮用的。同时，一些客观因素，如水管老化等也致使某些地区水质较差。而多数媒体的报道对这些均未提及，采用的是绝对化的报道口吻。这种报道让人们疑团重重，再加上7月9日媒体报道北京“桶装水市场黑幕现状：业内曝半数为假水”，北京的饮用水变得神秘而可疑。这其中，媒体承担的责任可谓不小。

北京目前受到全球关注，在涉及北京的新闻报道中，我国的媒体应做到报道及时、信息确切。做到了，就能争取主动，引导舆论；相反，若提供一些含混不清、自相矛盾的信息，则只能自己让自己陷入被动。