玉米缓控释肥种肥同播机械化技术研究

章丘市农机技术推广站承担了山东省缓控释肥种肥同播机械化技术示范推广项目。缓控释肥种肥同播机械化技术是在利用播种施肥机进行播种时，根据不同作物和土壤养分含量，合理确定缓控释肥种类与施肥量，预先调整好播种机的排种器和排肥器之间的距离，用以保证作物种子与肥料之间有效距离，一次性将种子和缓控释肥一起施下去的一项新型农业技术。

项目建设20亩研究基地，主要对常规种肥同播、缓控释肥非深松种肥同播、缓控释肥深松种肥同播等三种播种施肥情况进行对比研究，探讨三种播种施肥条件下，玉米的长势、产量以及对机械收获的影响。为此，课题组专门起草制定了“玉米缓控释肥种肥同播机械化技术对比试验方案”。

一、试验内容

1、试验品种：郑单958。

2、试验肥料：采用缓控释肥和普通肥料，并进行比对。

3、试验设计：设计行距为60cm；设计种植密度：4500株/亩（该种植密度是播种时机具设定的种植密度，要与后期的田间调查密度进行对比）；施肥方式采用侧深施肥，缓控释肥施肥量40公斤/亩，普通肥料施肥量20公斤/亩（小喇叭口期追施尿素20公斤/亩）。

4、机械调试：播种前，根据设计行距调整机械行距，同时根据播种量和施肥量调试机械，以便满足播种和施肥要求。

5、田间播种试验方案：采用3行种肥同播玉米播种机播种，共设3个小区，1区使用农哈哈3行种肥同播玉米播种机播种，使用普通肥料，后期追肥；2区使用农哈哈3行种肥同播玉米播种机播种，使用缓控释肥，后期不追肥；3区使用2BMFZS—200固定道震动深松免耕施肥播种机播种，使用缓控释肥，后期不追肥。有关数据测定在同一天进行，并按照试验要求和标准如实填写试验表格。

6、种植密度的田间调查：出齐苗后进行种植密度的田间调查。

7、田间管理：其他管理措施同当地大面积田间管理相同。

二、调查方法与指标

1、播种前后检测数据：播种前测玉米千粒重、上茬作物根茬高度、秸秆覆盖量、土壤含水量；播种后测播种深度、施肥深度等基础数据。

2、生育进程：主要包括播种期、出苗期、拔节期及收获期，调查标准是各小区内植株50%以上达到为记载期。

3、农艺性状：在玉米生长周期内主要调查三叶期、拔节期、抽雄期、收获期等不同时期的株高、茎粗、干重、根系、叶面积指数等相关的基础数据，在出苗期还要调查出苗率。

4、收获前后数据监测：收获前测定倒伏、倒折株数、空杆数，获得倒伏率、倒折率、空秆率等数据；收获时测定作业效率；收获后测定落粒损失等数据。主要测定三种播种施肥条件下玉米对机械收获的影响。

三、实验数据采集与分析

1、播种期数据分析

2013年6月14日，课题组技术人员在研究基地进行玉米机械化播种作业，在播种前对土壤含水率、小麦秸秆覆盖量、小麦根茬高度及气象条件等数据进行了测量，都符合播种要求。播种前测定试验用郑单958的千粒重为390.4克，同时调试了试验用播种机的播种量和施肥量，播种量为2.4公斤/亩，缓控释肥（N：P：K为28：6：6）施肥量为40公斤，普通肥料（N：P：K为18：18：18）的施肥量种肥20公斤，肥料施用为侧深施肥，水平距离5cm，深度为种下5公分。播种后主要测定了三种对比的播种质量和施肥质量等指标，播种与施肥质量数据详见表一。

从表中数据可以看出：播种深度均接近4公分，施肥深度接近8.5公分，深松分层施肥第二层接近18公分，种肥水平间距接近5公分，合格率均为100%。说明在三种播种施肥条件下播种质量和施肥质量都非常过关，也为三种播种施肥条件下对比玉米长势等指标提供了同等对比条件。

2、三叶期数据采集与分析

2013年6月27日，课题组技术人员到研究基地对玉米三叶期数据进行了采集，主要采集了植株高度、茎粗、植株干重，并对出苗率进行了测定。玉米三叶期数据一览表据详见表二。

从表中数据可以看出：常规种肥同播、缓控释肥非深松同播两种情况下，三叶期玉米的植株高度、茎粗和植株干重以及出苗率都比较接近，而缓控释肥深松同播情况的玉米的植株高度、茎粗和植株干重以及出苗率都优于前两种情况。

3、拔节期数据采集与分析

2013年7月25日，课题组技术人员到研究基地对玉米拔节期数据进行了采集，主要采集了植株高度、茎粗、植株干重，叶面积指数和最长根系长度等指标。玉米拔节期数据一览表详见表三。

从表中数据可以看出：常规种肥同播、缓控释肥非深松同播、缓控释肥深松同播三种情况下，拔节期玉米的植株高度、茎粗、植株干重、叶面积指数以及最长根系长度已出现较大分化。在植株高度方面，缓控释肥非深松同播、缓控释肥深松同播接近，但远优于常规种肥同播；在最长根系长度方面，常规种肥同播、缓控释肥非深松同播接近，但远小于缓控释肥深松同播。

4、抽雄期数据采集与分析

2013年8月8日，课题组技术人员到研究基地对玉米抽雄期数据进行了采集，主要采集了植株高度、茎粗、植株干重、叶面积指数、最长根系长度和植株节间长等指标。玉米抽雄期数据一览表据详见表四。

从表中数据可以看出：除植株高度方面，常规种肥同播、缓控释肥非深松同播接近，缓控释肥深松同播高于前两种情况外，植株茎粗、植株干重、叶面积指数、最长根系长度和植株节间长等数据都出现了分化，且缓控释肥深松同播优于缓控释肥非深松同播，缓控释肥非深松同播优于常规种肥同播。

5、收获期数据采集与分析

2013年9月25日，收获时对割茬高度、喂入量和前进速度进行了测试，详见表五；收获后对籽粒损失率、果穗损失率进行了测试，详见表六。

从表五、表六中数据可以看出：常规种肥同播、缓控释肥非深松同播、缓控释肥深松同播三种情况下，玉米生长状况对玉米收获机械的前进速度、割茬高度、喂入量、籽粒损失率、果穗损失率、籽粒破碎率、茎秆切碎合格率等指标没有大的影响，都符合玉米机械收获作业要求。

6、玉米根系数据采集与分析

课题组技术人员在玉米生长的各个生育期对玉米最长根系长度都做了测定，同时进行了拍照留存。玉米根系数据一览表详见表八。

从表七中数据可以看出：

在玉米各个生育期，缓控释肥深松同播最长根系长度最长，缓控释肥非深松同播次之，常规种肥同播相对最短。（表中数据出现收获期最长根系长度短于抽雄期情况可能是由于采样方法不标准导致）

四、试验研究结论

综合上述数据分析，我们可以得出如下试验结论：

1、在播种施肥条件合格的情况下，缓控释肥深松同播玉米个体发育最好，缓控释肥非深松同播次之，常规种肥同播相对最差，深松情况下根系发育最好。

2、在播种施肥条件合格的情况下，缓控释肥深松同播玉米产量最高，缓控释肥非深松同播次之，常规种肥同播相对最低。

3、在播种施肥条件合格的情况下，玉米生长状况对玉米机械收获没有大的影响，都符合玉米机械收获作业要求。