心理护理干预对血管性认知功能障碍患者的影响

时间:2022-10-16 06:37:36

心理护理干预对血管性认知功能障碍患者的影响

【中图分类号】R749.13 【文献标识码】A 【文章编号】1672-3783(2011)11-0133-01

【摘要】 目的 观察心理护理干预血管性认知功能障患者认知功能恢复的影响。方法 将50例卒中后血管性认知功能障碍患者按随机原则分为干预组25例,对照组25例,对照组采用常规内科治疗和神经内科护理常规处理,干预组在一般处理基础上加用心理护理干预,跟踪观察2个月,在1个月和2个月后对2组的疗效进行评估。结果 干预组治疗后的MMSE评分显著高于对照组 (P

【关键词】心理护理、血管性认知功能障碍

血管性认知功能障碍(vascular cognitive impairment,VCI)是指血管或与血管相关因素引起的认知功能障碍,包括血管性认知功能障碍非痴(vascular cognitive impairment with no dementia,VCIND)、VaD和混合型痴呆等各种程度及类型的认知功能障碍。痴呆的存在严重影响中风患者的功能恢复,延长住院时间,加重经济负担。如何加强痴呆患者护理,促进患者恢复显得尤为重要。因此我们在一般治疗的基础上,加用心理护理干预,取得了一定疗效。现将结果报告如下:

1 资料和方法

1.1 一般资料

1.1.1 纳入标准 ①年龄在50~70岁,男女不限,头部CT或MRI支持多灶性脑梗死或多发性腔隙状态;②Hachinski 缺血指数量表积分>7分;③汉密尔顿抑郁量表< 17分,排除抑郁症;④符合血管性认知功能障碍非痴呆( vascular cognitive impairment with no dementia,VCIND)型的诊断标准,VCIND 的诊断标准采用蒙特利尔认知评估量表(montreal cognitive assessment ,MoCA);⑤患者均为长沙本地人,文化程度在高中及以上,简易精神状态量表(mini-mental state examination,MMSE)评分16~23分,MoCA评分16~23分;⑥患者及家属知情同意。

1.1.2 排除标准 ①脑血管病急性期病情不稳定者;②重要脏器功能明显障碍者;③严重的抑郁症患者;④因各种因素不能坚持完成规定疗程者以及不能配合回访调查者。

1.1.3 患者基本资料 入选病例为2010年9月至2011年5月期间在我院神经内科住院的脑卒中患者,随机分为治疗组和对照组。

1.2 方法

1.2.1 常规处理措施 2组患者均常规的基础治疗,根据病情需要给予阿司匹林、他汀类药物、脑保护剂、改善脑供血等治疗,以及神经内科护理常规。

1.2.2 心理护理干预措施 中风后血管性痴呆患者常出现抑郁、焦虑、对疾病康复缺乏信心,训练缺乏主动性等;可有人格障碍,如情感淡漠、少语、多疑、强哭、强笑、重复性语言和易激动,不能歧视患者,应积极与患者交谈,在进行健康教育时多解释,以使患者理解和记忆,耐心训练其健康的行为模式。在康复过程中,还需根据患者的心理变化,调整康复治疗方案,有针对性地对患者进行诱导和鼓励,并充分取得家属的理解和合作。对痴呆老人应注意耐心和尊重病人的人格和自尊,不要以为病人已痴呆了,就对他斥责、讥笑,使之受到心理伤害,产生低落情绪,甚至发生攻击。对痴呆病人发生的一些精神症状和性格变化,如猜疑、自私、幻觉、妄想,家属或护理人员应理解是由疾病所致,并及时向医师反应情况,必要时药物干预。

1.2.3 干预组和对照组均在治疗前及治疗2个月后进行评估。测试在单独房间,安静环境下进行,每次测试时间约10 min,两组评分相隔时间为1小时以上。

1.3 观察指标 观察前后均采用简易智能精神状态评估量表(MMSE)、蒙特利尔认知评估量表(montreal cognitive assessment ,MoCA),比较2组疗效。

1.4 统计学处理方法 数据正态的以表示,非正态的以中位素(四分位间距)M(Qn)表示。先对数据进行正态性检验,然后进行2组之间均数比较,数据呈正态的用t检验,呈非正态的用Mann-Whitney法比较。率的比较以χ2检验进行。组内比较用配对t检验,组间比较用分组t检验。统计经SPSS 11.5软件处理,以P

2 结果

2.1 干预组和对照组一般资料的比较(表1) 心理护理干预前两组患者的性别、年龄、文化程度及合并症等均无统计学显著性差异(P>0.05)。

2.2 治疗前后两组的MMSE评分:结果见表2。干预组与对照组均在治疗前及2个月后进行评估MMSE评分,干预组在治疗后MMSE评分逐步提高,干预后2个月与干预前相比,均有显著性差异(P0.05)。干预组的治疗后2个月的MMSE评分与对照组的MMSE评分相比,结果显示干预组的MMSE评分均显著高于对照组(P

2.3 治疗前后两组的MoCA评分:结果见表3。干预组与对照组均在治疗2个月后进行MoCA评分,干预组在治疗后MoCA评分逐步提高,干预后2个月与干预前相比,均有显著性差异(P0.05)。比较2个月后的干预组与前对照组的MoCA评分,结果显示心理护理干预组的MoCA评分显著高于对照组(P

三 讨论

脑卒中致残率、病死率、复发率高,住院时间长,费用高,见效慢,往往从发病起出现一定的心理障碍,甚至发展为抑郁症,如何帮助其稳定情绪、纠正病态心理,以良好心理状态接受治疗和训练,对疾病的康复有着十分重要的意义;积极的心理护理干预,包括详细的解释、心理疏导,消除患者恐惧、紧张、依赖等不良心理。鼓励和安慰患者,病情好转时及时反馈,增强其信心。常与家属一起交换意见,以取得支持和配合。出院后定期随访,患者或家属提出问题时,详细解答及指导。本研究显示,积极的心理护理干预后,脑卒中后认知功能障碍患者的MMSE和MoCA评分有显著改善,明显改善了患者的认知功能。参考文献

[1] 王新德.老年人痴呆的定义分类诊断和鉴别诊断[J].中华老年医学杂志, 2005,24(1): 5 - 6.

[2] 方熙,宋志香.血管性痴呆患者30例护理体会[J].齐鲁护理杂志,2006,12(1):37-38.

[3] 肖桂芳,吴玉嬉.血管性痴呆的危险因素、预防及护理.中国社区医师,2009,25(9):12.

作者单位:410007 湖南省第二人民医院

上一篇:肾病综合征的观察和护理 下一篇:论述医改新形势下我国护理教育改革发展