出口贸易对碳排放量的关联评析

实证结果分析

采用ADF检验法分别对和进行单位根检验，以考察其是否存在单位根。LNC和LNEX这2个变量的ADF统计量，分别在10%、5%和1%的显著性水平下不显著，而LNC和LNEX的一阶差分序列分别在在5%、1%的显著性水平下通过了平稳的显著性检验，所以两个变量的水平序列是不平稳的，而一阶差分序列是平稳的，即为I(1)。协整检验对序列LNC和LNEX采用基于残差的E－G两步法进行协整检验，首先对式(1)进行普通最小二乘回归(OLS)，得到:LNCt=6.9490+0.4069LNEXt(3)(0.0806)(0.0171)括号中的数字为对应的标准误差项，然后对式(3)的残差序列进行单位根检验(无截距项和趋势项)。得到残差序列t统计值为－4.215，查找麦金农(Mackinnon)提供的临界值表，计算发现t统计值小于1%的显著性水平上ADF临界值－2.661，所以拒绝零假设，即残差序列为稳定序列。进而说明变量与LNEX之间存在(1，1)阶协整关系，表明二者之间存在长期稳定的均衡关系。由协整方程(3)可知，辽宁省出口贸易值增长率每提高1%，其碳排放量的增长率平均提高0.4069%。这表明，辽宁省的出口贸易规模扩大与碳排放量增加之间关系较紧密。格兰杰因果关系检验协整检验证实了LNC与LNEX这两个变量之间存在长期协整关系，但是，这两个变量间的因果关系仍不明确。因此用Granger因果检验分析这两个变量之间具体的因果关系。出口贸易规模的变化是导致碳排放变化的格兰杰原因，这意味着出口贸易在促进辽宁省经济增长和经济发展的同时，也带来了碳排放量的增加，表明辽宁省的出口贸易方式是非环境友好型。相反，碳排放不是出口贸易的格兰杰原因，意味着碳排放的增长并没有促进出口贸易的增长。脉冲响应分析运用脉冲响应分析方法，通过LNC、LNEX作为内生变量得到的误差项加上一个标准差大小的冲击分别对LNC、LNEX的影响，可以清楚看到LNC、LNEX在序列冲击时随着时间的推移产生的影响，如图2所示，横轴表示冲击作用的期间数(年)，纵轴分别表示LNC、LNEX的变化程度，曲线表示了脉冲响应函数，代表了各相应变量冲击的动态响应;两侧的虚线是脉冲响应函数加减两倍标准差的值，表明冲击响应的可能范围。由图2可知，LNC受自身的脉冲响应当期的效应明显，为0.047018，随后不断减少至第5期的最小值为0.018910，而后又呈微弱的递增趋势，总体来说LNC对自身的影响是呈正向反馈效应的;给定LNEX一个标准信息冲击，LNEX对LNC的冲击第1期为0，LNC在第2期开始反应，而后不断增强，至第5期达到最大为0.053107，随后反应强度不断减少，直至达到最小值，总体来看LNEX对LNC的单位冲击具有持续的正效应，长期趋近0.049579;LNEX对自身的单位冲击的响应具有长期的正效应，当期的效应明显，为0.125662，在第2期达到最小值，之后开始递增，到第5期达到最大值后又开始递减，总体稳定在0.12的水平上;LNC对LNEX的单位冲击第1期为0.037846，第2期达到了最大值，为0.061594，而后递减，但是总体LNC对LNEX的单位冲击具有持续的正效应，长期趋近0.046918。

对策建议

1.出口贸易的弹性系数为0.4069，这表明，长期以来出口贸易的增长导致了碳排放的增加，且辽宁省出口贸易每增加1%，碳排放增加0.4069%。其次，从辽宁省碳排放和出口贸易两变量间的因果关系来看，出口贸易是碳排放的格兰杰原因，但是碳排放不是出口贸易的格兰杰原因，表明辽宁省出口贸易在推动经济增长的同时，也使得碳排放量不断增加，这种结果与辽宁省高能耗的粗放式外贸增长方式有关，高能耗产品出口增长对能源消费有很强的依赖性，这种增长方式制约了辽宁省经济的可持续健康发展。第三，辽宁省碳排放和出口贸易两变量间的脉冲响应来看，碳排放对出口贸易的响应由零变为正，而后不断增强，至第5期达到最大值，后虽减小，但影响持续为正;出口贸易对碳排放的响应在第2期就达到了最大值，而后递减，但具有持续的正效应。2.对策建议首先，优化出口产品结构，进一步减少低附加值产品、能源类产品、高能耗产品等的出口比重，增加高附加值产品及低能耗产品出口比重。其次，优化能源消费结构，促进出口企业进行技术改造，提高能源使用效率，降低出口产品生产的能耗。第三，构建完善的绿色贸易政策体系。对现有贸易政策体系进行改革，探寻一种健康的贸易增长方式，建立绿色贸易体系，如绿色投资政策、环境关税政策、承接发达国家和地区产业转移时一些高耗能项目的准入制度等。

作者：刁鹏 许燕 康耀华 于洋洋 鲁亚兰 单位：渤海大学