劳动力要素的流动促进资源配置

摘 要：劳动力要素的流动是城市化进程中非常重要的特征之一，劳动力要素流动本源上出于理性人的逐利性。本文试图从理论逻辑上弄清楚劳动力要素的流动对资源配置的影响，从而为下一步探索劳动力要素流动与区域一体化之间的关系寻找理论渊源；同时，也为区域一体化的发展提供政策建议。

关键词：劳动力要素流动；区域经济；资源配置

1 引言

关于要素流动对经济的影响，前人已有论述。威廉·配第在他的名著《政治算术》中， 认为劳动力与资本的自由流动与迁移有利于经济的发展[1]。兰宜生认为，从促进社会总体财富的增加角度分析， 要素流动会产生组合效应， 使空间上高度分散的经济活动成为一个有机的整体， 从而使经济社会秩序化[2]，获得市场优势、资源优势和相对优势。张泓等人认为，在一个只有城市、农村两部门的社会里， 城乡之间的要素交换是可以促进整体社会福利增加的[3]。刘霆等人认为，区域间劳动力和技术要素的顺向流动推动区域经济波动位势普遍提高，劳动力由中西部向东部地区的流动有助于增强双方的经济增长动力[4]。针对劳动力流动对区域经济发展产生的影响，国内外学者做了大量研究工作。例如，劳动力的流动和再配置对流入地区的劳动生产率增长具有积极作用[5]。Auer 等以1992 ～ 2002 年13 个欧洲国家的行业数据为对象，检验了代表流动频率的就业期限对就业地劳动生产率的影响，得出一条倒“U”型曲线[6]。国内也进行了相关研究。例如，大量实证分析证实，劳动力流动性的提高在一定程度上抑制了城乡及地区差距的扩大[7] [8]，对缩小地区差距具有决定性作用[9]，加速城乡二元结构转型[10]等。

2 研究方法

本文试图凭借预算线和无差异曲线，通过比较劳动力流动对不同地区消费者的效用的影响，以此证明劳动力流动能促进资源配置；凭借等成本线和等产量线，通过比较劳动力流动对不同地区厂商的成本的影响，以此证明劳动力流动能促进资源配置。

3 论证研究

考察一个经济系统，在该系统中只有两个地区（A区和B区）；每个区都有两类生产部门（农业产品部门和工业产品部门），相应地，每个地区都有从事农业生产的工人和从事工业生产的工人。我们认为，在该系统中，农产品市场是完全竞争市场，工业产品市场是不完全竞争市场。记A区的农业工人的日工资为W1A，工业工人的日工资为W2A；B区的农业工人的日工资为W1B，工业工人的日工资为W2B；该系统中，农产品的价格为P，A区的工业产品的价格为PA，B区的工业产品价格为PB（假设PA

3.1 需求方面

在需求方面，劳动力要素流动促进资源配置主要体现为两点。一是，由于劳动力要素流动，消费者能够获得更高的消费效用（或能以低价购买自己所需的商品）；二是，由于劳动力要素流动，厂商能够以更低的价格获得满足自己生产所需的劳动力的数量。换言之，如果劳动力要素由于某些因素不能自由流动或流动受到抑制，那么消费者和厂商为满足自己的需求付出的代价将增大。

图1

如图⑴所示，a图为A区消费者消费农产品和工业产品的分析图，其中横轴表示农产品的数量，纵轴表示工业产品的消费数量，线段MN表示消费的预算线，UA代表无差异曲线，点表示A区消费者消费的均衡点；b图为B区消费者消费农产品和工业产品的分析图，其中横轴表示农产品的数量，纵轴表示工业产品的消费数量，线段HI表示厂商的成本线，QA代表等产量线，点表示B区消费者消费的均衡点。

现假设：1°.；2°.。

由于，所以B区从事农业的工人为了追求自身收入的最大化，在没有流动限制的情况下，会部分涌入到A区，这里我们为了方便讨论而作假设，有一半农业工人流动到A区，并从事农业生产。同时，由于B区的工人外流，B区的消费者数量急剧下降，导致B区农产品和工业品的消费数量下降，B区工业厂商为了最求利润最大化便会主动降低工业产品的价格ΔP。这种情况下，如图⑵所示，a图中A区消费者的消费预算线变为线段M'N'：，此时

预算线M'N'与无差异曲线U'A相切于点（X'A，Y'A），显然点（X'A，Y'A）就是A区消费者（不管是原先的还是后来流入的）消费的新均衡点，从a图中可知A区消费者的效用增大了；b图中，B区消费者的消费预算线变为线段H'I'：，此时预算线H'I'与无差异曲线U'B

相切于点（X'B，Y'B），显然点（X'A，Y'A）就是B区消费者消费的新均衡点，从b图中可知B区消费者所获得的效用也增大了。

图2

从上述分析可知，经济系统中，某一地区劳动力的流动，会使消费者能够以更低价格购买到所需的更多的产品；同理可知，生产者能够以更低的价格购买到自己生产所需的更多的生产要素。另外，流入至B区的农业工人亦可能回流至A区并在A区进行消费，但是由于这部分农业工人获得了比A区高的工资，所以亦可以购买到所需的更多的产品。因此，从需求方面来看，劳动力要素的流动促进资源的配置是成立的。

3.2 供给方面

在供给方面，劳动力要素促进资源配置主要也体现为两点。一是，由于劳动力要素流动，消费愿意提供的劳动力数量会增加，这就意味着部分厂商购买劳动力要素的成本将降低，从而向市场提供更多的产品；二是，由于劳动力要素的流动，工人可以获得比之前更高的工资，从而增加劳动力供给量。换言之，如果劳动力要素由于某些因素不能自由流动或流动受到抑制，那么，消费者和厂商获得的福利将减少。

图3

如图⑶所示，a图为A区农产品厂商生产农产品的分析图，其中横轴表示生产农产品使用的劳动力的数量，纵轴表示生产农产品使用的资本的数量，线段MN表示厂商的等成本线，QA代表等产量曲线，点（LA，KA）表示A区农产品厂商生产的均衡点；b图为B区农产品厂商生产农产品的分析图，其中横轴表示生产农产品使用的劳动力的数量，纵轴表示生产农产品使用的资本的数量，线段HI表示厂商的等成本线，QB代表等产量线，点（LB，KB）表示B区厂商生产的均衡点。

现假设：1°.；2°.；3°.利率r既定。

由于，所以B区从事农业的工人为了追求自身收入的最大化，在没有流动限制的情况下，会部分涌入到A区，这里我们为了方便讨论而作假设，有一半农业工人流动到A区，并从事农业生产。此时，A区劳动力市场上农业工人供给量增加使得A区农业工人工资小幅度下降至（W1A）'；同时，由于B区农业工人的外流，B区的劳动力供给数量急剧下降，导致B区农业工人工资小幅度上涨（W2A）'（即农业工人工资调整后A区农业工人工资仍高于B区）。B区农业厂商为了最求利润最大化便会主动增加资本投入，同时降低总投入，减少产量。这种情况下，如图⑷所示，a图中A区农业厂商的等成本线变为线段M'N'：（这里为了方便讨论，我们假设A区农业厂商保持总成本不变。实际上，厂商考虑到工资降低，便会主动增加成本投入，扩大生产规模。），此时等成本线MN'与等产量线Q'A相切于点，显然点就是A区农业厂商生产的新均衡点，从a图中可知A区农业厂商的产量增大了；b图中，B区农业厂商的等成本线变为线段HI'：（这里为了方便讨论，我们假设A区农业厂商保持总成本不变。），此时等成本线H'I'与等产量线Q'B相切于点，显然点就是B区农业厂商生产的新均衡点，从b图中可知B区农业厂商的产量减小了，总成本也减小了。

图4

从上述分析可知，经济系统中，某一地区劳动力的流动，会使厂商能够以更低价格购买到所需的生产要素，从而增加产品供给量；同理可知，消费者获得更高的工资，并提供更多的劳动力数量。

参考文献

[1]魁奈.魁奈经济著作选集[ M] .北京： 商务印书馆， 1997.

[2]兰宜生. 要素流动与地区经济关系分析[ J] . 财政研究， 2001， （ 12） .

[3]张泓，柳秋红，肖怡然生. 基于要素流动的城乡一体化协调发展新思路[ J] . 经济体制改革， 2007， （ 06） ，100-103.

[4]刘霆，谭晓萍. 跨区域流动要素对区域经济发展的影响[ J] .经济地理，2009，（ 06）595-600.

[5]曹阳，陈银娥，杨海. 劳动经济学手册[ M]. 北京： 经济科学出版社， 2009.

[6]Auer. Is a Stable Workforce Good for Productivity？ [ J]. International Labor Review，2005，144（ 3） ： 319-343.

[7]李实.中国农村劳动力流动与收入增长和分配[J].中国社会科学，1999， 21（ 2） ： 16-30.

[8]王德，朱玮，叶晖.1985-2000 年我国人口迁移对区域经济差异的均衡作用研究[ J].人口与经济， 2003， 24（ 6） ： 9.

[9]姚枝仲，周素芳.劳动力流动与地区差距[ J].世界经济，2003，63

（4） ： 35 -44.

[10]盛来运.农村劳动力流动的经济影响和效果[ J].统计研究，2007，24（ 10） ： 15-19.

作者简介

张玉宜（1986-），大学本科学历，管理学学士学位，毕业于南京师范大学中北学院旅游管理专业，现为江苏省委党校区域经济学2011级在职研究生。