英国战后艾德礼政府改革研究的力作

第二次世界大战后，英国这个曾经辉煌的日不落帝国开始走下坡路，在世界舞台上的地位大不如前，不论是政治上还是经济上都出现了停滞。二战后，从1945――1979年34年时间里，英国工党和保守党分别执政17年，在恢复英国经济，保障就业，发展对外贸易等各方面实行了一系列的措施，使英国经济和社会各状况得到了一定恢复，但是到了20世纪70年代“英国病”在英国日益严重起来，主要表现为以下几个方面：1、新兴产业发展缓慢，传统产业继续呈衰退趋势2、财政金融状况日益恶化3、在争夺国际市场的竞争中处于劣势4、居高不下的失业率5、缓慢增长的经济发展速度。

在这样的情况下，对二战后艾德礼政府改革的研究也显示出了其重大的历史意义。不少学者对艾德礼政府的措施和改革进行了深入的研究和审视，也提出了许多很有价值的观点。其中倪学德博士在这方面的研究也是非常受人关注的。2005年倪学德博士出版了《和平的社会革命》一书，引起了学术界的广泛关注，该书是研究英国工党执政和战后初期英国国家改革的力作。

第二次世界大战的爆发使英国千疮百孔，备受打击。虽然英国赢得了战争，但是战后创伤远比胜利来得可怕。英国民众渴求和平，对改革的渴望非常强烈，当时英国工党提出了符合民众心理的政策、口号，终于在1945年大选中胜利。工党艾德礼政府至此大力推行一系列的“民主社会主义”改革。倪学德博士将这次改革称为“和平的社会革命”，这也符合英国一贯的政治文化历史风格，它不像法国那样进行疾风暴雨式的革命，而是“允许变革而又节制变革”。该书主要围绕这一“和平的社会革命”为主要线索，分析了战后初期英国的社会经济、政治状况和艾德礼政府实行的一系列措施，当然也包括倪学德先生对这次改革的认识。

首先，我认为《和平的社会革命》一书在选题方面比较突出，在同类型的书中，比如钱乘旦先生主编，刘成著的《当代资本主义研究丛书――英国工党与公有制》一书主要研究英国工党成立以来与公有制实施之间的演变发展关系；高英彤著《帝国夕阳――日渐衰落的不列颠》，冉勃隆、王振华等著的《当代英国》则是从经济、政体、文化、社会等多方面解读当代英国出现的问题；丁建定、杨凤娟著《英国社会保障制度的发展》，刘波著《当代英国社会保障制度的系统分析与理论思考》等书则将重点放在英国福利国家建设的历史沿革。而倪学德博士所著之书专门讨论二战后初期英国工党艾德礼政府的“民主社会主义”改革研究，在学术水平上有很高的借鉴价值，对我们了解战后英国艾德礼政府的改革有很大的帮助，而且是深入解读工党在特定历史阶段发展的重要手段。对于这段历史，倪学德先生比其他学者做了更加深入的了解，在本书中作者就工党在社会改革方面的成就和措施进行了深入的分析，同时也对这段历史做出了自己的解读。

本书以艾德礼政府民主社会主义改革的内容为主要线索，而且构建了论文的逻辑结构。全书结构分明，让人一目了然。主要分为绪论、正文、余论三个部分。绪论部分除介绍工党政论家，如艾德礼、德宾、比万等对“民主社会主义”概念的阐释外，简要论述了英国学术界、苏联和英国共产党、我国学术界对艾德礼政府民主社会主义改革的研究状况，工党自身对这次改革的评价，以及笔者的基本观点。做这些介绍是非常必要的，有助于我们对这次改革有一个初步认识，也有助于对正文的理解。正文分为三个章节，分别是：第一章，第二次世界大战与工党执政，主要论述了工党在战后面临的形势，如何赢得战后大选以及工党政府面临的机遇与挑战。第二章，艾德礼及其社会主义思想，着眼于艾德礼如何在工党和二战的大背景中成长起来及其社会主义思想的演变和艾德礼对社会主义的期望。在这章中，作者重点介绍艾德礼个人的经历和思想，主要是为了让读者更好地了解工党以后的政策与艾德礼之间的内在关系。在这点上该书做了很好的示范，即如何将个人经历和其政治思想有机结合起来。第三章，民主社会主义改革，本章中作者主要介绍了民主社会主义改革的思想来源，重点介绍了工党改革的一系列措施，包括企业国有化政策、“福利国家”政策、计划经济的尝试和有限的政治改革。这一章是该书的主要部分，作者对我国学术界涉及较少的方面，比如工党政府的教育政策、计划政策、政治改革等，也作了一定的讨论。在计划经济方面，作者介绍了英国初期计划思想的来源、计划机构的建立和计划经济的成效。在这点上，倪学德先生比较敢于突破，重点讲述了在英国如何建立起来的计划经济。在余论中，倪学德先生介绍了不同的阶级和政党对艾德礼政府的民主社会主义改革的评价，包括克罗斯兰、工党理论家斯特拉彻，布莱尔等等。倪学德先生认为“历史地看，艾德礼政府的民主社会主义改革对英国做出的贡献是具有重大意义的，它开创了英国一个新的历史时期。”倪学德先生在余论中也探讨了我们对于历史事件的态度：我们所需要的，是站在一个客观的角度去认识那些合理的和有益的部分。本书在对待历史事件上采取的是一种相对客观的实事求是的态度，希望对这次改革作出公允的评价，对历史人物的评价也是严谨的。

通读本书，与其他同类型书目相比，此书运用了丰富的史料、文献材料、表格数据。在讨论战后教育政策改革这一章中，作者用了两张表格来说明1947年――1950年英国中等教育机构和继续教育机构的统计，让读者一目了然；在介绍计划经济一章中，作者同样用表格来让我们明了“工党政府制定的增加投资方案”。与此同时，作者在书中引用了大量当时报纸和个人的观点，利用许多著作和文章来完善自己的观点。如德伏尔金的《英国右翼工党分子的思想和政策》，莱昂尼多夫的《论英国的钢铁“国有化”》，盖茨克尔的《社会主义与国有化》等等，其中包括相当多的英文材料。

诚然，每一本书都有自己的优点和缺点，倪学德博士的《和平的社会革命》也存在着一些缺点。本书在民主社会改革的措施中重点讲述了企业国有化政策，福利国家建立上采取的政策，但是其对计划经济的论述略显不足，在教育和政治改革方面虽有涉足，但篇幅不大。由于引用了大量历史人物和报刊等其他媒介的观点，作者自己的观点在正文中显得比较少，掩盖了其自身的色彩。

总体而言，倪学德博士的《和平的社会革命》深入地分析了1945年至1951年英国工党艾德礼政府的民主社会主义改革，不仅有助于认识战后英国历史的演进，而且有助于拓展我们的视野，开拓我们的思路，也为我国社会主义改革提供了有益的借鉴。（作者单位：浙江财经大学成教学院）

参考文献：

[1] 田德文、靳雷登：《为什么偏偏是英国》，世界知识出版社，1995年第1版。

[2] 陈晓律：《15世纪以来世界主要发达国家发展历程》，重庆出版社，2004年第1版。

[3] （英）玛格丽特・柯尔：《费边社史》，杜安夏，杜小敬等译，商务印书馆，1984年第1版。

[4] 高英彤：《帝国夕阳――日渐衰微的不列颠》，吉林人民出版社，1998年第1版。

[5] 刘成：《理想与现实――英国工党与公有制》，江苏人民出版社，2003年第1版。

[6] 刘波：《当代英国社会保障制度系统分析与理论思考》，学林出版社，2006年6月第1版。

[7] 冉隆勃，王振华：《政治、外交、社会、文化面面观――当代英国》，中国社会科学出版社，1990年第1版。

[8] 丁建定、杨凤娟：《英国社会保障制度的发展》，中国劳动社会保障出版社，2004年第1版。