日本对犯罪的侦查方法及其对我国的启示

时间:2022-09-28 11:49:26

日本对犯罪的侦查方法及其对我国的启示

犯罪在各国都普遍存在,各国缉查犯罪的侦查方法有许多相似之处,同时又具有各自的特点。本文将对日本的犯罪以及日本司法机关缉查犯罪的侦查方法加以阐述说明,希望对我国司法机关打击犯罪能产生一些有益的启示和帮助。

一、日本犯罪的现状及特征

犯罪是指违反《冰毒取缔法》、《麻药及取缔法》、《大麻取缔法》、《鸦片法》以及《剧毒药品取缔法》的各种行为。2005年日本检查厅新受理的犯罪人员约为4万人,其中冰毒犯罪人员约为3万人,稀释剂等犯罪人员约8000人,大麻犯罪人员约1500人,而麻药和鸦片犯罪人员约500人。日本犯罪的人数相对稳定,以前没有出现过高峰期,现在也没有减少的趋势。犯罪占全部犯罪的比例很高,将近全部犯罪的10%,犯罪已成为日本深刻的社会问题。

日本犯罪有如下特征:

1.冰毒犯罪与暴力团体有紧密地联系,大多数从事冰毒犯罪的人员是暴力团伙成员。

2.许多犯罪案件涉及庞大的国际犯罪组织的跨国犯罪,打击这类犯罪需要国际上的协助和合作。

3.在日本,基本上从海外走私而来,而且在日本的外国人从事犯罪的比例不断增加。

4.犯罪是没有被害人的犯罪,这样就很难掌握侦查的线索。

这种犯罪的社会危害性很大,而且具有组织性、国际性、秘密性等特征,缉查毒犯罪人员以及犯罪团伙有很大的困难,因此缉查捉拿犯罪分子不仅需要一般的侦查方法,而且需要根据这种犯罪的特征采取特殊的侦查方法,这些特殊的侦查方法可能与公民的人权发生冲突,但是为了有效地打击犯罪,必须采取这些特殊的侦查方法。

二、日本司法机关对犯罪的普通侦查方法

在日本,司法机关缉查犯罪与其他犯罪一样,也使用传统的侦查方法,除此之外,还采用一些不同于其他犯罪的特殊的侦查方法。

在日本,对犯罪普通的侦查方法包括以下七种:

1.讯问犯罪嫌疑人。讯问犯罪嫌疑人应由两名侦查人员进行,应该首先讯问犯罪嫌疑人是否有犯罪行为,让犯罪嫌疑人陈述有罪的情节和无罪的辩解。在讯问犯罪嫌疑人时,犯罪嫌疑人提出传唤新的证人,调取新的物征,进行新的鉴定和勘验等申请时,只要对查明案件有意义,侦查人员应同意。讯问被告人时应制作详细的笔录,最后由犯罪嫌疑人签名,同时侦察人员也必须签名。

2.询问证人。侦察人员在询问证人时,应当首先让证人就他所知道的案件情况做详细的叙述,然后根据案件应查明的事实和重要情节,向证人提出问题,让他们做进一步的陈述。对于证人所陈述的事实,应当问清其材料的来源和根据,并注意查明证人得知犯罪案件的主客观条件。询问证人必须制作笔录,最后由证人以及侦察人员签名。

3.勘验和检查。勘验和检查是指侦查人员就犯罪的有关场所、物品、人身进行实地检验,以发现和收集犯罪活动所遗留下来的各种痕迹和物品,进行提取并加以记载和拍照的一种活动。勘验分为现场勘验、物证检验、身体检验、复核检验以及侦察实验。通过勘验和检查,可以发现、搜集和保全与案件有关的证据,找出与经济犯罪行为有联系的各种事实情况,了解犯罪分子作案的动机、目的、作案手段、作案过程、判断案件的性质,可以发现犯罪的线索,明确侦察方向和调查搜集证据的范围。

4.搜查。搜查是对犯罪嫌疑人的人身、物品或其他有关场所进行搜查、检查的侦查措施。侦查人员进行搜查时,应当有被搜查者或他的家属邻居在场。搜查结束后,应当制作搜查笔录。通过搜查可以发现并收集与案件有关的各种证据,查获犯罪人,制止其继续犯罪。同时也可以促使有犯罪证据的人对犯罪人进行揭发和检举。

5.扣押物证和书证。扣押物证包括犯罪工作、作为犯罪对象的、留有犯罪痕迹的物品;扣押的书证包括会计帐簿、货单、内部账簿,有关人员的备忘录、笔记等。扣押物证和书证对于核实证人证言,被害人陈述和犯罪嫌疑人的供述的真伪,对确定犯罪嫌疑人的身份、判定案件的性质,对及时查明案情,揭露与证实犯罪,保障无罪人不受追究都具有十分重要的意义。

6.鉴定。在对案件的侦察过程中,鉴定主要包括物证鉴定、痕迹鉴定、文件鉴定、会计鉴定、技术鉴定。侦察人员进行鉴定时,应当坚持实事求是的原则和科学的态度,不受任何外界因素的影响。鉴定进行后应写出鉴定书。

7.通缉。通缉是指当犯罪分子应当被逮捕而外逃时,由警察机关通缉令,缉拿其归案的一种措施。通缉对于抓获在逃的犯罪嫌疑人,制止其继续进行犯罪,保障侦察和审判的顺利进行具有重要的意义。

三、日本司法机关对犯罪的特殊侦查方法

日本的司法机关认识到,只用普通的侦查方法已经不能适应打击犯罪的需要,所以在缉查犯罪的过程中,必须使用特殊的侦查方法。在日本对犯罪特殊的侦查方法主要有以下四种:

1.诱饵侦查。诱饵侦查是指侦查机关自己或者让他人协助劝诱、鼓动第三者实施犯罪,当第三者实施犯罪时将其拘捕或收集证据的侦查方法。缉查犯罪的诱饵侦查的典型形式是侦查人员装扮成吸毒者或者利用其他吸毒者接触贩毒者,在贩毒者将要交货时,拘留逮捕贩毒者。诱饵侦查分为两种类型:一是诱发犯罪意图型即诱饵者鼓动被诱者,诱发其犯罪意图,促使其犯罪;二是提供机会型即诱饵者向已经产生了犯罪意图的被诱饵者提供实行犯罪的机会。诱发犯意型是危害个人人格权利的,是属于强制处分,而且日本法律中没有明文规定,是不允许使用的。提供机会型的诱饵侦查,属于任意处分,只要不超过任意侦查的界限就可以使用。通过诱饵侦查,可以有效及时地抓获贩毒犯罪分子,对于打击犯罪会产生积极作用。但是诱饵侦查也存在许多弊端,它可能使公民对侦查方法的公正性失去信赖,可能侵害公民的隐私权和人格权。

2.追踪监控。追踪监控是指侦查机关即使发现了等违禁品,既不在当场拘捕犯罪嫌疑人,也不扣押等违禁品,而是在侦查机关的监控下允许等违禁品流通,在追踪监视等违禁品流通的过程中,确定和拘捕违法交易的有关犯罪违法人员。追踪监控行为分为两种,一种是不扣押等违禁品允许其流通的“原状监控”。另外一种是把等违禁品替换成无害物品的“替换监控”。

日本法律上没有对追踪监控做出明确规定,但是侦查机关既没有让犯罪嫌疑人做任何事情,也没有侵害他人的权益,所以这种侦查方法原则上属于任意侦查,是合法的。利用追踪监控这种侦查方法有利于抓获大量的犯罪人员,也有利于一举摧毁国内的贩毒集团以及国际犯罪集团。但是在追踪监控的过程中,也存在缉查对象逃跑、等违禁品逸失的情况,这对查获犯罪人员或犯罪集团产生不利影响。

3.监听通讯和对话。监听是指秘密地收听和录音当事人的通讯和对话内容。在日本为规范监听侦查行为制定了《监听法》。《监听法》中规定监听的方法包括以下三种:①电话监

听即在电话线路上安装监听装置收听电话内容;②电子监听即使用监听器在室内等处收听有关谈话内容;③秘密录音即秘密携带录音机把犯罪嫌疑人的会话内容收录下来。

《监听法》中规定对于犯罪分子和犯罪集团有下列情况之一者可以实施监听:①检查机关和警察机关有充分理由怀疑犯罪已经开始实施;②检查机关和警察机关有充分理由怀疑犯罪分子实施犯罪后继续实施同种犯罪;③检查机关和警察机关有充分理由怀疑犯罪分子正在准备实施犯罪。

为了在监听申请阶段慎重审查,《监听法》中规定有权申请监听证的人员仅限于一部分检察官和司法警察。有权鉴发监听证的人员原则上限于地方法院的法官,但在特殊情况下,简易法院的法官也有权鉴发监听证。《监听法》中还规定了监听的一般期限是10天,特殊情况下可以延长到30天。

通过对罪犯的通讯以及对话过程进行监听,可以及时有效地了解和掌握犯罪分子和犯罪集团的活动情况,对及时有效打击犯罪是一个必不可少的侦查方法。

4.强制采尿。采取人体内的尿液主要是为了证明行为人是否使用了,因为确定是否使用的事实是很困难的,在血液中残留时间一般为1~2小时,而在尿中残留的时间为2周左右。如果能从尿液中检验出成份,就可以证明他使用过的事实。但是犯罪嫌疑人拒绝提取尿液,就只能强制采尿。所谓强制采尿是指由几名侦查人员按住拒绝采尿的犯罪嫌疑人的手脚,然后由医生把导尿管插入尿道提取尿液以进行化验。日本最高法院判例认为,医生比较熟悉采尿技术,只要认真细致地进行导尿是不会对身体和健康造成危害的。至于可能给人带来耻辱和造成精神上的打击,这一点与其他检查方法是相同的,所以为了侦破犯罪,没有其他更好的侦查方法时,经过正当的法律审批程序,强制采尿可以做为最后的侦查手段来使用。

通过对犯罪嫌疑人强制采尿可以及时地确定犯罪嫌疑人是不是真正的贩毒者或吸毒者,如果通过强制采尿确定是贩毒者,可以迅速有效地打击贩毒犯罪分子和犯罪集团。如果通过强制采尿确定的是吸毒者,这样可以让吸毒者提供贩毒犯罪分子和贩毒集团的有关线索。这对打击犯罪也是大有益处的。

四、日本缉查犯罪的侦查方法对我国打击犯罪的启示

1.健全我国的缉查犯罪的侦查方法体系。我国应建立普通侦查方法和特殊侦查方法相结合的犯罪的侦查方法体系。在普通的侦查方法中有讯问犯罪嫌疑人、询问证人、勘验和检查、搜查、扣押物证和书证、鉴定、通缉。在特殊的侦查方法中有诱饵侦查、监听、追踪监控、强制采尿等方法。

2.加强对犯罪的侦查方法的立法,使司法机关采取的侦查方法做到“有法可依,有法必依、执法必严、违法必究”。这样可以保证司法机关采取的侦查方法尤其是特殊的侦查方法规范有效。

3.在对案件的侦查过程中,司法机关既要把侦查的主要精力放在对贩毒分子以及贩毒集团的身上,同时也要把一部分时间和精力放在吸毒分子身上,以便从他们身上寻找贩毒分子和贩毒集团的线索,从而加快案件的侦破速度。

4.高度重视对公民的思想教育,提高公民的防毒、禁毒意识以减少犯罪的发生。现在我国实行依法治国和以德治国相结合的治国方略。绝大多数犯罪者之所以走犯罪道路,是由于他们追求拜金主义、享乐主义的价值观,惟利是图,惟金钱是图。绝大多数吸毒者之所以走上吸毒的道路一方面是由于他们缺乏防毒的意识,另一方面是由于他们头脑中是享乐主义价值观,视吸毒为享乐,一沾便不能自拔,这样一来,单靠法律的手段很难抵制犯罪上升的趋势。要想从根本上杜绝犯罪的发生,就必须在公民中进行防毒、禁毒意识的宣传,使所有公民尤其青少年要远离,的吸食者减少了,甚至消失了,贩毒者也就失去了销售对象,这样犯罪就会大大减少。在公民防毒、禁毒的意识提高-的基础上,如果我国进一步完善犯罪的侦查方法,加大对犯罪的打击力度,相信不久的将来,犯罪将会在神州大地上消失,吸毒、贩毒将会淡出人们的视野。

上一篇:浅析日本行政诉讼法的修改 下一篇:日本金融业混业经营组织模式的选择及对我国的...