微创小切口治疗胫骨近端骨折的疗效分析

时间:2022-09-14 12:18:25

微创小切口治疗胫骨近端骨折的疗效分析

摘要:目的 探讨微创小切口解剖型钢板内固定治疗胫骨近端骨折的效果。方法 采用微创小切口插入解剖型钢板内固定治疗胫骨近端骨折患者48例。结果 骨折愈合时间69~132d,平均为(96.1±12.5)d。愈合后,参照Johner- Wruhs对患者伤肢膝关节功能进行评分,优34例,良11例,可3例。结论 采用微创小切口插入解剖型钢板内固定治疗胫骨近端骨折患者,具有固定牢固、创伤小和发生并发症少等优点。

关键词:小切口;解剖型钢板;胫骨近端骨折

临床上,胫骨近端骨折是临床较常见的损伤。胫骨近端骨折,尤其是粉碎性骨折,由于传统的手术方法剥离骨膜比较广以及较粗暴的复位方法,故可导致伤口愈合不良或者不愈合等,并且还可出现感染等并发症。我院采用小切口插入解剖型钢板内固定治胫骨近端骨折,效果满意,现报道如下。

1资料与方法

1.1一般资料 2010年1月~2013年12月我院骨科胫骨近端骨折患者48例,年龄15~72岁,平均(41.5±12.4)岁,其中31例男性, 17例女性。损伤原因:4例重物砸伤,9例摔伤,35例交通伤。32例左侧骨折,16例右侧骨折;致伤原因:16例摔伤、12例砸伤、44例交通伤;37例闭合性骨折,11例开放性骨折。

1.2方法 予以气囊止血带止血,在C臂电视X线的监视下,应用手法联合牵引进行复位[1]。必要时克氏针进行暂时固定和进行撬拔复位。

应用适合的腓骨侧解剖钢板,依据钢板长度,分别制作直切口、弧形切口在胫骨近远端外前侧,长度分别为2~3cm、3~5cm。将肌下骨膜用骨膜剥离器进行外分离,不剥离骨膜,在骨膜表明形成软组织隧道。之后将解剖型钢板插入近端切口,同时通过隧道横跨骨折端,在透视下观察钢板置放和骨折的复位情况。根据x线技术和临床骨性标志保证患肢的旋转、轴线和长度恢复正常,粉碎性骨折块不要求解剖复位。根据不同的骨折类型,分别拧入合适的螺钉在骨折两端进行固定.关闭切口。

1.3效果评价 骨折愈合评价:对患者术后进行随访和X线片检查,内侧皮质出现连续骨痂生长、骨折线模糊或者骨折消失为骨折愈合标准[2]。膝关节功能按Johner-Wruhs方法进行评价,分:优、良、可、差[3]。

2结果

对患者随访4~18个月,平均为(9.0±2.0)个月。所有伤口均一期愈合,无伤口感染,无骨折固定不牢固、延迟愈合、不愈合以及再次骨折需再次手术的患者。所有患者均无皮肤坏死和深部感染等并发症。骨折愈合时间在69~132d,平均为(96.1±12.5)d。治愈后,参照Johner- Wruhs对患者伤肢膝关节功能进行评分,优34例,良11例,可3例,无差病例,优良率达93.8%。

3讨论

胫骨近端周围组织薄弱,骨折后软组织及骨损伤较严重,破坏了骨折节段中骨髓的血运,因此骨膜的血供变得非常重要。当胫骨平台骨折时,来自髓腔、松质骨区的血供被破坏,来自周围软组织的血供的作用非常重要[4]。传统的手术治疗时,不仅剥离软组织的范围比较大,而且还会对胫骨近端处血运造成破坏。其次手术中往往出现肿胀加重需延期关闭切口或进行减张切口,常发生切口愈合不良、坏死,感染、骨外露、骨折延迟愈合以及不愈合等并发症。所以,周围组织的血供非常的重要。

胫前外侧弧形的小切口下有较丰富的肌肉组织,软组织的剥离范围比较小,还能够覆盖较大的内置物;并且可保证胫骨骨折愈合中有足够的血液供应,切口感染和愈合延迟的情况减少。骨愈合是内固定的目的,骨折部位的血供决定了内固定技术的成功。上世纪90年代末出现的微创接骨板固定技术,保留骨折周围的血运,能够避免骨折部位直接暴露,适当程度上维持骨折稳定的固定,提供骨折愈合更好的生物学环境。手术操作要求骨折对位对线不仅要好,而且还要求尽可能的减少手术造成血运的破坏和软组织损伤。Farcuk[5]等发现,与传统入路比较,微创技术对髓腔和骨膜血液供应的损伤要小很多。

微创钢板固定是经过患者骨折处的小切口皮下插入,之后跨过骨折端,骨折远近端使用螺钉固定,同时不会暴露骨折区域。微创钢板不但可以得到坚强的固定,而且还可以最大程度降低对骨骼和周围软组织的损害,对骨痂的生长提供有利的环境。

胫前外侧弧形小切口依据临床、X线以及CT的结果来选择,这样可有助于进行间接复位,同时建立肌下和骨膜表面之间的通道,把钢板安装好。因为胫骨近端表面是不规则的,所以,要挑选与其形态较相似的钢板。钢板远端用螺钉固定,使胫骨紧靠钢板,再在近端打入拉力螺钉,防止因为杠杆作用出现胫骨近端撬起的情况。手术复位过程中,若患者合并腓骨骨折,那么需先切开复位腓骨同时行内固定,维持好患者肢体力线和小腿的长度,确定外侧柱的完整和稳定,可利于胫骨的复位。

综上所述,微创小切口插入解剖型钢板内固定治疗胫骨近端骨折患者,效果满意,具有固定牢固、创伤小和发生并发症少等优点,值得推广。

参考文献:

[1]郑熔昭,罗张进,蒙显章.解剖钢板治疗胫骨近端骨折46例效果观察[J].右江民族医学院学报,2010,03:363-364.

[2]翁德东,王剑春.经皮锁定解剖钢板固定胫骨平台骨折16例分析[J].青海医药杂志,2012,08:28-29.

[3]王永峰.微创稳定系统和解剖钢板治疗胫骨近端复杂骨折的对比研究[J].中国社区医师(医学专业),2012,36:84.

[4]侯攸魁,王以友,顾延,等.胫骨平台骨折的微创处理[J].中国创伤骨科杂志,2000,2:13-15.

[5]Farcuk C,Krettel C,Miclau T,et al.Minimally invasive plate osteosynthesis and vascularity preliminary results of a cadaver injection study[J].Injury,1997,28( Suppl 1):7-12.

上一篇:中医外治法对骨伤科疼痛性疾病患者的临床治疗... 下一篇:锁骨钩钢板治疗胸锁关节脱位的安全性和稳定性...