当真里的“研究生”笔法

一起简单的敲诈案，只因为作案者曾经硕士毕业，标题就变成了“硕士敲诈胡润女富豪”。同样，一起案，因作案者是博士毕业，标题就成了“博士女网友”，一个女博士生被杀了，相貌平平的她平生第一次得到言过其实的评价：“美女博士裸死教室”。

这不是个别现象，现在，对于包括博士、硕士在内的研究生，已经形成了一种描写的笔法。千余年前，我们的祖先曾经发明了一种写史的手法：“春秋笔法”。其特征是“一字之褒，荣于华衮；一字之贬，严于斧钺”，此笔法彪炳千秋，光被后世。很明显，得古人之余荫，今天的写作者也同样发明了一种“研究生笔法”。虽然历史背景有所不同，后者的成就也许远远无法望前者项背。但是，若只是对某一人群的打击力而言，却真有相似之处。

“春秋笔法”的打击者是帝王将相，绝对的强势群体，这批人做了坏事却不想流传下去，所以压迫史官篡改事实，最著名的事例莫过于以“赵朔弑其君”几字而作刀下鬼的几位董太史。在其中，体现出了文人不屈的气节和坚定的立场。

而“研究生笔法”打击的目标是这样一批学者。这批人自古以来就是弱势群体，在今天这个物欲横扫一切的世界里，他们是绝对的穷人。

其实，“研究生笔法”的出现并且大行其道。正好从反面印证了我们的社会对于学者、文人那千古不移的绝对诉求：知、行合一。知识要深厚，道德要高尚。虽然你们很穷，但我们的小孩长大以后还是得你们来教；虽然我不大看得起你们，但你们既然掌握了知识的力量，可千万别作坏事，虽然我们可以从预算上看到，培养一个研究生要花多少钱多少钱，但研究生本身却无日不受着贫穷的折磨。所以，大体上印证了这么一句话：既要马儿快快跑，又要马儿不吃草。

但很显然，学术圈外的人不会这么看的。观大多文章，在讲到硕士、博士找不着工作时，不但看不到几篇同情的，甚至中立的都少，一边倒的是幸灾乐祸的口气。不少人都会认为，我们现在的博士生招得太多太滥了，要减少招生名额。也许，我们可以通过人口比例来算一算，与世界发达一点的国家比一比，我们到底是招多了研究生还是招少了。现今许多学校实行博士招生制度改革，实行收费制，一年收一万二的学费不算贵。那么，这种政策到底影响到的是哪批人呢？是那些从来没有参加过工作的“学生娃”，没钱就上不起学，在入学前根本申请不到奖学金，但没有交钱也同样别想入校。这样，腾出来一大批指标，可以划给不少“在职”的博士硕士，而所谓“在职”者，大体上有这样几批人，其一是高校老师，一边工作一边拿个学位，路途千里，有备而行；其二是政府官员，更有资源可以轻松拿到学位。而就学术本身的发展而言，最有希望成为有成就学者的，当然是那些“学生娃”，这在圈内似乎也是颇为人知的道理。

但是，真正承受所有指责的当然是被我们称为“全日制”的那些研究生，男生因为长年读书处于贫穷状态未成家被称为“变态”，而女生则直接被称为“第三类人”。这一类的“研究生笔法”彰显出当代社会的反智倾向，那么我们靠什么来克服这种势头呢？靠这些为反智潮流所害的研究生们吗？