口腔吹氧联合思密达治疗小儿溃疡性口腔炎的临床研究

摘要：目的：探讨口腔吹氧联合思密达治疗小儿溃疡性口腔炎的临床疗效。方法：本研究于2010年8月～2012年2月按照随机数字表发将收治的86例溃疡性口腔炎患儿随机分为研究组和对照组，其中研究组采用口腔吹氧联合思密达治疗，而对照组单独采用思密达治疗，比较两组的临床疗效。结果：经过积极治疗后，研究组患者中显效35例，有效7例，总有效率达97.67%；而对照组患者中显效10例，有效24例，总有效率为69.07%；经统计分析发现研究组患者的显效率及总有效率均明显高于对照组，且差异具有统计学意义（X2=29.13、7.24，P

关键词：口腔吹氧 思密达 小儿溃疡性口腔炎【中图分类号】R4 【文献标识码】B 【文章编号】1008-1879（2012）12-0173-02

本研究于2010年8月～2012年2月对收治的溃疡性口腔炎患儿采用口腔吹氧联合思密达治疗，并与单独采用思密达治疗的对照组进行临床疗效对比研究，取得了良好的临床效果，现将结果报道如下：

1 资料与方法

1.1 一般资料。2010年8月～2012年2月选择在我院接受治疗的溃疡性口腔炎患儿86例，其中男49例，女37例；年龄6个月～9岁，平均年龄（3.54±1.32）岁；病程2-5d，平均病程（2.18±0.75）d；86例患者均有发热症状，均出现口腔周围充血发红，口腔内存在2-3个以上的溃疡、糜烂、疼痛等临床症状。按照随机数字表发将86例溃疡性口腔炎患儿随机分为研究组和对照组，每组各43例，两组患儿的年龄、性别及病程均无明显差异，据哟可比性（P>0.05）。

1.2 治疗方法。两组患儿均给予常规口腔护理，对发热、白细胞升高、惊厥的患儿给予抗生素、镇静、退热等对症治疗。对照组患儿给予思密达（国药准字H20000690，博福-益普生（天津）制药有限公司生产）粉末涂在患儿口腔溃疡面，3～4次/d[1]。研究组在对照组上述治疗措施的基础上给予4-6L高流量口腔吹氧治疗，20min/次，2次/d。

1.3 疗效评定标准。显效：治疗48h后体温下降，溃疡周围的水肿明显减轻，面积明显减小、疼痛消失，进食快，淋巴结明显缩小；有效：治疗72h后退烧，溃疡周围的水肿减轻，溃疡面积减小，疼痛减轻，淋巴结明显缩小；无效：治疗72h以上发热未退，溃疡都无明显的缓解或好转[2]。显效率+有效率=总有效率。

1.4 统计学处理。所有统计均在Windows SPSS17.0中完成，数值变量资料以均数±标准差（X±S）表示，分类变量资料以百分比表示；两样本率或构成比的比较采用X2检验。检验水平α=0.05。

2 结果

经过积极治疗后，研究组患者中显效35例，有效7例，总有效率达97.67%；而对照组患者中显效10例，有效24例，总有效率为69.07%；经统计分析发现研究组患者的显效率及总有效率均明显高于对照组，且差异具有统计学意义（X2=29.13、7.24，P

3 讨论

小儿溃疡性口腔炎是小儿时期很常见的口腔疾病之一，一般由细菌感染所引起，口腔溃疡常发生在舌、颊、上腭、唇内侧及咽部等处，引起感染的原因为口腔不洁、黏膜干燥等所导致细菌增生繁殖[3]。初起时口腔黏膜充血与水肿，不久出现大小不等的溃疡，有的连成大片，经常致患儿疼痛难忍，甚至难以进食及饮水，如治疗不及时或治疗不当，常影响小儿进食，导致营养不良。为减轻溃疡性口腔炎给患儿带来的不良影响，使溃疡尽快尽好的愈合，本研究于2010年8月～2012年2月按照随机数字表发将收治的86例溃疡性口腔炎患儿随机分为研究组和对照组，其中研究组采用口腔吹氧联合思密达治疗，而对照组单独采用思密达治疗，比较两组的临床疗效。研究结果显示经过积极治疗后，研究组患者中显效35例，有效7例，总有效率达97.67%；而对照组患者中显效10例，有效24例，总有效率为69.07%；经统计分析发现研究组患者的显效率及总有效率均明显高于对照组，且差异具有统计学意义（X2=29.13、7.24，P

参考文献

[1]郝晓红.口腔吹氧联合蒙脱石散治疗小儿溃疡性口腔炎疗效观察[J].临床合理用药杂志，2011，4（16）：51-52

[2]肖熔灿，周传，曾宪涛.思密达对小儿溃疡性口腔炎护理效果研究[J].护理实践与研究，2012，9（2）：25-26

[3]吴景燕.思密达甘油治疗小儿溃疡性口腔炎的临床疗效观察[J].实用预防医学，2009，16（2）：516-517