论道德对人自由空间的挤压

时间:2022-09-02 12:01:05

论道德对人自由空间的挤压

[摘 要]道德是一种约束力不是强制力,是公认的价值导向,是应然性问题。不要让道德成为自由的羁绊,成为人们害怕触犯的强制性规范。每个人都应该承担一定的道德责任,但也应从理性的角度出发,减少对他人的道德负担。道德不是牺牲个人的利益,而是进行自由选择时应重点参考的应然性指导,道德领域应该属于一个人自由的空间。

[关键词]道德 人 自由

一、 关于道德、人、自由的一些看法

道德是一种约束力,是以善为目的对自己思想、行为等方面的有意识的控制。每个人对道德的理解不同,但相同的是道德是有意识的实践观念。道德发挥作用需要理性加以辅助,“道德要求人们满怀激情的应用智慧来增进大众福利。如果一个人不善广泛的思考,是不可能道德卓著的”。①道德有主观、客观之分。主观上要求道德自律,客观上则通过舆论监督,舆论压力等方式通过自身起作用,道德通过不同的作用面同时发挥作用。

每个人都对人性有不同的看法。人之所以称之为人,首先他应该有意识、能辨别,有一定的理性,做事情不仅是单纯的依靠习惯去判断,而且有自己的内在推理过程和判断模式。古德温把人的行为分为自觉行为、非纯粹自觉行为和非自觉行为,同时论证了“人类自觉的行为主要不是取决于直接的感官冲动,而是取决于理性的判断”。②人是理智的、有理性的。人的“行为是由理智发起并以意志为指导的动作”。③

自由是人们喜欢讨论的话题。自由是什么,自由是强制的反面,是除法律、规章制度等强制性对人进行约束以外的空间。它无限广大、无所不包,渗透到生活的各个细节。只要不触犯法律、不违背规章制度等强制约束性方面的规定,所有的行为都应该是可以自由进行的,即便是道德领域,它也应当是自由的。但是自由不是没有限制,每个人都应该承担一定的道德责任,但也应从理性的角度出发,减少对他人的道德负担。

二、 道德对人自由空间的挤压形式

道德的主、客观性,让道德对于人行为方式的约束从两方面起作用。一种是道德自律,一种是社会舆论,同时还有一种是道德与制度的结合。

首先,我们来看看道德自律对于个人自由空间的挤压。道德是从宣传和被动接受开始的。我们从小就接受道德教育,并且以一种几乎是不假思索的方式实践着,随之养成了我们的行为习惯。道德在我们内心植入一套是非评判的标准,同时要求作为理性人的我们按照这套行为评判标准去要求自己,而这套行为标准更多的是在自我克制,约束乃至牺牲来实现对他人,对社会的善。

社会舆论的基础是共识。道德是有广泛群众基础的,仅有一个人拥有的是非评价标准是上升不到道德层面的,在没有得到社会成员认可之前是形成不了社会舆论的。社会舆论仰仗强

大的社会影响力,在行为主体做出评判前,让其预见到不同方式选择所形成的不同舆论影响,从而使行为主体根据自己利益诉求寻求合适的行为方式,对其进行约束。一旦行为主体选择的方式为社会道德所不容,就会引起社会舆论的攻击。在狂热和非理性中将对道德的维护转化为泛社会化力。每个理智的人在遇见这种后果时都明白,要对自己的行为进行约束,使之符合社会道德的要求。

我们在开始下一个话题讨论前,先将我们前两段道德自律和社会舆论对人行为的约束是对自由空间的一种挤压这一推论进一步完善。前面我们已经提到道德涉及的不是强制性领域,因而关于道德领域的问题是应然性问题,是属于自由空间范围的。也就是说,对道德领域的每一种限制都是对自由的挤压。有人谈到,道德是属于自由空间范围的,但它是对行为的限制而是应然性倡导,强调道德内化为行动而不是约束行动。何况我们是有理智的,我们会通过理性约束自己的行为,牺牲一部分自由选择的权利去避免道德的惩罚。这就是本文提到的道德自律和社会舆论对于人自由空间的挤压。

接着原来的话题讨论,进行最后一种形式即道德与制度相结合对自由空间的挤压。道德讨论的是应然性问题,而制度则是实然性问题。由于道德在某种程度上与制度要求的一致性,使得道德与制度之间的关系存在一定程度的模糊性。道德沾染了制度强制性特征,甚至出现了道德制度化即依靠道德原则制定规章制度的情况。这种情况下,道德空间缩小,制度空间扩大本身就是对自由空间的挤压,同时道德沾染上的强制性又给人的自由行为带来了更多、更强烈的约束与限制。

三、 对于道德行为的看法

道德不是牺牲个人的利益,而是进行自由选择时应重点参考的应然性指导,道德领域应该属于一个人自由的空间,是一个可以进行自由选择哪怕这个观念与大众观念不同也不应受到惩罚的空间。但绝不意味着自由可以舍弃道德,没有道德的自由是野蛮的无序状态。不能否认道德在社会建设与社会发展中的重要作用,但要强调的是不要让道德成为自由的羁绊,成为人们因恐惧结果而被迫服从的标准。每个人都应该承担一定的道德责任,但也应从理性的角度出发,减少对他人的道德负担。

参考文献:

[1]威廉·古德温:《政治正义论上——论政治公正性及其对现代道德和价值观的影响》,中国社会科学出版社,2011年版,71页。

[2]威廉·古德温:《政治正义论上——论政治公正性及其对现代道德和价值观的影响》,中国社会科学出版社,2011年版,23页。

[3]塞缪尔·普芬道夫:《人和公民的自然法义务》,商务印书馆出版,2010年版,17页。

[4]塞缪尔·普芬道夫:《人和公民的自然法义务》,商务印书馆出版,2010年版,113页。

上一篇:浅析《当代出版业研究》中的出版观 下一篇:贵州信息政策研究