收入分配改革方案理顺财富分配格局 等

收入分配改革方案理顺财富分配格局

从2004年就开始起草的收入分配改革总体方案，有望于本月面世。这个酝酿多年的方案寄托了民众太多的期望，但据专家介绍，这可能并非一个解决当前贫富差距和收入分配不公的具体方案，而更有可能是一个原则性、框架式的方案。（12月4日《中国经济周刊》）

点评：酝酿8年之久的收入分配改革方案年底有望出台，各界对此既期待殷殷，又担心既得利益者的阻力使得出台的方案无法满足各界的期待和预期。

收入分配改革作为一项重大举措，不仅在于扭转多年来经济高速发展中收入分配失衡问题，更在于通过理顺财富分配格局，提高居民收入，为中国经济转型和可持续发展创造公平分配财富的制度基础。但是，长期以来，中国在收入分配改革方面深受库兹涅茨“倒U”假说的影响，在制度上对收入差距拉大的问题重视程度不够，导致收入差距迅速拉大。

就此而言，本次收入分配改革的意义绝非为了短期刺激内需的救急需要，而是攸关经济转型和社会和谐之大局，需要大手笔、大智慧和大策略，决不能修修补补，小打小闹。

房企“去库存化”的关键是“去暴利”

维持在高位的待售面积，成为悬在房企头上的达摩克利斯之剑。数据显示，截至今年10月，全国待售面积约为3.2亿平米，个别房企按今年的销售速度，所需时间甚至要达到10年。（12月2日 《华夏时报》）

点评：暴利现实之下，出现“滞销”“库存量增大”，也是一个必然的结果。根源在于长期扭曲的商品房价格以及极不合理的利润“暴利”。

在特殊时期，扭曲价值的房产也未必卖不出去，如前几年的暴涨时期，人们跟风买房，但扭曲的价格和扭曲的市场终归不会长久维系，时下房产市场低迷、观望者众，就是这样的反映。

真正能买得起和“炒得起”房子的人群，在政策压力之下已经撤资和“淡出”，而那些真正的刚需群体、缺少房子的人群，在眼睁睁看着高房价的房子的时候，却根本无力购买。一方面是炒者退出，一方面是“后续”不力，库存越积越多实是必然。

“无偿献血意外保险”透出人文关怀

2013年3月1日起，浙江宁波市将为无偿献血者提供免费意外保险，每位献血者在无偿献血48小时内发生意外，最高可获15万元赔偿、8万元医疗费。属全国首创。（12月5日《现代金报》）

点评：在血荒蔓延全国的背景下，无偿献血这一志愿服务行为被赋予了更多含义。社会信任链条的脱节，让老百姓找不到足够托付信任的载体，血荒背后，往往隐伏着信任荒的吊诡气息。

社会保障机制的缺失，让公众的善心义举缺乏底气。老百姓之所以不愿意挽起衣袖走向献血车，通常是激励制度和保障机制的匮乏，让人们缺乏行动的动力。

无偿献血作为一项公共事务，民众参与热情的高与低、参与渠道的通与堵、参与机制的顺与阻，直接影响到无偿献血的成效。从实践上看，如何看待并引导公众的参与热情，早已成为打破血荒困境的重中之重。作为全国第一个“吃螃蟹”的宁波市，无偿献血意外保险有了新的运作逻辑和价值导向！

“天价养老院”不应简单被叫停

广州惊现天价养老院，市民养老须花费45万元买一个VIP床位，入住后每个月要另外交2300元的服务和管理费。非VIP会员入住，每月至少需5700元。此外，水电、伙食费等还需自理。（12月8日《广州日报》）

点评：引进民营资本进入养老市场，引入市场化运作机制，固然值得鼓励，但市场化的结果不是必然的高价甚至天价，一个VIP床位就要价45万元，这显然已突破了养老事业的公益底线。

按道理说，手头富裕了，希望老人住进条件好一点的养老院，过上体面又有尊严的生活，本无可厚非。不过养老作为公益事业，毕竟要有自己的公益底线，不能以赚取过高的利润为唯一目的，而应兼顾为大多数老人提供养老服务的社会功能。

民营资本进入养老领域，可以一定程度缓解养老服务、养老设施相对匮乏的困局。但需要警惕的是：不能打着养老服务的名义，暗中搞地产；也不能脱离养老服务的基本职能，一个劲地往“钱眼”里钻。

给涨价企业多挤挤成本“水分”

武汉两家供水企业申报的近3年水价总成本，合计有30.26亿元，但物价部门最终核定的是28.34亿元，两者相差1.92亿元。日前，武汉市物价局把自来水水价成本监审结果，在城市供水定价总成本一项，挤出了大把“水分”。（12月7日《武汉晚报》）

点评：供水企业申报的水价总成本，竟然可以挤出近2亿元水分，这是出乎我们意料的。这些年来，我们为不该付的水价成本吃了多少“暗亏”？

企业申报数字与物价部门监审结论为何有这么大出入？据解释说，企业公布的成本，是实际运营过程中发生的成本，有多少计多少。市物价局剔除了不必要的成本，比如多余的漏水、超支的招待费等。

水价是包含一定的成本，但成本却不是筐，什么都可往里装，然后让我们为其埋单。与水价成本没有关系的“成本”绝不能强加于我们的身上。水价调价之前进行“挤”成本水分，其他电价、气价调查，是不是也需要挤挤水分、“晒”成本呢？

农民工高工资都是辛苦钱

近日，一份民工工资表引发关注，内容显示泥工日工资220元，最高日工资是队长的350元。但很多网友表示，这是血汗钱、辛苦。（12月2日《潇湘晨报》）

点评：纸面上的数字薪资固然“温婉可人”，但稍有生活常识的都知道，泥水匠做的活儿，几成人能吃得了那份苦、受得了那分累、耐得了面子上的泥灰？面对危险的工作、污染的环境、底层的地位，更多人宁愿选择群居在地下室吃泡面而不去干。

市场经济的基本逻辑就是供求决定价格，“现在的年轻人大多不愿从事装修工作”，加之“每年都有一批年老的装修师傅退休”，在装修的“刚需”面前，泥水师傅必然呈现供不应求的状态，物以稀为贵。

农民工兄弟的这份辛苦钱，分分厘厘都是体力与技术所得，是劳动价值，更是血汗补偿。只有切实改善其工作环境与权益处境，我们的艳羡才会穿越表面化的薪资、回归职业的尊重与敬仰。

讨薪引发恶性事件需警惕

12月4日下午，广东汕头市潮南区陈店镇工厂发生大火，事故共造成14人死亡，1人受伤。随后，火灾事故的犯罪嫌疑人刘某被抓获，供认了因劳资纠纷买40元汽油到该厂放火后逃跑的犯罪事实。（12月5日 新华网）

点评：这是一起典型的“弱者对弱者的残害”的悲剧，在讨薪悲剧中，他是绝对的受害弱者，而在他失去理智的纵火案中，他又成了剥夺他人生命的残忍施暴者。这让这样一起悲剧，越发显得沉重。

这么多年来，民工讨薪始终是不变的年终话题。被逼无奈的讨薪者，总是不得不“创造”另类的讨薪方式，以便吸引媒体关注。于是，我们看到了各种形式的讨薪。

对绝大多数讨薪民工而言，他们可以选择的讨薪路径其实很少，唯有“别出心裁地闹”，而一旦他们失去理性，就可能突破法律正义与社会道德的底线。无论如何，对于汕头纵火案的警示，需拿出治本之策提前应对。