在中国思索正义、效率与公共选择

立足新常态、形成新思维，抓住新机遇、谋求新发展……在搜索引擎栏里输入“十三五”规划，这些词是出现频率最高的词汇。“新” 字打头布局下一个五年的经济社会发展，需要坚持正义、效率和公共选择的原则，同时也需要处理好经济和社会、个体与大众、当前和未来的关系。

请原谅，我选用了最近一直在看的这本书的书名作为本篇文章的标题。想必很多人都知道：这本书就是汪丁丁的《新政治经济学讲义》。

立足新常态、形成新思维，抓住新机遇、谋求新发展……在搜索引擎栏里输入“十三五”规划，这些词是出现频率最高的词汇。“新”字打头布局下一个五年的经济社会发展，可以说正好属于新政治经济学的范畴。

而在中国思索正义、效率与公共选择，则是我对于未来五年中国经济、社会、环境可持续发展的思考，亦是我认为“十三五”期间我国社会责任需要首先捋顺的几个关系。

首先来看正义：尽管存在很多概念上的界定和分类，但我个人还是愿意在这里将它约等于责任。经济学主要研究那些影响组织行为最强大、最主要的动机。经济、社会要实现综合、协调、可持续发展，组织的各项行为和决策的动机就必须是符合大多数人的利益和愿望的，这对组织的要求可能就包括：动机是良好的，方法是高效的，目标是综合价值最大的。翻译成我们熟悉的语言也即是：怜悯心、包容性、可持续、社会责任。未来五年乃至更长的时间里，兼具这些特质的组织可能并不是走得最快的，但一定是走得更稳的。

其次来看效率：效率最常见的一个解释是：单位时间内完成的工作量。在这里我则愿意将它和竞争力联系起来。未来五年，经济发展进入新常态， 人们对于经济发展成效、企业经营绩效的评价标准的变化，将使企业等组织为了获得更大的竞争力去综合协调经济效益和社会效益、去平衡短期收益和长远发展、去思考自身发展和社会进步的关系。在这个过程中，资源的配置效率方面，一些颇具竞争力的行业龙头将担负起引领更高质量增长的使命；而在资源配置的公平方面，一些社会责任领域的标准、社会责任的规范、社会责任的倡议，甚至社会责任的立法，都将起到分配正义、提高效率的作用。

最后再看公共选择：环境还是经济、企业还是社会？在很长一段时间里，在很多人的决策行为中，公共选择和个人选择往往都会成为矛盾的对立面，不可兼得。但对于一个可持续性的、具有较好的包容性的经济主体或经营主体而言，公共选择和个体选择并不是非此即彼的关系，反倒如果个体选择能够更加符合公共的、长远的利益，其自身也会获得可持续竞争力的提升，而政府施政、公共行为能够兼顾更多个体的利益、反映更多个体的诉求、解决更多的个体问题，就将有利于和谐社会的建设、道德风气的形成。对于企业而言，则是需要成为更加负责任的企业公民、在发展同时关注社会问题、提升发展质量。

正是基于这个思路，在本次特别策划中，我们一方面邀请到了专家对十三五期间的社会责任趋势前瞻做了思考，同时我们也将普通人的情怀和他们的思考体现在后面的文章中，选择了10个颇具代表性的人物来讲述他们的“十三五”故事。

我们也会继续关注和报道他们下一个五年的梦想故事。作为媒体，这也是我们的公共选择。