谁制造了眼保健操的“罪过”

要让一个人产生崩溃感，莫过于让长期存于心中的美好突然间被颠覆。当下，眼保健操被认为“残害”了青少年半个世纪的爆炸性消息，就具有这样的意味。

“为了革命保护视力，预防近视，眼保健操开始，闭眼……”这套伴随着舒缓音乐的眼保健操，连同喊节拍的清脆童音，对60岁以下的中国人来说依然亲切，大家从踏进校门起就加入了做眼保健操的行列。它作为中国校园文化的传统之一，早已融入了几代人的生活，承载着人们对校园生活与少儿岁月的美好回忆。

正因为记忆是如此甜蜜美好，所以从来没有产生过怀疑。近日，有网友在其微博上称：“眼保健操残害中国青少年49年了，全世界仅中国做眼保健操，按摩毫无作用的穴位……许多学生用脏手按摩导致红眼病、眼部感染等。眼保健操始于1963年，由北京医学院体育教研室刘世铭主任自创的，结果被强制在全国推行，毫无科学根据。”

此微博犹如巨石落水，激起千重浪。通过媒体的广泛关注和延伸报道，更让民众如梦方醒、惊诧义愤。生在新中国，长在红旗下的人按每10年一个年代计算，做过或还在做眼保健操的已6代人。以平均每代4亿青少年计，共达20亿。如此众多的人集体受过“残害”，眼保健操罪莫大焉。

一项坚持了几十年的全民性保健运动，当然不可能由某网民发个帖子便否定得了的。可是，很多事情怕就怕在平时根本不想，一想就恍然大悟。比如眼保健操的不洁操作问题，回想起来的确从来没有老师要求学生必须洗手后才进行。孩子们用脏兮兮的手在眼部刮来揉去，引发沙眼红眼病几率加大的道理，一语即晓；又比如做眼保健操的主要功能既然是预防近视，按理说怎么也会发挥些作用。而恰恰是在全球唯一全民做操的国度，青少年近视率竟然世界排名第二，比美国高出一倍还多。

最糟糕的是，面对公众的普遍质疑，专家们的表态模棱两可，不置可否。有记者采访了东南大学附属中大医院眼科主任、江苏省中医院眼科主任、卫生部近视眼重点实验室主任、中国中医科学院眼科医院原院长等专家，总的说法是眼保健操能够缓解眼睛疲劳，正确而长期做好处显而易见，但目前没有科学理论、临床试验证明能够预防近视。

令人产生崩溃感的根源正是在这里。按最基本的常识去理解，世界上要研发一种新药、培育一种疫苗，需要多少次反复的研究、试验和临床观测，需要收集多少数据，经过多少关口审批，才能进入应用环节。尤其是以青少年为对象的事情，哪怕是一本教材的更新，也要慎之又慎，反复试点、逐次推广。为何一项在全体青少年中进行强制推广的保健运动，竟然是既缺乏科学论证、又无临床试验数据的东西？何况在推广过程中并非没有出现过质疑，“科普打假”人士方舟子5年前就提出了疑问，不少学校也曾因为学生大范围患眼病而中断过做操，但这一切都丝毫没有引起眼保健操推广部门的反思，这才是咄咄怪事。

中医中药，博大精深，源远流长。把握经脉肌理疏通血络，肯定对身体有好处。但如果有关部门硬把它作为一项行政措施硬性推广，不仅懒于论证调研，且连做前洗手这样的提示都可以忽视，那“罪过”就不该由眼保健操来承担了。