我国U型场地单板雪上技巧项目比较研究及对策

摘要：我国U型场地雪上技巧运动在短时间里得到了快速的发展，冬季管理中心希望该项目成为自由式空中技巧后的又一个优势项目，成为冬奥会上夺取奖牌的绿色通道。通过对都灵冬奥会后该项目的比赛技术分析，找出问题，明确方向，提出发展对策，为冬季项目主管部门和各运动队可持续发展提供参考依据。

关键词：U型场地单板雪上技巧项目；都灵冬奥会；中国；发展分析

中图分类号：G63.19文献标识码：A文章编号：1007-3612(2008)06-0855-03

单板滑雪兴起于上个世纪60年代初期，经过多年的发展已成为现代人们的冬季主流运动休闲项目。单板滑雪在1998年18届冬奥运会的被列为了正式比赛项目，2006都灵冬奥会的单板滑雪项目有男女U型场地单板雪上技巧、男女四人追逐赛、男女双人平行大回转，开展较好的国家有美国、加拿大、芬兰、瑞士、法国、奥地利、德国、挪威、澳大利亚、日本等国家［1］。都灵冬奥会的U型场地单板滑雪项目的比赛代表着当今世界的最高水平，从比赛中可看出这几年该项目技术的快速发展。我国2003年5月开展了U型场地单板雪上技巧运动，涌现出一批条件不错的青少年选手，潘蕾、孙志峰两名女队员获得足够的积分参加了2006年冬奥会该项目的比赛，刘佳宇获2007欧洲杯的冠军，刘佳宇在韩国摘得了中国单板滑雪历史上第一个世界比赛的桂冠、孙志峰获单板滑雪世界杯日本站女子U形场地项目比赛冠军、刘佳宇和陈旭在世界杯赛加拿大卡尔加里站上包揽了冠亚军，至此国内运动员获得 U型场地单板滑雪世界杯赛3枚金牌、多次世界杯第二、亚冬会上银牌和铜牌的明显进步［2］,在这是我国开展此项目仅五年时间所取得的优异成绩。该项目同自由式滑雪空中技巧类似，归属于技能类、表现性难美项群，国家冬管中心对该项目十分重视，并期望该项目能成为继自由式空中技巧之后我国雪上又一个优势项目［3］。

1研究对象与方法

1.1研究对象以我国U型单板雪上技巧比赛重点参赛选手以及2006都灵冬奥运男女优秀运动员为研究对象，其中以我国主力选手及都灵冬奥会进入决赛的国外选手为主。

1.2研究方法

1.2.1现场观察法国内比赛通过现场观看比赛，国际比赛利用录像资料进行分析。

1.2.2数据统计法对运动员的年龄、比赛技术、难度、高度及场地等因素进行统计分析。

1.2.3访谈法访问了国内各队的教练员，深入了解国内外实际情况。

1.2.4文献资料法对中外相关文字、录像资料及FIS网站的相关资料进行分析。

2结果与分析

2.1都灵奥运会及世界杯比赛运动员动作技术特点

2.1.1助滑顺畅有力运动员在滑行中利用落差形成一定速度，有力蹬壁从而腾飞形成一定高度，为完成高难动作打下基础，同时稳定顺畅的滑行有利于连续做动作。

2.1.2腾起高度增高指身体重心高于壁台的高度。运动员利用腾起的高度给人以极强的冲击感和震撼力，男运动员能达到5 m，他们高飘的动作给人以飞翔的感觉，女运动员能达到3.5 m［4］。

2.1.3动作难度增加现在男子运动员能达到转体1 260°，但在本次比赛中为减少失误，没有运动员在比赛中使用，高水平运动员基本采用连续转体1 080°来增加难度；女子运动员能达到转体900°，在比赛中采用转体720°连接转体720°来增加难度。

2.1.4动作多样性增加运动员利用前后刃在空中转体、空翻、抓板等动作且变化较多，很少一个动作做两次［5］。

2.1.5场地利用情况合理在编排上两边壁上动作力求平衡，难度基本一致，避免不必要的扣分。

2.1.6完成情况明显提高运动员在起跳后落地平稳，衔接滑行流畅，力求稳定的发挥，稳定是十分重要的，一旦摔倒扣分，整套动作将前功尽弃。本次比赛运动员基本选用成功率较高的动作组合，完成质量明显提高。

2.2中外重点选手技术的对比分析U型场地单板雪上技巧作为新兴项目，从2006都灵冬奥会比赛起裁判规则变化很大，运动员的动作技术与盐湖城冬奥会有很大提高。我们从技术动作的高度、难度、多样性、场地利用合理程度、完成情况等方面分析。目前男子选手前12名都能完成不同质量不同刃的转体1 080°，美国Shaun white最具实力，他用腾空5米空翻转体900°、前刃起飞转体1 080°加后手抓前板、紧接反向起飞转体1 080°加前手抓后板、前刃起飞转体900°加后手抓前板、后刃起飞转体900°加前手抓前板这样高飘优美的动作，征服了裁判和现场观众，他代表了当今世界的最高水平，被称为飞翔的雪茄。Daniel kass、Mason aguirre、Mason Autti等也能连续完成两个转体1 080°这样高难动作，他们助滑有力、动作高飘优美、腾空高度高，动作难度大，包括前刃、后刃起飞，转体、空翻，前后手抓不同部位的板，动作具有多样性，很少一个动作做两次，场地利用合理，完成质量高，把握性大，其他参赛运动员也都体现这种特点，只是完成的质量不同。美国队整体水平最高，有4名进入决赛，芬兰有三名，德国两名，法国、波兰、加拿大各一名。我国男选手与世界顶级水平有较大差距，难度上仅能完成720°转体，少数能完成60%成功率的900°转体，高度仅3.5 m，多样性上也有差距［6］。同时我们从表1中看到，我国选手年龄较小，滑雪时间较短，而国外选手都具有10年以上的滑雪时间，这样在滑雪时才能具有雪感，同时看到该项目出成绩多在20岁以后。

目前国外顶级女选手能完成高度达3.5 m动作，难度上有不同质量不同刃的、转体720°、空翻转体540°,极高选手能在比赛中完成转体900°动作，抓板多样，完成质量极高。我国女选手与国外选手比也存在雪龄短的问题，但19岁的女选手孙志峰在仅练了两年时间也能完成50%成功率的转体900°，高度上达3 m，在完成720°时成功率明显提高，刘佳宇、陈旭、潘蕾、张馨月等选手可完成720°转体，高度达3 m左右，表现力也较好（表2），他们与国外顶级女选手差距不很大，在刚进行的2007-2008赛季世界杯比赛中，获得三站冠军、两站第二及一些好名次，说明了我们的进步到世界一流的行列。

根据前两届冬奥会技术难度增加的幅度预测2010冬奥会技术难度,冬奥会女子前三名的技术难度将会表现在:1) 动作数量。一趟比赛技术动作10～12个(含复合动作的每个动作,例如两个三动作复合、两个二动作复合、两个抓板)。2) 动作难度。单个技术最高难度动作有可能为1 080°,单个技术次高难度技术动作为900°。3) 组合技术动作。(转体+抓板个动作的组合将是基本动作。我们现在就应该将转体+抓板、空翻+抓板技术作为一个动作来考虑。(空翻+转体+抓板)三个动作组合是必备技术,难度将会由空翻+转体360=720°增加到空翻+转体540=900°,组合动作中的翻转的动作难度也将会增加。4) 连续难度技术动作。除了标准技术的抓板动作以外,两个难度、三个连续难度是基础,运动员在一趟比赛中3～4个连续难度相连接是发展的趋势。5) 反脚动作。反脚转体将由540°增加到720°～900°［5］。

2.3场地对比情况经过仔细考证发现都灵比赛场地是超级大槽，其场地长度为135 m、U型的宽度17.5 m、U型的深度4.8 m、单侧壁长5.5 m，明显长于我国场地所选用的中等场地数据，国内再建场地时尽量建这种规格，以利于运动员适应比赛需要［7］。（表3）现国内已有了亚布力、哈体院帽儿山、沈阳白清寨、北京云佛山、长春莲花山等五家滑雪场建有U型场地，为比赛、训练和普及提供必要的保证［8］。亚布力能使用三个月，沈阳白清寨能使用两个月，其他的场地使用要少，我国运动员入槽时间过少势必影响水平提高。

3结论

1) 通过对2007-2008赛季及都灵冬奥会中外重点选手的实力分析认为，国际一流男子选手普遍在比赛中必须高质量完成一种转体1 080°，才能取得好成绩，顶级选手能连续完成两个，并有多种组合，还有向转体1 260°发展趋势。我国男子选手与国际一流选手技术上有较大差距，近期应立足与日本选手竞争冲出亚洲，力争在2009年的大冬会上取得好成绩。国际一流女子选手只有几名能完成转体900°，我国选手技术难度上与她们差距不大，刘佳宇、孙志峰、陈旭、潘蕾等逐渐成熟，她们也能完成转体900°或720°这样的动作，今后应进一步加强动作的稳定性,并有效地保持良好的竞技能力，有希望在2009大冬会夺金和在2010冬奥会上取得好成绩。

2) 该项目要求运动员有较好的雪感，并都有较长的滑雪时间，我国运动员年龄较小并基本上是其他项目改过来的，滑雪时间较短，还需要一段时间的锻炼。

3) 我国很适合开展该项目，体质上讲，U型场地雪上技巧项目符合中国人“小、快、灵"的体质特点。

4) 我国在场地建设须和国际最新动态接轨，为运动训练提供必要条件。在裁判方面，发达国家的裁判水平都很高，而我国裁判员对项目的认识及打分能力需进一步加强，裁判成为制约该项目发展的一个因素［10］。应选拔培养精通外语的高水平裁判员，考取高级别国际裁判，通过裁判的先行带动运动项目的发展。

4结束语

在北京奥运会举行之后全国人民将把对北京奥运会的热情转移、延伸到温哥华冬奥会，全国人民对这届冬奥会的成绩也会有更高期望，因此单板项目应在不到两年的时间内不断提高，必须从训练理念和训练水平上狠下功夫，这既是备战冬奥会的指导思想，也是工作措施，力争在2010冬奥会上取得运动成绩和精神文明两方面的良好表现。

参考文献：

［1］ 王石安.新兴的雪上运动单板滑雪［J］.沈阳体育学院学报，2004(8):475-477.

［2］ 中国冬季运动项目管理中心. 2008竞技运动成绩库［EB/OL］.(2008-05-8) . http: www.省略.

［3］ 唐云松.2005年全国U型场地单板雪上技巧冠军系列赛调研报告［J］.冰雪运动，2005(3):26-28.

［4］ 魏洪涛,李万哲,麻冬梅.摄像技术对提高U型场地单板雪上技巧训练效果的探讨［J］.哈尔滨体育学院学报,2008,26(1):16-18.

［5］ 刘树明.从我国首届单板滑雪比赛分析此项目的现状及前景［J］.冰雪运动，2004(7):16-17.

［6］ 王葆衡.我国单板U型场地项目优秀女运动员技术差距及对2010年冬奥会女子技术难度的预测［J］.沈阳体育学院学报，2007(8):7-9.

［7］ 吴伟,杨秀君.U型槽单板技巧滑雪夏季训练场地的研究与设计［J］.冰雪运动,2006(2):124-125.

［8］ 唐云松.哈尔滨2009年大冬会场馆建设的思考［J］.冰雪运动,2007,29(2)：8-11.

［9］ 王旭,马逸奎,安林彬.对我国开展U型场地单板雪上技巧滑雪的思考［J］.冰雪运动，2003(4):26-28.

［10］ 包大鹏.我国单板U型场地滑雪裁判员队伍建设研究［J］.哈尔滨体育学院学报，2007(3):105-106.