怎样避免遗嘱失效

[关键词]遗嘱；失效；冲突

笔者是一名公证员，经常接触的一类案件就是遗嘱公证，笔者在工作中发现，前来咨询或办理遗嘱的人往往存在一个误区。认为立了遗嘱就相当于给遗嘱受益人上了保险。将来即使立遗嘱人死亡，那么他的财产也必定是遗嘱受益人的。笔者认为，上述观点比较片面，遗嘱是否生效要涉及遗嘱的失效要件这一法律问题。遗嘱失效的法律要件具体都有哪些，笔者细细总结了一下，在此浅谈一下自己的心得。

一、遗嘱人无民事行为能力或限制民事行为能力导致的失效

根据《继承法》的规定，无行为能力人或限制行为能力人所立的遗嘱无效。遗嘱作为一种民事行为。行为人必须具备相应的行为能力，无行为能力和限制行为能力人均不具有遗嘱能力，确定遗嘱人是否具有遗嘱能力，应以遗嘱人设立遗嘱时为准。

二、违背遗嘱人真实意愿导致的失效

行为人的意思表示真实是民事法律行为有效的实质要件之一，如果遗嘱人所立遗嘱是违背遗嘱人真实意愿以受胁迫或欺骗的方式所立，则该遗嘱全部无效。

三、多份遗嘱内容冲突导致的失效

根据《继承法》规定。遗嘱的法定形式有五种：公证遗嘱、自书遗嘱、代书遗嘱、录音遗嘱和口头遗嘱。公证遗嘱优先于一般形式遗嘱。遗嘱人如欲撤销或变更公证遗嘱必须采取公证遗嘱的形式方为有效，数份内容相抵触的遗嘱中有公证遗嘱的以最后所立公证遗嘱为准；后遗嘱优先于前遗嘱。即在没有公证遗嘱时，以最后所立的遗嘱为准。

四、有效遗赠扶养协议导致的失效

当遗赠扶养协议和遗嘱并存的时候，由于遗赠扶养协议必须以书面的形式订立，是生前法律行为与死后法律行为结合的诺成、要式法律行为。在遗赠人生前一经签订即发生法律效力。扶养人就必须按协议履行扶养遗赠人的义务，双方不得随意变更或撤销：而遗嘱是于遗嘱人死亡时才发生法律效力的单方民事法律行为，在遗嘱发生效力以前遗嘱人可以随时单方面变更或撤销其所立的遗嘱，生前对于继承人或遗赠人一般也没有附加明确的义务，即使是附义务的遗嘱，其义务也不能与遗赠扶养人的义务相抗衡。因此遗赠扶养协议的效力优于遗嘱。

五、遗嘱人生前对自己财产的处分导致的失效

遗嘱人生前对财产的处分行为致使遗嘱处分的财产在继承开始前灭失、部分灭失或所有权转移、部分转移的，遗嘱视为被撤销或部分撤销，不发生法律效力。

六、对不属于自己财产的无效处分导致的失效

遗产的范围只限于被继承人生前个人所有的财产，如果对不属于个人的财产进行处分，会引起该部分内容失效。如夫妻间的共有财产。应当先分出配偶所有的，其余的才能立遗嘱进行处分；又如抚恤金，是对家属的精神关怀和物质帮助，不是被继承人生前的个人财产，也不能依遗嘱人的意思进行处分；再如保险金，如果在人身保险合同中已指定了受益人，遗嘱人就不得以遗嘱的方式另行处分。

七、违反强制性法律规定导致的失效

《继承法》规定，遗嘱应当为缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额。这是对遗嘱继承的强制性规定，如果遗嘱没有保留必要的份额。对应当保留的必要份额的处分无效。在遗产处理时，应当首先为该继承人留下必要的遗产，剩余的部分再参照遗嘱确定的分配原则处理。

八、放弃或丧失继承权导致的失效

主动放弃继承权，是法律允许的。自然使遗嘱的该项处分失效。根据《继承法》规定，继承人有下列行为之一的丧失继承权：1.故意杀害被继承人；2.为争夺遗产而杀害其他继承人；3.遗弃被继承人或虐待被继承人情节严重：4.伪造或者销毁遗嘱情节严重。

九、清偿债务导致的失效

我国实行的是限定继承原则。即接受遗产的继承人对被继承人的债务并不是承担无限责任，而是仅以遗产的实际价值为限承担清偿责任。如果被继承人的财产不足清偿其所欠的债务。则首先为缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留适当遗产然后再清偿债务。如果清偿债务后尚有剩余。剩余部分依照遗嘱确定的分配原则处理。

十、遗嘱继承人先于被继承人死亡导致的失效

遗嘱继承人如果先于被继承人死亡，遗嘱此时并未生效，其应继承的财产份额应依法定继承规定的原则处理，并不能由该遗嘱继承人的晚辈直系血亲代位继承。因为代位继承只适用于在没有遗嘱和遗赠情况下的法定继承。但遗嘱继承人在继承开始后、遗产分割前死亡。由于遗嘱已经生效，其应继承的份额转由该继承人的合法继承人继承，此为转继承，与代位继承的性质不同。

十一、形式要件欠缺导致的失效

为保证代书遗嘱、录音遗嘱和口头遗嘱的真实性。《继承法》规定必须有两个以上的见证人在场见证。并且下列人员不得作为见证人：1.无行为能力人、限制行为能力人；2.继承人、受遗赠人；3.与继承人、受遗赠人有利害关系的人。另外口头遗嘱还必须是在危急情况下才可以，危急情况结束后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的。所立的口头遗嘱失效。如果欠缺以上形式要件。会导致这三类遗嘱失效。所涉遗产依法定继承规定的原则处理。